劉璐 唐兆芳 李惠玲 胡化剛 孟紅燕田利 李春會 王軍 邱蘭峰 楊孝軍
(1.蘇州大學(xué)附屬第一醫(yī)院,江蘇 蘇州 215006;2.蘇州大學(xué)護理學(xué)院,江蘇 蘇州 215006)
?
·研究生園地·
CBL引導(dǎo)的急診急救醫(yī)護合作培訓(xùn)實踐探索
劉璐1唐兆芳1李惠玲1胡化剛2孟紅燕2田利2李春會2王軍1邱蘭峰1楊孝軍1
(1.蘇州大學(xué)附屬第一醫(yī)院,江蘇 蘇州 215006;2.蘇州大學(xué)護理學(xué)院,江蘇 蘇州 215006)
目的 探討CBL引導(dǎo)的急診急救醫(yī)護合作實踐培訓(xùn)教學(xué)模式及意義。方法 對我校護理本科專業(yè)學(xué)生實習(xí)前開展了CBL引導(dǎo)下的,由來自臨床的醫(yī)生、護士、臨床醫(yī)學(xué)生及護生組成合作團隊,通過急診急救案例引導(dǎo)進行貼近臨床的仿真實訓(xùn),搭建“醫(yī)生為主導(dǎo)、護士為主體”的仿真平臺。結(jié)果 CBL引導(dǎo)的急診急救醫(yī)護合作模式開展后,從“護生”到“醫(yī)學(xué)生”再到“醫(yī)護專家”,形成了教學(xué)鏈,得到了“護生融入平時團隊學(xué)習(xí)”、“醫(yī)學(xué)生案例精細,分工明確”、“醫(yī)護專家正反引導(dǎo),組內(nèi)互補”的反思結(jié)果。結(jié)論 該培訓(xùn)模式幫助護生在實習(xí)前感受真實的臨床情境,在急診急救的醫(yī)護合作中培養(yǎng)了他們發(fā)現(xiàn)問題、解決問題的能力、評判與創(chuàng)新思維能力、主動學(xué)習(xí)能力、溝通合作能力及臨床決策能力,促進實習(xí)護生盡快與臨床無縫對接。
案例為基礎(chǔ)的學(xué)習(xí); 醫(yī)護合作; 急診急救
CBL; Doctor and nurse cooperation; Emergency first aid
以案例為基礎(chǔ)的學(xué)習(xí)(Case-Based learning,CBL)是引導(dǎo)式的探究,其特點是需要教師和學(xué)生共同分擔(dān)責(zé)任,通過事先準(zhǔn)備的案例引導(dǎo)學(xué)生探索問題、發(fā)現(xiàn)問題、解決問題,學(xué)生們采用漸進式探索問題的方式進行臨床案例的學(xué)習(xí)[1-2]。醫(yī)護合作是指醫(yī)生和護士之間形成有分工、有密切聯(lián)系和信息交換、相互協(xié)作、補充和促進的過程,他們分擔(dān)為病人解決問題的責(zé)任,共同決定和施行病人的治療和護理,醫(yī)護合作有利于提高服務(wù)質(zhì)量和臨床教學(xué)質(zhì)量。我校從2013年起開展該培訓(xùn),每年一次,將醫(yī)護合作教育模式融人急診急救仿真實訓(xùn)中,以彌補醫(yī)護分離式教學(xué)的缺憾,使貼近臨床實際的醫(yī)護合作訓(xùn)練前移到學(xué)校,該模式通過典型的案例,還原臨床實際情境,使醫(yī)生和護生提前融合[3]?,F(xiàn)將我校3年來開展的醫(yī)護合作培訓(xùn)模式進行總結(jié)報告如下。
1.1 醫(yī)學(xué)模式革新教學(xué)方式 隨著醫(yī)學(xué)模式的逐漸轉(zhuǎn)變和醫(yī)療體制的不斷改革,護理人員角色的專業(yè)性日漸突出,護生作為護理人員的人才后備軍,如何培養(yǎng)其整體護理能力,幫助其盡快適應(yīng)臨床是護理教育至關(guān)重要的命題[4]。近年來,國家在高校創(chuàng)新人才的培養(yǎng)方面做了許多重要的戰(zhàn)略部署,針對高校教師開展創(chuàng)新教育的意識和能力欠缺、教學(xué)方式單一、針對性實效性不強等問題提出意見,要求應(yīng)強化學(xué)生實踐,促進學(xué)生的全面發(fā)展,在教學(xué)中融入人才培養(yǎng)體系,豐富課程內(nèi)容,創(chuàng)新教法。
1.2 CBL契合急診急救教學(xué) CBL作為一種以學(xué)生為討論的主體,教師是引導(dǎo)者的創(chuàng)新教學(xué)模式,能夠鼓勵學(xué)生積極思考問題、解決問題,培養(yǎng)學(xué)生的發(fā)散性思維和創(chuàng)新理念,符合我國高等教育的創(chuàng)新人才培養(yǎng)要求[5]。目前在很多學(xué)科的教學(xué)中得到運用[3,5,6],而在急診急救教學(xué)中的優(yōu)勢在于:急診急救具有跨專業(yè)、跨學(xué)科的特點,涵蓋了急診醫(yī)療服務(wù)體系管理學(xué)、創(chuàng)傷急救、現(xiàn)場急救、災(zāi)難醫(yī)學(xué)、各科急癥等相關(guān)理論、知識及技能。傳統(tǒng)的教學(xué)方法不能滿足當(dāng)前學(xué)科教學(xué)的發(fā)展,限制了創(chuàng)新協(xié)作思維的發(fā)散,CBL以臨床案例為教學(xué)內(nèi)容,注重理論與實際的優(yōu)化結(jié)合,正契合急診急救的學(xué)科特點及教學(xué)先進性。
1.3 醫(yī)護合作凸顯臨床實際 醫(yī)護合作是臨床工作中最主要的部分,護生在前期的學(xué)習(xí)中并未接觸過此種工作方式,難免存在恐懼和未知感。為了幫助護生提前進入臨床真實情景,感受與醫(yī)生的合作,醫(yī)護合作實踐培訓(xùn)的探索勢在必行。而選擇急診急救作為案例庫的原因如下:急診急救是臨床工作中最需要醫(yī)護團隊合作完成的緊急任務(wù),且醫(yī)生是護士的導(dǎo)航者和決策引導(dǎo)者,護士的工作只有建立在與醫(yī)生緊密配合、相互信任、相互尊重的基礎(chǔ)上才能和諧進行。一個急救案例可以充分考驗醫(yī)生和護士之間的配合程度,并且也考驗團隊的靈敏度和判斷力,急診急救往往需要醫(yī)護人員在最短的時間內(nèi)做出決策并進行配合,選擇其作為引導(dǎo)案例的來源,不僅可以培養(yǎng)護生在真實場景下的醫(yī)護合作意識,還原本職工作定位,也可以激發(fā)他們的臨床決策能力和思維敏捷度。因此,我校3年來積極開展醫(yī)護合作實踐培訓(xùn),旨在教給護生分析問題和解決問題的方法或道理,進而提高他們對問題的剖析和決策能力,加深他們對基本原理和概念的理解,著重培養(yǎng)護生的綜合能力。希望能通過案例親身體驗護理在醫(yī)護合作中的重要性,對護理工作形成正向的、積極的印象,從而對護理產(chǎn)生職業(yè)的認同感,以提高新型護理人才培養(yǎng)質(zhì)量。
2.1 構(gòu)建醫(yī)護合作師資庫 由急診急救“雙師型”醫(yī)護專家組成,這里的“雙師型”是指既在臨床一線工作,又參與護理本科專業(yè)學(xué)生的教學(xué)任務(wù),擁有豐富的臨床工作和教學(xué)經(jīng)驗[7]。其中包含醫(yī)生4名,護士8名,高級職稱7名,中級職稱5名,男性4名,女性8名,平均年齡(38.64±5.60)歲,平均工齡為(15.06±6.00)年,平均教學(xué)年齡為(10.89±4.65)年。專家?guī)斐蓡T原則上不變,如遇特殊情況,可通過專家商議同意臨時更換。實訓(xùn)專家參與集體備課、案例修訂、情境設(shè)置和結(jié)果評價。
2.2 構(gòu)建CBL案例庫 案例庫由醫(yī)護專家經(jīng)過討論決定。2013年第一次修訂的案例庫主要包含三個:“心力衰竭急救”、“多發(fā)傷急救”及“團隊CPR情景模擬”,三個案例各有側(cè)重點,從急診急救病情轉(zhuǎn)歸,設(shè)置多個臨床決策環(huán)節(jié)。每一期培訓(xùn)前的集體備課,醫(yī)護專家需要經(jīng)過討論,看是否需要修改案例,至今年培訓(xùn)為止,案例總體框架不變,案例情境設(shè)置的細節(jié)有細微變化,也是為適應(yīng)臨床多變的實際情況所定?!靶牧λソ呒本取焙汀岸喟l(fā)傷急救”包含5個情境,真實還原臨床,每個場景均需要醫(yī)生和護士的協(xié)作,充分體現(xiàn)了醫(yī)護合作的教學(xué)理念。
2.3 設(shè)置仿真情境 首先,按照案例和小班化教學(xué)的要求[8]將護生分成三大組,每大組包含兩個小組,每一小組由一名醫(yī)生,一名護士帶領(lǐng),分別擔(dān)任上級醫(yī)生、護士長、家屬等角色,同時選擇臨床醫(yī)學(xué)生6名,均來自卓越醫(yī)師班。而后在情境中,模擬人為患者,護生們就角色和情境要求各司其職,相互協(xié)作,醫(yī)護專家控制情境,指導(dǎo)醫(yī)護學(xué)生共同完成急診急救任務(wù)。同一案例的仿真實踐培訓(xùn)可反復(fù)練習(xí),如發(fā)生危及患者生命的情況,專家應(yīng)予及時干預(yù)。
2.4 評價實踐培訓(xùn)結(jié)果 每一期培訓(xùn)結(jié)束,醫(yī)護合作小組成員自評,醫(yī)、護學(xué)生互評,包括對本次培訓(xùn)的感受、意見和建議,醫(yī)護專家則從病情觀察、決策能力、專業(yè)技能、人文關(guān)懷等層面點評醫(yī)護學(xué)生的表現(xiàn),并對本次培訓(xùn)提出指導(dǎo)意見和建議??傇u后,護生每人完成1篇匿名體驗記錄。
3.1 護生——立足自身,受益匪淺 護生表示在接觸了新穎的醫(yī)護合作實踐培訓(xùn)以后,深刻感受到臨床醫(yī)護合作的場景,學(xué)到了書本、見習(xí)以外的知識,拓寬了自己的視野,同時了解到了團隊協(xié)作的重要性,意識到在遇到實際的臨床問題時,應(yīng)該學(xué)會團隊思考,護士要向醫(yī)生確認,考驗了自身臨場的思辨能力。另外,見識到了比課堂更具現(xiàn)實意義的情境,盡管情境是模擬的,但高度仿真的案例和設(shè)置的問題,還是能夠讓大家身臨其境,作為即將實習(xí)的護生,很大程度上幫助自己熟悉了環(huán)境,消除了陌生感。
3.2 醫(yī)學(xué)生——意義非凡,提高自我 醫(yī)學(xué)生作為醫(yī)護合作團隊中必不可少的一員,認為在實習(xí)前的實踐培訓(xùn)中進行角色演習(xí),對培養(yǎng)自己的思維具有重要意義。臨床上醫(yī)護之間需要經(jīng)常交流,護理學(xué)院提供了這樣一個平臺,教會大家思考問題和處理臨床問題的方法。另外有學(xué)生表示,這是一個理論與實踐的結(jié)合,對自己的理論知識要求很高,警示自身掌握理論知識是根本,醫(yī)生在整個團隊中雖然是決策者,但也會犯錯,這種高強度的案例演練,教會大家扎實的理論功底才能更好地結(jié)合實踐,才能成功處理臨床上的各類問題。
3.3 醫(yī)護專家——精英教學(xué),準(zhǔn)確決策 來自臨床的醫(yī)護專家們在每一次的培訓(xùn)中都能嚴(yán)陣以待,耐心解答學(xué)生們的問題,指出他們犯的錯誤,亦師亦友,在總結(jié)評價時也能客觀看待。他們表示,醫(yī)護合作的培養(yǎng)方式很好,尤其是小班化的教學(xué)模式,能夠給予老師和學(xué)生面對面溝通交流的機會,并且,學(xué)生的綜合素質(zhì)也是越來越強,這一點可以幫助他們早期接觸并適應(yīng)臨床的真實情境??梢杂萌湓拋硇稳軨BL中的重要之處,第一是確切知道理論知識,第二是應(yīng)知道如何操作,第三是知道自己做得好不好。這期間溝通必須時刻存在,該培訓(xùn)模式可以幫助大家融入案例演戲中,使得做法更貼近臨床與實際。而在CPR團隊合作環(huán)節(jié)中,即使學(xué)生無法掌握正確的氣管插管方法,但緊張有序的搶救場景,也可以幫助鍛煉大家的思維,了解整個護理操作流程。
4.1 護生——融入平時,團隊學(xué)習(xí) 護生表示既然第一次接觸醫(yī)護合作就被深深吸引,可以建議將CBL引導(dǎo)下的醫(yī)護合作培訓(xùn)模式融入平時的課堂學(xué)習(xí)中,而不僅僅是在實習(xí)前,以此提高對重要課程的學(xué)習(xí)興趣;同時希望將“團隊學(xué)習(xí)”的教學(xué)戰(zhàn)略整合到醫(yī)護合作中,使整個學(xué)習(xí)過程產(chǎn)生情感的共鳴,從而達到情感的相通[8]。
4.2 醫(yī)學(xué)生——案例精細,分工明確 評價環(huán)節(jié)是開放包容的,醫(yī)學(xué)生們都能從自身角度給出最真實的建議。他們認為由于每個案例時間有限,可以將案例中涉及的病種更加精細化,如“多發(fā)傷”案例中可著重講解“脊柱損傷”的病人,由此延伸至全身,這樣可以幫助大家更加精細化地了解某種疾病的治療和護理要點。另外,學(xué)生的分工可以提前安排,臨時的分工會造成手忙腳亂,角色紊亂。
4.3 醫(yī)護專家——正反引導(dǎo),組內(nèi)互補 具有豐富臨床和教學(xué)經(jīng)驗的醫(yī)護專家們對培訓(xùn)提出的建議主要是針對案例教學(xué)本身,一是著眼于臨床,希望在以后的培訓(xùn)中,醫(yī)生、護士能夠列舉出一些臨床典型的或自身遇到的錯誤行為,以此警示學(xué)生們警惕錯誤的發(fā)生;二是立足于學(xué)生,他們認為學(xué)生的分組應(yīng)考慮到學(xué)生的基本素質(zhì)、學(xué)習(xí)水平的差異等因素,應(yīng)秉承著“組間同質(zhì)、組內(nèi)異質(zhì)”的分組原則,達到組內(nèi)成員相互補充的目的[9]。
CBL引導(dǎo)下的“醫(yī)生為主導(dǎo)、護士為主體”醫(yī)護合作教學(xué)過程仿真模擬了臨床工作,有利于學(xué)生盡快實現(xiàn)從“疾病到癥狀的教科書思維模式”向“癥狀到疾病的臨床思維模式”的轉(zhuǎn)變,進而提高解決臨床問題的決策能力[10]。且在教學(xué)中涉及范圍廣泛,涉及疾病的發(fā)生發(fā)展、臨床表現(xiàn)、治療及護理等多學(xué)科知識,有助于學(xué)生對所學(xué)知識的綜合運用。同時,急診急救下的醫(yī)護合作能夠給予學(xué)生與醫(yī)生、護士相互合作的機會,提供提前進入臨床熟悉情境的平臺,激發(fā)了學(xué)生們主動學(xué)習(xí)的興趣,還能夠訓(xùn)練他們的評判性思維和反思的能力,從而達到能夠站在醫(yī)、護、患三位一體的綜合視角看待問題的高度。當(dāng)然,護生的創(chuàng)新思維和綜合能力培養(yǎng)不是一蹴而就的,我校護理學(xué)院將繼續(xù)推進CBL引導(dǎo)下的醫(yī)護合作教學(xué)實踐模式,糾正不足,真正為臨床塑造一批又一批綜合素質(zhì)優(yōu)異、具有批判性思維和創(chuàng)新思辨能力的護理人才,并且拓寬教學(xué)路徑,延伸至其它學(xué)科或課程,如內(nèi)科護理、基礎(chǔ)護理學(xué)等,為培養(yǎng)“厚理論、硬技術(shù)、善關(guān)懷、強勝任”的卓越護理人才、推動護理教育事業(yè)的發(fā)展和革新繼續(xù)努力。
[1] 李稻,韓玉慧,蔣益,等.醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)教育中PBL和CBL兩種教學(xué)模式的實踐與體會[J].中國高等醫(yī)學(xué)教育,2010,36(2):108-110.
[2] Grauer GF,F(xiàn)orrester SD,Shuman C,et al. Comparison of student performance after lecture-based and case-based/problem-based teaching in a large group[J].J Vet Med Educ,2008,35(2):310-317.
[3] 萬慎嫻,李惠玲,孟紅燕,等.護生在醫(yī)護合作急救仿真實訓(xùn)中現(xiàn)場體驗的質(zhì)性研究[J].中國實用護理雜志,2014,30(1):70-73.
[4] 唐紅梅,岑金.我國護理教育的研究趨勢分析[J].上海交通大學(xué)學(xué)報:醫(yī)學(xué)版,2013,33(1):89-93.
[5] 桑文鳳,趙習(xí)德,孫娟.CBL教學(xué)法在心臟內(nèi)科護理學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用[J].解放軍護理雜志,2009,26(9):68-69.
[6] 梁棟梁,李平法.CBL教學(xué)法在急救醫(yī)學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用[J].吉林醫(yī)學(xué),2011,32(20):4284-4285.
[7] 吳友鳳.臨床護理雙師型教師壓力源相關(guān)因素分析與對策[D].重慶:重慶醫(yī)科大學(xué),2012.
[8] 孫燕君.小班研討課教學(xué):本科精英教育的核心元素——以北京大學(xué)為例[J].中國大學(xué)教學(xué),2012,39(8):16-19.
[9] 張軍,周焓,韓則政.合作性學(xué)習(xí)在護理教學(xué)中的應(yīng)用現(xiàn)狀[J].中華護理教育,2015,12(4):311-313.
[10] 許樂芬,王茂桂,陳慧,等.醫(yī)護合作培訓(xùn)臨床護士急救技能的實踐[J].中華護理雜志,2008,43(2):148-149.
蘇州大學(xué)醫(yī)學(xué)教育教學(xué)改革立項研究重點項目(編號:201383)
劉璐(1990-),女,江蘇無錫,本科,碩士研究生在讀,護士,從事臨床護理研究工作
唐兆芳,E-mail:sdfyytzf@163.com
R471
A
1002-6975(2015)21-1988-03
2015-05-24)