韓銀

為防止干部選拔任用中“重能輕德”，南京市委要求領(lǐng)導(dǎo)干部如果婚變、子女配偶移居國外，必須在5天內(nèi)向組織書面報告。

根據(jù)法律規(guī)定，婚姻是自由的，任何人無權(quán)干涉婚姻。不管是結(jié)婚，還是離婚，都是個人的權(quán)利，不受任何約束和監(jiān)管。 “婚變需5日內(nèi)報告”，引發(fā)了不小的吐槽之聲。甚至有人認為，南京市委的規(guī)定是公權(quán)干涉私權(quán)，存在權(quán)力越位的情形。

應(yīng)該說，這種觀點具有一定的合理性。作為公民個體，領(lǐng)導(dǎo)干部具有自己的權(quán)利空間，應(yīng)該得到保護和尊重。但是，換個角度而言，領(lǐng)導(dǎo)干部又不同于普通公民，具有特殊的身份標(biāo)簽。那么，從道德素質(zhì)方面來看，領(lǐng)導(dǎo)干部又該超過常人，不能與普通公民同等視之。

長期以來，對于領(lǐng)導(dǎo)干部的作風(fēng)問題，很多時候都是事后察覺。也就是說，只有在領(lǐng)導(dǎo)干部東窗事發(fā)后，才會曝出其在生活作風(fēng)方面存在的諸多問題。而將婚變列入報告項目中，是對領(lǐng)導(dǎo)干部的一種前置監(jiān)督方式。一旦婚姻有“風(fēng)吹草動”，監(jiān)管部門能夠及時了解情況，掌握領(lǐng)導(dǎo)干部的思想動態(tài)和道德素質(zhì)，真正做到提前“介入”。

一份“婚變報告”，無疑是為領(lǐng)導(dǎo)干部戴上了“道德枷鎖”。作為領(lǐng)導(dǎo)干部，需要承擔(dān)比普通人更多的責(zé)任，在道德層面也需要更高的標(biāo)準(zhǔn)。