常青一?!≡缇?/p>
附:
《懷疑與學(xué)問》教學(xué)設(shè)計(jì)
常青一校曾淑君
【教學(xué)目標(biāo)】
1.通過多層次多角度閱讀文章,讓學(xué)生學(xué)會準(zhǔn)確把握作者觀點(diǎn)。(重點(diǎn))
2.試用作者思維方式深入解讀文本,培養(yǎng)學(xué)生的懷疑精神和創(chuàng)造意識。(難點(diǎn))
【教學(xué)安排】1課時(shí)
【教學(xué)過程】
1.聽寫詞語:辨?zhèn)稳ネ爻梢?guī)停滯(強(qiáng)調(diào)“去”、“成”、“滯”)
2.文題中的“懷疑”是什么意思?用原話回答。(事前的思索、不隨便輕信的態(tài)度、不盲從、不迷信)
1.尋找各段中心句
2.作者認(rèn)為懷疑與學(xué)問是什么關(guān)系?盡量用原句回答。(引出第六段過渡句)
1.懷疑如何“辨?zhèn)稳ネ保秩绾巍敖ㄔO(shè)新學(xué)說、啟迪新發(fā)明”?請?jiān)谙鄳?yīng)的文章段落尋找答案并概括。
明確:“懷疑”從對傳說和學(xué)問兩方面可辨?zhèn)稳ネ?;而“建設(shè)新學(xué)說、啟迪新發(fā)明”是因?yàn)椤爸挥谐3岩伞⒊30l(fā)問的腦筋才有問題,在不斷地發(fā)問和求解中,一切學(xué)問才能起來”。
2.“必要步驟”和“基本條件”能否互換?為什么?
明確:不能,因?yàn)椤敖?jīng)過‘懷疑’、‘思索’、‘辨別’三步之后,那本書才是自己的書,那種學(xué)問才是自己的學(xué)問”,所以“懷疑”是“辨?zhèn)稳ネ钡牡谝徊剑欢耙磺袑W(xué)問家,不但對于流俗傳說,就是對于過去學(xué)者的學(xué)說也常常抱懷疑的態(tài)度,常常和書中的學(xué)說辯論,常常評判書中的學(xué)說,常常修正書中的學(xué)說:要這樣才能有更新更善的學(xué)說產(chǎn)生”。此處說明“懷疑”是“建立新學(xué)說、啟迪新發(fā)明”的“前提條件”,“辯論、評判、修正”是“建立”、“啟迪”的方法和途徑。由此可見,作者用詞是精當(dāng)?shù)?,不能互換。
3.文章“消極方面”與“積極方面”整體能否互換?
明確:不能,“先破后立”是符合人的認(rèn)識規(guī)律的,所以不能換。文章結(jié)構(gòu)是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹?/p>
用作者思維方式深入解讀文本,提出質(zhì)疑。
1.教師提示:文章開始的兩句引言都適用于本文嗎?為什么?
2.你認(rèn)為還有什么值得懷疑的地方?
本文對于“學(xué)者先要會疑”沒有詳細(xì)闡述,請為此觀點(diǎn)尋找相關(guān)事實(shí)論據(jù)。
針對此文本的學(xué)習(xí)過程,請學(xué)生總結(jié)學(xué)習(xí)文本內(nèi)容和思想方法上的收獲。
(作者單位:武漢市教育科學(xué)研究院)
責(zé)任編輯鄭占怡