王學(xué)勇，王春玲，吳炳奇，朱亞偉

（1.河北新星林業(yè)科技開發(fā)有限責(zé)任公司，河北 石家莊 050061；2.河北省林業(yè)科學(xué)研究院，河北 石家莊 050061；3.張家口市剪子嶺林場，河北 張家口 075599）

赤城縣經(jīng)濟(jì)型防護(hù)林可持續(xù)發(fā)展模式探討

王學(xué)勇1，2，王春玲3，吳炳奇1，2，朱亞偉1，2

（1.河北新星林業(yè)科技開發(fā)有限責(zé)任公司，河北 石家莊 050061；2.河北省林業(yè)科學(xué)研究院，河北 石家莊 050061；3.張家口市剪子嶺林場，河北 張家口 075599）

該文分析評價了赤城縣經(jīng)濟(jì)型防護(hù)林經(jīng)營現(xiàn)狀，存在品種多、認(rèn)可少，重傳統(tǒng)、輕科技，重建設(shè)、輕開發(fā)等問題。提出了高密度配置、林花、林藥等間斷的一系列經(jīng)濟(jì)型防護(hù)型可持續(xù)經(jīng)營模式。

經(jīng)濟(jì)型防護(hù)林；可持續(xù)發(fā)展；赤城縣

赤城縣屬冀北山地，燕山余脈，縣境周圍群山環(huán)繞，黑河、白河、紅河三條河流縱貫?zāi)媳薄５貜V人稀，礦產(chǎn)、能源豐富，旅游業(yè)發(fā)達(dá)，人民生活水平相對較低，是環(huán)京津貧困帶的主要密集區(qū)之一，擔(dān)負(fù)著為京津固沙源、供水源、建花園的重要生態(tài)任務(wù)。由于生態(tài)環(huán)境與京津的關(guān)聯(lián)度較高，政府鼓勵這一地區(qū)重點發(fā)展防護(hù)林建設(shè)。隨著城鄉(xiāng)收入差距的不斷擴(kuò)大，農(nóng)民迫切需要新的增收致富渠道，單靠種植業(yè)很難實現(xiàn)增收的目的。為此，我們從2013年開始，在赤城縣屯軍堡村進(jìn)行了寒地經(jīng)濟(jì)型防護(hù)林栽培模式試驗，以期在保證生態(tài)效益的前提下最大限度的獲得經(jīng)濟(jì)效益，從而實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生態(tài)保護(hù)的優(yōu)勢互補(bǔ)、良性互動，實現(xiàn)生態(tài)效益與經(jīng)濟(jì)效益的可持續(xù)發(fā)展和高度統(tǒng)一。

1　試驗地概況

該試驗地位于赤城縣屯軍堡村東南低山地帶，屬于大陸季風(fēng)氣候，中溫帶亞干旱區(qū)，四季分明，冬季寒冷，夏季涼爽，光照充足，降雨量少，雨熱同期，晝夜溫差大。平均海拔1100m，年平均氣溫4.2℃，最冷月為1月份，平均氣溫為-13.6℃，30a極端最低氣溫為-28.2℃，出現(xiàn)在2010年1月5日。最熱月為7月份，平均氣溫為17.3℃，30a極端最高氣溫為39.4℃，出現(xiàn)在2010年7月29日。無霜期120d，年平均降雨量425mm，距縣城12km，省道S241公路沿地邊穿過，交通方便，全村共計222戶，523口人，人均純收入2300元，在恢復(fù)生態(tài)環(huán)境、促進(jìn)農(nóng)民增收方面有著典型的示范意義。

2　赤城縣經(jīng)濟(jì)型防護(hù)林經(jīng)營現(xiàn)狀和問題

2.1面積大，產(chǎn)量低

赤城縣是河北省的林業(yè)大縣，全縣總土地面積52.87萬hm2，其中林業(yè)用地面積38.27萬hm2，現(xiàn)有林地21.8萬hm2，經(jīng)濟(jì)林面積為14.67萬hm2，占現(xiàn)有林面積的67.3%。經(jīng)濟(jì)林中，山杏面積10.4萬 hm2，年產(chǎn)量 1500t，單位面積產(chǎn)量為14.4kg/hm2；杏扁0.8萬hm2，年產(chǎn)量50t，單位面積產(chǎn)量為6.3kg/hm2，榛子面積3.33萬hm2，年產(chǎn)量500t，單位面積產(chǎn)量為15kg/hm2，金紅蘋果等干鮮果品面積1333hm2，年產(chǎn)量5000t，單位面積產(chǎn)量為3750kg/hm2，說明經(jīng)濟(jì)林面積雖大，但產(chǎn)量很低，收益甚微。

2.2品種多，認(rèn)可少

由于特殊的地理氣候，自然環(huán)境比較惡劣，如：平均輕霜凍初日為9月中下旬，終霜期一般在4月下旬至5月中旬?？晒┰灾驳慕?jīng)濟(jì)型防護(hù)林以鄉(xiāng)土樹種為主，栽植的品種主要有山杏、榛子、杏扁、八棱海棠等，山杏和杏扁面積雖大，但易受晚霜危害、凍花凍果，經(jīng)濟(jì)效益差；榛子果個小，產(chǎn)量低；受京津綠化供需大苗影響，八棱海棠發(fā)展較快。近年個別地方引進(jìn)了平歐雜交榛、金紅蘋果以及寒地李和杏等品種，其中金紅蘋果以結(jié)果早，豐產(chǎn)性強(qiáng)，抗寒力較強(qiáng)而受當(dāng)?shù)厝罕娤矏邸?/p>

2.3重營造，輕管理

近年受國家林業(yè)“六大工程”和“環(huán)京津風(fēng)沙源治理”等工程影響，赤城縣的森林覆蓋率得到大幅提高，截止去年，森林覆蓋率為41.23%，高于張家口市9.63個百分點。隨著林業(yè)政策的不斷完善，考慮到農(nóng)民的切身利益，政府在發(fā)展生態(tài)公益林的同時也加大了經(jīng)濟(jì)型防護(hù)林發(fā)展的力度，面積、產(chǎn)量、產(chǎn)值快速增長，但總體效果不太理想。以退耕地山杏林為例，由于短期內(nèi)經(jīng)濟(jì)收入低，加之晚霜危害頻繁，凍花凍果現(xiàn)象嚴(yán)重，例如2015年5月3日的一場霜凍，造成全縣山杏幾乎絕收，人們不屑或疏于管理，致使林下雜草叢生、土壤板結(jié)，山杏長勢極差，形成了低質(zhì)低效林，嚴(yán)重制約了生態(tài)作用的發(fā)揮。

2.4重生態(tài)、輕經(jīng)濟(jì)

由于赤城縣的氣候、降水等自然條件較差，適生的經(jīng)濟(jì)型防護(hù)林樹種少，工程造林多注重選擇生態(tài)樹種，而經(jīng)濟(jì)林種應(yīng)用較少，生態(tài)工程的經(jīng)濟(jì)效益低，特別是當(dāng)?shù)剞r(nóng)民沒有得到直接的經(jīng)濟(jì)收入，造成項目的可持續(xù)性差。造林樹種以油松、落葉松、樺樹、山杏等為主，普遍缺乏適應(yīng)當(dāng)?shù)貧夂驐l件的特色經(jīng)濟(jì)型防護(hù)樹種。

2.5重傳統(tǒng)，輕科技

在經(jīng)濟(jì)型防護(hù)林建設(shè)當(dāng)中，當(dāng)?shù)夭糠秩罕娨罁?jù)傳統(tǒng)觀念，一是對林地進(jìn)行清耕旱作，致使蓄水保肥能力差，不能有效控制水土流失；二是重視產(chǎn)量不重視質(zhì)量，果實采收后缺乏果園管理意識，導(dǎo)致優(yōu)質(zhì)果少，賣不上好價錢，樹體病害嚴(yán)重；三是重視氣候條件，因干旱少雨無灌溉條件進(jìn)行低密度種植，而忽視了氣候惡劣生長期短，苗木生長緩慢，造成土地資源浪費嚴(yán)重，果實產(chǎn)量上不去。

2.6重野生，輕栽培

赤城縣群山環(huán)繞，溝壑縱橫，山地面積大，占其國土面積的85.72%，野生山杏、榛子、中藥材及山野菜資源豐富。相對于野生而言，栽培經(jīng)濟(jì)型防護(hù)林周期長，見效時間也比較長，長則5～6a，短則3～4a，還要進(jìn)行修剪、除草、打藥等基本養(yǎng)護(hù)管理，前幾年投入多產(chǎn)出少，加上只要上山采果和藥材每天就有收入所形成的反差，客觀上形成不搞栽培，不用投入也有不錯收益的一種表面現(xiàn)象，這也是群眾對退耕地發(fā)展山杏積極性不高的根本原因。而野生山杏資源雖然豐富，但受自然影響而疏于管護(hù)，凍花凍果現(xiàn)象嚴(yán)重，產(chǎn)量低而不穩(wěn)，中藥材和山野菜等資源也因人不斷的采挖而日益枯竭，同時山體表土也遭受破壞，誘發(fā)水土流失和揚塵天氣，致使生態(tài)環(huán)境遭受不同程度的破壞。

2.7重建設(shè)、輕開發(fā)

赤城縣是林業(yè)大縣，國土面積位居河北省第四，人均國土面積1.8hm2，生態(tài)脆弱，是河北省林業(yè)生態(tài)建設(shè)的重點區(qū)域，目前該縣已營造了上百萬畝的生態(tài)經(jīng)濟(jì)型防護(hù)林，為防治水土流失和土地沙化發(fā)揮了巨大作用。但由于僅限于生產(chǎn)初級產(chǎn)品，加工、貯藏還沒有跟上去，經(jīng)濟(jì)效益遠(yuǎn)沒有發(fā)揮出來。以金紅蘋果為例，主要靠零星賣果給北京的游客，因無貯藏條件，一旦產(chǎn)量上升而不及時賣出，將影響果品口感，造成商品價值下降或無經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出。

3　赤城縣經(jīng)濟(jì)型防護(hù)林可持續(xù)經(jīng)營模式

針對中幼林苗木小，土地資源有空閑，防護(hù)林無經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出或產(chǎn)出較低的情況，按照長短效益結(jié)合、生態(tài)與經(jīng)濟(jì)效益兼顧的原則，進(jìn)行了高密度栽植、林花間作、林瓜間作、林藥間作和林草間作等多模式栽植試驗。

3.1高密度配置

赤城縣氣候冷涼，植物生長緩慢，適宜寒地果樹金紅蘋果生長，針對當(dāng)?shù)卦灾驳慕鸺t蘋果密度非常低，約750株/hm2，果實年產(chǎn)量每公頃也只有7500kg，土地浪費嚴(yán)重，自然資源利用率低的問題，我們進(jìn)行了4170、3330、2220、1665、840株/hm25個密度試驗，探討經(jīng)濟(jì)高效的適宜密度和經(jīng)營技術(shù)，目前試驗苗木長勢良好，明年部分果樹有望開始掛果。

3.2林花間作

這里的花是指菊花、萬壽菊等有經(jīng)濟(jì)價值的地被商品花。以菊花為例，所栽菊花為藥食兩用，其主要用途是泡茶。栽植菊花當(dāng)年便可豐產(chǎn)，以每株產(chǎn)鮮菊花0.3kg計，間作地為果樹行間，按種植面積比例為30%計，產(chǎn)鮮花為82500株/hm2× 0.3kg×30%=7425kg/hm2，當(dāng)前鮮菊花收購價格為6元/kg，則種菊花當(dāng)年產(chǎn)值可達(dá)7425kg/hm2×6 元/kg=44550元/hm2。成本方面，購買菊花苗0.12 元/株，栽植管理4500元/hm2，采菊花1.5元/kg，合計成本約為24000元/hm2，每年純收益為44550-24000=20550元/hm2。

優(yōu)點：收益來得快，基本上不受交通和水源影響。

缺點：菊花每年需重新栽植，收益受市場影響波動較大，需要靈活應(yīng)對。

3.3林瓜間作

赤城縣地處山區(qū)，大部分地方無灌溉條件，晝夜溫差大，種植的香瓜色澤正、香味純、口感好，很受消費者歡迎。

栽植香瓜當(dāng)年便可收益，間作香瓜為株間，株行距為3m×1.5m，可產(chǎn)香瓜為2220株/hm2×5 個/株×0.4kg/個=4440kg/hm2，當(dāng)前香瓜批發(fā)價格為4元/kg，則種香瓜當(dāng)年產(chǎn)值達(dá)4440kg/hm2×4 元/kg=17940元/hm2。成本主要是購買種子和種植，約為750元/hm2，純收益為每年17190元/hm2。

優(yōu)點：成本低，收益快。

缺點：受氣候影響較大，病害較多，種植上宜早不宜晚。

3.4林藥間作

黃芩近幾年銷售平穩(wěn)，基本上是有多少都能賣，種植黃芩通常3a后才能有收益。間作地為行間，按種植面積比例30%計算，3a后通常產(chǎn)黃芩干藥材5250kg/hm2，黃芩實際產(chǎn)量為5250kg/hm2× 30%=1575kg/hm2，以現(xiàn)在的市場行情20元/kg，3a可增收1575kg/hm2×20元/kg=31500元/hm2，每年平均收入10500元/hm2。

優(yōu)點：依據(jù)林中郁閉度和藥用植物的生態(tài)學(xué)特性，選擇不同的藥用植物，一般不存在種間矛盾，能提高林地的收益。

缺點：不適于大宗藥用植物規(guī)?；N植。

3.5林草間作

針對當(dāng)?shù)厍甯底魅菀滓鸬耐寥懒魇Ш蛽P塵問題，行間采用生草模式，即行間不再和其他植物間作，就讓其自然長草，當(dāng)草長到一定高度后，用割草機(jī)將其割掉，僅留下草高10cm，待草再長到一定高度后，再將其割掉，這樣每年割草3～4次，既提高了自然資源利用效率，減輕了水土流失和冬、春季的大風(fēng)揚塵危害，同時解決了山地肥料來源問題，有望實現(xiàn)生態(tài)果園的良性循環(huán)。這種模式不僅可以在幼齡林下進(jìn)行，也可在郁閉的中齡林、近熟林下進(jìn)行。

3.6林禽模式

充分利用林下昆蟲、小動物及雜草多的特點，放養(yǎng)具有赤城當(dāng)?shù)靥厣碾u、鵝等。根據(jù)他人經(jīng)驗，一般每公頃放養(yǎng)300只為宜。林禽模式是一項投人少、產(chǎn)出多、見效快、效益好的致富項目。

3.7林農(nóng)模式

充分利用幼林林地郁閉度低，土地、陽光充裕這一特點，進(jìn)行林農(nóng)間作，林農(nóng)模式下，農(nóng)作物種植以胡麻、谷子、豌豆等低稈雜糧作物為主。隨著生活水平的不斷提升，人們飲食對小雜糧的需求也在不斷增加，市場前景廣闊，經(jīng)濟(jì)效益非?？捎^。

4　討論

經(jīng)濟(jì)型防護(hù)林的發(fā)展一定要以生態(tài)為基礎(chǔ)、以效益為目標(biāo)，根據(jù)不同林相結(jié)構(gòu)特點，合理布局不同發(fā)展模式，在幼林中，一般以林下套種瓜、菜、藥材為主。隨著林木生長，林內(nèi)陽光減少，林下草類生長較旺，可以重點以林禽、林草共養(yǎng)，而在樹木長到10a后，林內(nèi)完全郁閉，可以開發(fā)食用菌生產(chǎn)等，確保林地可持續(xù)發(fā)展，永續(xù)利用。

經(jīng)濟(jì)型防護(hù)林可持續(xù)發(fā)展模式種類繁多，效益可觀，但各種模式各有利弊，在發(fā)展中，要切實根據(jù)當(dāng)?shù)貙嶋H情況，從資源節(jié)約與生態(tài)友好的觀點出發(fā)，進(jìn)行合理布局，做到理性發(fā)展。

［1］劉俊，毛向紅，顧新慶，等.赤城縣生態(tài)林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃［內(nèi)部資料］.2012.

［2］顧曉君，曹黎明，葉正文，等.林下經(jīng)濟(jì)模式研究及其產(chǎn)業(yè)發(fā)展對策［J］.上海農(nóng)業(yè)學(xué)報，2008，24（3）：21-24.

［3］丁國龍，譚著明，申愛榮.林下經(jīng)濟(jì)的主要模式及優(yōu)劣分析［J］.湖南林業(yè)科技，2013，40（2）：52-55.

S727.23

A

1002-3356（2015）05-0078-03

2015-09-23