統(tǒng)一的范圍越大越好嗎？

□葛劍雄

在文革中，能將歷史時(shí)期的中國疆域盡可能地畫大就是“愛國”，反之當(dāng)然就有“賣國”之嫌，甚至可被當(dāng)作“反革命”。今天我們已經(jīng)明白，這種“愛國”行動(dòng)只是自欺，卻欺不了人——憑今人畫的歷史地圖絕不能向外國人要回一寸土地，無論在地圖上畫進(jìn)了多少。何況歷史不等于現(xiàn)實(shí)，今天的領(lǐng)土歸屬并不是根據(jù)“自古以來”決定的。

中國歷史上的一切統(tǒng)一，都是以武力或以武力為后盾而實(shí)現(xiàn)的，結(jié)束分裂是如此，擴(kuò)張領(lǐng)土從而擴(kuò)大統(tǒng)一的范圍也是如此。尤其是在奪取天下，恢復(fù)統(tǒng)一的過程中，獲勝的一方如果不想功敗垂成的話，總是要不惜一切手段達(dá)到統(tǒng)一的目的。

秦始皇所滅的六國，沒有哪一個(gè)是自愿撤銷的。有幾位國王是投降的，但都是在秦軍兵臨城下，兵窮力盡時(shí)不得已的選擇。秦朝擴(kuò)張到六國以外的范圍，靠的是軍事征服，如出動(dòng)數(shù)十萬大軍和百姓，經(jīng)過多年的激烈戰(zhàn)爭，付出了慘重的代價(jià)才將嶺南納入版圖，置為郡縣。

劉邦消滅項(xiàng)羽，恢復(fù)統(tǒng)一王朝，雖然離不開計(jì)謀，但主要還是依靠軍事手段。公元前203年的楚漢對峙中，項(xiàng)羽兵力不足，糧食供應(yīng)將盡，漢軍也無法取勝，于是雙方達(dá)成了以鴻溝“中分天下”的撤軍協(xié)議。但就在楚軍東歸途中，劉邦就重新發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭，并取得最終勝利。劉邦毀約興兵，自無道義可言，但正如張良和陳平所說：“今漢有天下大半，而諸侯皆附，楚兵罷，食盡，此天亡之時(shí)，不因其幾而遂取之，所謂養(yǎng)虎自遺患也?！睂y(tǒng)一來說，卻是千載難逢的良機(jī)。

同樣，劉邦消滅異姓諸侯韓信、陳豨、彭越、黥布、盧綰，靠的也是武力和陰謀。到了漢武帝時(shí)，如果說，對匈奴的戰(zhàn)爭是必要的出于自衛(wèi)的話，那么對西南夷和大宛用兵就純粹是擴(kuò)張和侵略。應(yīng)該承認(rèn)，除了在少數(shù)情況下是開墾無人區(qū)外，中原王朝疆域的擴(kuò)大基本上都是通過戰(zhàn)爭。用今天的觀點(diǎn)看，這些戰(zhàn)爭都是侵略性的，非正義的。但我們不應(yīng)該忘記，當(dāng)時(shí)沒有聯(lián)合國憲章，沒有國家與國家之間平等交往的準(zhǔn)則，沒有民族自決原則，弱小國家或民族不是被這個(gè)強(qiáng)國所統(tǒng)治，就是被那個(gè)強(qiáng)國所吞并，或者陷于無休止的內(nèi)部戰(zhàn)爭。所以，只要能導(dǎo)致和平和統(tǒng)一，能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)和文化的進(jìn)步，就應(yīng)該得到肯定。同樣是侵略和擴(kuò)張性質(zhì)的戰(zhàn)爭，如果失敗了，沒有帶來積極的后果，就只能被否定。如隋煬帝征高麗，元朝征安南、日本，明朝用兵越南等。

處于分裂時(shí)期的帝王，凡是安于自保，滿足于割據(jù)的，至多只能在短時(shí)間內(nèi)保境安民，保全本家族，他們最好的下場是“識(shí)天命”，向獲勝一方投降，否則就只能國破家亡。擁有軍事優(yōu)勢的君主如果沒有統(tǒng)一的雄心，或者幻想與對手長期共存，就不僅會(huì)喪失時(shí)機(jī)，推遲統(tǒng)一，而且還可能使形勢逆轉(zhuǎn)，招致失敗。致力于統(tǒng)一的君主，不管他們是出于什么目的，也無論他們本人的道德和能力如何，都能更大地推動(dòng)歷史進(jìn)程。當(dāng)然他們不可能都是成功者，但成功者必定出于他們之中。曹操在赤壁之戰(zhàn)中、苻堅(jiān)在淝水之戰(zhàn)中未必不能取勝，他們所擁有的優(yōu)勢未必不如司馬炎伐吳、隋文帝平陳，如果他們勝了，歷史就會(huì)重寫，對他們的評價(jià)也會(huì)截然不同。

當(dāng)趙匡胤建立宋朝時(shí)，同時(shí)存在的割據(jù)政權(quán)還不少，其中有些政權(quán)的君主自知不是宋朝的對手，但又幻想通過順從來維持割據(jù)，但最后還是逃脫不了覆滅的命運(yùn)。南唐后主李煜對宋朝可謂恭順；宋朝要求將其軍人在南唐境內(nèi)的親屬送去，他照辦了；每次得知宋朝出兵獲勝或有喜慶之事，必定會(huì)派特使祝賀，獻(xiàn)上珍寶；見宋朝滅了南漢，又主動(dòng)請求除去國號，改“唐國主”為“江南國主”，請下詔書時(shí)直呼其名，國內(nèi)的機(jī)構(gòu)也全部降格。但這一切都不能推遲趙匡胤的統(tǒng)一步驟，為了取得出兵的借口，他要求李煜“入朝”，即要他主動(dòng)交出政權(quán)投降。趙匡胤追求統(tǒng)一，自覺理直氣壯，問題根本不在于南唐有沒有罪，而是必須天下一家，既然李煜不肯主動(dòng)取消南唐政權(quán)，就只有出兵消滅。

這樣的例子在中國一次次恢復(fù)統(tǒng)一的過程中俯拾皆是，卻從來沒有出現(xiàn)過真正的和平統(tǒng)一，或者雙方經(jīng)過談判實(shí)現(xiàn)平等的合并。其實(shí)，不僅實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一需要付出巨大的代價(jià)，就是維持統(tǒng)一，也要有充分的物質(zhì)條件。一般來說，一個(gè)政權(quán)要維持對一個(gè)地方的統(tǒng)治必須保證兩個(gè)基本的條件：保持暢通的交通線，當(dāng)?shù)啬軌蚬B(yǎng)本地人口和派駐的行政和軍事人員。沒有前一個(gè)條件，就無法上通下達(dá)，中央政府就不能有效地進(jìn)行管轄，當(dāng)?shù)卣膊荒艿玫街醒牖蚱渌胤秸匾馁Y助，統(tǒng)一和歸屬就毫無意義，時(shí)間一長必然會(huì)導(dǎo)致自治或分治。如果再有外部勢力的影響，就會(huì)演變成分裂。后一個(gè)條件同樣重要，因?yàn)槿绻粋€(gè)地方一直要靠外地提供糧食或物資，成為國家的財(cái)政包袱，中央政府就會(huì)重新考慮將這塊地方納入版圖的必要性。

今天，有些人會(huì)怪我們的祖宗缺乏深謀遠(yuǎn)慮，沒有能為后人多開拓一些疆土，或者輕易地放棄了一些地區(qū)，更沒有能在海上大規(guī)模擴(kuò)張，要不，今天中國的領(lǐng)土?xí)蟮枚?，中國人擁有的資源也會(huì)豐富得多?？墒撬麄儏s沒有想過，如果當(dāng)時(shí)的君主要將疆域擴(kuò)展到人煙稀少的地方或尚未開墾的荒地，且不說這本身要耗費(fèi)多少人力物力，就是占領(lǐng)了，又靠誰來守衛(wèi)和開墾？要維持這樣的疆域又要耗費(fèi)多少代價(jià)？百姓會(huì)擁護(hù)嗎？朝廷的財(cái)力能負(fù)擔(dān)嗎？說不定開疆拓土成功之日，就是這個(gè)王朝走向覆滅之時(shí)。至于在海上的擴(kuò)張，更離不開當(dāng)時(shí)的生產(chǎn)力和科學(xué)技術(shù)水平，離不開當(dāng)時(shí)的實(shí)際需要。鄭和的船隊(duì)七次遠(yuǎn)航，遠(yuǎn)及西亞、東非，其目的是宣揚(yáng)國威，而不是尋找海外的財(cái)富，更不是為了拓地殖民。但當(dāng)時(shí)的批評者至多只是指責(zé)這樣的行動(dòng)糜費(fèi)國庫，要求停止，卻從來沒有人建議趁機(jī)在海外殖民或擴(kuò)大領(lǐng)土。

總之，無論占有或者治理，一個(gè)國家的疆域都不是越大越好。即使不存在自然和人文的障礙，一個(gè)國家不可能、也沒有必要無限制地?cái)U(kuò)大領(lǐng)土。一個(gè)范圍適度的疆域才真正有利于政權(quán)的鞏固，有利于人民生活的安定和社會(huì)生產(chǎn)力的進(jìn)步。