美化一個腐朽的王朝有何深意

●文/唐德亮

美化一個腐朽的王朝有何深意

●文/唐德亮

時下，美化民國甚為風行，一些作家與歷史學家不時有文章或著作為民國評功擺好，什么民國范兒呀，什么民國生猛呀，什么民國盛世呀，什么民國知識分子獨立自由呀，什么民國經濟上出現了黃金時代呀……把民國吹成了一朵花，吹成了一個天堂，仿佛過去我們常說的“萬惡的舊社會”壓根就不存在。

那么，民國到底是一個什么樣的“國”，民國時代到底是一個什么樣的時代？

應該承認，孫中山先生推翻清朝、創(chuàng)立民國的功績是偉大的，但不幸的是，辛亥革命沒鏟除封建制度，且不久國家政權就落到袁世凱手里，政權迅速變質。之后，是長期的軍閥戰(zhàn)，“城頭變幻大王旗”，軍閥們像紅眼魔頭，你打過來，我殺過去，生靈涂炭，民不聊生；再之后，是大軍閥、大獨裁者蔣介石發(fā)動四一二政變，叛變革命，大肆屠殺革命群眾，幾十萬人倒在血泊中，全中國陷入了白色恐怖、血雨腥風的苦難深淵之中，半殖民地半封建的國家性質不斷加深。誠如魯迅先生所言，“中國國民黨治下的連年內戰(zhàn)，空前水災，賣兒救窮，砍頭示眾，秘密殺戮，電刑逼供”（魯迅《友邦驚詫論》）。食不果腹，衣不蔽體，赤地千里，遍野餓殍——上世紀40年代，大畫家蔣兆和先生的巨幅畫作《流民圖》就真實反映了當時民眾饑寒交迫的社會現實。當時的教授雖是高薪階層，但到了40年代，物價飛漲，也常常是吃了上頓愁下頓。朱自清不吃美國救濟粉，活活被餓死；聞一多除了當教授，不得不兼職當中學教師以養(yǎng)家糊口。巴金作于40年代的長篇小說《寒夜》的主人公汪文宣，就是貧病交加而死的。

說民國“有言論自由”，不過是一些文人的臆想而已。魯迅先生主編的刊物《十字街頭》，剛出兩期即被查禁。1931年，魯迅先生說，禁期刊，禁書籍，不但內容略有革命性的，而且連書面用紅字的，甚至連童話譯本，都在禁止之列；魯迅自己的書就有二十多種被查禁（見魯迅《黑暗中國文藝界的現狀》）。到1933年，左翼作家被查禁的書達149種，凡是銷行較多的，幾乎都包括在里面（見魯迅《中國文壇的鬼魅》），1947年竟查禁了名報《文匯報》。請讀1948年8月26日國民黨上海特別市市黨部二處查禁《新聞窗》雜志的通知：

查《新聞窗》雜志（登記證京警國字第三十八號）自民國三十六年十二月在我市發(fā)行迄今，屢屢刊載詆毀政府、宣揚學潮、貌似公正實存偏袒之通訊及言論，引起讀者諸多不滿，滋按行政院民國三十七年八月十七日向各地行政治安機關發(fā)布《后方戡亂應注意事項》之精神，特勸令該《新聞窗》雜志自本通知到達之日起，即予停辦。尚在銷售之雜志，應即收回。

不僅禁止書報，壓迫作者，還殺戮作者，左聯五烈士就這樣犧牲在國民黨的屠刀下。其時，暗殺，綁架，坐牢，是有獨立思想的知識分子的家常便飯，楊杏佛、李大釗、李公樸、聞一多、邵飄萍、鄧演達、杜重遠、任光、宋教仁、龔帆……不都是民國時代被殺害的大知識分子么？“寧可錯殺三千，不可放過一個”不就是國民黨黨魁的名言么？

至于坐牢，那更是不計其數，監(jiān)獄里的政治犯常常是“人滿為患”。上世紀30年代下半葉至40年代的重慶，誰要是誤入歌樂山，誰要是欲去八路軍辦事處而誤入旁邊的國民黨特務機構，那就保你有來無回，死了也不知道怎樣死和為什么死。而監(jiān)獄里的種種酷刑，什么老虎凳、灌辣椒水、電刑、烙鐵烤灼、皮鞭、活埋……真是比法西斯還法西斯。民國時代特務如麻。國民黨特務組織（如軍統(tǒng)、中統(tǒng)和雜特）公開綁架淫掠，迫害群眾，粗暴破壞公民人身自由，臭名昭著，連美英等資本主義國家開明人士都稱它為“邪惡的機構”。軍統(tǒng)、中統(tǒng)是最大的特務組織，其殺人害人的罪惡罄竹難書。此外，蔣介石還仿效日本憲兵制度，在南京成立憲兵司令部，由有“殺人魔王”之稱的谷正倫任司令，初設四個團，由蔣介石的侄子蔣孝先和黃埔畢業(yè)生張鎮(zhèn)等四人分別擔任團長。憲兵司令部設警務處，這是擔任行動的特務機構。憲兵第三團僅1937年4月在北平就逮捕愛國進步青年、知識分子一千多人，在監(jiān)獄殺害四五百人之多。特務統(tǒng)治的黑暗恐怖可見一斑！特務機構的魔爪伸向全國各地，解放前各縣均成立“特務會”，用來監(jiān)視與捕殺人民群眾。王久辛的著名長詩 《狂雪》中的幾句，十分形象地說明了國民黨怎樣對待人民：“國民黨 多好的一個稱謂的黨/國民的黨啊/你們就那樣 掄起中國式的大刀/一刀砍下去/就砍掉了國民 然后/只夾著個黨字/逆流而上 經過風光旖旎的/長江三峽 來到山城/品味起著名的重慶火鍋/口說辣喲/娘稀屁”。

深受三座大山與四大家族的壓迫與剝削，中國下層人民連溫飽權與生存權都被剝奪了，更遑論什么自由、民主與人權？

又有文章說，國民黨和蔣某人是抗日的。的確，有一段時間，他們抗過日，消滅過大量日本侵略軍。這當然應該肯定，不可抹煞。但請問，是誰，提出“攘外必先安內”、實行“不抵抗主義”，一槍不發(fā)，拱手讓出了東三省與熱河省？是誰，與日本人簽訂了賣國投降的《塘沽協定》與《何梅協定》？是誰，擁有幾百萬精銳之師，卻眼睜睜看著首都南京三十萬同胞被殘忍屠殺？是誰，制造了震驚中外的“皖南事變”，大肆殘殺抗日武裝、抗日志士？是誰，與日本勾結，成立漢奸政權，實行所謂“華北五省自治”？是誰，成立南京偽政權，使黃河與長江之間成了淪陷區(qū)？是誰的二百多萬部隊投降日寇成了漢奸、偽軍、皇協軍，創(chuàng)造了中外投降史上的最高紀錄？是誰，制造了豫湘桂千里大潰退，大片大好河山讓日本鐵蹄踐踏？是誰，制造了慘絕人寰的“花園口事件”，讓上千萬中原人民死亡、流離失所？民間所言“日、偽、蝗、湯、蔣”，他們，就是老百姓的苦難源頭！更有中外學者認為，一個政府，養(yǎng)了幾百萬軍隊，卻保衛(wèi)不了它的國家與人民，那么，這個政府就應該下臺！

國民黨統(tǒng)治下的舊中國，黑幫遍地，土匪橫行，惡霸、地痞、土豪、劣紳，個個毒如蛇蝎，似虎如狼，荼毒人民，無惡不作。他們刮地皮，敲竹杠，開賭場，設妓院，強拉壯?。▏顸h某師管區(qū)二營營長楊作云送一千個壯丁，在路上就虐殺了841人）；他們公開種鴉片，販煙土，放高利貸，苛捐雜稅多如牛毛，正如民諺所云，“農民頭上三把刀，債多租重利息高”；在西藏，奴隸主對農奴實行抽腳筋、扒人皮等駭人聽聞的酷刑，其殘忍堪比幾千年前的奴隸制社會……

當然，民國對于那些官僚、惡霸、地主、資本家等統(tǒng)治者來說，無疑是美妙的天堂。他們騎在人民頭上作威作福，吃啥有啥，享盡山珍海味，尤其是性福指數特高，不少人有三房四妾（時興叫姨太太），如袁世凱、閻錫山、韓復渠、張宗昌、劉文彩……哪個不妻妾成群？不是“大紅燈籠高高掛”？

還有文章說民國經濟曾長時間出現了“繁榮時期”與“黃金期”，真是這樣嗎？否！

民國年間，社會混亂加劇，國民黨政府以苛捐雜稅、高利貸和奸商對人民進行殘酷剝削，加上民族工業(yè)癱瘓破產，大饑荒于上世紀80年代未至30年代在全國蔓延。據上?！渡陥蟆?930年1月9日報道，其時的江南農村“草根樹皮、橡子野菜、石麥曲等羅掘殆盡”，“遍地災民載道，死亡日增，遺棄兒童……甚至人相屠食，慘不忍睹”。

國際聯盟派赴南京政府擔任衛(wèi)生顧問的斯坦普爾博士考察西北，發(fā)現陜西有一個縣的人口，死的就有62%，另一個縣有75%；甘肅一省就餓死二百萬人。（見斯坦普爾《西北各省與其發(fā)展前途》，1934年）美國著名記者斯諾在《西行漫記》中說，他于1929年訪問綏遠省幾個地方獲知，餓死的人口“一般都同意三百萬這個保守的半官方數字，但是我并不懷疑其他高達六百萬的估計數字”，“我在沙拉子街上看到過新尸，在農村里，我看到過萬人冢里一層層埋著幾十個這種天荒和時疫的受害者”。斯坦普爾博士發(fā)現：“許多土地荒蕪，許多土地集中在地主官僚手中。陜西的農民所付的土地稅和附加稅達收入45%左右，其他捐稅又占20%。不僅捐稅如此繁重驚人，而且結稅方式也似乎很隨便，至于征收的方式，則浪費、殘暴……”這就是紅軍到達之前的國民黨治下的綏遠及西北的現狀。再看土皇帝閻錫山治下的山西。由于廣大農民淪為赤貧，而地方官員又“生殺予奪，勒索凌辱，人民不堪其苦”，從而導致山西境內的百姓紛紛逃至北平、天津、洛陽、西安等處，他們“大多衣食無著，顛連困苦，其狀甚慘”（見孔祥熙等七十多名高級官員給閻錫山的電報）。而閻卻趁機大肆強奪好地，其祖宅日益擴大，成為山西境內最豪華的建筑群。閻家開辦的各種企業(yè)和商號遍布全省，財富無數。到40年代，全國經濟更加惡化。1947年，美國駐華大使司徒雷登寫給美國國務卿馬歇爾的信中說：“由于糧食問題，中國的經濟形勢普遍比已知的情況更糟糕。在長江流域的華南，80%的農民現在完全沒有大米，大米都在富裕的地主手里?！?/p>

國民黨實行恐怖統(tǒng)治，草菅人命，駭人聽聞。譬如，1934年冬，國民黨軍隊對蘇區(qū)人民進行滅絕人性的大屠殺。他們組織“還鄉(xiāng)團”、“暗殺團”、“鏟共團”，瘋犯殘殺人民，從3歲到89歲的老人均不能幸免。開始，他們殺人以人頭計，報功請賞，后因殺人如麻，改以耳朵計數。國民黨獨立33旅旅長黃振中，在寧都、瑞金、于都、興國、廣昌、石城等縣屠殺數萬人。國民黨江西保安三團團長歐陽江，一個晚上就屠殺500多名武陽群眾；瑞金菱角山一夜活埋300多人，南門一次槍殺500余人，竹馬崗被殺害人數以千計。僅一次清剿的被殺人數，瑞金就有18000人，興國2142人，于都3000余人，寧都3378人……許多村莊被殺成“無人村”，尸橫遍野，慘絕人寰，成了人間地獄，其殘暴與慘無人道可見一斑。據網友統(tǒng)計，民國年間，中華民國非正常死亡人數超二億。

民國腐敗至極。臺灣作家郭楓回憶說：“抗戰(zhàn)勝利后，我漂泊江淮河漢間，目睹國府接收大員驕橫貪腐的情景，逃亡人民饑餓困苦流離生死的情景，南京高官權貴奢侈淫靡的情景，內心悲憤，情思煩悶，幾乎憂郁成疾?！睙o怪乎，到了1948年11月，連國民黨中央社都發(fā)表題為《趕快收拾人心》的社論，驚呼“廣大人民陷入恐怖的情緒和社會的艱敝之中”，認為 “老百姓在這樣痛苦的時分，安慰在哪里呢？享有特權的人享有特權如故，靠著政治關系發(fā)橫財的豪門之輩不是逍遙法外，便是倚勢豪強如故?！习傩昭b著一肚子沉悶氣，人心失盡……”魯迅先生七十多年前說過：“這人肉的筵宴現在還排著，有許多人還想一直排下去。掃蕩這些食人者，掀掉這筵席，毀壞這廚房，則是現在的青年的使命！”（《燈下漫筆》）這樣的人肉筵席不掀翻行嗎？這樣的一個“民國”合乎情理人道嗎？不革命行嗎？這樣的“民國”，值得大吹大擂和留戀嗎？

國民黨的統(tǒng)治理念又如何？王蒙認為，與共產黨的馬克思主義、毛澤東思想相比，“國民黨和蔣介石的意識形態(tài)體系，他們的理論魅力、學術高度、理念境界幾乎是零。他們對于舊中國的封建主義傳統(tǒng)的美化聽來令人發(fā)指，他們本身就是老朽、腐爛、無能、軟弱、拖延、抱殘守缺、抗拒先進思潮、抗拒世界潮流、維護陳規(guī)陋俗的反動派、頑固派”。信哉斯言！

那些把腐朽當寶貝、把膿瘡當鮮花的“民國情結”，并重新“挖掘”欲強加于人，不是“腦髓里有點貴恙”（魯迅《論雷峰塔的倒掉》），就是別有所圖。