王貴方

(貴州師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，貴州 貴陽(yáng)550001)

貴州新型工業(yè)化發(fā)展的路徑

王貴方

(貴州師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，貴州 貴陽(yáng)550001)

新型工業(yè)化特點(diǎn)是信息化帶動(dòng)工業(yè)化，以工業(yè)化促進(jìn)信息化，突出信息化在區(qū)域工業(yè)化發(fā)展中的重點(diǎn)角色，論文首先通過(guò)分析貴州工業(yè)化與信息化的發(fā)展現(xiàn)狀，得出貴州信息化與工業(yè)化所處的發(fā)展階段；其次通過(guò)因子分析檢驗(yàn)新型工業(yè)化的融合的進(jìn)度;最后依據(jù)貴州地理特點(diǎn)、資源優(yōu)勢(shì)提出可行的發(fā)展路徑。

工業(yè)化；信息化；路徑與措施

新型工業(yè)化是指“堅(jiān)持以信息化帶動(dòng)工業(yè)化，以工業(yè)化促進(jìn)信息化，走出一條科技含量高、經(jīng)濟(jì)效益好、資源消耗低、環(huán)境污染少、人力資源優(yōu)勢(shì)得到充分發(fā)揮的新型工業(yè)化道路”。新型工業(yè)化的重點(diǎn)突出工業(yè)和信息化二者的有機(jī)聯(lián)系，通過(guò)利用先進(jìn)的現(xiàn)代化設(shè)備和信息技術(shù)，逐步淘汰產(chǎn)能落后的生產(chǎn)工具來(lái)改造和提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，充分發(fā)揮人力資源的優(yōu)勢(shì)，鼓勵(lì)企業(yè)的兼并和重組，提高規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益和產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平，進(jìn)而對(duì)整個(gè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整。

一、 貴州新型工業(yè)化的現(xiàn)狀

1、貴州工業(yè)化發(fā)展現(xiàn)狀分析

工業(yè)化的發(fā)展水平是衡量區(qū)域發(fā)展水平的標(biāo)尺，經(jīng)濟(jì)學(xué)家錢納里發(fā)明了工業(yè)化階段理論，他采用了二戰(zhàn)后發(fā)展中國(guó)家和9個(gè)準(zhǔn)工業(yè)化國(guó)家的歷史資料作為分析材料，收集了1960-1980年的歷史資料并建立分析模型；之后給工業(yè)化發(fā)展階段劃分了標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)人均GDP，將不發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)到成熟工業(yè)經(jīng)濟(jì)的變化劃分為三個(gè)階段六個(gè)時(shí)期，每個(gè)階段躍進(jìn)都是通過(guò)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來(lái)推動(dòng)的[1]，根據(jù)貴州省統(tǒng)計(jì)年鑒中的2007-2013人均生產(chǎn)總值(以元為單位)分別為：7878、9855、10971、13119、16413、19710、22981.6，按照當(dāng)前人民幣與美元的匯率率折算為美元分別為：1284、1606、1788、2138、2675、3216、3745，對(duì)照錢納里工業(yè)化發(fā)展階的段理論可以看出，貴州省工業(yè)化發(fā)展由工業(yè)化初級(jí)階段逐步進(jìn)入工業(yè)化中級(jí)階段。

美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家西蒙·庫(kù)茲涅茨則根據(jù)區(qū)域三次產(chǎn)業(yè)的不同比重得出工業(yè)化發(fā)展所處的不同階段。具體描述為：工業(yè)化初期，一產(chǎn)占比較大，二產(chǎn)比重較小，三產(chǎn)因市場(chǎng)化程度較高比重較大;伴隨工業(yè)化的逐步發(fā)展，一產(chǎn)比重下降，二產(chǎn)則迅速上升，三產(chǎn)占比緩慢提高。當(dāng)一產(chǎn)比重降到20 %以下的時(shí)，第二產(chǎn)業(yè)的比重超過(guò)第三產(chǎn)業(yè)并在GDP 中占最大份額時(shí)，工業(yè)化進(jìn)入中期階段；當(dāng)?shù)谝划a(chǎn)業(yè)比重下降到10 %以下，第二產(chǎn)業(yè)比重上升到最高水平并保持穩(wěn)定或有所下降時(shí)，工業(yè)化開(kāi)始進(jìn)入后期階段[2]。

表1 貴州2007～2012年的一、二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值(億元)及占比情況

參照上訴理論得知，從表1展示的數(shù)據(jù)中可以明顯的看出第二產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值略低于第三產(chǎn)業(yè)，二產(chǎn)與GDP的比值大約在40%，三產(chǎn)與GDP的比值略高于40%，這與西蒙·庫(kù)茲涅茨所闡述的觀點(diǎn)還沒(méi)有完全吻合，因此經(jīng)分析得出，貴州省還沒(méi)有完全進(jìn)入工業(yè)化中期階段;然而我國(guó)工業(yè)化的發(fā)展已經(jīng)進(jìn)入后工業(yè)化的時(shí)代，由此可見(jiàn)，貴州工業(yè)化的發(fā)展已明顯滯后于國(guó)內(nèi)一些發(fā)達(dá)地區(qū)工業(yè)化發(fā)展水平，因此當(dāng)前我們應(yīng)如何提高貴州工業(yè)化發(fā)展水平已是迫切需要解決的問(wèn)題。同時(shí)我們?cè)賮?lái)按照中國(guó)地理區(qū)域劃分挑選出區(qū)域當(dāng)中比較有代表性的和貴州周圍相鄰省份，從時(shí)間的角度(2009-2013年)工業(yè)的總產(chǎn)值以及工業(yè)產(chǎn)值每年的增量作比較分析，如下圖：

由圖1和圖2可得，從各區(qū)域總量上看，貴州省工業(yè)的發(fā)展總量和其他地區(qū)相比處于較低的發(fā)展水平，然而圖2中可以看出貴州省近三年來(lái)工業(yè)發(fā)展速度之快，有后發(fā)趕超之勢(shì)。以上指標(biāo)只是從宏觀的角度對(duì)各省工業(yè)總產(chǎn)量的對(duì)比分析，究竟不同區(qū)域工業(yè)化發(fā)展水平差異如此之大的原因來(lái)源于那些方面，我們則可以從具體行業(yè)的角度進(jìn)行業(yè)分析，如資源優(yōu)勢(shì)、區(qū)域政策支持度、地理特點(diǎn)等指標(biāo)進(jìn)行具體分析，現(xiàn)將幾個(gè)代表性的區(qū)域作為比較。

表2 2013各地區(qū)工業(yè)企業(yè)主要經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)

從表2分析得知，最為顯著的是流動(dòng)資產(chǎn)和其他地區(qū)相比差距過(guò)大，而流動(dòng)資產(chǎn)可以加速的工業(yè)資產(chǎn)流通保證生產(chǎn)的順利進(jìn)行，促進(jìn)工業(yè)的發(fā)展;接下來(lái)再看工業(yè)成本費(fèi)用明顯高于其他地區(qū)，預(yù)示工業(yè)生產(chǎn)成本高，生產(chǎn)設(shè)備有待改進(jìn)，再看產(chǎn)品的銷售率也是處于最低的位置，通過(guò)以上分析不難得出貴州省的工業(yè)發(fā)展目前存在的問(wèn)題很多，在其工業(yè)化的發(fā)展中所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益低，生產(chǎn)能力弱，生產(chǎn)設(shè)備等需要更新?lián)Q代。下面我們?cè)購(gòu)臅r(shí)間角度來(lái)分析貴州省的工業(yè)增加值這一重要指標(biāo)：

由圖3指標(biāo)分析，以2008年為基期計(jì)算得出每年工業(yè)增加值每年的增長(zhǎng)分別為：21%、22%、26%、32%、39%。由此可見(jiàn)雖然貴州省的工業(yè)發(fā)展的整體水平偏低，但增長(zhǎng)速度出現(xiàn)穩(wěn)步增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)，尤其是2011-2013年兩年的增速分別提高了8%和7%。由此可見(jiàn)貴州工業(yè)的發(fā)展逐步得到重視。

2、貴州信息化發(fā)展現(xiàn)狀分析

張義龍等人在2012年運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)分析法建立評(píng)價(jià)體系，分別從區(qū)域經(jīng)濟(jì)實(shí)力、政策支持、信息化發(fā)展環(huán)境、信息化資源投入、信息化基礎(chǔ)設(shè)施、信息化應(yīng)用六個(gè)視角對(duì)信息化發(fā)展水平進(jìn)行了綜合評(píng)價(jià)并排名，結(jié)果顯示出貴州信息化發(fā)展水平與全國(guó)相比排在末位[4]。在此期間多名學(xué)者分別運(yùn)用不同的方法進(jìn)行分析論證，結(jié)果表明：貴州信息化發(fā)展水平處于一個(gè)較低的發(fā)展階段。國(guó)際電聯(lián)和國(guó)家統(tǒng)計(jì)科研所每年發(fā)布比較權(quán)威的信息化發(fā)展水平的數(shù)據(jù)，從信息化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、信息化應(yīng)用水平、環(huán)境以及居民信息消費(fèi)等方面綜合性地測(cè)量和反映一個(gè)國(guó)家或地區(qū)信息化發(fā)展的總體水平。因此通過(guò)閱讀大量文獻(xiàn)，作者通過(guò)總結(jié)找出反映信息發(fā)展的一些主要指標(biāo)來(lái)反映目前信息化發(fā)展水平[4]。論文在這里不做系統(tǒng)的分析，只從宏觀的視角加以探討，論文選取近四年的數(shù)據(jù)來(lái)展示的信息化的發(fā)展現(xiàn)狀，如表3：

從宏觀的角度來(lái)講，影響一個(gè)地區(qū)的信息化發(fā)展的因素與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、技術(shù)、政府的扶持都有很大的關(guān)系。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平?jīng)Q定與其相適應(yīng)的信息化發(fā)展水平;政府在信息化中是否能正確發(fā)揮職能，對(duì)信息化發(fā)展有顯著影響。根據(jù)表3可知，不論是從信息基礎(chǔ)設(shè)施的使用、政府的投入、教育、區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)等方面，我們都可以看出貴州信息化發(fā)展仍然處于不太可觀的發(fā)展?fàn)顟B(tài)，以這些指標(biāo)和發(fā)達(dá)的地區(qū)相比，目前還存在一定的差距，由于篇幅的原因，在此不作展示。

二、工業(yè)化與信息化的融合評(píng)價(jià)

通過(guò)對(duì)貴州新型工業(yè)化發(fā)展分析研究，我們得知貴州的工業(yè)化發(fā)展的水平不高，但是發(fā)展的速度非?？捎^，我們知道只有將工業(yè)化和信息化有機(jī)融合才能符合當(dāng)代工業(yè)化發(fā)展的方向和選擇，因此有必要對(duì)貴州工業(yè)化與信息化的融合進(jìn)度進(jìn)行評(píng)價(jià)研究，分析存在的不足，并提出應(yīng)對(duì)策略，進(jìn)而對(duì)貴州新型工業(yè)化發(fā)展研究意義重大。論文通過(guò)采用因子分析方法，對(duì)貴州省工業(yè)化與信息化的融合程度進(jìn)行評(píng)價(jià)。下面是信息化與工業(yè)化融合的指標(biāo)評(píng)價(jià)體系：

表3 信息發(fā)展水平指標(biāo)分析

表4 信息化與工業(yè)化融合指標(biāo)體系

因子分析過(guò)程：

表5 因子貢獻(xiàn)表率解釋的總方差

表5結(jié)果顯示：由上表分析可知只有兩個(gè)因子的特征值大于1，因此前兩個(gè)因子作為主因子。

表6 因子得分：

由上述因子得分和排名可知，貴州省工業(yè)化與信息化的融合的發(fā)展速度逐漸的趨向良好，同時(shí)從上面的闡述以及理論分析可知，作為工業(yè)化發(fā)展后起的貴州，充分借鑒并吸收了發(fā)達(dá)地區(qū)了經(jīng)驗(yàn)，雖然發(fā)展的過(guò)程中存在的問(wèn)題很多，但從整體上來(lái)說(shuō)，貴州省實(shí)現(xiàn)了新型工業(yè)化逐步走向良好的發(fā)展道路。

三、 貴州新型工業(yè)化的發(fā)展路徑

1、實(shí)現(xiàn)新型工業(yè)化和生態(tài)文明的和諧統(tǒng)一

用生態(tài)文明的理念來(lái)應(yīng)對(duì)貴州工業(yè)化發(fā)展的突出問(wèn)題，加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，實(shí)現(xiàn)貴州省工業(yè)化健康持續(xù)發(fā)展，打造貴州新型工業(yè)化的發(fā)展是客觀需要，是實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的必由之路，轉(zhuǎn)變資源、能源的開(kāi)發(fā)方式，淘汰生產(chǎn)率低下的工礦企業(yè)，鼓勵(lì)企業(yè)的兼并和重組，堅(jiān)持走可持續(xù)發(fā)展之路，促進(jìn)人與自然和諧共處的良好局面。當(dāng)代社會(huì)，信息技術(shù)引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，為此對(duì)于工業(yè)化發(fā)展水平不高的貴州省來(lái)講，要想實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的快速發(fā)展，就必須充分利用貴州省資源優(yōu)勢(shì)，加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，改進(jìn)工業(yè)行業(yè)內(nèi)不合理因素，將信息科技與服務(wù)業(yè)結(jié)合催生出新的行業(yè)，給工業(yè)生產(chǎn)的整個(gè)流程注入潤(rùn)滑劑，提高生產(chǎn)效率和效益，促進(jìn)新型工業(yè)化和生態(tài)文明的和諧統(tǒng)一。

2、加快人才培養(yǎng)和科技創(chuàng)新

從貴州省工業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀中分析可知，貴州的教育目前還比較落后，人均受教育水平偏低，因此必須重視教育在區(qū)域當(dāng)中承擔(dān)的角色：其一，通過(guò)教育可以提高整個(gè)區(qū)域人民的勞動(dòng)意識(shí)、創(chuàng)新觀念，那么區(qū)域間勞動(dòng)力的質(zhì)量就會(huì)逐步提高，科技創(chuàng)新是教育培養(yǎng)的結(jié)果;其二，立足于貴州發(fā)展的實(shí)際，目前產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不盡合理，工業(yè)發(fā)展的整體水平偏低，缺乏先進(jìn)的科技水平，改變這種現(xiàn)狀，可以專門建立一些專科院校，針對(duì)具體實(shí)際，大力培養(yǎng)專業(yè)化的人才，助推貴州工業(yè)的發(fā)展。

[1]曾國(guó)安·試論工業(yè)化階段的劃分[J].經(jīng)濟(jì)評(píng)論,1997(3).

[2]王樹(shù)華·關(guān)于我國(guó)工業(yè)化發(fā)展階段的評(píng)估[J].商業(yè)時(shí)代,2008(9).

[3]肖靜華·信息化帶動(dòng)工業(yè)化的發(fā)展模式[J].中山大學(xué)學(xué)報(bào),2006(1).

[4]張義龍等·我國(guó)省級(jí)信息化水平差異性的綜合評(píng)價(jià)[J].社會(huì)科學(xué)家,2012(7).

[5]田安意·信息化發(fā)展水平的宏觀動(dòng)力因素研究:理論和實(shí)證[J].經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯,2010(3).

(責(zé)任編輯：鄭朝彬)

New Ways of Industrialization for Development in Guizhou Province

Wang Guifang

(School of Economics and Management, Guizhou Normal University, Guiyang550001,Guizhou, China)

The new industrializations have the characteristics of informatization driving industrialization, industrialization in turn promoting informatization, and highlighting the predominating role that informatization plays in the regional industrialization development. First, this study presents the development stage what the informatization and industrialization lie in by analyzing their current developing situations. Second, the headway of new industrialization is measured by the factor analysis. The study also attempts to give the advisable ways of development by taking into account the geographical features, the indigenous resource advantages in Guizhou province.

industrialization, informatization, ways and measures

2015-02-28

王貴方(1986～)，男，貴州師范大學(xué)在讀碩士。研究方向：區(qū)域經(jīng)濟(jì)與管理。

F127

A

1673-9507(2015)02-0118-04