□ 李鐵王建營(.天津市武清區(qū)規(guī)劃建筑設(shè)計所,天津武清30700;.天津市測繪院,天津西青30038)
基于時間序列的反向累加灰色模型在沉降預測中的應(yīng)用
□ 李鐵1王建營2
(1.天津市武清區(qū)規(guī)劃建筑設(shè)計所,天津武清301700;2.天津市測繪院,天津西青300381)
根據(jù)沉降監(jiān)測系統(tǒng)的特點,結(jié)合灰色模型理論和時間序列分析,采用反向累加建立灰色模型,進行監(jiān)測數(shù)據(jù)序列趨勢項的提取,并對去趨勢項后的殘差利用時間序列進行建模,建立組合預報模型。對建筑物的實際沉降監(jiān)測進行了預報分析,與單一模型預報結(jié)果進行比較,表明組合模型在沉降監(jiān)測分析預報中要優(yōu)于單一模型,在工程中具有一定的可行性和實用性。
沉降監(jiān)測;反向累加灰色模型;時間序列;沉降預測
對于沉降監(jiān)測系統(tǒng)而言,通常沉降過程是非平穩(wěn)的,監(jiān)測數(shù)據(jù)序列包括趨勢項和隨機項,采用單一的模型進行建模預測,精度不是很好。常規(guī)灰色模型的建立都是基于正向累加數(shù)據(jù),往期監(jiān)測的數(shù)據(jù)占權(quán)重大,因此在沉降分析預報中隨著監(jiān)測周期的增加難免有不足之處。時間序列要求數(shù)據(jù)序列平穩(wěn),需對數(shù)據(jù)進行差分處理,這會導致精度不理想[1]。本文利用改進的反向累加灰色模型 以提取趨勢項,對剩余平穩(wěn)殘差采用時間序列 模型建模,達到了很好的預測精度。
1.反向累加灰色模型
1.1 反向累加原理
為原始序列,將該數(shù)列作一次反向累加生成得到新的數(shù)列:
1.2 模型的優(yōu)化及求解
灰色模型的精度與背景值密切相關(guān)。常規(guī)灰色模型直接取兩點之間的1/2,不可避免的產(chǎn)生以直代曲的誤差,以兩點區(qū)間之間的曲線與坐標軸軸圍成的面積作為背景值,更能夠準確地反映出背景值的真實情況,即取齊次指數(shù)曲線在兩點間的積分值。COM(1,1)模型優(yōu)化背景值為[2]:
則方程(1)的時間響應(yīng)序列為:
模擬值為:
2.基于時間序列的COM(1,1)模型的建立
2.1 時間序列方法
時間序列分析的基本思想是:對平穩(wěn)、正態(tài)、零均值分布的時序 xi{},若xi的取值不僅與前n步的各個取值xi-1,xi-2,xi-3……xi-n有關(guān),且與前m步的各個干擾ai-1,ai-2,ai-m,……ai-m(白噪聲)有關(guān),則按多元線性回歸的思想,可得一般的ARMA模型,其表達式為:
記為ARMA(p,q)模型,式中p,q分別為自回歸部分和滑動平均部分的階次為相應(yīng)的自回歸系數(shù)和滑動平均系數(shù)[3]。
2.2 基于時間序列的反向累加灰色模型的建立
反向累加灰色預測模型能夠反映出沉降變化的趨勢,但在殘差中還包含小部分沉降量。因此,對建立的反向累加灰色模型可視為沉降數(shù)據(jù)的趨勢項,對原始數(shù)據(jù)序列消除趨勢項和周期項部分,得出數(shù)據(jù)殘差序列,用時間序列方法對殘差進一步分析,用以修正COM(1,1)模型,進而建立基于時間序列的反向累加灰色模型。其步驟如下:
1,2,……,n),進行反向累加,建立GOM(1,1)灰色模型;
(2)以GOM(1,1)灰色模型提取趨勢項,獲得數(shù)據(jù)殘差序列
(3)對殘差序列用利用時間序列模型進行建模,以AIC準則判斷模型的階次,并檢查模型的適用性。
(4)用改進反向累加COM(1,1)灰色模型和ARMA(1,1)模型的相結(jié)合組合模型進行預測:
其中x(0)(t+1)為COM(1,1)預測得到變形趨勢項,y(t+1)為時間序列模型預報得到隨機項序[3][4]。
表1為某高層建筑物中10號監(jiān)測點2010年采集的沉降數(shù)據(jù),首先以其前25期監(jiān)測數(shù)據(jù)分別建立COM(1,1)模型提取趨勢項,并對后10期數(shù)據(jù)進行預報,其擬合殘差數(shù)列見圖1,預報結(jié)果見圖2。
表1 某高程建筑物1-25期沉降監(jiān)測數(shù)據(jù)(單位mm)
圖1 GOM建模擬合預報(單位:mm)
圖2 GOM模型提取趨勢向后擬合殘差圖(單位:mm)
由圖1去趨勢項后的前25期的殘差序列,可以看出監(jiān)測殘差序列明顯消除了趨勢性。利用AIC準則確定時間序列模型的階次為p=1,q=0,對殘差序列建立AR(1)模型。利用建立的AR(1)模型對監(jiān)測數(shù)據(jù)隨機項進行預測,并與GOM(1,1)模型預報得到的趨勢項相結(jié)合,其預測結(jié)果見表2。
表2 26-35期數(shù)據(jù)預測值與實測值(單位mm)
圖3 預測結(jié)果與實測值對比(單位:mm)
由表2可以得出單一的COM(1,1)預報殘差最大為0.22mm,均值在0.15mm左右;組合模型預報殘差明顯小于單一COM(1,1)模型,最大殘差為0.1mm,大部分預測殘差在0.05mm左右。且由圖3也可以明顯看出組合模型預測精度較高,并體現(xiàn)出了沉降數(shù)據(jù)趨勢項外的隨機性,因此對于高要求的沉降監(jiān)測系統(tǒng)來說,基于時間序列的反向灰色模型在沉降監(jiān)測預報分析中更有優(yōu)勢。
沉降監(jiān)測系統(tǒng)是一個動態(tài)過程,新的監(jiān)測數(shù)據(jù)更能反映沉降趨勢的變化,采用反向累加能夠讓新的監(jiān)測數(shù)據(jù)在灰色系統(tǒng)中所占的權(quán)重大大增加,對于未來沉降趨勢變化預測更加準確。對殘差序列采用時間序列模型來修正COM(1,1)模型的預報結(jié)果,建立基于時間序列的反向累加灰色模型,不僅反映出建筑物沉降的趨勢性,更體現(xiàn)出其隨機性,符合沉降數(shù)據(jù)的規(guī)律。組合模型對監(jiān)測數(shù)據(jù)預測精度要優(yōu)于單一灰色模型,并且在實際工程中得到了良好的應(yīng)用,為建筑物的沉降監(jiān)測預報提供了參考。
【1】黃聲享,尹暉,蔣征.變形監(jiān)測數(shù)據(jù)處理[M].武漢:武漢大學出版社,2010.
【2】羅黨,劉思峰,黨耀國.灰色模型GM(1,1)優(yōu)化[J].中國工程科學,2003(08):50-53.
【3】王劍,張書華.變形預測的加權(quán)灰色GOM(1,1)模型與時序方法[J].礦業(yè)快報,2006(02):25-27.
【4】陳啟華,文鴻雁,王文杰等.基于抗差估計的灰色模型與時間序列組合模型及其在變形監(jiān)測中的應(yīng)用[J].工程勘察,2012(08)∶51-54.
【5】徐進軍,王海成,白中潔.反向累加灰色模型的建立及其在沉降預測中的應(yīng)用[J].測繪信息工程,2012(02):1-3.
P258
A
2095-7319(2015)03-0071-04
李鐵(1980—),男,大專,工程師,天津市武清區(qū)規(guī)劃建筑設(shè)計所,現(xiàn)在主要從事工程測量方面工作。