劉升赟

(太原市消防支隊，山西 太原 030024)

建筑施工圖消防設計及竣工驗收存在問題探討

劉升赟

(太原市消防支隊，山西 太原 030024)

建筑施工圖消防設計與竣工消防驗收是保證建筑消防安全的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，為確實提高建筑消防安全水平，列舉了建筑施工圖消防設計及竣工消防驗收中存在的主要問題，從總平面布局、疏散樓梯設置、防火分區(qū)設計、消防車道及消防救援場地設置、消防設施設計等方面進行了詳細的說明，并提出了解決的辦法。

施工圖；消防設計；消防驗收；防火間距；疏散樓梯

建筑工程是一項系統(tǒng)工程，涉及各學科、各領域，特別是隨著新技術(shù)的不斷發(fā)展，使得一項建筑工程涉及面更寬、更加復雜。筆者結(jié)合實際工作及廣泛調(diào)研的情況，列舉了公共建筑在施工圖消防設計審查、竣工消防驗收等方面存在的具體問題，提出了解決的辦法，為公共建筑的防火設計提供參考，避免同類問題的發(fā)生。

1 施工圖消防設計方面

建筑的施工圖設計包括許多方面，如建筑平面設計、結(jié)構(gòu)設計、給排水設計、強弱電設計、暖通設計、室外綠化設計等等，每個專業(yè)之間的設計既各有不同又相互關(guān)聯(lián)，所以施工圖設計需各專業(yè)相互配合和支撐，從不同方面滿足各類規(guī)范的要求。比如防火墻應設置在建筑的基礎或框架、梁等承重結(jié)構(gòu)上，而不能隨意在非承重構(gòu)件上設置防火墻，否則發(fā)生火災等災害事故時，防火墻發(fā)生坍塌，將失去防火、阻火的作用；室外綠化不應影響消防車的通行和救援作業(yè)，消防救援場地附近栽種高大樹木，有可能影響消防車曲臂的拉伸和旋轉(zhuǎn)；建筑外窗的設計既要滿足通風采光、外觀造型的需求，兼做排煙窗時，還應滿足自然排煙的開窗面積、開啟方式、設置位置等消防規(guī)范的要求；建筑平面布置中部分房間和走道的隔墻應具有一定的耐火等級和承重要求，比如輕鋼龍骨石膏板隔墻上就不能安全可靠的設置消火栓箱、防火卷簾、排煙風機等消防構(gòu)件；設置自動滅火系統(tǒng)的建筑物內(nèi)，通風排煙管道寬度大于1.2 m時，需在管道下方設置灑水噴頭，暖通設計人員在設計風道時需預留噴淋系統(tǒng)管道的安裝空間等。施工圖消防設計審查過程中遇到的常見問題如下：

1.1 總平面布置中未明確新建工程與四周建、構(gòu)筑物的防火間距，或未標注不在規(guī)劃紅線內(nèi)的建筑位置，存在施工現(xiàn)場與圖紙不一致的問題。如圖1所示，西側(cè)原有單層建筑與新建商業(yè)、辦公綜合樓防火間距為1 m，不符合規(guī)范的要求，但設計人員以不在規(guī)劃紅線內(nèi)為由，不予考慮，設計時未采取任何防火措施，形成了先天性的火災隱患。

圖1

1.2 疏散樓梯首層未設直通室外的安全出口。有的設計人員認為樓梯首層只需通向大廳即為安全，或設置的擴大封閉樓梯間未嚴格按照規(guī)范的要求采用防火分隔措施，比如值班室開向擴大的封閉樓梯內(nèi)的門窗未采用乙級防火門窗。有的設計為兩部疏散樓梯首層共用一個疏散門廳至室外，失去了兩個安全出口的實際作用，如圖2所示，原有的雙向疏散及疏散寬度設計均失去意義，此圖紙只需要修改靠外墻的樓梯間首層增設直通室外的出口即可滿足規(guī)范要求。

圖2

1.3 消防控制室、消防水泵房等設備用房的出口未直通室外或直通安全出口，為火災情況下操作消防設備、控制和撲滅火災的人員逃生增加了難度。如消防控制室設置于地下一層，出口開向汽車庫內(nèi)，消防控制室內(nèi)部人員在緊急情況下將難以逃生自救；又如消防水泵房的出口開向相鄰的鍋爐房內(nèi)，認為鍋爐房設置直通室外的樓梯，消防水泵房即有直通安全出口的出口，而未考慮到鍋爐房發(fā)生火災時消防水泵房人員如何疏散的問題，筆者建議設計人員調(diào)整疏散樓梯的位置，消防水泵房和鍋爐房共用一部樓梯疏散。

1.4 防火分區(qū)及安全疏散的設計不合理。如某商業(yè)建筑第四層建筑面積為9 500 m2，劃分為3個防火分區(qū)，設計有8部寬度為3 m的疏散樓梯，部分相鄰防火分區(qū)之間相互借用安全出口。每個防火分區(qū)的安全疏散寬度為本區(qū)內(nèi)的疏散樓梯寬度加借用相鄰防火分區(qū)的出口寬度，但未考慮第四層整體商業(yè)建筑的安全疏散總寬度首先應滿足要求，設計的樓梯總寬度為24 m，不滿足規(guī)范要求的28.5 m。規(guī)范的宗旨為建筑各層直通室外的安全出口總凈寬度不應小于規(guī)定計算所需疏散的總凈寬度，部分防火分區(qū)疏散寬度不足時，可借用開向相鄰防火分區(qū)的安全出口。

1.5 未明確外保溫具體做法。建筑外墻保溫越來越得到社會的關(guān)注，設計時需明確具體的做法，如保溫材料與建筑之間的空腔如何封堵，飾面材料如何粘貼，保溫材料與變形縫、窗戶洞口、屋面四周如何銜接等，設計不合理有可能造成火災的蔓延。

1.6 排煙設施的設計方面。采用通風及機械排煙雙速風機時，未對排煙通風口的聯(lián)動控制做具體的說明，可能導致實際過程中著火區(qū)域的煙氣通過風道、未聯(lián)動關(guān)閉的其他區(qū)域的風口進行蔓延。一般設計為發(fā)生火災時，聯(lián)動關(guān)閉所有的排煙通風口，風機轉(zhuǎn)為高速排煙模式，聯(lián)動開啟防煙分區(qū)內(nèi)的排煙口進行機械排煙。又如門廳、內(nèi)走道、大空間區(qū)域采用自然排煙時，設計人員未明確排煙窗的設置位置、開啟方式，實際操作中就有可能存在排煙窗距地面過高不便于手動開啟或距地面過低不滿足煙氣自然流動排出室外的要求。

1.7 電氣設計方面。一類高層建筑的消防用電為一級負荷，需設置雙電源，設計時僅對雙電源提出規(guī)范性的要求，而沒有結(jié)合建筑所在地區(qū)的實際情況，考慮建設單位能否設置由不同區(qū)域引來的兩路獨立電源。不滿足時，則需提前設計自備發(fā)電機組。

2 竣工消防驗收方面

在施工過程中，建設單位存在擅自變更建筑使用功能以及未按照圖紙施工的可能性，造成了先天性的安全隱患。筆者在審查某綜合建筑時，首層及二、三層設計為餐廳、餐飲包間及廚房，設有3部疏散樓梯，防火分區(qū)和安全疏散滿足規(guī)范要求，三層設計如圖3所示。但在進行建筑內(nèi)部功能布置時，建設單位將一至三層分為兩部分出租，一部分為大型超市，設兩部疏散樓梯，另一部分為銀行，僅設一部疏散樓梯，如圖4所示。這樣的分隔，導致超市的疏散寬度不足，而銀行區(qū)域僅設一個安全出口。

圖3

筆者在參與的多個工程竣工消防驗收中，發(fā)現(xiàn)存在的主要問題大致可分為以下幾類：

圖4

2.1 建筑總平面及平面布置方面。如防火間距不足時未采用有效防火措施，或者應設置不開門窗洞口的防火墻阻止火勢蔓延，施工時擅自在防火墻上開設防火窗采光；防火分區(qū)處設置的防火卷簾未從頂板下分隔，不同防火分區(qū)的吊頂上部空間相互連通，失去了防火分區(qū)的作用；商業(yè)建筑內(nèi)貨架的布置影響疏散，部分隔間式商鋪圈占疏散樓梯等。

2.2 疏散樓梯方面。如樓梯首層未設直通室外的出口；樓梯間的疏散門未設閉門器不能自行關(guān)閉；樓梯間的外窗不能開啟不滿足自然排煙的要求，或者可開啟的外窗設置于較低樓層處，向上蔓延的煙氣聚集在樓梯間頂部時不易盡快排出；樓梯間內(nèi)的加壓送風口設置于疏散門后影響防煙效果等。

2.3 消防設施方面。如部分區(qū)域或房間內(nèi)未設火災探測器或灑水噴頭，或二次裝修、用途變更時重新設置的房間內(nèi)火災探測器、灑水噴頭的布置方式不符合規(guī)范要求；消火栓布置在房間內(nèi)不便于操作；防排煙設施、火災自動報警系統(tǒng)、消火栓系統(tǒng)、自動噴水滅火系統(tǒng)、應急照明、消防電梯等消防控制程序設置有誤，不能有效聯(lián)動，起不到相應的控火和滅火作用等。

2.4 消防救援方面。如消防車道的轉(zhuǎn)彎半徑、坡度、寬度等不符合規(guī)定，不能滿足消防車通行的要求；消防撲救場地的寬度和長度不足，消防云梯車等大型車輛的操作場地有限，直接影響高層建筑的滅火和救援作業(yè)；外立面設置的廣告牌影響人員疏散、消防救援以及室內(nèi)排煙等。

2.5 室內(nèi)裝修、裝飾方面。未按要求采用不燃裝修材料或難燃裝修材料，如KTV包間、報告廳、多功能廳的墻面采用未經(jīng)阻燃處理的木質(zhì)吸音材料，商場頂棚大面積懸掛塑料裝飾制品，公共場所地面采用未經(jīng)阻燃處理的地毯等。為追求裝飾效果，室內(nèi)消火栓箱處采用與周圍墻面一致的石材、飾面板進行包覆，防火門兩側(cè)、排煙口處粘貼裝飾材料等，影響消防設施的正常使用。

2.6 建設單位、施工單位私自改變建筑的用途。如高層住宅的某一層改為私人會所，安全出口、消防設施等均不符合規(guī)范的規(guī)定；商業(yè)建筑的某一層商場改為餐飲，未考慮餐飲與商業(yè)的防火分區(qū)最大允許建筑面積不相同的規(guī)定等。

3 結(jié)束語

可靠合理的建筑消防設計是保障人身安全和建筑安全的關(guān)鍵，加強施工過程的消防監(jiān)督，提高消防工程驗收的合格率，消除火災隱患，有效控制火災的發(fā)生，是一項至關(guān)重要的工作，必須予以極大的關(guān)注。本文從建筑施工圖消防設計和竣工消防驗收兩個方面，結(jié)合工作實際和調(diào)研所掌握的情況，全面系統(tǒng)地分析了消防設計和驗收中可能存在的問題，并給出了解決對策，以期完善消防設計，確實提高建筑的消防安全水平。

[1] GB 50016—2014,建筑設計防火規(guī)范[S].

[2] GB 50974—2014,消防給水及消火栓系統(tǒng)技術(shù)規(guī)范[S].

[3] GB 50084—2001,自動噴水滅火系統(tǒng)設計規(guī)范(2005年版)[S].

(責任編輯 李 蕾)

The Problem with the Fire Protection Design of a Building Construction Drawing and Building Completion Acceptance

LIU Shengyun

(TaiyuanMunicipalFireBrigade，ShanxiProvince030024，China)

This paper lists the main current problem with the fire protection design of a building construction drawing and with the building completion acceptance. The general layout, evacuation stair layout, the fire compartment design, a fire lane and a rescue area layout, the design of fire-fighting device and etc, are illustrated with details. Additionally, the corresponding solutions are given.

construction drawing; fire protection design; fire acceptance; fire compartment; evacuation stair

2015-06-09

劉升赟(1980— )，男，山西平遙人，工程師。

TU998.1

A

1008-2077(2015)10-0061-03