李慧青，楊鵬程，王寧，王強(qiáng)，馮林強(qiáng)

(國(guó)家海洋技術(shù)中心 天津 300111)

?

陸地水質(zhì)監(jiān)測(cè)的發(fā)展軌跡對(duì)我國(guó)海岸帶水質(zhì)監(jiān)測(cè)的啟示

李慧青，楊鵬程，王寧，王強(qiáng)，馮林強(qiáng)

(國(guó)家海洋技術(shù)中心 天津 300111)

文章回顧陸地水質(zhì)監(jiān)測(cè)的發(fā)展背景，梳理了其監(jiān)測(cè)的技術(shù)發(fā)展進(jìn)程，淺析了監(jiān)測(cè)系統(tǒng)功能發(fā)揮的成功與失敗，介紹了美國(guó)海灣生態(tài)監(jiān)測(cè)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。結(jié)合如何高效強(qiáng)化我國(guó)水域生態(tài)監(jiān)測(cè)的方式方法問題的梳理，提出高效率、低成本監(jiān)測(cè)海岸帶水質(zhì)狀況的理念與方案。

海岸帶；水質(zhì)監(jiān)測(cè)；在線監(jiān)測(cè)；信息產(chǎn)品

海洋生態(tài)監(jiān)測(cè)不同于水文氣象監(jiān)測(cè)，某些監(jiān)測(cè)參數(shù)的監(jiān)測(cè)成本較低，技術(shù)也比較成熟，如電導(dǎo)率、溶解氧、葉綠素、有色有機(jī)物(CDOM)等；而一些反映污染狀況的參數(shù)，如總磷、總氮、BOD、COD、重金屬、聚芳烴PAHs等幾乎沒有低成本的監(jiān)測(cè)方式。如何用較低的監(jiān)測(cè)成本獲得有用的生態(tài)狀況數(shù)據(jù)，指導(dǎo)海岸帶的管理，將是我國(guó)海洋環(huán)境保護(hù)和生態(tài)修復(fù)面臨的巨大技術(shù)挑戰(zhàn)。

我國(guó)陸地水質(zhì)監(jiān)測(cè)已經(jīng)有了很多年的實(shí)踐和相對(duì)成熟的技術(shù)體系。研究陸地水質(zhì)監(jiān)測(cè)體系的發(fā)展軌跡，分析其經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，對(duì)確立海岸帶的監(jiān)測(cè)方案是有益的。即便在各種技術(shù)都比較成熟的美國(guó)，其海岸帶環(huán)境監(jiān)測(cè)發(fā)展?fàn)顩r也是一波三折，因此借鑒美國(guó)等海洋強(qiáng)國(guó)海岸帶監(jiān)測(cè)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)也會(huì)對(duì)我們大有裨益。

1 我國(guó)陸地水質(zhì)監(jiān)測(cè)發(fā)展?fàn)顩r

1.1 水質(zhì)監(jiān)測(cè)的初始狀況

我國(guó)的水質(zhì)監(jiān)測(cè)工作初級(jí)階段為1956-1970年，主要任務(wù)是收集江河天然水質(zhì)資料，監(jiān)測(cè)天然水化學(xué)成分。傳統(tǒng)的水質(zhì)監(jiān)測(cè)工作主要以人工現(xiàn)場(chǎng)采樣、實(shí)驗(yàn)室儀器分析為主。

1.2 歷史事件對(duì)監(jiān)測(cè)的推動(dòng)

1972年，官?gòu)d水庫(kù)上萬條魚死亡的事件，使政府意識(shí)到水資源受到人類活動(dòng)的強(qiáng)烈干擾，為此成立了保護(hù)環(huán)境機(jī)構(gòu)，后來成為正式部委——環(huán)保部。至此，和水有關(guān)的機(jī)構(gòu)陸續(xù)介入了針對(duì)污染開展的水質(zhì)監(jiān)測(cè)。水質(zhì)監(jiān)測(cè)通常半年或幾個(gè)月進(jìn)行一次，且各機(jī)構(gòu)的監(jiān)測(cè)目標(biāo)有所不同。環(huán)保部監(jiān)測(cè)目標(biāo)為廢水污染源監(jiān)測(cè)和地表水質(zhì)監(jiān)測(cè)；水利部監(jiān)測(cè)目標(biāo)為水源地水質(zhì)監(jiān)測(cè)；住建部監(jiān)測(cè)目標(biāo)為自來水行業(yè)水質(zhì)監(jiān)測(cè)，對(duì)象為水源水、凈水構(gòu)筑物出水、管網(wǎng)末梢水、二次供水。

我國(guó)目前已經(jīng)建成了以350余個(gè)水環(huán)境監(jiān)測(cè)中心為核心，3 000多個(gè)各類水質(zhì)監(jiān)測(cè)站點(diǎn)為基礎(chǔ)，覆蓋全國(guó)江河湖庫(kù)及各大流域水質(zhì)的網(wǎng)絡(luò)體系[1]，并且已有近百家規(guī)格較高的水環(huán)境監(jiān)測(cè)中心實(shí)驗(yàn)室順利地通過了國(guó)家級(jí)計(jì)量認(rèn)證系統(tǒng)。

1985年發(fā)生了4起水源污染事件，嚴(yán)重危及了居民飲用水安全，此時(shí)人們開始關(guān)心國(guó)外的在線水質(zhì)監(jiān)測(cè)技術(shù)。自1998年，水質(zhì)自動(dòng)監(jiān)測(cè)站有了較快的發(fā)展，到2002年已在重點(diǎn)流域建成42個(gè)水質(zhì)自動(dòng)監(jiān)測(cè)站，由國(guó)家財(cái)政投資建設(shè)的水質(zhì)自動(dòng)監(jiān)測(cè)站已有70多個(gè)[2]。2005年，環(huán)保部門試圖用自動(dòng)水質(zhì)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)，遏制污染排放[3]。2007年開始，國(guó)家財(cái)政設(shè)立了制度性的水質(zhì)督察經(jīng)費(fèi)支持全國(guó)城市供水水質(zhì)監(jiān)管，有效推動(dòng)了各地的水質(zhì)監(jiān)管工作。

根據(jù)環(huán)保產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)數(shù)據(jù)，2009年，廢水污染源在線監(jiān)測(cè)行業(yè)市場(chǎng)規(guī)模6.8億元[4]。2009年開始，各地環(huán)保部門也陸續(xù)開始針對(duì)本地區(qū)省控、市控污染源企業(yè)安裝在線監(jiān)測(cè)系統(tǒng)，以加強(qiáng)地區(qū)排污的監(jiān)控力度，監(jiān)測(cè)參數(shù)主要是COD、氨氮、pH值、溶解氧、流量、濁度、水位等。2009年，地表水質(zhì)在線監(jiān)測(cè)行業(yè)市場(chǎng)規(guī)模3.64億元，比廢水污染源在線監(jiān)測(cè)小。

1.3 成功案例

評(píng)價(jià)在線監(jiān)測(cè)系統(tǒng)有效性的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是：經(jīng)過短時(shí)間的數(shù)據(jù)采集，水源地和企業(yè)排放水的水質(zhì)信息就可發(fā)送到環(huán)境分析中心的服務(wù)器中。一旦觀察到某項(xiàng)指標(biāo)發(fā)生異變，環(huán)境監(jiān)管部門就可以立刻采取相應(yīng)的措施，取樣具體分析。依托大范圍的監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)，用收集到的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行數(shù)值模擬，快速確定目標(biāo)區(qū)域的污染狀況和發(fā)展趨勢(shì)。

從已經(jīng)發(fā)表的文獻(xiàn)中，可以找到一些水源地監(jiān)測(cè)的成功案例。

2011年7月，撫順小孤家水庫(kù)監(jiān)測(cè)站出現(xiàn)揮發(fā)酚超標(biāo)報(bào)警，管理部門立即將自動(dòng)采樣器里的水樣送到實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行化驗(yàn)，化驗(yàn)結(jié)果發(fā)現(xiàn)揮發(fā)酚的確嚴(yán)重超標(biāo)，有關(guān)政府立即責(zé)令相關(guān)部門對(duì)上游所有排污口進(jìn)行排查，結(jié)果發(fā)現(xiàn)是一重金屬礦業(yè)企業(yè)排污口揮發(fā)酚超標(biāo)，立即對(duì)該排污口進(jìn)行了關(guān)停，并及時(shí)采取相關(guān)的治理措施，從而及時(shí)有效地遏制了一起重大水污染事故的發(fā)生，為水源水質(zhì)安全防護(hù)提供了有力的技術(shù)支持[5]。

我國(guó)在線監(jiān)測(cè)存在的問題是，監(jiān)測(cè)設(shè)備選用的基本都是國(guó)外進(jìn)口的，一些相關(guān)的耗品備件及試劑供貨周期比較長(zhǎng)，必須提前訂購(gòu)。所以每年年初都對(duì)所有監(jiān)測(cè)站的耗品備件及試劑進(jìn)行采購(gòu)，確保系統(tǒng)連續(xù)不間斷運(yùn)行。由于依賴于人，運(yùn)行、維護(hù)費(fèi)用高?，F(xiàn)有的在線監(jiān)測(cè)系統(tǒng)還不能監(jiān)測(cè)重金屬和很多有機(jī)污染物。

事實(shí)上，很多在線監(jiān)測(cè)系統(tǒng)的工作人員常常根據(jù)溶解氧和電導(dǎo)率來判斷水質(zhì)是否異常。如果沒有取樣到實(shí)驗(yàn)室分析，對(duì)水質(zhì)污染引發(fā)飲用水安全、水生物生存危機(jī)到什么程度幾乎一無所知。

因?yàn)橐话愕脑诰€監(jiān)測(cè)不能給出水質(zhì)的確切污染程度，因此，國(guó)家水體污染控制與治理科技重大專項(xiàng)開發(fā)了飲用水水質(zhì)在線監(jiān)測(cè)系統(tǒng)[6]，利用紫外可見全光譜技術(shù)、離子選擇性技術(shù)、氧化還原電位技術(shù)、熒光淬滅技術(shù)和化學(xué)計(jì)量學(xué)技術(shù)等，構(gòu)建免試劑水質(zhì)在線監(jiān)測(cè)系統(tǒng)，可實(shí)現(xiàn)水體中的TOC(總有機(jī)碳)、COD(化學(xué)需氧量)、NO3-N、濁度、氨氮、pH值、溶解氧、電導(dǎo)率等多個(gè)一般性水質(zhì)參數(shù)的在線監(jiān)測(cè)。通過建立典型漸變性水源水質(zhì)變化模型，對(duì)普通污染進(jìn)行預(yù)測(cè)預(yù)警。通過發(fā)光細(xì)菌法(費(fèi)希爾弧菌)的在線水質(zhì)毒性監(jiān)測(cè)，對(duì)污染事件、慢性中毒事件、人為投毒、交通運(yùn)輸有毒物質(zhì)傾覆泄漏等引起的急性中毒事件及重大水污染事件給出預(yù)警信息。

目前，只有這套系統(tǒng)給出了水體逐漸變質(zhì)和急性變質(zhì)的預(yù)警信息。只是在線水質(zhì)毒性監(jiān)測(cè)成本很高且技術(shù)沒有完全過關(guān)。

1.4 監(jiān)測(cè)系統(tǒng)的失力表現(xiàn)

2005-2010年期間，經(jīng)環(huán)保部門處理的事故每年平均達(dá)140多起[7]。2013年的數(shù)據(jù)表明，全國(guó)十大水系水質(zhì)一半污染；國(guó)控重點(diǎn)湖泊水質(zhì)四成污染；31個(gè)大型淡水湖泊水質(zhì)17個(gè)污染；9個(gè)重要海灣中，遼東灣、渤海灣和膠州灣水質(zhì)差，長(zhǎng)江口、杭州灣、閩江口和珠江口水質(zhì)極差[8]。盡管水質(zhì)在線監(jiān)測(cè)和應(yīng)急監(jiān)測(cè)設(shè)備發(fā)展迅速，在水環(huán)境監(jiān)測(cè)和城市供水中也有大量應(yīng)用，也絲毫無助于提高我國(guó)地表水的健康狀況。每年的污染事件(自然災(zāi)害、交通事故，生產(chǎn)事故、違規(guī)排放等引發(fā)的污染)中，違規(guī)排放一直保持50%以上的比例，其次是生產(chǎn)事故[9]，這足以說明水體的健康不在于監(jiān)測(cè)系統(tǒng)的多寡問題，人的不負(fù)責(zé)任和低成本違規(guī)才是根本問題。

1.5 監(jiān)測(cè)系統(tǒng)不起作用的原因分析

監(jiān)測(cè)系統(tǒng)不起作用的原因有兩個(gè)方面：監(jiān)測(cè)系統(tǒng)設(shè)計(jì)和發(fā)揮監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的體制。

1.5.1 監(jiān)測(cè)系統(tǒng)設(shè)計(jì)

監(jiān)測(cè)系統(tǒng)按監(jiān)測(cè)時(shí)間間隔可分為3種：① 定期取樣監(jiān)測(cè)(一個(gè)月，半年等)；② 定時(shí)在線監(jiān)測(cè)(1 h，3 h等)；③ 根據(jù)報(bào)警隨時(shí)快速監(jiān)測(cè)。從成本上講，在線監(jiān)測(cè)成本是很高的，但如果具有水質(zhì)異常報(bào)警功能，為了喝到“放心水”，成本高也可會(huì)在所不惜。如果水質(zhì)已經(jīng)有毒性，在線監(jiān)測(cè)還是沒有反應(yīng)，那這種在線監(jiān)測(cè)的作用何在？或者說，只能報(bào)道水好些或差些，但都能喝，其價(jià)值就要大打折扣。因此，現(xiàn)有監(jiān)測(cè)系統(tǒng)正常運(yùn)行，而發(fā)揮的作用和取得的效果是否匹配很值得商榷。

有些在線監(jiān)測(cè)系統(tǒng)可測(cè)很多參數(shù)，其中用來炫耀系統(tǒng)高端的大都是成本很高的參數(shù)，如總磷、總氮、酚等。系統(tǒng)建成后，因?yàn)殚L(zhǎng)期沒有超標(biāo)數(shù)據(jù)可讀，或運(yùn)行資金投入沒跟上，就成為一種擺設(shè)。目前在國(guó)外，成本很高的參數(shù)主要用來監(jiān)測(cè)生產(chǎn)工藝過程，用來監(jiān)測(cè)水質(zhì)健康狀況的報(bào)道幾乎看不到。

1.5.2 發(fā)揮監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的體制

數(shù)據(jù)是用來為管理服務(wù)的。圍繞污染問題，管理工作應(yīng)包括：① 在重要的點(diǎn)位設(shè)定長(zhǎng)期或短期的在線監(jiān)測(cè)，堵住污染排放，對(duì)堆放在水源附近的有毒物質(zhì)及時(shí)清理。如果企業(yè)買了監(jiān)測(cè)儀器只是為了應(yīng)付管理部門檢查，結(jié)果就是一種欺騙。② 我國(guó)的污染物暗中排放現(xiàn)象還很嚴(yán)重，需要管理部門主動(dòng)排查污染源。定期用低成本的取樣分析，監(jiān)測(cè)一定距離間的水質(zhì)狀況差別，足可以發(fā)現(xiàn)存在的隱蔽污染源?，F(xiàn)實(shí)情況是為了經(jīng)濟(jì)發(fā)展，很多人會(huì)睜一眼、閉一眼，如此再準(zhǔn)確的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)也毫無意義。③ 污染事件發(fā)生后，需采用在線監(jiān)測(cè)不具備的應(yīng)急監(jiān)測(cè)手段，激活相應(yīng)級(jí)別的應(yīng)急預(yù)案。但我國(guó)應(yīng)急監(jiān)測(cè)準(zhǔn)備相當(dāng)不足[9]。常常只有省級(jí)應(yīng)急中心有準(zhǔn)備，而地市級(jí)已經(jīng)很少了，一旦出現(xiàn)事故，省級(jí)的應(yīng)急中心也未必能及時(shí)到現(xiàn)場(chǎng)。

最主要的是，監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)應(yīng)該具有法律意義。這不僅需要技術(shù)來解決，更需要體制來解決[10]。有關(guān)專家指出[3]：?jiǎn)渭儚?qiáng)調(diào)水質(zhì)監(jiān)測(cè)有點(diǎn)本末倒置，因?yàn)椴⒉皇撬|(zhì)監(jiān)測(cè)能力不足導(dǎo)致水源污染，也并不是有了監(jiān)測(cè)就可以高枕無憂。加強(qiáng)水源地的環(huán)境保護(hù)、嚴(yán)懲污染肇事者才是根本。

2 美國(guó)的海岸帶監(jiān)測(cè)

投資大、收獲小的監(jiān)測(cè)活動(dòng)在美國(guó)也曾發(fā)生過。20世紀(jì)70年代美國(guó)經(jīng)歷著嚴(yán)重的水質(zhì)污染，也到處監(jiān)測(cè)污染狀況，包括海岸帶。

1991年，美國(guó)國(guó)家研究委員會(huì)、國(guó)家科學(xué)院、國(guó)家工程科學(xué)院共同組成專家組對(duì)年耗資(1990年)1.3億美元的美國(guó)近岸水域環(huán)境污染監(jiān)測(cè)進(jìn)行了詳細(xì)地評(píng)審，并發(fā)表了兩份重要的研究報(bào)告，主要結(jié)論令人震驚：38年海洋環(huán)境監(jiān)測(cè)投資約30億美元，所獲能用于環(huán)境決策管理的信息很少，38年的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)庫(kù)僅是一個(gè)“數(shù)據(jù)庫(kù)”，投入與產(chǎn)出比例嚴(yán)重失調(diào)[11]。

具體表現(xiàn)為：① 監(jiān)測(cè)僅僅生產(chǎn)了一個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)的原因是：海域的監(jiān)測(cè)部門并無環(huán)境保護(hù)管理職能，而有管理職能的部門不負(fù)責(zé)監(jiān)測(cè)，當(dāng)然也不知道用監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)制作海洋環(huán)境污染信息產(chǎn)品，為管理環(huán)境服務(wù)。而已經(jīng)建立起來的監(jiān)測(cè)系統(tǒng)不會(huì)停下來，就一直生產(chǎn)著大量無人處理的數(shù)據(jù)。② 在特定水域內(nèi)，用完善的監(jiān)測(cè)計(jì)劃和現(xiàn)代化的分析手段實(shí)施高密度監(jiān)測(cè)，卻忽略了大周期影響因素，后發(fā)現(xiàn)高密度監(jiān)測(cè)意義甚微。③ 大量數(shù)據(jù)的監(jiān)測(cè)忽略了各種污染物質(zhì)背景值、標(biāo)準(zhǔn)值，沒有把監(jiān)測(cè)方式建立在對(duì)海區(qū)污染物變化規(guī)律研究的基礎(chǔ)上。④ 資金投入不合理，大量投入在監(jiān)測(cè)采樣技術(shù)和實(shí)驗(yàn)室分析設(shè)備上，而熱點(diǎn)海域的研究和數(shù)據(jù)加工缺乏投資。

現(xiàn)在美國(guó)海岸水質(zhì)環(huán)境的日常監(jiān)測(cè)仍保持著，但大部分是采樣監(jiān)測(cè)，主要由地方和行業(yè)投資和管理，國(guó)家只是督促地方在限定時(shí)間內(nèi)提高水質(zhì)到一定程度。

3 對(duì)我國(guó)海岸帶生態(tài)監(jiān)測(cè)的思考與建議

國(guó)家級(jí)海岸帶生態(tài)監(jiān)測(cè)應(yīng)圍繞兩個(gè)目的：① 了解海岸帶健康狀況和發(fā)展趨勢(shì)，為國(guó)家制定中長(zhǎng)期環(huán)境政策提供依據(jù)，為將來開發(fā)生態(tài)模型提供數(shù)據(jù)；② 為防止跨地區(qū)海岸帶受突發(fā)污染破壞而建立的防范性觀測(cè)。

公用海域里的海岸帶健康狀況監(jiān)測(cè)在海洋強(qiáng)國(guó)已經(jīng)很普遍，大部分都是在一定周期內(nèi)進(jìn)行取樣監(jiān)測(cè)。常常是國(guó)家委托地方做代表性站點(diǎn)監(jiān)測(cè)，地方負(fù)責(zé)針對(duì)污染源的監(jiān)測(cè)?？绲貐^(qū)防范性監(jiān)測(cè)由國(guó)家組織資源，而監(jiān)測(cè)參數(shù)是以水文氣象觀測(cè)參數(shù)為主，如美國(guó)目前在墨西哥灣的集中監(jiān)測(cè)。小規(guī)模的防范監(jiān)測(cè)主要是企業(yè)排水口的監(jiān)測(cè)，在環(huán)保法律健全的國(guó)家，這種監(jiān)測(cè)已經(jīng)成為生產(chǎn)企業(yè)的自愿安裝設(shè)施。

3.1 監(jiān)測(cè)目標(biāo)與監(jiān)測(cè)系統(tǒng)的設(shè)計(jì)

環(huán)保部、水利部、住建部有自己特有的監(jiān)測(cè)目標(biāo)。作為海洋管理部門沒有像環(huán)保部那樣有監(jiān)測(cè)、限制污染源的職能，沒有像水利局、住建部那樣有承擔(dān)居民飲水的安全責(zé)任，所以海洋監(jiān)測(cè)的目標(biāo)絕對(duì)不能是簡(jiǎn)單重復(fù)別的部門的工作。海洋管理部門應(yīng)有自己的獨(dú)特目標(biāo)。

3.1.1 做好應(yīng)急監(jiān)測(cè)準(zhǔn)備，盡力減小污染造成的經(jīng)濟(jì)損失

為意外事件作準(zhǔn)備是減少損失的最佳途徑，即使將來法律法規(guī)都已健全。海洋管理部門可將陸地和海上的意外事件應(yīng)急準(zhǔn)備和相應(yīng)的災(zāi)害預(yù)測(cè)作為自己的監(jiān)測(cè)目標(biāo)。海流研究部門開展不同尺度下點(diǎn)源、非點(diǎn)源污染綜合模擬分析，預(yù)測(cè)環(huán)境災(zāi)害，開發(fā)操作性強(qiáng)的預(yù)測(cè)環(huán)境災(zāi)害信息產(chǎn)品。重點(diǎn)研究區(qū)域可以是我國(guó)海上作業(yè)繁榮的地區(qū)。

及時(shí)判斷生態(tài)危害程度，是判斷激活應(yīng)急預(yù)案級(jí)別的重要依據(jù)。因此，應(yīng)積極開發(fā)快速檢測(cè)技術(shù)，開發(fā)污染物流向預(yù)測(cè)與處理技術(shù)與軟件，為周圍的財(cái)產(chǎn)與生命安全提供及時(shí)的預(yù)警信息。

3.1.2 升級(jí)水文氣象觀測(cè)系統(tǒng)，健全全國(guó)生態(tài)觀測(cè)系統(tǒng)

在我國(guó)已有的水文氣象(岸基觀測(cè)站、浮標(biāo)、海上建筑)固定平臺(tái)上，添加自動(dòng)測(cè)量生態(tài)參數(shù)的傳感器，構(gòu)成海洋生態(tài)環(huán)境自動(dòng)觀測(cè)系統(tǒng)是完全可行的。

歐盟的FerryBox系統(tǒng)是一種船載在線監(jiān)測(cè)工具[12]：① 可為較復(fù)雜耗能的傳感器提供足夠的能源(與浮標(biāo)相比)；② 傳感器免受風(fēng)吹雨淋鹽侵；③ 船到港口后得到維護(hù)，費(fèi)用少；④ 可得到斷面信息，而浮標(biāo)僅得到點(diǎn)的信息。我國(guó)要實(shí)現(xiàn)船載在線監(jiān)測(cè)，在技術(shù)上幾乎沒有什么困難。我們只要考慮建設(shè)FerryBox維護(hù)運(yùn)行系統(tǒng)，就可以低成本獲取大面積海域生態(tài)數(shù)據(jù)，融合固定觀測(cè)站點(diǎn)數(shù)據(jù)和FerryBox線數(shù)據(jù)，基本上就可以確定我國(guó)近海海域的健康狀況。

3.2 幫助地方開發(fā)低成本生態(tài)監(jiān)測(cè)技術(shù)

環(huán)境問題是一個(gè)系統(tǒng)工程。系統(tǒng)的問題，只有用系統(tǒng)的方法來解決。海岸帶環(huán)境問題也必須由地方政府系統(tǒng)調(diào)整經(jīng)濟(jì)發(fā)展步伐才能完成。2015年開始實(shí)施新的環(huán)保法，地方政府會(huì)有逐步改善環(huán)境的指標(biāo)需要完成，為完成這些指標(biāo)，需要地方政府做很多工作，治理的同時(shí)需要監(jiān)測(cè)，以了解治理現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢(shì)。

歐、美國(guó)家已經(jīng)開展使用生物標(biāo)志物確定生態(tài)狀況，確定預(yù)警信息。海洋研究單位可以向地方推薦適合當(dāng)?shù)氐纳飿?biāo)志物監(jiān)測(cè)方法。

3.3 深入研究海水自凈能力，為提高監(jiān)測(cè)系統(tǒng)效率奠定理論基礎(chǔ)

海洋對(duì)于各種污染物的自凈能力是不一樣的。美國(guó)當(dāng)年對(duì)向海水排放的標(biāo)準(zhǔn)一刀切，結(jié)果造成大量資金浪費(fèi)。我國(guó)應(yīng)該吸取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，不再采用全國(guó)統(tǒng)一監(jiān)測(cè)模式，而應(yīng)針對(duì)當(dāng)?shù)氐呐欧盘卣骱彤?dāng)?shù)睾Ｑ笊鷳B(tài)特征做出細(xì)致研究，制定對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有利的向海水排放的排放水標(biāo)準(zhǔn)。

如水中的磷、氮、硅等，在缺乏營(yíng)養(yǎng)的水域是營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)，漁民從不反對(duì)陸地的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)排放。目前，在海洋酸化問題上，一直有人認(rèn)為鐵可以幫助海水從大氣中吸收更多的二氧化碳，所以，沒有必要一定按照現(xiàn)有的國(guó)標(biāo)限制鐵的合理排放。

3.4 開發(fā)監(jiān)測(cè)信息產(chǎn)品，為海洋經(jīng)濟(jì)服務(wù)

2015年，新的環(huán)保法開始實(shí)施。屆時(shí)嚴(yán)格的法律法規(guī)將改變很多企業(yè)的命運(yùn)或者管理習(xí)慣。由于國(guó)家海洋局系統(tǒng)擁有大量的歷史監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，可以充分利用這些數(shù)據(jù)，開發(fā)海洋管理信息產(chǎn)品，指導(dǎo)海岸帶管理部門實(shí)現(xiàn)科學(xué)執(zhí)法。

[1] 李健，胡笑妍.地表水環(huán)境監(jiān)測(cè)進(jìn)展與問題分析[J].科技資訊，2013(16):125-126.

[2] 高娟，華珞，滑麗萍，等.地表水水質(zhì)監(jiān)測(cè)現(xiàn)狀分析與對(duì)策[J].首都師范大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2006，27(1)：75-80.

[3] 趙旭雯，張敏芳.水質(zhì)監(jiān)測(cè)技術(shù)及問題處理討論[J].水工業(yè)市場(chǎng)，2012(5):7-21.

[4] 中國(guó)環(huán)境保護(hù)產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)環(huán)境監(jiān)測(cè)儀器專業(yè)委員會(huì).我國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè)儀器行業(yè)2009年發(fā)展綜述[EB/OL].(2012-03-07)[2014-11-19]. http://www.Caepi. org.cn/p/1514/26149.html.

[5] 吳長(zhǎng)宏.水質(zhì)自動(dòng)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)在保障城鎮(zhèn)供水安全中的應(yīng)用[J].科技推廣與應(yīng)用，2013(6):54-56.

[6] 張宏建，張光新，侯迪波，等.水質(zhì)安全評(píng)價(jià)及預(yù)警關(guān)鍵技術(shù)研發(fā)與應(yīng)用示范[J].給水排水，2013，39(6):23-27.

[7] 何琴，桂萍，李宗來，等.水質(zhì)監(jiān)測(cè)關(guān)鍵技術(shù)及標(biāo)準(zhǔn)化研究與示范[J].給水排水，2013，39(6):9-12.

[8] 北京日?qǐng)?bào).全國(guó)十大水系水質(zhì)一半污染 扭曲義利觀成主因[EB/OL].(2014-11-19)[2014-11-19].http://news.xinhuanet.com/politics/2014-11/19/c_127226390.htm.

[9] 韓曉剛，黃廷林.我國(guó)突發(fā)性水污染事件統(tǒng)計(jì)分析[J].水資源保護(hù)，2010，26(1):84-90.

[10] 喬剛.我國(guó)水質(zhì)監(jiān)測(cè)制度的缺陷及其完善[J].行政與法，2004(3):119-121.

[11] 宋春印，范志杰.美國(guó)海洋環(huán)境污染監(jiān)測(cè)面臨的問題及其對(duì)策[J].環(huán)境監(jiān)測(cè)管理與技術(shù)，1994，6(3):60-61.

[12] Petersen Wilhelm. FerryBox-Continuous and automatic water quality observations along transects[EB/OL].(2009-04-15)[2014-11-10].http://www.marbef.org/wiki/FerryBox_-_Continuous_and_automatic_water_quality_observations_along_transects.

P74

A

1005-9857(2015)08-0107-04