• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      緩傾斜中厚磷礦床礦柱穩(wěn)定性及采場結(jié)構(gòu)優(yōu)化

      2015-03-26 02:02:58李小雙李耀基王孟來朱建新
      金屬礦山 2015年5期
      關(guān)鍵詞:空場礦房礦柱

      李小雙 李耀基 王孟來 朱建新

      (1.國家磷資源開發(fā)利用工程技術(shù)研究中心,云南 晉寧650600;2.云南磷化集團有限公司,云南 晉寧650600;3. 中煤國際工程集團沈陽設(shè)計研究院有限公司,遼寧 沈陽110015)

      1 項目背景

      我國磷礦礦床具有貧礦多,富礦少,小型礦多,大型與特大型礦井少的資源特點,加之淺部資源的日益枯竭,開采深度不斷增加,開采技術(shù)條件日趨惡化,采礦難度越來越大,大批礦山逐步轉(zhuǎn)入地下采礦。因此,加速開發(fā)利用淺部現(xiàn)有礦體資源,由露天轉(zhuǎn)入地下開采深部礦體是我國磷礦業(yè)必然的發(fā)展方向。我國磷礦床一般傾角5° ~30°,厚度為4 ~15 m,礦體堅硬,屬于典型的緩傾斜中厚難采沉積型層狀礦床。緩傾斜中厚礦體由于其固有的地質(zhì)賦存特征和開采技術(shù)條件,加之磷礦價格偏低,除國外極少數(shù)含超高P2O5富礦床采用房式充填法外,絕大多數(shù)礦山采用房柱式采礦法開采[1]。房柱法開采時,一般需要留下各種型式的礦柱,隨著采礦工作面的向前推進,采場的工程環(huán)境也在不斷變化,采空區(qū)越來越大,使得采場的穩(wěn)定性問題更為突出,直接關(guān)系到礦山的安全生產(chǎn)和深部礦體的開挖規(guī)劃。而礦柱是決定采場穩(wěn)定狀態(tài)的重要結(jié)構(gòu)單元,對采空區(qū)起支撐作用,不但可以維持采場頂板及圍巖的穩(wěn)定性,確保企業(yè)的安全生產(chǎn),而且穩(wěn)定的礦柱對礦石回采率的提高有極大的潛在作用。因此,對采場礦柱穩(wěn)定性及采場結(jié)構(gòu)參數(shù)進行研究具有重要的意義。

      國內(nèi)外學者在金屬礦山空場法開采下采空場礦柱穩(wěn)定性及采場結(jié)構(gòu)參數(shù)方面行了大量的理論和試驗研究,取得了一系列有理論意義和實用價值的研究成果:①影響礦柱強度的相關(guān)因素分析[2];②礦柱穩(wěn)定性的可靠性、安全系數(shù)分析法[3];③礦柱失穩(wěn)破環(huán)判據(jù)分析[4-5];④實驗室小試件礦柱失穩(wěn)分析[6];⑤礦柱穩(wěn)定性的時間相關(guān)性研究[7];⑥通過數(shù)值模擬和現(xiàn)場實測對采場結(jié)構(gòu)合理性進行評估與優(yōu)化[8]。然而,前人主要是通過理論分析、數(shù)值模擬以及實驗室小尺寸礦件壓縮試驗來對采場礦柱的穩(wěn)定性及采場結(jié)構(gòu)參數(shù)進行研究,而通過相似模擬大型模型試驗開展采場礦柱穩(wěn)定性及采場結(jié)構(gòu)參數(shù)的研究很少;且目前絕大多數(shù)的研究對象均集中于金屬礦山,而關(guān)于非金屬礦山(特別是磷礦)地下開采后礦柱的穩(wěn)定性及采場結(jié)構(gòu)參數(shù)的研究至今鮮見報道?;谶@一思路,以云南磷化集團晉寧磷礦6 號坑口東采區(qū)深部緩傾斜中厚磷礦層為研究對象,通過室內(nèi)相似模擬模型試驗,對房柱法開采下礦柱的穩(wěn)定性進行研究,并對其采場結(jié)構(gòu)參數(shù)進行了優(yōu)化。

      2 試驗概況

      2.1 試驗?zāi)P驮O(shè)計

      試驗?zāi)P椭饕? 個巖層組成,以頂板含礫石英砂巖、主采磷礦層以及底板的低品位磷塊巖層為主要研究對象,其中開采磷礦層位于+2 150 m,模擬巖層的采深+2 283 ~+2 050 m,模擬5 號磷礦層傾角15°,厚度13 m,如圖1 所示。設(shè)計礦房跨度為10 m,留設(shè)的支撐礦柱為3 m。試驗采用規(guī)格為長×高×寬=3.0 m×2.0 m×0.3 m 的平面應(yīng)力模型試驗臺。試驗采用的相似比如下:幾何比為1∶ 240,重度比為1∶ 1.25,強度比為1∶ 296,開挖時間比為1∶ 16。

      圖1 相似模擬模型巖層分布Fig.1 Distribution of rock stratum in similar simulation model

      2.2 應(yīng)力監(jiān)測方案

      相似模擬試驗中主要通過WS3811 -J12 靜態(tài)電阻應(yīng)變采集儀和BX-1 型土壓力傳感器對磷礦層的頂板應(yīng)力進行采集。根據(jù)試驗的需求,在磷礦層礦柱上方的直接頂和老頂中分別布置了4 個和2 個壓力傳感器,采用多測點靜態(tài)應(yīng)變測試系統(tǒng)自動連續(xù)監(jiān)測在房柱法開采過程中磷礦層礦柱上方頂板相對應(yīng)力變化情況。壓力傳感器由下而上依次標號為1 ~6,直接頂板和老頂上各傳感器的水平問距分為26 m 和52 m,如圖2 所示。

      圖2 壓力傳感器的位置Fig.2 The positions of the pressure sensors

      2.3 試驗開采方案

      根據(jù)礦井實際開采情況和試驗?zāi)康?,本模型采取區(qū)段沿傾斜布置,回采沿走向推進的方式,開采的走向推進長度為117 m,采空場兩側(cè)均留有50 m 礦柱。設(shè)計礦房跨度為10 m,留設(shè)的支撐礦柱為3 m。

      試驗分4 次開挖完畢,第1 步開挖1 號礦房,第2步開挖2,3 號礦房,第3 步開挖4 ~6 號礦房,第4 步開挖7 ~9 個礦房,如圖3 所示。每次開外完畢后對磷礦層頂板應(yīng)力狀態(tài)進行監(jiān)測,同時用數(shù)碼相機拍攝模型采場圍巖及礦柱的變形情況。

      3 試驗結(jié)果及分析

      3.1 采場礦柱上方頂板的受力特征分析

      圖4 給出了不同開挖步驟后埋設(shè)在模型磷礦層直接頂板和老頂中各壓力盒應(yīng)力變化。

      圖3 試驗開采方案Fig.3 Mining experiment scheme

      圖4 開挖后磷礦層頂板各監(jiān)測點應(yīng)力變化規(guī)律Fig.4 The stress changing law of each measuring point at phosphate layer roof after excavation

      從圖4 可以看出,磷礦層礦房開采形成,采礦場礦柱上方頂板應(yīng)力進行重新分布,整體上呈現(xiàn)先上升后下降的趨勢。由于開采后形成的采空場與各礦柱距離不同,且采場礦柱在空間時間上形成也有較大差異,各礦柱上方頂板應(yīng)力變化規(guī)律存在局部差異。1 步開挖后,1 號礦房形成采空區(qū),采空場上方頂板內(nèi)部形成應(yīng)力降低區(qū),而在采空場前方一定范圍內(nèi)形成支承壓力升高區(qū),距離采空場前方14.5 m 的2 號礦柱上方頂板①號測點應(yīng)力由原始狀態(tài)下的12.81 kPa 增大到13.02 kPa;而距離采空場前方距離較遠的頂板4 號,6號,8 號礦柱上方的頂板②~⑥號各測點應(yīng)力則基本不受開采的影響,基本保持原始的應(yīng)力狀態(tài)不變。

      2 步開挖后,2 號,3 號礦房形成新增采空區(qū),采空場上方頂板內(nèi)部形成應(yīng)力降低區(qū)進一步增大,支承壓力帶向前轉(zhuǎn)移,采空場前方4 號礦柱上方頂板②號,⑤號測點應(yīng)力增大,其值由1 步開挖后的12.81、11.77 kPa 分別增大到12.95、11.97 kPa。而分布于采空場內(nèi)的2 號礦柱由于其承擔的載荷超過自身的強度,發(fā)生了屈服破壞,失去大部分承載能力,上覆巖層載荷向前方和后方周圍未采礦柱和圍巖轉(zhuǎn)移,其上方頂板形成急劇應(yīng)力降低區(qū),其礦柱上方頂板①號測點應(yīng)力由13.02 kPa 急劇減小到4.01 kPa,減小幅度達到69.2%。位于采空場前方距離較遠的6 號和8號礦柱上方頂板的③號,④號,⑥號監(jiān)測點應(yīng)力受采動影響較小,頂板應(yīng)力值基本不變,礦柱處于穩(wěn)定的彈性狀態(tài)。

      3 步開采完畢后,采空場空間范圍進一步增大,受采動影響的巖層范圍也進一步擴大,采空場上覆頂板應(yīng)力又一次重新調(diào)整,開挖后的1 ~6 號礦房上方頂板應(yīng)力向周圍未采礦柱和圍巖進一步轉(zhuǎn)移,2 號礦柱由于已經(jīng)處于破壞的狀態(tài),新采空場形成后,新增載荷使其宏觀破壞進一步加劇,其殘留承載能力繼續(xù)降低,礦柱上方頂板的①號測點應(yīng)力由4.01 kPa 進一步減小到2.28 kPa。4 ~6 號礦房開挖后,新形成的采空場使得4 號礦柱荷載超過其強度發(fā)生了屈服破壞,支承能力顯著降低,其上方頂板應(yīng)力重新調(diào)整,更多上覆巖層壓力向前方未采區(qū)域轉(zhuǎn)移,4 號礦柱上方頂板的②號,⑤號測點應(yīng)力由2 步開挖后的12.95、11.97 kPa 分別急劇減小到2.06、1.58 kPa,減小幅度達到84.09%和86.80%。同時,位于采空場前方支承壓力區(qū)的頂板③、④、⑥號監(jiān)測點則出現(xiàn)應(yīng)力增大的趨勢,分別由2 步開挖后的12.95、12.81、11.77 kPa 增大到15.54、14.43、13.07 kPa,增加幅度分別達到20%、12.70%和11.04%。

      4 步開采完畢后,采空場空間范圍達到最大,受采動影響的巖層范圍達到最大,采空場上覆關(guān)鍵層位發(fā)生大范圍的錯斷離層,頂板各巖層應(yīng)力進行大范圍調(diào)整,開挖后的1 ~9 號礦房上方頂板應(yīng)力向周圍未采礦柱和圍巖進一步轉(zhuǎn)移,6、8 號礦柱均由于上覆巖層轉(zhuǎn)移載荷超過礦柱本身強度而發(fā)生屈服塑性破斷,其上方頂板處于冒落和破裂的狀態(tài),基本不承受上覆巖層重力。6 號和8 號礦柱上方頂板的③、④、⑥號監(jiān)測點應(yīng)力由3 步開挖完畢后的15.54、14.43、13.07 kPa 分別大幅度減小到1.24、2.81、3.77 kPa,下降幅度分別達到92.02%,80.53%和71.55%。而2、4 號礦柱則由于已經(jīng)處于破壞的狀態(tài),新采空場形成后,隨著采空場暴露面積的增大,在新增應(yīng)力動載荷重新分布過程中宏觀破壞進一步加劇,殘留支承能力繼續(xù)降低,礦柱上方頂板發(fā)生離層和破裂,頂板處于冒落的臨界狀態(tài)。2、4 號礦柱上方頂板的①號、②號、⑤號監(jiān)測點應(yīng)力由3 步開挖完畢后的2.28、2.06、1.58 kPa 進一步減小到0.09、0.60、0.44 kPa,礦柱此時基本上發(fā)生了大范圍剪切破壞,失去支撐能力,頂板基本不承受上覆巖層重力。

      3.2 基于試驗結(jié)果的采場礦柱的失穩(wěn)機理分析

      緩傾斜中厚磷礦體在房柱式開采中,隨著采礦工作的向前推進,采場的穩(wěn)定性問題變得突出。而礦柱是決定采場穩(wěn)定狀態(tài)的重要結(jié)構(gòu)單元,對采空區(qū)起支撐作用,礦柱不僅用于維持礦柱房的穩(wěn)定,也用于隔離大面積空場,保護井巷、地表及建筑物的安全,對維護著采場頂板及圍巖的穩(wěn)定性起著決定性作用。因此,房柱法開采礦山采場是否失穩(wěn)關(guān)鍵在于礦柱是否破壞。這就要求在開采過程中采場內(nèi)留設(shè)具有長期強度的礦柱支撐采空區(qū)頂板。如果某個礦柱尺寸過小,一旦被壓跨,勢必造成采場實際跨度過大而導致冒頂;與此同時,覆巖壓力轉(zhuǎn)移到其他相鄰礦柱上,也可能引起礦柱柱破壞,并產(chǎn)生連鎖反應(yīng)。相似模擬試驗表明,在采場跨度為10 m,礦柱寬度為3 m 采場結(jié)構(gòu)情況下,開采厚度為13 m 的中厚磷礦體時,礦柱寬高比僅為0.23,開挖完畢礦柱受載后容易產(chǎn)生橫向變形,發(fā)生嚴重片幫而破壞;同時由于開采厚度較大,留設(shè)礦房較窄,開挖完畢后礦柱兩側(cè)的塑性區(qū)相對容易連通,支承壓力易在礦柱上迭加呈尖峰分布,從試驗開挖情況看,其峰值往往超過礦柱的極限強度,礦柱變形大,塑性區(qū)寬,開挖一定階段后其兩側(cè)塑性區(qū)容易溝通而破壞。針對目前國內(nèi)外地下開采厚大磷礦體,多向高階段、高分段、大型化、無軌化方向發(fā)展,采場的控頂高度相應(yīng)提高,礦柱寬高比相應(yīng)減小的情況,要保證采場礦柱的穩(wěn)定性,必須適當加大留設(shè)礦柱寬度,同時對采空場進行充填或者崩落處理。

      4 結(jié) 論

      (1)對于該礦6 號坑口東采區(qū)13 中厚磷礦體,在采場礦房跨度為10 m,礦柱寬度為3 m 的結(jié)構(gòu)下,采用房柱法進行地下開采時,采場礦柱是不穩(wěn)定的,開挖到一定階段采空場達到一定規(guī)模后后,礦柱發(fā)生失穩(wěn)破壞,采場有發(fā)生離層和垮塌的趨勢。

      (2)房柱式開采方法下,采空場礦柱上方頂板應(yīng)力整體呈現(xiàn)呈現(xiàn)復雜的“上升—下降”動態(tài)變化規(guī)律,與礦柱受力狀態(tài)具有高度的一致性。同時,采礦場礦柱上方頂板應(yīng)力與采空場空間距離、空間體積大小具有密切相關(guān)性。

      (3)由于礦柱寬高比僅為0.23,開挖形成采空場后,礦柱容易產(chǎn)生“壓桿失穩(wěn)”模式破壞;同時采空場空間達到一定大小后,礦柱兩側(cè)的塑性區(qū)連通,支承壓力在礦柱上迭加,發(fā)生塑性屈服破壞而失穩(wěn)。

      (4)礦體開挖后,采場覆巖下沉區(qū)域主要集中于采空場附近的頂板圍巖,最大下沉點位于開挖后采空場空間中部,沿礦體水平和法線法線方向上隨著距離采空場中心距離的增大,采場覆巖開挖后下沉量單調(diào)遞減。隨著開挖礦房逐漸增多,采空場空間范圍越來越大,采場覆巖受采動影響的范圍和幅度逐步增大,采場覆巖最大下沉值和下沉區(qū)域范圍也逐步增大,相應(yīng)的最大下沉區(qū)域位置隨開挖推進而動態(tài)前移,巖層最終下沉曲線最終成碗狀。礦體開挖后采場覆巖的最大下沉值、最大下沉系數(shù)及最大采動影響高度均隨著礦柱尺寸的增大而逐步減小,即采場覆巖受采動影響的程度隨礦柱寬度增加而逐步減弱。

      (5)礦房10 m、礦柱3 m,礦房10 m、礦柱8 m 和礦房10 m、礦柱5 m 這3 種采場結(jié)構(gòu)參數(shù)下,隨著礦柱由3 m 逐步增大到5 m、8 m,開挖后采場頂板受采動影響程度逐步減小,采場頂板的最大應(yīng)力集中系數(shù)呈單調(diào)遞增趨勢而采場頂板的最小應(yīng)力卸載系數(shù)單調(diào)增大。3 種采場結(jié)構(gòu)參數(shù)條件下礦柱穩(wěn)定性的安全系數(shù)分別為0.15、0.81 和1.51,從采礦安全角度考慮,建議采用礦房10 m,礦柱8 m 的采場結(jié)構(gòu)參數(shù)。

      [1] 武漢建筑材料工業(yè)學院.非金屬礦床地下開采[M]. 北京:中國建筑工業(yè)出版社,1984.

      Wuhan Institute of Building Industry. Underground Mining of Nonmetallic Deposits [M]. Beijing:China Building Industry Press,1984.

      [2] 劉 濤,唐禮忠,郭生茂.礦山隔離礦柱回采穩(wěn)定性分析及開采方案研究[J].金屬礦山,2014(4):31-34.

      Liu Tao,Tang Lizhong,Guo Shengmao.Stability analysis and mining method of isolated pillar stoping[J].Metal Mine,2014(4):31-34.

      [3] 劉學增,翟德元. 礦柱可靠度設(shè)計[J]. 巖石力學與工程學報,2000,18(6):85-88.

      Liu Xuezeng,Zhai Deyuan.The reliability design of pillar[J]. Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering,2000,18(6):85-88.

      [4] 相有兵,譚 偉,趙 康,等.人工礦柱穩(wěn)定性相似模擬試驗研究[J].金屬礦山,2013(6):31-34.

      Xiang Youbing,Tan Wei,Zhao Kang,et al.Research on the stability of artificial pillar with similar simulation experiment[J]. Metal Mine,2013(6):31-34.

      [5] 李小雙,李耀基,王孟來.磷礦地下開采地壓規(guī)律的FLAC3D數(shù)值模擬[J].金屬礦山,2013(11):14-16.

      Li Xiaoshuang,Li Yaoji,Wang Menglai. FLAC3Dnumerical analysis of pressure movement laws of deep underground mining phosphate body with different orebody thickness[J]. Metal Mine,2013(11):14-16.

      [6] 李夕兵,李地元,郭 雷,等. 動力擾動下深部高應(yīng)力礦柱力學響應(yīng)研究[J].巖石力學與工程學報,2007,26(5):922-928.

      Li Xibing,Li Diyuan,Guo Lei,et al. Study on mechanical response of highly Stressed pillars in deep mining under dynamic disturbance[J].Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering,2007,26(5):922-928.

      [7] 李江騰.硬巖礦柱失穩(wěn)及時間相依性研究[D].長沙:中南大學,2005.

      Li Jiangteng.Study on Instability and Time Dependence of Pillar in Hard-rock Mass〗[D].Changsha:Central South University,2005.

      [8] 崔少東,劉保國.石人溝鐵礦北區(qū)采場結(jié)構(gòu)參數(shù)的優(yōu)化[J]. 北京交通大學學報,2009,33(1):131-134.

      Cui Shaodong,Liu Baoguo. Stope structure parameters'optimization of north Shirengou Iron Mine[J].Journal of Beijing Jiaotong University,2009,33(1):131-134.

      猜你喜歡
      空場礦房礦柱
      某礦充填體合理強度研究
      某銅鈷礦柱浸試驗研究
      云南化工(2021年9期)2021-12-21 07:43:40
      奧運會東京比賽將空場舉行
      無題3
      身體的“空場”
      社會科學(2020年10期)2020-11-02 02:36:08
      斯諾克世錦賽第二天開始“空場”
      階段礦房法在某傾斜厚礦體中的應(yīng)用
      基于動態(tài)強度折減法礦柱漸進失穩(wěn)演變規(guī)律
      動態(tài)擾動下硬巖礦柱應(yīng)力演化與地表沉降規(guī)律
      金屬礦山(2015年7期)2015-03-26 02:05:22
      階段礦房法采空區(qū)圍巖穩(wěn)定性分析及處理方案
      金屬礦山(2013年11期)2013-03-11 16:55:00
      汝阳县| 鄂尔多斯市| 瓮安县| 通化县| 贵定县| 登封市| 沧州市| 弥勒县| 深泽县| 彰化县| 阿拉善左旗| 高台县| 多伦县| 东宁县| 湖州市| 临江市| 攀枝花市| 克拉玛依市| 山阳县| 罗定市| 甘孜县| 荔浦县| 九龙坡区| 西乡县| 祥云县| 华宁县| 临颍县| 新宁县| 安溪县| 来安县| 英吉沙县| 上高县| 公主岭市| 天津市| 若羌县| 酉阳| 桑日县| 香河县| 合作市| 仙游县| 岳阳市|