吳永澤　王海蛟　馬志安

[摘要]本文經(jīng)研究云南永勝寶坪的實(shí)際情況，再根據(jù)區(qū)域地層接觸的關(guān)系、地層的構(gòu)造情況和他的年代學(xué)等，發(fā)現(xiàn)寶坪礦床是由程海逆沖斷裂上盤發(fā)育的滑覆構(gòu)造控制的?；矘?gòu)造的形成和形成的礦藏是在喜馬拉雅山出現(xiàn)的早、中時期一同產(chǎn)生的。是地質(zhì)運(yùn)動后形成的礦床，這也是經(jīng)過研究得出的一種新的認(rèn)識，后來在找礦過程中被證明是事實(shí)。調(diào)查表明，這種構(gòu)造形成的礦產(chǎn)是具有明顯的分帶性的。

[關(guān)鍵詞]地質(zhì)學(xué) 聚礦構(gòu)造 滑覆構(gòu)造

[中圖分類號] P5 [文獻(xiàn)碼] B [文章編號] 1000-405X（2015）-3-7-2

云南永勝寶坪銅礦床為中型的金屬礦床，含大量的銅礦。人們從賦礦層位的分布和NNE向斷裂與礦體的關(guān)系，將它分為海相沉積層狀銅礦礦床，但由于技術(shù)的限制，工作人員沒有仔細(xì)研究礦區(qū)的構(gòu)造性質(zhì)與類型。也沒有弄清控礦的因素，這些都使找礦工作難以進(jìn)行。筆者在這里主要介紹了云南永勝寶坪銅礦床的區(qū)域地質(zhì)背景、滑覆構(gòu)造和成礦分帶特征、形成時代、成礦時代以及聚礦基本因素。

1礦床的區(qū)域地質(zhì)

云南永勝寶坪銅礦床位于鹽源-麗江陸架裂陷推覆褶皺造山帶，向東與程海斷裂距離大約有20 km。人們一般稱寶坪礦床周圍的團(tuán)街地區(qū)為“團(tuán)街向斜”，但這里主要有的還是只有3個構(gòu)造帶。由下面的圖1從東向西看，第一個是順州_光頭山，屬于向斜構(gòu)造帶；第二個是梅子箐—寶坪—白草坪—板橋斷裂隆起帶；最后一個是大黑山雁列褶皺帶。這一地區(qū)的出露地層為二疊系-三疊系，上二疊統(tǒng)黑泥哨組在以厚層碳酸鹽巖為主的三疊系之間[1]，是由凝灰質(zhì)砂巖、玄武巖等混合構(gòu)成的。其中片理化、劈理化的剪切帶有很多，是比較常見的。因?yàn)榈V床的西邊是金沙江峽谷、東邊是程海斷陷，周圍則是上二疊統(tǒng)峨眉山玄武巖，中間是三疊系。從地質(zhì)圖上，巖層的年齡表現(xiàn)出內(nèi)新外老，所以以前的人們認(rèn)為它是“向斜”。

總體上來說，梅板斷隆帶的走向大概是NNE，它是主要形成礦床的地區(qū)，長度在30千米左右，寬度上較小一些，蔥千米到五千米之間變化。把這段和東邊的順州-光頭山向斜帶比起來，它有以下幾個特點(diǎn)：

（1）他們顯露地層的時代比較老，一般被分為上二疊統(tǒng)和下三疊統(tǒng)，東、西兩邊則為三疊系上、中、下統(tǒng)，有背斜隆起的特點(diǎn)。

（2）變形的強(qiáng)度比較大，走向有很多是直接的斷層，東、西兩部分則是比較開闊的褶皺，走勢比較平緩。

（3）斷隆帶的內(nèi)部構(gòu)造也是有分別的，如圖1，從東到西是：逆沖帶、先逆沖、后正滑的西傾犁式斷層帶。經(jīng)過筆者的采樣與宜昌所的分析，還有脈巖的發(fā)育沿走向來看，向西南和鋪臺山、金堂正長斑巖群是相連的，這說明了梅板斷隆帶是巖漿活動強(qiáng)烈的大型斷裂帶，這樣就能夠提供較多的熱源和礦質(zhì)來源給成礦。通過地質(zhì)分析圖1就直接可以看出，寶坪滑覆構(gòu)造就處在梅板斷隆帶的中北段。

2寶坪滑覆構(gòu)造的主要礦藏分布

在寶坪地區(qū)，我們已經(jīng)知道主要的銅礦床（點(diǎn)）都集中在滑覆構(gòu)造帶內(nèi)。通過實(shí)驗(yàn)我們也了解到，在沒有滑覆這類剝離剪切構(gòu)造的地區(qū)，這里的黑泥哨組發(fā)生不了礦化，也就形成不了礦床。因此，我們可以看出逆沖滑覆構(gòu)造對銅多金屬礦床有著決定性的作用。當(dāng)然，在滑覆體系的不同部位，因?yàn)闃?gòu)造特點(diǎn)的不同會形成不同的礦帶特點(diǎn)，呈現(xiàn)出不同的地貌特點(diǎn)。最主要的表現(xiàn)就是礦床地區(qū)是具有明顯分帶性的成礦區(qū)域。

2.1逆沖背斜帶的礦化

這類脈狀礦區(qū)主要位于F1與F2之間，主要產(chǎn)生在原地地區(qū)。從上圖可以看出，這是因?yàn)閷殩|斜歪背斜向西傾軋形成的，處在東部地區(qū)。通過勘察，我們發(fā)現(xiàn)在白草坪之南的玄武巖、凝灰?guī)r中，還有背斜軸部的張裂隙內(nèi)都有含銅石英脈礦化。

2.2滑覆構(gòu)造帶的礦化

寶坪滑覆構(gòu)造形成的是一種似層狀和脈狀的礦化帶區(qū)，根據(jù)地貌特點(diǎn)，自東向西可分為后部帶、中部帶和前部帶。后部是和逆沖背斜帶相交接的地區(qū)，因?yàn)閿D壓，主要是以斷裂破碎帶脈狀礦化為主；中部帶分布區(qū)域最廣，占據(jù)大部分面積，主要是似層狀礦化，一層一層分布，具有明顯的地域分布特點(diǎn)，中間也會夾雜著一些脈狀礦化；前部帶主要是似層狀礦化。后（東）部帶，位于F2與F3間，構(gòu)成主要的導(dǎo)礦斷裂（F3），并在斷層附近的黑泥哨組3段（P2h3）炭凝灰質(zhì)砂巖中形成Ⅲ號礦體、梅子箐礦體及2段（P2h2）玄武巖中的南壩凼脈型銅礦化。寶坪Ⅲ號礦體，分布在5～7勘探線之間，走向40°，傾向NW，65～75°的傾角，長度有300 m，平均厚度達(dá)到了4.1 m，平均品位有wCu1.05%。中部帶，位于F3與F4之間。在平臥倒轉(zhuǎn)背斜近軸部部位，在強(qiáng)烈的褶皺區(qū)和軸面劈理化的黑泥哨組5段下層凝灰質(zhì)砂巖中，形成似層狀的Ⅱ號礦體。礦體產(chǎn)狀與軸面劈理是一致的，走向（NE）控制長180 m，傾向?qū)掃?80 m，厚有5.10 m，Cu平均品位wCu0.90%。還有，在背斜核部的黑泥哨組4段玄武巖中有脈狀的銅礦化。前（西）部帶，位于F4與F5間，黑泥哨組5段上層炭凝灰質(zhì)砂頁巖總體構(gòu)成同斜倒轉(zhuǎn)向斜，內(nèi)部有一些褶皺的地帶因?yàn)閴毫_斷巖片。礦化發(fā)生于層間剪切面間的凝灰砂巖中，這段相對是比較脆弱的，通過運(yùn)動構(gòu)成似層狀、扁豆?fàn)睥裉柕V體。礦體分布在0～12勘探線間，走向（NE）長800 m，斜寬130～380 m，平均垂直厚度27.43 m，銅平均品位wCu0.90%。

2.3外緣帶的脈狀礦化

這部分礦化位于西部，主要是因?yàn)閷毼骰搀w向西滑動推擠而形成的褶皺帶。以最高處的軸線為界，軸面東傾的部分是斜歪滑覆背斜，另一面是臘美組同斜向斜組成。如圖所示，在寶西背斜軸部斷裂地帶（F6）中勘查到了脈狀的銅礦化。

3形成寶坪滑覆構(gòu)造的背景

從上面論述的寶坪滑覆構(gòu)造的特點(diǎn)可以看出，這種地帶的形成與程海逆沖構(gòu)造的形成和發(fā)展過程是相關(guān)的，差不多處于同期或者稍晚一點(diǎn)。

為了準(zhǔn)確了解寶坪滑覆構(gòu)造如何影響銅礦床的形成，確定它的地質(zhì)時代背景，筆者采集了7件石英樣品，進(jìn)行ESR年齡測定。ESR（Electron Spin Resonance）主要分為附加劑量法和熱活化法兩支，產(chǎn)生于20世紀(jì)60年代。這7件石英樣品的ESR年齡可以反映出他們的基本構(gòu)造或成礦時期，在成都理工大學(xué)梁興中教授進(jìn)行測量后，用金剛石標(biāo)定的西藏某地K_Ar年齡為85 Ma的火山巖石英為標(biāo)樣，通過JES-TEIXG波譜儀上用熱活化法測定。測定結(jié)果顯示：1～5號樣代表斷裂變形時代，在36.2～19.3 Ma之間，與Lacassin等（1996）于虎跳峽獲得的區(qū)域變形變質(zhì)年代（35.9±3.5）Ma一致，證實(shí)滑覆構(gòu)造發(fā)生于早_中喜馬拉雅期。4～7號為銅礦石樣品，年齡為87.2～27.1 Ma，表明成礦發(fā)生于晚燕山期至早_中喜馬拉雅期。大部分的測定數(shù)據(jù)是在57.0～27.1 Ma間，說明這里礦床的形成主要發(fā)生在古近紀(jì)的始新世—漸新世期間。這和當(dāng)?shù)氐牡刭|(zhì)運(yùn)動形成褶皺，并擠壓成山體的時期大致是相同的。

在區(qū)域上看，寶坪礦床的分布特點(diǎn)為北東東方向展布[3]，成礦的時代明顯要晚于賦礦巖系上二疊統(tǒng)黑泥哨組。這也說明了寶坪銅礦床不是直接形成的，屬于后成礦床，形成的原因主要是在地質(zhì)活動后，礦區(qū)下面形成了活動的地下熱水，在運(yùn)動中促成了礦床的產(chǎn)生。

4結(jié)束語

通過前面的論述，我們了解到了，寶坪銅礦區(qū)的構(gòu)造形成于早—中喜馬拉雅期，這和鹽源_麗江帶陸內(nèi)褶皺造山帶的地質(zhì)活動差不多屬于一個時期。因此，這種地質(zhì)活動促成了寶坪區(qū)銅礦床的形成，通過研究，科學(xué)人員明白這主要是地下含銅熱水活動影響的。同時，礦化的形成表現(xiàn)出明顯的分帶性特點(diǎn)，這也是寶坪銅礦床的主要銅礦構(gòu)造，是一種規(guī)模較大的層狀、似層狀礦體。

參考文獻(xiàn)

[1]潘龍駒，劉肇昌，李凡友.2000.內(nèi)生金屬礦床聚礦構(gòu)造研究[M].北京：冶金工業(yè)出版社.19～32.

[2]劉肇昌，李凡友，鐘康惠，等.1996.揚(yáng)子地臺西緣構(gòu)造演化與成礦[M].成都：電子科技大學(xué)出版社.169～219.