魏海楠 周中?!⒖?/p>
[摘要]本文以安徽省橫痕滑坡為例對該區(qū)滑移-壓致拉裂式滑坡的形成機理進行分析研究,并基于變形理論對研究區(qū)域進行了二維數(shù)值分析和穩(wěn)定性評價,分析結(jié)果表明,該滑坡整體穩(wěn)定性較好,但在暴雨工況下,穩(wěn)定性欠佳。
[關鍵詞]滑坡 變形理論 形成機理 邊坡穩(wěn)定性研究
[中圖分類號] P642.22 [文獻碼] B [文章編號] 1000-405X(2015)-3-37-2
安徽省境內(nèi)皖南山區(qū)受地質(zhì)災害影響嚴重[1],每年發(fā)生地質(zhì)災害的次數(shù)、所造成的人員傷亡和直接經(jīng)濟損失在全國一直處于前幾位,地質(zhì)災害已日漸成為影響和制約安徽省社會經(jīng)濟發(fā)展的重要因素之一。僅在2004~2009這6年時間內(nèi),共發(fā)生地質(zhì)災害10358起,其中滑坡2328處,崩塌7575處,泥石流370處,地面塌陷85處,共造成直接經(jīng)濟損失122591萬元以及69人的人員傷亡。特別是在近年來為了加快皖南地區(qū)的交通網(wǎng)絡建設過程中,工程開挖在公路沿線誘發(fā)了大量的山體滑坡[2]。近年,安徽省在地質(zhì)災害防治領域開展了不少的工作,取得了一定的成果,但仍存在著不足。對地質(zhì)災害發(fā)育形成條件、誘發(fā)因素及形成機理的系統(tǒng)總結(jié)還尚有待進一步深入。鑒于此,緊密結(jié)合安徽省皖南山區(qū)滑坡地質(zhì)災害防治現(xiàn)實需求,本文就橫痕滑坡為例,緊密結(jié)合安徽省皖南山區(qū)滑坡地質(zhì)災害防治現(xiàn)實需求在對皖南山區(qū)地質(zhì)災害發(fā)育特征現(xiàn)場調(diào)查基礎上,針對滑坡形成條件、誘發(fā)因素及其形成機理進行深入分析。
1滑坡概述
1.1滑坡工程地質(zhì)條件
橫痕滑坡地處皖南山區(qū)東部,屬中低山地貌?;挛挥谙髯蟀逗恿鬓D(zhuǎn)彎處,滑坡所在斜坡坡頂高程570m,溝底高程200m,高差370m,斜坡整體上陡緩相間,坡度20~40°,斜坡中上部為一緩坡平臺,坡度15~20°,現(xiàn)開墾為耕地。此段溪流呈S型彎曲,寬8~12m,常年有水流,整體流向250°?;略磪^(qū)位于斜坡頂部山梁上,三面臨空,其西側(cè)和東側(cè)分別為兩條平行深切沖溝,沖溝呈“V”字型,走向330°?;聟^(qū)地質(zhì)構(gòu)造活動強烈,構(gòu)造形跡發(fā)育。斜坡對岸公路開挖出露基巖發(fā)生明顯揉皺,巖體破碎,節(jié)理裂隙發(fā)育,巖層產(chǎn)狀不一。
1.2滑坡體基本特征
滑坡后緣高程530m,前緣剪出口高程350m,主滑方向303°。1996年6月30日在連續(xù)暴雨下誘發(fā)滑坡,滑體沿主滑方向向前向下運動,在斜坡中部(B點)受山脊阻擋,滑動大部分滑體停留下來,少部分滑體碎屑流的形式沿290°方向沖溝向下滑動,最后滑入坡腳溪流中形成泥石流。主滑體整體呈“錐”型,上寬下窄。滑坡體兩側(cè)形成明顯的沖溝,且雙溝在前緣匯聚。滑體長500m,寬200m,厚15~20m,總體積約200×104m3。滑坡發(fā)生后,后緣形成明顯的圈椅狀地形,滑坡后壁平直高陡。斜坡發(fā)生失穩(wěn)后,滑坡邊界條件特征明顯,后緣形成明顯的圈椅狀地貌,兩側(cè)為沖溝。
2滑坡變形特征及形成機理研究
2.1滑坡變形特征
橫痕滑坡為多日連續(xù)暴雨誘發(fā)[3],整個滑體傾瀉而下,并伴隨巨大聲響?;掳l(fā)生后,后緣形成明顯的圈椅狀地形,后壁平直高陡,兩側(cè)壁形成多級錯臺,且在滑體后緣斜坡上發(fā)育多條長大裂縫,原橫痕村舍房屋開裂,現(xiàn)已全部拆遷。
2.2滑坡形成機理
通過現(xiàn)場地質(zhì)調(diào)查,橫痕滑坡所在山體為順層邊坡,巖層產(chǎn)狀N40°E/NW∠33°,基巖巖性為薄層狀千枚巖。自然歷史過程中,斜坡在內(nèi)外營力作用下產(chǎn)生滑移,在后緣產(chǎn)生深大拉張裂縫。1996年,在暴雨的作用下,斜坡滑移面貫通,產(chǎn)生滑坡。據(jù)此分析,滑坡的形成過程可以分為3個階段:
(1)巖體卸荷回彈-滑移階段
在斜坡形成過程中,地殼抬升,河谷下切,為斜坡滑動提供了較好的臨空面,伴隨溝的下切,斜坡的原有應力平衡遭到破環(huán),發(fā)生了應力的重新分布。斜坡應力調(diào)整所致的卸荷回彈在坡體一定深度范圍內(nèi)形成陡傾坡外的卸荷裂隙,并促使斜坡巖體沿下伏軟弱面向坡前臨空方向滑移,產(chǎn)生自下而上發(fā)展的拉裂隙并造成陡傾卸荷裂隙的進一步擴展。
(2)潛在滑移面逐漸貫通階段
隨著沖溝下切深度的增大,自下而上的拉裂隙發(fā)育程度越來越高,并沿層面方向產(chǎn)生剪切滑移。臨空面少部分巖體拉裂解體,產(chǎn)生局部的滑塌,堆積于溝中,使原有的巖體的穩(wěn)定性降低。雨水等沿裂隙向下滲流,一方面對巖土體產(chǎn)生軟化作用,降低巖土體的物理力學性質(zhì),另一方面,使得斜坡內(nèi)產(chǎn)生靜水壓力與動水壓力,增加斜坡下滑力,最終使?jié)撛诨泼嬷鸩截炌ā?/p>
(3)滑面貫通-破壞階段
斜坡內(nèi)部潛在滑面逐漸貫通,發(fā)展到累進破壞階段后,由于受到持續(xù)暴雨的作用,滑移體拉裂解體,沿前緣的一組節(jié)理面產(chǎn)生切層滑出,滑坡便發(fā)生滑動破壞?;掳l(fā)生后由于受到地形的限制,滑體滑移一定距離后受前緣山脊阻擋作用,大部分滑體停留下來。在與山脊的碰撞過程中,滑體解體成塊碎石狀堆積于溝谷中。
3基于極限平衡理論的滑坡穩(wěn)定性評價
采用二維有限元對斜坡的穩(wěn)定性進行分析,并利用Geo-Studio軟件中SLOPE/W模塊,根據(jù)斜坡坡體結(jié)構(gòu)特征、巖土體結(jié)構(gòu)特征及坡體內(nèi)部應力應變特征推測潛在滑動面(根據(jù)工程地質(zhì)條件指定最可能失穩(wěn)的潛在滑面),對斜坡在各種不同工況條件下的穩(wěn)定性進行模擬計算。斜坡穩(wěn)定性定量評價采用基于剛體極限平衡理論的Morgenstern-Price法、Janbu法、Bishop法、瑞典條分法等四種方法進行計算。由于水對斜坡穩(wěn)定性起關鍵作用,因此在穩(wěn)定性計算之前應耦合進相應工況條件下的地下水滲流場,暴雨工況時按堆積體全部飽和這一最危險條件進行計算分析。通過軟件的模擬,分別對所有可能的滑面分天然、暴雨工況條件下進行計算,然后對篩選出的最不利滑面進行分析。
通過表1計算結(jié)果顯示:
在天然工況條件下,典型剖面各滑面穩(wěn)定性系數(shù)均大于1.15,處于穩(wěn)定狀態(tài)。在該工況條件下斜坡整體穩(wěn)定性較好,穩(wěn)定性系數(shù)分別為1.34,處于穩(wěn)定狀態(tài)。
綜合以上圖表數(shù)據(jù)分析得出,在天然工況條件下典型剖面整體穩(wěn)定性較好,沒有發(fā)生整體失穩(wěn)的可能。
在暴雨工況下按50年一遇設計、相應降雨量為1.177E-006mm/s。經(jīng)過連續(xù)五日強降雨后斜坡穩(wěn)定性分析結(jié)果如表2所示。
在天然+暴雨工況條件下,典型剖面各滑面穩(wěn)定性系數(shù)呈減小趨勢,穩(wěn)定性降低。降雨96小時斜坡體穩(wěn)定性逐步降低到到1.087,仍然處于穩(wěn)定狀態(tài),但已經(jīng)向欠穩(wěn)定狀況發(fā)展。降雨120小時斜坡體穩(wěn)定性進一步降低,降到1.047,已經(jīng)處于欠穩(wěn)定狀態(tài)。以上表明,在暴雨工況條件下,在斜坡前緣不出現(xiàn)局部失穩(wěn)破壞形成新的臨空面的情況下,整個堆積體斜坡的整體穩(wěn)定性是比較好的,沒有發(fā)生整體失穩(wěn)的可能,但是斜坡體中部以上由于降雨影響有失穩(wěn)的危險。
綜合以上圖表數(shù)據(jù)分析得出,在天然+暴雨工況條件下典型剖面整體穩(wěn)定性有一定程度的降低,發(fā)生整體失穩(wěn)的可能性較低,但局部失穩(wěn)的風險較大。
4結(jié)論
通過現(xiàn)場的地質(zhì)調(diào)查,結(jié)合滑坡變形特征及滑坡形成機理分析,可得出以下結(jié)論:
(1)橫痕滑坡為順層滑坡,為暴雨誘發(fā)形成?;鶐r巖性為青白口系井潭組千枚巖?;聶M向?qū)?50~200m,縱向長500m,厚15~20m,總體積約200×104m3。
(2)滑坡邊界特征明顯,滑坡發(fā)生后,后緣形成明顯的圈椅狀地形,后壁下部發(fā)育兩級平臺,滑體兩側(cè)沖溝明顯。滑體在運動過程中產(chǎn)生撞擊轉(zhuǎn)向。
(3)滑坡的形成過程可分為三個階段:首先在長期的自然歷史過程中巖層卸荷回彈-滑移階段;隨著卸荷回彈-滑移的發(fā)展,巖層內(nèi)產(chǎn)生大量裂縫,為潛在滑移面的形成提供基礎條件;最后在暴雨的誘發(fā),潛在滑移面逐步貫通,最終形成滑坡地質(zhì)災害。
(4)通過對滑坡典型工程地質(zhì)剖面圖的數(shù)值模擬計算可知,該滑坡整體穩(wěn)定性較好,但在暴雨工況下,穩(wěn)定性欠佳。
參考文獻
[1]王國強,徐威,吳道祥,劉洋,葉朝漢. 安徽省環(huán)境地質(zhì)特征與地質(zhì)災害[J]. 巖石力學與工程學報,2004,01:164-169.
[2]孫健,陶慧,楊世偉,耿夏蓮,魏永霞. 皖南山區(qū)地質(zhì)災害發(fā)育規(guī)律與防治對策[J]. 水文地質(zhì)工程地質(zhì),2011,05:98-101.
[3]周創(chuàng)兵,李典慶. 暴雨誘發(fā)滑坡致災機理與減災方法研究進展[J]. 地球科學進展,2009,05:477-487.