歐陽(yáng)志強(qiáng)

[摘要]本文主要以典型工業(yè)區(qū)廢渣堆積土壤為研究對(duì)象，分析土壤重金屬污染情況，結(jié)果顯示土壤重金屬污染主要是受到Cr、Pb以及Cu，不同重金屬的污染程度差異很大，鉻是主要的污染源，隨地下水遷移較大，在治理中需要根據(jù)當(dāng)?shù)氐奈廴厩闆r以及經(jīng)濟(jì)情況采取合理的治理措施。

[關(guān)鍵詞]工業(yè)廢渣堆積場(chǎng) 土壤污染 重金屬 治理

[中圖分類號(hào)] F407.1 [文獻(xiàn)碼] B [文章編號(hào)] 1000-405X（2015）-3-314-1

隨著我國(guó)工業(yè)的不斷發(fā)展，大量的工業(yè)廢渣導(dǎo)致周?chē)寥朗艿絿?yán)重污染，引起生態(tài)環(huán)境的破壞，工業(yè)污染問(wèn)題逐漸受到人們的重視，本文主要分析工業(yè)廢渣堆積場(chǎng)土壤重金屬污染狀況及治理研究，希望能為該地區(qū)的土壤污染治理提供一些幫助。

1工業(yè)廢渣堆積場(chǎng)土壤重金屬污染狀況

本文研究的工業(yè)區(qū)位于××地區(qū)，工業(yè)廢渣的由來(lái)是由于歷史原因，渣場(chǎng)存在大量且大面積的工業(yè)廢渣，加之渣場(chǎng)無(wú)人管理，傾倒廢渣的企業(yè)大部分已破產(chǎn)等，故需要治理，該地區(qū)土壤為褐土，土壤pH值為7.11，地上植被主要是人工林、雜草等，有機(jī)質(zhì)含量較低。根據(jù)污染源的位置，選擇幾個(gè)比較具有代表性的區(qū)域，分別是C1廢渣堆積場(chǎng)附近10m，C2距離廢渣堆積場(chǎng)100m（與該地區(qū)風(fēng)向相同），C3距離堆積場(chǎng)沿地下水流上流區(qū)域1000m和C4為遠(yuǎn)離地下水流向區(qū)域。采集50份0～20cm表層土樣本，自然風(fēng)干后封存?zhèn)溆谩?/p>

土壤重金屬污染情況采用火焰原子吸收分光光度計(jì)法測(cè)量，實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)采用Excel2000和SPSS17.0軟件分析。本實(shí)驗(yàn)污染情況采用國(guó)標(biāo)土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)---GB15618評(píng)價(jià)，以國(guó)家土壤質(zhì)量二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)限值值為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。綜合污染指數(shù)法單因子指數(shù)采用Pi=Ci/C0i，式中Ci代表實(shí)測(cè)值，Coi代表土壤評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，綜合污染指數(shù)采用P綜合= ■，式中Pave代表單因子污染指數(shù)平均值，Pmax代表單因子污染指數(shù)最大值。潛在風(fēng)險(xiǎn)采用Ei=Tir（Ci/Coi）計(jì)算，式中Ci代表重金屬實(shí)測(cè)值，Coi代表參比值。

C1和C3屬于重污染區(qū)，不同采樣地區(qū)各個(gè)單因子污染指數(shù)相差很小。

綜合污染指數(shù)結(jié)果為，C1：Cr生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)輕微Slight，Ei為27.50，Pb生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)輕微Slight，Ei為11.79，Zn生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)輕微Slight，Ei為1.68，Cu生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)輕微Slight，Ei為9.85，總生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)程度為輕微Slight，Ei為50.82；C2：Cr生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)輕微Slight，Ei為7.21，Pb生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)輕微Slight，Ei為12.41，Zn生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)輕微Slight，Ei為1.87，Cu生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)輕微Slight，Ei為11.57，總生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)程度為輕微Slight，Ei為；C3：Cr生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)中等Moderate，Ei為68.03，Pb生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)輕微Slight，Ei為13.72，Zn生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)輕微Slight，Ei為1.71，Cu生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)輕微Slight，Ei為9.05，總生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)程度為中等Moderate，Ei為92.51；C4：Cr生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)輕微Slight，Ei為4.00，Pb生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)輕微Slight，Ei為11.30，Zn生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)輕微Slight，Ei為1.76，Cu生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)輕微Slight，Ei為10.2，總生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)程度為，Ei為27.26。C3地區(qū)金屬鉻污染已經(jīng)引起了生態(tài)危害。

土壤廢渣的長(zhǎng)期堆積會(huì)導(dǎo)致周邊土壤出現(xiàn)重金屬污染，在本研究中Cr、Zn、Pb和Cu污染都被檢出，表明該地區(qū)已經(jīng)受到了污染，檢測(cè)土壤Cr平均含量是國(guó)家土壤二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的9.19倍，超過(guò)國(guó)家質(zhì)量二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的頻率為64.3%，C3區(qū)域Cr含量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了其他地區(qū)，說(shuō)明Cr污染隨地下水的遷移性很強(qiáng)，幾個(gè)區(qū)域的Pb、Cu含量變化并沒(méi)有太大區(qū)別，Pb、Cu含量平均高于土壤背景值的1.65和2.42倍，需要立刻采取環(huán)境治理。

2土壤重金屬污染治理研究

針對(duì)土壤重金屬污染采取的治理措施主要包括生物修復(fù)技術(shù)、化學(xué)修復(fù)技術(shù)以及物理化學(xué)修復(fù)技術(shù)等。微生物修復(fù)技術(shù)是通過(guò)微生物的吸附作用或者是氧化還原作用，達(dá)到降低重金屬含量的目的。

化學(xué)治理研究主要包括溶劑浸提技術(shù)、化學(xué)淋洗技術(shù)以及氧化還原技術(shù)，針對(duì)重金屬污染土壤，加入改良劑能夠使重金屬離子轉(zhuǎn)變?yōu)殡y遷移的化合態(tài)。溶劑浸提技術(shù)，是利用溶劑將重金屬提取出來(lái)，達(dá)到消除污染的目的，當(dāng)前常見(jiàn)的提取劑包括檸檬酸、檸檬酸三鈉等?；瘜W(xué)淋洗技術(shù)是通過(guò)水力壓力將化學(xué)物質(zhì)注入到土壤中，再分離，常采用的淋洗劑包括陰陽(yáng)離子表面活性劑?；瘜W(xué)氧化還原技術(shù)是指采用化學(xué)方法使重金屬離子發(fā)生氧化還原反應(yīng)，常采用的氧化劑包括過(guò)氧化氫、高錳酸鉀等。

植被修復(fù)技術(shù)是生物修復(fù)技術(shù)的一種，主要是利用植被根莖微生物達(dá)到治理污染的目的。植被修復(fù)技術(shù)主要包括植被提取作用、植被揮發(fā)作用、植被穩(wěn)定作用，植被提取是指利用植被對(duì)重金屬的遷移以及積累作用，消除重金屬，目前常采用的植被包括龍葵、向日葵等。植被揮發(fā)作用是指將重金屬離子吸收后轉(zhuǎn)化為氣態(tài)，這種措施主要是使用在金屬汞的污染重，常見(jiàn)植被如南芥菜等。植被穩(wěn)定作用是指通過(guò)植被根部的積累沉淀作用，降低重金屬的流動(dòng)性。

3結(jié)束語(yǔ)

綜上所述，本文主要分析工業(yè)廢渣堆積場(chǎng)土壤重金屬污染狀況及治理研究。工業(yè)廢渣的長(zhǎng)期堆積造成了土壤重金屬污染，在本研究中發(fā)現(xiàn)鉻污染是主要污染源，對(duì)當(dāng)?shù)厣?、生態(tài)環(huán)境造成了嚴(yán)重危害，可以采用化學(xué)治療方法或者是微生物修復(fù)方法治理。

參考文獻(xiàn)

[1]王鋆瑞，魏凱，楊永紅，等. 義馬市某工業(yè)廢渣堆積場(chǎng)土壤重金屬污染狀況研究[J]. 安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2013，06：1049-1053.

[2]王宏. 東洞庭湖濕地土壤重金屬的分布特征及風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[D].湖南師范大學(xué)，2012.

[3]王亞云， 趙艷玲， 李建華， 等. 工業(yè)場(chǎng)地重金屬污染及其再利用適宜性評(píng)價(jià)的研究進(jìn)展[J]. 貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012， 10： 181-186.

[4]余勤飛. 煤礦工業(yè)場(chǎng)地土壤污染評(píng)價(jià)及再利用研究[D].中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京），2014.