楊會鵬 崔潔 宋小林 陳猛如

(1.華北油田第五采油廠,河北 滄州 0625502)(2.渤海鉆探第二錄井公司,河北 滄州 062550)

“項目后評價”也稱之為“項目后評估”，作為一種評估方式，可以把項目后評價看作是項目管理的一個組成部分，它主要根據(jù)項目實施完畢之后以及一段時間內(nèi)的效果作為判斷依據(jù)，通過實際成果來評價整個項目的投資決策、管理成果以及實施效果；很顯然，對于一般較小的項目而言，項目后評價使用的必要性并不是很強烈。

“項目后評價”作為一種該理論，最早出現(xiàn)在19世紀(jì)30年代，但一直到20世紀(jì)70年代才逐漸得到大規(guī)模應(yīng)用。結(jié)合文獻資料分析，作者認為“項目后評價”的應(yīng)用之所以逐漸受到關(guān)注，與現(xiàn)代化、社會化生產(chǎn)存在很大的關(guān)系；一個項目越龐大、涉及的組成部分越多、結(jié)構(gòu)越復(fù)雜，越需要多方位的評估，傳統(tǒng)的決策階段評估不能完全反映出項目的成果。

結(jié)合油氣田項目進行分析，項目后評價可視為一個投資項目周期，而且是最后一個周期，通過全面回顧的方式對整個項目的實施過程、實施效果和項目影響做出評價；很顯然，這與投資決策階段的評價相比，存在于一個完全不同的經(jīng)濟、技術(shù)、社會環(huán)境當(dāng)中，在較為明顯的變化和差異下，有利于分析原因、總結(jié)經(jīng)驗，對接下來的投資決策制定更好的建議。

從項目后評價的定義出發(fā)，可以總結(jié)油氣田開發(fā)項目后評價的定義，即在油氣田項目投資建設(shè)完畢即試運營時期中，對整個油氣田項目進行回顧和總結(jié)，找出不足并制定各項計劃提交給決策部門。

油氣田開發(fā)項目屬于石油產(chǎn)業(yè)類型，在項目開發(fā)過程中存在大量不確定因素，導(dǎo)致投資大、風(fēng)險高、資源和技術(shù)密集等問題，因此需要全方位的評估體系。特別是我國在項目后評價方面的機制并不成熟，存在很多問題有待解決。

1 項目后評價在油氣田開發(fā)項目應(yīng)用中的若干分析

事實上，我國的石油產(chǎn)業(yè)中油氣田開發(fā)項目管理已經(jīng)經(jīng)歷了較長的時期，在各方面的理論、實踐也較為豐富，在針對較大的項目層面，一般都會進行項目評估和項目管理的操作。廣義上說的項目評估，實際上就是“項目前評估”（項目前評價），是針對項目前期決策階段進行的全面評價工作，其目的是辨別所選定的項目和方案是否可行，是否具有投資的價值。項目前評價在很大程度上決定了一個項目是否繼續(xù)執(zhí)行。

相對而言，“項目后評價”就是一種事后價值鑒定，它與項目前評價在應(yīng)用方面，存在以下四個主要不同點：

第一，決策的階段不同。這是顯而易見的，項目前評價發(fā)生在油氣田項目立項之前，資金、人員、材料甚至具體場所都沒有確定，只是一個投資提案。后項目后評價發(fā)生在整個項目完工并運行階段，不僅對建設(shè)進行評價，同時也對運行狀況進行初步的分析和研究。油氣田開發(fā)項目前評價的內(nèi)容（預(yù)測數(shù)據(jù)、投資總額等）都會成為項目后評價的一部分。

第二，評價的方法不同。投資決策階段的評價方式主要是預(yù)測，其根據(jù)是已存在的同類項目數(shù)據(jù)，具有一定的盲目性、探索性和不確定性。而項目后評鑒的每一條數(shù)據(jù)都有具體的來源，也都必須真實，在評價過程中遵循一定的實證原理。

第三，服務(wù)的目的不同。在決策階段得到的項目前評價結(jié)論，直接服務(wù)于油氣田開發(fā)項目的執(zhí)行，后項目后評價得到的所有內(nèi)容，都是間接服務(wù)于未來項目投資決策。

第四，存在的屬性不同。油氣田開發(fā)項目中，項目前評價與項目決策具有很大的共同性，是必不可少的環(huán)節(jié)。但項目后評價主要用于完善，對油氣田項目本身的存在沒有直接影響，它間接成為投資活動和建設(shè)活動的監(jiān)督方式。

在具體的應(yīng)用方面，要注意以下若干問題：

首先，注意項目后評價方法的對比性。即在油氣田開發(fā)項目中，通過前后評價結(jié)果的比較來統(tǒng)一投資與效果的價值，驗證整個項目的科學(xué)性和合理性。

其次，注意項目后評價方法的客觀性。項目后評價必須以油氣田項目中的真實數(shù)據(jù)、客觀分析為基礎(chǔ)，不能有任何的猜測成分。

再次，注意項目后評價內(nèi)容的全面性。項目后評價是針對整個油氣田項目展開的，無論是有利方面還是劣勢方面，都應(yīng)該全面的展示出來。

最后，注意項目后評價的反饋性。對油氣田開發(fā)項目進行后評價之后，應(yīng)該對所得到的匯編資料及時上交，作為投資決策部門的參考依據(jù)。缺乏反饋機制，項目后評價也就沒有存在的意義。

2 結(jié)語

綜上所述，作為一種事后價值判斷標(biāo)準(zhǔn)，項目后評價發(fā)揮更多的是一種總結(jié)、分析和歸納的功能，它也可以視為一種監(jiān)督手段，對前期工作的有效性給出客觀評鑒。同時，項目后評價的應(yīng)用會隨著社會經(jīng)濟發(fā)展越來越普遍，這是項目建設(shè)自身的完善性需求。油氣田開發(fā)項目在我國具有重要的戰(zhàn)略作用，而項目后評價的運用，可以發(fā)揮較好地監(jiān)督作用，有效提高油氣田開發(fā)項目的投資能力，降低項目風(fēng)險。

[1]雷中英,胡望水.油氣田開發(fā)項目綜合后評價指標(biāo)體系構(gòu)建研究[J].石油天然氣學(xué)報,2010,05:391-393+413.

[2]楊占玄,宋海濤.油氣田開發(fā)后評價[J].中國石油企業(yè),2008,03:62-63.

[3]王靖.油氣田開發(fā)后評價探討[J].現(xiàn)代經(jīng)濟信息,2009,17:15.

[4]浦寧,付一勤.對油氣田開發(fā)建設(shè)項目經(jīng)濟評價若干問題的探討[J].油田地面工程,1993,03:64-66.

[5]何司平,李曉平,郭四代,雷航.油氣田開發(fā)項目多層模糊綜合后評價研究[J].中外能源,2007,01:40-43.