劉烈宏，陳治亞

(中南大學(xué)，湖南 長(zhǎng)沙410083)

0 引言

電子信息產(chǎn)業(yè)鏈競(jìng)爭(zhēng)力的強(qiáng)弱是由其市場(chǎng)價(jià)值創(chuàng)造能力決定的，這種市場(chǎng)創(chuàng)造能力是由不同產(chǎn)業(yè)鏈為用戶帶來(lái)的收益以及由此帶來(lái)的成本所決定的，而影響用戶收益和成本主要有六方面因素，包括產(chǎn)品吸引力、商業(yè)模式、溝通與學(xué)習(xí)、人才競(jìng)爭(zhēng)力、市場(chǎng)價(jià)值和政府影響力等，由此構(gòu)成了電子信息產(chǎn)業(yè)鏈競(jìng)爭(zhēng)力的六要素。

1 電子信息產(chǎn)業(yè)鏈競(jìng)爭(zhēng)力的六個(gè)構(gòu)成要素

如果說(shuō)產(chǎn)供銷人財(cái)物是產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)的主要內(nèi)容，那么電子信息產(chǎn)業(yè)鏈之間競(jìng)爭(zhēng)的主要內(nèi)容則包括產(chǎn)品吸引力、商業(yè)模式、溝通與學(xué)習(xí)、人才競(jìng)爭(zhēng)力、市場(chǎng)價(jià)值和政府影響力等六個(gè)方面，亦即電子信息產(chǎn)業(yè)鏈競(jìng)爭(zhēng)力的六要素。

1.1 產(chǎn)品吸引力

產(chǎn)業(yè)鏈競(jìng)爭(zhēng)離不開(kāi)該產(chǎn)業(yè)鏈所提供產(chǎn)品自身吸引力，只有產(chǎn)品具有吸引力，實(shí)現(xiàn)銷售，企業(yè)獲得了利潤(rùn)，產(chǎn)業(yè)鏈才能有序發(fā)展壯大，因此產(chǎn)品吸引力是產(chǎn)業(yè)鏈競(jìng)爭(zhēng)力的重要指標(biāo)。對(duì)于電子信息全產(chǎn)業(yè)鏈而言，產(chǎn)品吸引力主要在于產(chǎn)品的外觀、功能等；對(duì)于電子信息平臺(tái)產(chǎn)業(yè)鏈而言，產(chǎn)品吸引力除了產(chǎn)品必須具備完善的功能和美觀的外表外，更重要的是產(chǎn)品要體現(xiàn)出與用戶一致的價(jià)值觀、較高的品牌美譽(yù)度和用戶的參與度；對(duì)于電子信息聯(lián)盟產(chǎn)業(yè)鏈而言，產(chǎn)品吸引力更加強(qiáng)調(diào)產(chǎn)品中知識(shí)的共享性和用戶的創(chuàng)造性。因此，產(chǎn)品吸引力往往與功能、應(yīng)用集成、外觀設(shè)計(jì)、專利等因素有關(guān)。

無(wú)論何種產(chǎn)業(yè)鏈模式，產(chǎn)品吸引力往往是由技術(shù)獨(dú)特性決定的。產(chǎn)業(yè)鏈的技術(shù)獨(dú)特性包括：產(chǎn)業(yè)鏈的產(chǎn)品全面性、產(chǎn)業(yè)鏈的技術(shù)前瞻性和產(chǎn)業(yè)鏈的技術(shù)創(chuàng)新性。產(chǎn)業(yè)鏈的產(chǎn)品全面性是指組織擁有囊括產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)的生產(chǎn)要素，可為市場(chǎng)提供自主研發(fā)、設(shè)計(jì)和生產(chǎn)的，具有高技術(shù)水平、品類繁多的產(chǎn)品。產(chǎn)業(yè)鏈技術(shù)的前瞻性是指打破原有技術(shù)發(fā)展規(guī)律，按技術(shù)發(fā)展新趨勢(shì)重新定義技術(shù)和產(chǎn)品。一般情況下，技術(shù)越全面、越獨(dú)特，其產(chǎn)品吸引力就越強(qiáng)，就更能促進(jìn)組織形成自身技術(shù)和產(chǎn)品體系，擴(kuò)大市場(chǎng)規(guī)模，并聚集和吸引產(chǎn)業(yè)鏈上其他要素共同協(xié)作，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈目標(biāo)；利用創(chuàng)新滿足新的需求，形成差異化營(yíng)銷。

1.2 商業(yè)模式

商業(yè)模式是指創(chuàng)造客戶價(jià)值和傳遞公司價(jià)值的系統(tǒng)，由四個(gè)密切相關(guān)的要素構(gòu)成：客戶價(jià)值主張、贏利模式、關(guān)鍵資源和關(guān)鍵流程。客戶價(jià)值主張是指能為客戶帶來(lái)什么不可替代的價(jià)值，贏利模式是指如何從為客戶創(chuàng)造價(jià)值的過(guò)程中獲得利潤(rùn)，關(guān)鍵資源是指企業(yè)內(nèi)部如何匯聚資源來(lái)為客戶提供價(jià)值，關(guān)鍵流程則是指企業(yè)內(nèi)部制度和文化以實(shí)現(xiàn)其客戶價(jià)值?？蛻魞r(jià)值主張和盈利模式分別明確了客戶價(jià)值和公司價(jià)值，關(guān)鍵資源和關(guān)鍵流程則描述了如何實(shí)現(xiàn)客戶價(jià)值和公司價(jià)值。好的商業(yè)模式可以促使更多資源進(jìn)入產(chǎn)業(yè)鏈，從而提升產(chǎn)業(yè)鏈競(jìng)爭(zhēng)力。

一種產(chǎn)業(yè)鏈商業(yè)模式的形成在很大程度上是由產(chǎn)業(yè)鏈的組織協(xié)調(diào)能力決定的，即在產(chǎn)業(yè)鏈運(yùn)行的過(guò)程中，以一定的組織形式、手段和方法，對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈運(yùn)行過(guò)程中產(chǎn)生的不暢通關(guān)系進(jìn)行疏通，對(duì)各環(huán)節(jié)產(chǎn)生的干擾和障礙予以排除的活動(dòng)。組織協(xié)調(diào)目的是力求得到產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)的全面協(xié)助，促使各環(huán)節(jié)協(xié)同一致，齊心協(xié)力，以實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈整體的預(yù)定目標(biāo)。產(chǎn)業(yè)鏈的組織協(xié)調(diào)主要包括：產(chǎn)業(yè)鏈的組織、產(chǎn)業(yè)鏈的授權(quán)與反饋、產(chǎn)業(yè)鏈的利益沖突處理和產(chǎn)業(yè)鏈的貢獻(xiàn)評(píng)價(jià)。

1.3 溝通與學(xué)習(xí)

產(chǎn)業(yè)鏈上存在大量上下游關(guān)系和相互價(jià)值的交換，因此不同個(gè)體之間的溝通與學(xué)習(xí)影響著整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的協(xié)調(diào)發(fā)展。溝通與學(xué)習(xí)包括信息溝通和學(xué)習(xí)機(jī)制。溝通是對(duì)信息交流順暢性的評(píng)價(jià)，而學(xué)習(xí)機(jī)制則是對(duì)信息能否為我所用的評(píng)價(jià)。產(chǎn)業(yè)鏈在運(yùn)作過(guò)程中不斷產(chǎn)生大量的信息，如何有效傳遞這些信息，對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈的高效運(yùn)作意義重大。信息的溝通涉及知識(shí)的標(biāo)準(zhǔn)化、知識(shí)的共享性和溝通渠道三個(gè)方面。在產(chǎn)業(yè)鏈形成和發(fā)展的過(guò)程中，產(chǎn)業(yè)鏈需要具有自我完善功能，這就需要建立起一套行之有效的學(xué)習(xí)機(jī)制，根據(jù)輸入的各種信息，不斷總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，讓產(chǎn)業(yè)鏈不斷自我改良，適應(yīng)周圍環(huán)境的變化，并創(chuàng)造出最大效益。溝通是對(duì)信息交流順暢性的考察，而學(xué)習(xí)則是對(duì)信息為我所用的考察。學(xué)習(xí)機(jī)制的考察重點(diǎn)是對(duì)企業(yè)內(nèi)部培訓(xùn)體系的考察，此外學(xué)習(xí)的效果也可從企業(yè)的考核體系來(lái)考察。

1.4 人才競(jìng)爭(zhēng)力

人才的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)已成為決定企業(yè)和產(chǎn)業(yè)鏈競(jìng)爭(zhēng)成敗的關(guān)鍵因素。產(chǎn)業(yè)鏈人才競(jìng)爭(zhēng)力是指作為個(gè)體或群體的人才在產(chǎn)業(yè)鏈之間的人才市場(chǎng)的相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。人才競(jìng)爭(zhēng)特征與產(chǎn)業(yè)鏈的經(jīng)濟(jì)情況、發(fā)展目標(biāo)密切相關(guān)。影響產(chǎn)業(yè)鏈人才競(jìng)爭(zhēng)力的主要因素是人才存量狀態(tài)、人崗匹配效能以及人才發(fā)展環(huán)境的競(jìng)爭(zhēng)能力。

1.5 市場(chǎng)價(jià)值

市場(chǎng)價(jià)值的大小是一個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)袌?chǎng)營(yíng)銷能力的主要來(lái)源，較強(qiáng)的市場(chǎng)影響力能夠很容易獲得消費(fèi)者對(duì)新產(chǎn)品、新技術(shù)的認(rèn)同和理解，甚至可以有效彌補(bǔ)整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)部資源不足、資源結(jié)構(gòu)不合理的劣勢(shì)。通常情況下，一種產(chǎn)業(yè)鏈模式對(duì)市場(chǎng)反應(yīng)是否靈敏，是其產(chǎn)生市場(chǎng)價(jià)值大小的重要影響因素。此外，消費(fèi)者和客戶是否在產(chǎn)品中擁有話語(yǔ)權(quán)、建議權(quán)、主導(dǎo)權(quán)，甚至實(shí)現(xiàn)產(chǎn)銷合一，是該產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)欠駬碛休^強(qiáng)市場(chǎng)價(jià)值的一個(gè)重要因素。哪種產(chǎn)業(yè)鏈能夠更容易實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)與市場(chǎng)融為一體，擁有更多的忠實(shí)客戶和粉絲，就擁有更高的市場(chǎng)影響力。市場(chǎng)價(jià)值的下級(jí)指標(biāo)包括市場(chǎng)占有率、市場(chǎng)創(chuàng)利能力和市場(chǎng)發(fā)展能力。

1.6 政府影響力

政府通過(guò)直接干預(yù)、制定政策、頒布法規(guī)法律等手段，可以對(duì)電子信息產(chǎn)業(yè)鏈競(jìng)爭(zhēng)力產(chǎn)生重大影響，政府影響力包括政策、法律法規(guī)、資本市場(chǎng)等。國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策是政府為了實(shí)現(xiàn)一定的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)目標(biāo)而對(duì)產(chǎn)業(yè)的形成和發(fā)展進(jìn)行干預(yù)（包括規(guī)劃、引導(dǎo)、促進(jìn)、調(diào)整、保護(hù)、扶持、限制等）的各種政策的總和。法律法規(guī)包括現(xiàn)行有效的法律、行政法規(guī)、司法解釋、地方法規(guī)、地方規(guī)章、部門規(guī)章及其他規(guī)范性文件以及對(duì)于該等法律法規(guī)的不時(shí)修改和補(bǔ)充。資本市場(chǎng)包括國(guó)債市場(chǎng)、股票交易市場(chǎng)、企業(yè)中長(zhǎng)期債券市場(chǎng)、中長(zhǎng)期放款市場(chǎng)等。

2 電子信息全產(chǎn)業(yè)鏈競(jìng)爭(zhēng)力構(gòu)成要素分析

與電子信息平臺(tái)產(chǎn)業(yè)鏈競(jìng)爭(zhēng)力模式和電子信息聯(lián)盟產(chǎn)業(yè)鏈競(jìng)爭(zhēng)力模式相比，電子信息全產(chǎn)業(yè)鏈競(jìng)爭(zhēng)力模式在產(chǎn)品吸引力方面競(jìng)爭(zhēng)力較弱，在商業(yè)模式方面競(jìng)爭(zhēng)力較弱，在溝通學(xué)習(xí)方面競(jìng)爭(zhēng)力較弱，在人力競(jìng)爭(zhēng)力方面較弱，在市場(chǎng)價(jià)值方面競(jìng)爭(zhēng)力較弱，在政府影響力方面競(jìng)爭(zhēng)力很強(qiáng)。

2.1 產(chǎn)品吸引力較弱

電子信息全產(chǎn)業(yè)鏈競(jìng)爭(zhēng)力模式產(chǎn)品吸引力較弱。主要表現(xiàn)在兩方面：一是技術(shù)和產(chǎn)品最全是電子信息全產(chǎn)業(yè)鏈的最大技術(shù)獨(dú)特性。在集團(tuán)頂層統(tǒng)一規(guī)劃下，電子信息全產(chǎn)業(yè)鏈的研發(fā)、設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、營(yíng)銷和服務(wù)等各環(huán)節(jié)要素有機(jī)協(xié)調(diào)，構(gòu)建從底層元器件、軟件和硬件設(shè)備到終端產(chǎn)品的完整產(chǎn)業(yè)鏈，同時(shí)緊緊掌握產(chǎn)業(yè)鏈中某些主要的、具有高附加值的核心技術(shù)和產(chǎn)品，組織內(nèi)成員可提供從核心到外圍通用性技術(shù)和產(chǎn)品支撐保證電子信息全產(chǎn)業(yè)鏈具有充分的競(jìng)爭(zhēng)力。二是電子信息全產(chǎn)業(yè)鏈上不同企業(yè)承擔(dān)產(chǎn)業(yè)鏈上不同功能產(chǎn)品的設(shè)計(jì)和制造，這種產(chǎn)品分工協(xié)作模式具有集中資源突破關(guān)鍵技術(shù)的優(yōu)勢(shì)，但由于在同一環(huán)節(jié)上大都只有一家企業(yè)設(shè)計(jì)和生產(chǎn)，沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)性，限制了技術(shù)創(chuàng)新的動(dòng)力。同時(shí)由于開(kāi)展技術(shù)創(chuàng)新的人員來(lái)源于同一組織，知識(shí)結(jié)構(gòu)相近，知識(shí)互補(bǔ)性較差，也影響了技術(shù)創(chuàng)新的新穎性。

2.2 商業(yè)模式競(jìng)爭(zhēng)力較弱

電子信息全產(chǎn)業(yè)鏈競(jìng)爭(zhēng)力模式的商業(yè)模式競(jìng)爭(zhēng)力較弱。主要表現(xiàn)在三個(gè)方面：一是電子信息全產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)企業(yè)處于同一組織架構(gòu)下，各企業(yè)成員具有共同的價(jià)值觀和交流中形成慣用的技術(shù)語(yǔ)言等因素，可以采用行政手段限制各企業(yè)機(jī)會(huì)主義行為發(fā)生，使得企業(yè)即使在不完全契約的條件下也能以較低的成本進(jìn)行交易。二是電子信息全產(chǎn)業(yè)鏈各企業(yè)之間的溝通頻率不高，市場(chǎng)反應(yīng)較慢。電子信息全產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)的企業(yè)都是在服從集團(tuán)頂層系統(tǒng)規(guī)則的前提下，獨(dú)立確定各企業(yè)自身的產(chǎn)品和服務(wù)規(guī)則，并自由發(fā)揮對(duì)本企業(yè)產(chǎn)品的設(shè)計(jì)和制造，不考慮其他企業(yè)產(chǎn)品和服務(wù)的設(shè)計(jì)和制造思路，也不考慮市場(chǎng)發(fā)生的變化。因此電子信息全產(chǎn)業(yè)鏈的產(chǎn)品往往滯后于市場(chǎng)需求的變化。三是整合在同一組織架構(gòu)內(nèi)的全產(chǎn)業(yè)鏈條上不同環(huán)節(jié)的企業(yè)都有統(tǒng)一的戰(zhàn)略目標(biāo)和組織文化，產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)性差，沒(méi)有不同文化的交融創(chuàng)新。

2.3 溝通與學(xué)習(xí)競(jìng)爭(zhēng)力較弱

電子信息全產(chǎn)業(yè)鏈競(jìng)爭(zhēng)力模式溝通與學(xué)習(xí)競(jìng)爭(zhēng)力較弱。主要表現(xiàn)在四個(gè)方面：一是電子信息全產(chǎn)業(yè)鏈競(jìng)爭(zhēng)力模式的信息的流動(dòng)是前向反饋單向流動(dòng)，不能及時(shí)反應(yīng)全產(chǎn)業(yè)鏈之外的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)和市場(chǎng)需求的變化。二是電子信息全產(chǎn)業(yè)鏈系統(tǒng)規(guī)則發(fā)生調(diào)整時(shí)，極易產(chǎn)生規(guī)則的厚此薄彼現(xiàn)象，尤其對(duì)于已很難適應(yīng)市場(chǎng)需求的薄弱環(huán)節(jié)，更加增大了其技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)品設(shè)計(jì)、制造的難度。三是電子信息全產(chǎn)業(yè)鏈各成員與集團(tuán)頂層的溝通方式是單向信息流動(dòng)，降低了成員間相互交流和學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì)，導(dǎo)致內(nèi)部學(xué)習(xí)機(jī)制競(jìng)爭(zhēng)力較弱。四是電子信息全產(chǎn)業(yè)鏈組織只有集團(tuán)頂層和終端產(chǎn)品制造、分銷成員與外部接觸，其他各成員與外部交流相對(duì)較少，降低了知識(shí)、技術(shù)等資源與外部的共享性，導(dǎo)致學(xué)習(xí)機(jī)制競(jìng)爭(zhēng)力較弱。

2.4 人才競(jìng)爭(zhēng)力較弱

電子信息全產(chǎn)業(yè)鏈競(jìng)爭(zhēng)力模式人才競(jìng)爭(zhēng)力較弱。主要體現(xiàn)在三個(gè)方面：一是電子信息全產(chǎn)業(yè)鏈人力資源數(shù)量相對(duì)較少，難以形成龐大的、可參與到各環(huán)節(jié)研發(fā)設(shè)計(jì)和生產(chǎn)的知識(shí)流。二是電子信息全產(chǎn)業(yè)鏈模式的運(yùn)行相對(duì)比較封閉，人力資源的企業(yè)文化背景、知識(shí)結(jié)構(gòu)和技術(shù)能力比較相近，知識(shí)同質(zhì)化情況嚴(yán)重，很難形成具有前瞻性和創(chuàng)新性的技術(shù)和產(chǎn)品研發(fā)能力。三是電子信息全產(chǎn)業(yè)鏈由組織頂層決策計(jì)劃，在管理方面表現(xiàn)出高度集權(quán)特征，組織結(jié)構(gòu)相對(duì)僵化，缺乏足夠的人力資源治理彈性。

2.5 市場(chǎng)價(jià)值競(jìng)爭(zhēng)力較弱

電子信息全產(chǎn)業(yè)鏈競(jìng)爭(zhēng)力模式市場(chǎng)價(jià)值競(jìng)爭(zhēng)力較弱。主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是電子信息全產(chǎn)業(yè)鏈模式下，只有組織頂層和終端產(chǎn)品制造成員可與市場(chǎng)進(jìn)行接觸，其他企業(yè)基本按照集團(tuán)統(tǒng)一部署，根據(jù)各自分工來(lái)進(jìn)行研發(fā)、設(shè)計(jì)和生產(chǎn)，造成各成員與市場(chǎng)接觸的機(jī)會(huì)相對(duì)較少，降低了整體市場(chǎng)影響競(jìng)爭(zhēng)力。二是電子信息全產(chǎn)業(yè)鏈組織通常采用傳統(tǒng)的營(yíng)銷方式，通過(guò)廣泛設(shè)立自身銷售機(jī)構(gòu)、代理商、營(yíng)銷商和零售商來(lái)掌控營(yíng)銷渠道、促進(jìn)產(chǎn)品銷售量，市場(chǎng)影響面窄，忠誠(chéng)用戶數(shù)量少。

2.6 政府影響力很強(qiáng)

電子信息全產(chǎn)業(yè)鏈競(jìng)爭(zhēng)力模式政府影響力很強(qiáng)。主要體現(xiàn)在三個(gè)方面：一是電子信息全產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)能有效拉動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、促進(jìn)社會(huì)就業(yè)，往往會(huì)獲得政府有針對(duì)性的產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃和扶持政策。二是政府會(huì)根據(jù)全產(chǎn)業(yè)鏈組織的不同發(fā)展階段，制定針對(duì)全產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)研發(fā)、設(shè)備投資等方面的優(yōu)惠財(cái)稅政策。三是政府為全產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)在資本市場(chǎng)的資本注入、增發(fā)融資、低息貸款等方面提供支持，促使企業(yè)獲得更多的資金支持。

3 電子信息平臺(tái)產(chǎn)業(yè)鏈競(jìng)爭(zhēng)力構(gòu)成要素分析

與電子信息全產(chǎn)業(yè)鏈競(jìng)爭(zhēng)力模式和電子信息聯(lián)盟產(chǎn)業(yè)鏈競(jìng)爭(zhēng)力模式相比，電子信息平臺(tái)產(chǎn)業(yè)鏈競(jìng)爭(zhēng)力模式在產(chǎn)品吸引力方面競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)，在商業(yè)模式方面競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)，在溝通與學(xué)習(xí)方面競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)，在人才競(jìng)爭(zhēng)力方面較強(qiáng)，在市場(chǎng)影響力方面競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)，在政府支持方面競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)。

3.1 產(chǎn)品吸引力較強(qiáng)

電子信息平臺(tái)產(chǎn)業(yè)鏈擁有較強(qiáng)的產(chǎn)品吸引力。主要表現(xiàn)在三方面：一是平臺(tái)核心企業(yè)擁有支撐平臺(tái)產(chǎn)業(yè)鏈的核心技術(shù)，并通過(guò)這一核心技術(shù)篩選符合該技術(shù)的產(chǎn)業(yè)鏈其他環(huán)節(jié)，尋求與平臺(tái)核心技術(shù)契合的產(chǎn)品供應(yīng)商。這種不斷篩選使得平臺(tái)產(chǎn)業(yè)鏈能實(shí)現(xiàn)最優(yōu)的技術(shù)匹配，從而形成較高的技術(shù)獨(dú)特性和產(chǎn)品吸引力。二是平臺(tái)產(chǎn)業(yè)鏈通常由平臺(tái)核心企業(yè)主動(dòng)聯(lián)手其他模塊企業(yè)開(kāi)展技術(shù)研發(fā)，技術(shù)創(chuàng)新不僅僅局限于一個(gè)企業(yè)之內(nèi)，而是整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的技術(shù)創(chuàng)新，因而產(chǎn)品通常具有多樣性特點(diǎn)和多元文化融合，增加了其產(chǎn)品吸引力。三是某一模塊企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新也能帶動(dòng)平臺(tái)核心企業(yè)以及其他模塊企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新，即任何一個(gè)模塊的技術(shù)創(chuàng)新都會(huì)帶來(lái)正的波及效應(yīng)，促進(jìn)整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)品創(chuàng)新。

3.2 商業(yè)模式競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)

電子信息平臺(tái)產(chǎn)業(yè)鏈競(jìng)爭(zhēng)力模式的商業(yè)模式競(jìng)爭(zhēng)力很強(qiáng)。主要表現(xiàn)在三方面：一是平臺(tái)核心企業(yè)通過(guò)規(guī)則、技術(shù)、工藝和市場(chǎng)等各方面對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)進(jìn)行深度整合，從而使得整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈圍繞平臺(tái)產(chǎn)品來(lái)進(jìn)行科技創(chuàng)新和產(chǎn)品生產(chǎn)，使得看似松散的組織具有較強(qiáng)的整合效率。二是電子信息平臺(tái)產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)產(chǎn)品的設(shè)計(jì)和制造不僅需要滿足平臺(tái)核心企業(yè)的要求，而且同時(shí)要獨(dú)立應(yīng)對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，迫使各環(huán)節(jié)的技術(shù)創(chuàng)新能力增強(qiáng)，促使平臺(tái)產(chǎn)業(yè)鏈整體的技術(shù)創(chuàng)新能力較強(qiáng)。三是平臺(tái)產(chǎn)業(yè)鏈的組織模式各環(huán)節(jié)是扁平化的網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系，各環(huán)節(jié)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，在不斷變化的環(huán)境中，平臺(tái)產(chǎn)業(yè)鏈所具有的充分授權(quán)、及時(shí)追責(zé)和激勵(lì)的模式可以使產(chǎn)業(yè)鏈及時(shí)、有效地應(yīng)對(duì)環(huán)境的變化，從而形成自身獨(dú)特的組織協(xié)調(diào)競(jìng)爭(zhēng)力。

3.3 溝通與學(xué)習(xí)競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)

電子信息平臺(tái)產(chǎn)業(yè)鏈競(jìng)爭(zhēng)力模式的溝通與學(xué)習(xí)競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)。主要表現(xiàn)在三方面：一是電子信息平臺(tái)產(chǎn)業(yè)鏈具有雙向?qū)W習(xí)機(jī)制，在產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)部，模塊企業(yè)需要向核心企業(yè)學(xué)習(xí)，以獲取關(guān)于產(chǎn)品的最新技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、生產(chǎn)工藝要求等。平臺(tái)核心企業(yè)也需要向模塊企業(yè)學(xué)習(xí)，以了解各模塊產(chǎn)品的最新動(dòng)態(tài)，更新最終產(chǎn)品的設(shè)計(jì)。這種相互學(xué)習(xí)的機(jī)制，使得信息能在平臺(tái)產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)部有效溝通，進(jìn)而獲得較好的學(xué)習(xí)效果。二是當(dāng)系統(tǒng)環(huán)境發(fā)生變化時(shí)，這種雙向的溝通機(jī)制可以使系統(tǒng)規(guī)則作出及時(shí)調(diào)整，以應(yīng)對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈之外的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)和市場(chǎng)需求的變化。三是當(dāng)核心企業(yè)調(diào)整系統(tǒng)規(guī)則時(shí)，綜合考慮市場(chǎng)變化和各模塊企業(yè)的最新技術(shù)動(dòng)態(tài)，并密切與各模塊企業(yè)互動(dòng)交流，能及時(shí)應(yīng)對(duì)和處理內(nèi)外部信息，并作出及時(shí)的反應(yīng)，與市場(chǎng)的溝通極其靈敏。

3.4 人才競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)

電子信息平臺(tái)產(chǎn)業(yè)鏈競(jìng)爭(zhēng)力模式的人才競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)。主要表現(xiàn)在四方面：一是平臺(tái)產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)部人力資源具有較高的凝聚力和價(jià)值觀認(rèn)同，從而表現(xiàn)出較強(qiáng)的行動(dòng)力和執(zhí)行力，導(dǎo)致其產(chǎn)業(yè)鏈的人力資源競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)。二是平臺(tái)產(chǎn)業(yè)鏈在每個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈節(jié)點(diǎn)上都具有數(shù)家企業(yè)進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)，產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)部聚集的人力資源知識(shí)結(jié)構(gòu)不完全相同，知識(shí)互補(bǔ)性較強(qiáng)，容易創(chuàng)新出新穎的、獨(dú)特的技術(shù)，導(dǎo)致其產(chǎn)業(yè)鏈競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)。三是由于平臺(tái)產(chǎn)業(yè)鏈的模式架構(gòu)是開(kāi)放的，則該產(chǎn)業(yè)鏈在人才甄選、吸納時(shí)容易顯示出人才正向選擇為主的特點(diǎn)，從而產(chǎn)業(yè)鏈人力資源能夠?qū)崿F(xiàn)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、優(yōu)勝劣汰，所以具有較強(qiáng)的人力資源競(jìng)爭(zhēng)力。四是由于平臺(tái)產(chǎn)業(yè)鏈的模式架構(gòu)具有較高的開(kāi)放性和靈活性，核心人才和獨(dú)特人才在這個(gè)平臺(tái)上擁有較大的選擇空間，其高薪酬期望值和個(gè)性需求均能得到滿足，因此平臺(tái)產(chǎn)業(yè)鏈模式往往能夠聚集更多的核心人才和獨(dú)特人才，從而具有較強(qiáng)的人力資源競(jìng)爭(zhēng)力。

3.5 市場(chǎng)價(jià)值競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)

電子信息平臺(tái)產(chǎn)業(yè)鏈競(jìng)爭(zhēng)力模式的市場(chǎng)價(jià)值競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)。主要表現(xiàn)在三方面：一是電子信息平臺(tái)產(chǎn)業(yè)鏈能與消費(fèi)者有更為密切的接觸，通過(guò)獨(dú)特的文化、價(jià)值觀與消費(fèi)者在線上和線下進(jìn)行廣泛的聯(lián)系，從而形成對(duì)市場(chǎng)強(qiáng)大的影響力。二是電子信息平臺(tái)產(chǎn)業(yè)鏈的平臺(tái)核心企業(yè)往往是專注于若干核心能力的專業(yè)型公司，對(duì)市場(chǎng)反應(yīng)更加靈敏，往往能夠引導(dǎo)產(chǎn)品發(fā)展的潮流，從而具有較強(qiáng)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。三是電子信息平臺(tái)產(chǎn)業(yè)鏈的平臺(tái)化結(jié)構(gòu)是一種更加開(kāi)放和貼近市場(chǎng)的結(jié)構(gòu)，更容易實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)與市場(chǎng)融為一體，擁有更多的忠實(shí)客戶和粉絲，因而擁有更強(qiáng)的市場(chǎng)影響力和更大的市場(chǎng)價(jià)值。

3.6 政府影響力較強(qiáng)

電子信息平臺(tái)產(chǎn)業(yè)鏈政府影響力的競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)。主要表現(xiàn)在兩方面：一是平臺(tái)核心企業(yè)在初創(chuàng)時(shí)期往往獲得政府的直接支持，比如稅收優(yōu)惠、財(cái)政補(bǔ)貼、貿(mào)易保護(hù)等。二是有效的資本市場(chǎng)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度能有效保護(hù)平臺(tái)核心產(chǎn)品得以萌芽、發(fā)展和延續(xù)。

4 電子信息聯(lián)盟產(chǎn)業(yè)鏈競(jìng)爭(zhēng)力構(gòu)成要素分析

4.1 產(chǎn)品吸引力很強(qiáng)

電子信息聯(lián)盟產(chǎn)業(yè)鏈競(jìng)爭(zhēng)力模式的產(chǎn)品吸引力很強(qiáng)。主要表現(xiàn)在兩方面：一是電子信息聯(lián)盟產(chǎn)業(yè)鏈的技術(shù)公司作為技術(shù)驅(qū)動(dòng)者，專注于技術(shù)創(chuàng)新和實(shí)現(xiàn)技術(shù)擴(kuò)散，并持續(xù)投入巨資鼓勵(lì)產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)的技術(shù)創(chuàng)新，以保持技術(shù)的先進(jìn)性和前瞻性。二是向中間企業(yè)和終端企業(yè)通過(guò)購(gòu)買技術(shù)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，經(jīng)過(guò)工程化、產(chǎn)業(yè)化過(guò)程，將新穎獨(dú)特的技術(shù)進(jìn)行應(yīng)用集成，開(kāi)發(fā)出新產(chǎn)品、新工藝，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)企業(yè)的共同創(chuàng)新，以此提高整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的競(jìng)爭(zhēng)力。

4.2 商業(yè)模式競(jìng)爭(zhēng)力很強(qiáng)

電子信息聯(lián)盟產(chǎn)業(yè)鏈競(jìng)爭(zhēng)力模式的商業(yè)模式競(jìng)爭(zhēng)力很強(qiáng)。主要表現(xiàn)在三方面：一是聯(lián)盟產(chǎn)業(yè)鏈實(shí)現(xiàn)了真正的專業(yè)化分工，并且這種專業(yè)化分工是建立在網(wǎng)絡(luò)化分工基礎(chǔ)之上，具有很強(qiáng)的分工效率。二是電子信息聯(lián)盟產(chǎn)業(yè)鏈的技術(shù)企業(yè)不追求高額壟斷收入，而是通過(guò)專利技術(shù)轉(zhuǎn)讓獲取收益，保證了產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)其他合作伙伴的利益和進(jìn)一步創(chuàng)新的動(dòng)力。三是電子信息聯(lián)盟產(chǎn)業(yè)鏈基于相同的技術(shù)規(guī)則實(shí)現(xiàn)不同領(lǐng)域的產(chǎn)品創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新，具有多元?jiǎng)?chuàng)新的特點(diǎn)。

4.3 溝通與學(xué)習(xí)競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)

電子信息聯(lián)盟產(chǎn)業(yè)鏈競(jìng)爭(zhēng)力模式的溝通與學(xué)習(xí)競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)。主要表現(xiàn)在以下三方面：一是電子信息聯(lián)盟產(chǎn)業(yè)鏈競(jìng)爭(zhēng)力模式的信息流動(dòng)機(jī)制是多向的，信息在網(wǎng)絡(luò)狀的產(chǎn)業(yè)鏈中從技術(shù)優(yōu)勢(shì)方擴(kuò)散，沿各環(huán)節(jié)有序流動(dòng)，各環(huán)節(jié)企業(yè)之間較為平等，不存在強(qiáng)勢(shì)的信息壟斷方，因此信息溝通競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)。二是電子信息聯(lián)盟產(chǎn)業(yè)鏈競(jìng)爭(zhēng)力模式的技術(shù)企業(yè)雖掌握核心技術(shù)，但不控制中下游企業(yè)的獨(dú)立決策權(quán)，產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)之間根據(jù)需要進(jìn)行自主合作。當(dāng)系統(tǒng)環(huán)境發(fā)生變化時(shí)，信息的流動(dòng)呈現(xiàn)扁平化、網(wǎng)絡(luò)狀分散的多向反饋，系統(tǒng)規(guī)則能夠很快進(jìn)行相應(yīng)調(diào)整，以便對(duì)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境和市場(chǎng)需求的變化做出及時(shí)反應(yīng)。三是電子信息聯(lián)盟產(chǎn)業(yè)鏈各企業(yè)之間以局部的、階段性的溝通為主，當(dāng)技術(shù)企業(yè)進(jìn)行戰(zhàn)略調(diào)整時(shí)，往往根據(jù)自身的戰(zhàn)略布局、資源調(diào)整做出決定，只與少量有直接合作關(guān)系的企業(yè)進(jìn)行溝通適配，通過(guò)這些企業(yè)間接影響產(chǎn)業(yè)鏈中下游的多數(shù)其他企業(yè)，中下游企業(yè)會(huì)根據(jù)核心技術(shù)授權(quán)調(diào)整自身的產(chǎn)品研發(fā)、設(shè)計(jì)、制造環(huán)節(jié)。

4.4 人才競(jìng)爭(zhēng)力很強(qiáng)

電子信息聯(lián)盟產(chǎn)業(yè)鏈的人才競(jìng)爭(zhēng)力很強(qiáng)。主要表現(xiàn)在兩方面：一是在人才素質(zhì)方面，電子信息聯(lián)盟產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)且环N以技術(shù)驅(qū)動(dòng)為特征的模式架構(gòu)，技術(shù)公司聚集了一批具有創(chuàng)造力的精英研發(fā)團(tuán)隊(duì)，這些人員經(jīng)過(guò)市場(chǎng)機(jī)制的選擇加入，享受較高的薪酬待遇和良好的研發(fā)環(huán)境，提供相應(yīng)的技術(shù)成果和知識(shí)貢獻(xiàn)，在科研生產(chǎn)過(guò)程中通過(guò)不斷地優(yōu)勝劣汰形成正向選擇，保持人力資源的競(jìng)爭(zhēng)力。二是在吸引人才數(shù)量方面，電子信息聯(lián)盟產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)且环N開(kāi)放的網(wǎng)絡(luò)狀的組織架構(gòu)，各節(jié)點(diǎn)中的企業(yè)人力資源體系相互連通，人才可以自由地引進(jìn)與流出，既帶動(dòng)了知識(shí)流動(dòng)，也激活了知識(shí)創(chuàng)新，不斷優(yōu)化人力資源結(jié)構(gòu)，進(jìn)而推動(dòng)人力資源的創(chuàng)造力進(jìn)一步提升。

4.5 市場(chǎng)價(jià)值競(jìng)爭(zhēng)力很強(qiáng)

電子信息聯(lián)盟產(chǎn)業(yè)鏈的市場(chǎng)價(jià)值競(jìng)爭(zhēng)力很強(qiáng)。主要表現(xiàn)在三方面：一是電子信息聯(lián)盟產(chǎn)業(yè)鏈上游、中游、下游企業(yè)分工清晰，中下游企業(yè)直接面對(duì)市場(chǎng)，與市場(chǎng)接觸的企業(yè)多，接觸面廣，產(chǎn)品應(yīng)用的領(lǐng)域較多，市場(chǎng)占有率較高。二是電子信息聯(lián)盟產(chǎn)業(yè)鏈的市場(chǎng)創(chuàng)利能力較強(qiáng)，技術(shù)企業(yè)以專利授權(quán)收入為主，中間企業(yè)則以設(shè)計(jì)收入為主，而終端企業(yè)則以生產(chǎn)制造收入為主。由于電子信息聯(lián)盟產(chǎn)業(yè)鏈多存在于新興市場(chǎng)領(lǐng)域，各環(huán)節(jié)企業(yè)通常都具有較高的超額利潤(rùn)。三是電子信息聯(lián)盟產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)且环N扁平化、網(wǎng)絡(luò)化的組織架構(gòu)，企業(yè)與市場(chǎng)直接對(duì)接，生產(chǎn)者與消費(fèi)者已形成一體，消費(fèi)者可以通過(guò)網(wǎng)絡(luò)直接向研發(fā)者、生產(chǎn)者購(gòu)買、定制個(gè)性化的產(chǎn)品，集聚了大批忠實(shí)客戶和粉絲，極大提高了對(duì)市場(chǎng)需求反應(yīng)的靈敏度。

4.6 政府影響力很強(qiáng)

電子信息聯(lián)盟產(chǎn)業(yè)鏈的政府影響力競(jìng)爭(zhēng)力很強(qiáng)。主要表現(xiàn)在兩方面：一是電子信息聯(lián)盟產(chǎn)業(yè)鏈主要建立在對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的制度基礎(chǔ)上，通過(guò)配套嚴(yán)格規(guī)范的法律法規(guī)制度，確保產(chǎn)業(yè)鏈中的產(chǎn)品在相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)占有市場(chǎng)，并且不被仿冒。二是電子信息聯(lián)盟產(chǎn)業(yè)鏈一般出現(xiàn)在資本市場(chǎng)發(fā)育較完善的國(guó)家和地區(qū)，政府通過(guò)建立成熟規(guī)范的資本市場(chǎng)體系，形成完善的鼓勵(lì)創(chuàng)新的激勵(lì)機(jī)制。

[1]青木昌彥.模塊時(shí)代—新產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的本質(zhì)[M].上海：上海遠(yuǎn)東出版社，2003.

[2]邁克爾·迪屈奇.交易成本經(jīng)濟(jì)學(xué)—關(guān)于公司公司新的經(jīng)濟(jì)意義[M].北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，1999.

[3]郁義鴻.知識(shí)管理與組織創(chuàng)新[M].上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2000.

[4]郁義鴻.產(chǎn)業(yè)鏈縱向控制與經(jīng)濟(jì)規(guī)制[M].上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2006.

[5]劉小鐵.產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力因素分析[D].南昌：江西財(cái)經(jīng)大學(xué)，2004.

[6]賈偉.電子信息產(chǎn)業(yè)鏈中段核心企業(yè)差異化戰(zhàn)略導(dǎo)向的技術(shù)創(chuàng)新研究[D].天津：南開(kāi)大學(xué)，2009.

[7]馬圓圓.產(chǎn)業(yè)鏈技術(shù)創(chuàng)新的模式與政府行為研究[D].武漢：武漢理工大學(xué)，2013.

[8]王昕.移動(dòng)通信產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新系統(tǒng)研究[D].長(zhǎng)春：吉林大學(xué)，2009.