韓旭東

近日，美國計劃在韓國部署“薩德”導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，被中俄明確反對。人們在分析這一導(dǎo)彈防御系統(tǒng)對亞太地區(qū)尤其對中國可能帶來何種威脅的同時，更關(guān)心的是中國將采取何種措施來應(yīng)對這種威脅，以維護地區(qū)的安全與穩(wěn)定。

根據(jù)美國一貫的戰(zhàn)略意圖來看，美國在韓國進行試探性部署“薩德”系統(tǒng)后極可能向亞太地區(qū)其他國家繼續(xù)部署?！八_德”導(dǎo)彈防御系統(tǒng)很可能是繼“愛國者”導(dǎo)彈防御系統(tǒng)之后，在亞太地區(qū)形成的第二個導(dǎo)彈防御體系?！皭蹏摺睂?dǎo)彈防御系統(tǒng)主要是針對低空導(dǎo)彈進行攔截，而“薩德”導(dǎo)彈防御系統(tǒng)主要是針對高空導(dǎo)彈進行攔截。如果美國在亞太建成多層導(dǎo)彈“防御罩”，就可將低空、高空的導(dǎo)彈都“罩”住，使其無法發(fā)揮作用。

不難看出，這一部署舉動無疑會給中國帶來諸多麻煩。這種威脅的具體表現(xiàn)：美國又多了一個與中國討價還價的籌碼；削弱了中國導(dǎo)彈的戰(zhàn)略威懾力；增強了美國在亞太地區(qū)構(gòu)建的導(dǎo)彈防御體系的穩(wěn)定性，增大了對中國的軍事壓力；對朝鮮半島脆弱的安全穩(wěn)定將會起到負(fù)面影響，惡化中國周邊的安全形勢等。

面對美國這種戰(zhàn)略舉動，我國應(yīng)該采取措施，扭轉(zhuǎn)這種被動的態(tài)勢，變被動為主動。具體有以下幾方面可作為我國考慮的回應(yīng)：

一是采取“你來我往”的策略。俗話說，來而不往非禮也。從目前美國在全球的軍事部署態(tài)勢看，美國的軍事動作整體表現(xiàn)為進攻性，美國在韓國部署“薩德”導(dǎo)彈防御系統(tǒng)也是進攻性動作的具體表現(xiàn)。因此，亞太地區(qū)國家必須采取回應(yīng)動作，否則美國可能會得寸進尺繼續(xù)部署，讓“薩德”導(dǎo)彈防御系統(tǒng)在亞太地區(qū)“生根開花”。隨著美國不斷從世界亂局抽身將遏制的重點轉(zhuǎn)向中國與俄羅斯，中俄兩國有必要在聯(lián)合軍演中進行進攻性導(dǎo)彈試射，表明有能力突破美國的導(dǎo)彈防御體系，使美國的“薩德”導(dǎo)彈部署失去作用。

二是對具有突破導(dǎo)彈防御系統(tǒng)能力的導(dǎo)彈給予重點研發(fā)。在武器發(fā)展的歷史上，防御性武器總是落后于進攻性武器。也就是說，總是先有進攻性武器，后有防御性武器。即便美國在亞太地區(qū)部署了反導(dǎo)系統(tǒng)，亞太地區(qū)受威脅國家也可以通過研發(fā)突防能力強的進攻性導(dǎo)彈，使美國的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)失去效能。這是中國打破美國“薩德”導(dǎo)彈威脅的一種有效措施。

三是采取“交換”的策略。換一個角度分析美國在韓國部署的“薩德”導(dǎo)彈，其發(fā)揮的作用可以認(rèn)為是美國在亞太地區(qū)插進了一個“楔子”。亞太地區(qū)有關(guān)國家是不喜歡身邊有這樣一個“楔子”的。而只有當(dāng)亞太地區(qū)的相關(guān)國家有與美國討價還價的籌碼時，美國才能拔走這個“楔子”。正如冷戰(zhàn)時期，美國在土耳其部署了能夠打擊蘇聯(lián)的導(dǎo)彈后，蘇聯(lián)才在古巴部署能夠打擊美國的導(dǎo)彈，最后兩國都撤走了部署的導(dǎo)彈。所以，中國有必要在影響美國利益的戰(zhàn)略地點建立“抓手”，作為與美國“交換”的籌碼，促使美國撤走在亞太部署的“薩德”導(dǎo)彈，維護亞太地區(qū)的安全穩(wěn)定?！?/p>

（作者是國防大學(xué)教授）