崔曉榮 林謀金 鄭炳旭 喻 鴻
(1.宏大礦業(yè)有限公司,廣東 廣州510623;2.廣東宏大爆破股份有限公司,廣東 廣州510623;3.廣東省大寶山礦業(yè)有限公司,廣東 韶關(guān)512128)
露天采礦具有采掘設(shè)備效率高、生產(chǎn)成本低、施工安全和勞動(dòng)條件好等諸多優(yōu)點(diǎn),因此,國內(nèi)外的新建和擴(kuò)建礦山均有大規(guī)模采用露天開采或從地下開采轉(zhuǎn)入露天復(fù)采的趨勢(shì)[1-3]。在當(dāng)今礦業(yè)“黃金十年”后的寒冬期,我國政策要求對(duì)小礦實(shí)行撤消、合并,鼓勵(lì)和支持由地采轉(zhuǎn)為較大規(guī)模露天開采,實(shí)現(xiàn)危機(jī)礦山的轉(zhuǎn)型升級(jí)。地采轉(zhuǎn)露采進(jìn)行隱患資源復(fù)采,隨著露天開采層面的逐年下降,采場(chǎng)距離原地采遺留的采空區(qū)越來越近,施工安全問題越來越突出,為了實(shí)現(xiàn)遺留采空區(qū)治理與隱患資源開采協(xié)同作業(yè),需要對(duì)采空區(qū)進(jìn)行探測(cè)和處理[4],目前采空區(qū)處理的方法主要為充填法和崩落法。
對(duì)于在露天開采設(shè)計(jì)范圍內(nèi)的采空區(qū),采用充填法進(jìn)行處理存在二次裝運(yùn)問題,經(jīng)濟(jì)上不合理,因此往往采用崩落爆破法進(jìn)行處理。張成良等[5]提出了采用硐室爆破崩落圍巖的方法來處理采空區(qū);王春毅等[6]采用中深孔爆破成功處理了下層空區(qū)頂板與上層空區(qū)底板之間隔層厚度小于最小安全厚度時(shí)的多層空區(qū);賈寶珊[7]采用微差起爆方法在正常臺(tái)階中深孔采礦爆破作業(yè)的同時(shí)對(duì)爆區(qū)內(nèi)的空區(qū)進(jìn)行處理。不管采用何種崩落爆破方法,均需要對(duì)崩落爆破效果進(jìn)行評(píng)價(jià)和驗(yàn)收,以確保后續(xù)采礦施工安全。采空區(qū)崩落爆破以后,用物探或者鉆探判別空區(qū)是否有效崩落并得到充填,效率低,成本高,難以滿足遺留采空區(qū)治理與隱患資源開采協(xié)同作業(yè)的日常生產(chǎn)要求。因此,本研究提出利用采空區(qū)爆破前后的體積平衡原理,計(jì)算爆破后采空區(qū)充填率和遺留小空區(qū)體積2 個(gè)指標(biāo)評(píng)價(jià)采空區(qū)崩落爆破處理效果。其中采空區(qū)充填率評(píng)價(jià)崩落爆破處理本身的效果,判別原主要隱患是否排除;局部遺留空區(qū)體積評(píng)價(jià)空區(qū)崩落爆破處理后剩余安全隱患的大小。
地采轉(zhuǎn)入露采的礦山,露天開采境界內(nèi)的采空區(qū)一般均采用崩落爆破法充填,實(shí)現(xiàn)隱患空區(qū)治理與露天礦山生產(chǎn)協(xié)同作業(yè)。采空區(qū)崩落以后,利用采空區(qū)崩落爆破前后的區(qū)域體積平衡和巖體體積平衡原理( 如圖1 所示) ,計(jì)算出遺留小空區(qū)體積和采空區(qū)充填率,從而定量評(píng)價(jià)采空區(qū)崩落爆破處理效果。
圖1 采空區(qū)崩落爆破前后體積平衡Fig.1 Principle of volume balance before and after blasting
由圖1 可知,根據(jù)采空區(qū)崩落爆破前后區(qū)域體積平衡原理,針對(duì)采空區(qū)及其崩落爆破處理區(qū)域,采空區(qū)崩落爆破前后存在該區(qū)域體積平衡,公式如下:
式中,V1巖為爆破前采空區(qū)崩落爆破處理區(qū)域內(nèi)巖體總體積;V1空為爆破前采空區(qū)體積;V2松巖為采空區(qū)崩落爆破中被爆破破碎巖體的松散體積;V2整巖為采空區(qū)崩落爆破處理區(qū)域內(nèi)未被爆破破碎的整體巖體體積;V2空為爆破后遺留采空區(qū)體積;ΔV 為爆破后地表塌陷體積。
根據(jù)采空區(qū)崩落爆破前后巖體體積平衡原理,采空區(qū)崩落爆破后,盡管崩落爆破處理區(qū)域內(nèi)的部分或全部巖石由原巖狀態(tài)變?yōu)樗缮r塊,但仍存在實(shí)際巖體體積平衡,公式如下:
式中,k0為巖石爆破破碎后的松散系數(shù);V1巖爆為采空區(qū)崩落爆破中被爆破破碎巖體的原始體積。
通過遺留小空區(qū)體積和采空區(qū)充填率這2 個(gè)指標(biāo)評(píng)價(jià)采空區(qū)崩落爆破處理效果。其中采空區(qū)充填率k 主要評(píng)價(jià)崩落爆破處理本身的效果,據(jù)此判別原主要隱患是否排除;局部遺留空區(qū)體積V2空主要評(píng)價(jià)空區(qū)崩落爆破處理后剩余安全隱患的大小。
地采轉(zhuǎn)露采礦山生產(chǎn)過程中探測(cè)到的采空區(qū)崩落爆破處理,根據(jù)空區(qū)跨度和頂板厚度不同,一般采取3 種處理方法,即空區(qū)頂板( 可含局部圍巖) 崩落爆破處理、空區(qū)圍巖崩落爆破充填處理和空區(qū)頂板外圍切割爆破處理。
當(dāng)采空區(qū)頂板厚度適中,足以承擔(dān)施工載荷,又便于爆破破碎,通過采空區(qū)頂板( 可含局部圍巖) 崩落爆破法處理采空區(qū),采空區(qū)處理時(shí)同時(shí)實(shí)現(xiàn)了該區(qū)域的采礦爆破或巖石剝離爆破。該方法一般對(duì)全部采空區(qū)頂板進(jìn)行鉆爆施工,但如果空區(qū)頂板厚跨比較大,單純進(jìn)行空區(qū)頂板爆破夾制作用較大,可增加局部圍巖爆破。采空區(qū)及采空區(qū)崩落爆破處理區(qū)域內(nèi),爆破前該區(qū)域內(nèi)為需要爆破的采空區(qū)頂板( 可含局部圍巖) 的自然巖體和采空區(qū); 爆破后形成地表塌陷,該區(qū)域內(nèi)的巖體均充分破碎變成松散巖體充填原采空區(qū),局部仍可能存在小的遺留空區(qū)。
該處理方案,采空區(qū)崩落爆破處理區(qū)域圈定時(shí)取V2整巖=0,則有V1巖= V1巖爆,表示圈定區(qū)域內(nèi)的巖體均進(jìn)行爆破破碎。根據(jù)式( 1) ,采空區(qū)崩落爆破以后,如果V2空>0,表示采空區(qū)未充填滿,仍存在遺留空區(qū)。遺留空區(qū)的體積如下:
采空區(qū)進(jìn)行頂板( 可含局部圍巖) 崩落爆破以后,往往空區(qū)頂板破碎導(dǎo)致地表塌陷,采空區(qū)充填系數(shù)
當(dāng)采空區(qū)頂板厚度較大,不利于空區(qū)頂板爆破崩塌,但因各種原因,如該存在采空區(qū)的區(qū)域需要布置礦山道路,空區(qū)頂板又難以崩塌但需要充填才能確保運(yùn)輸安全的,可通過采空區(qū)圍巖崩落爆破法處理采空區(qū)。該方法從地表鉆垂直深孔至空區(qū)圍巖,進(jìn)行裝藥爆破破碎采空區(qū)的圍巖,依靠采空區(qū)圍巖的破碎松散體充填采空區(qū)。在采空區(qū)及采空區(qū)崩落爆破處理區(qū)域內(nèi),爆破前該區(qū)域內(nèi)為需要爆破的采空區(qū)圍巖的自然巖體和采空區(qū);爆破后不形成地表塌陷,完全依靠該區(qū)域內(nèi)的爆破圍巖的松散體充填原采空區(qū),局部仍可能存在小的遺留空區(qū)。
該處理方案,采空區(qū)崩落爆破處理區(qū)域圈定時(shí)取V2整巖=0,即空區(qū)頂板及周邊未進(jìn)行爆破破碎的巖石不計(jì)入圈定區(qū)域,則有V1巖= V1巖爆,表示圈定區(qū)域內(nèi)的巖體均進(jìn)行爆破破碎。根據(jù)式( 2) ,采空區(qū)崩落爆破以后,無地表塌陷,即ΔV =0。遺留空區(qū)的體積如下:
采空區(qū)的充填系數(shù)
當(dāng)采空區(qū)頂板厚度較薄,難以承擔(dān)施工載荷時(shí),通過采空區(qū)頂板外圍切割爆破法處理采空區(qū),空區(qū)頂板塌落以后再進(jìn)行2 次破碎,采空區(qū)處理與該區(qū)域的采礦爆破或者巖石剝離爆破分2 次進(jìn)行。施工存在危險(xiǎn)的采空區(qū)頂板中部不進(jìn)行鉆爆,僅對(duì)采空區(qū)頂板的外圍進(jìn)行爆破,促使空區(qū)頂板整體塌落充填空區(qū)。
空區(qū)頂板外圍切割爆破,最理想的情況是爆破后形成一個(gè)整齊的、閉合的環(huán)狀貫穿裂縫,促使空區(qū)頂板整體塌落;但實(shí)際施工過程中,考慮到安全可靠性,往往在采空區(qū)頂板外圍進(jìn)行鉆孔爆破形成有一定寬度的破碎帶,更好地促進(jìn)空區(qū)頂板塌落。采空區(qū)及采空區(qū)崩落爆破處理區(qū)域內(nèi),爆破前該區(qū)域內(nèi)為需要爆破的采空區(qū)頂板的自然巖體和采空區(qū);爆破后形成地表塌陷,該區(qū)域內(nèi)的巖體局部充分破碎變成松散巖體、部分整體塌落,共同充填原采空區(qū),局部仍可能存在小的遺留空區(qū)。
根據(jù)式(1) ,采空區(qū)崩落爆破以后,如果V2空>0,表示采空區(qū)未充填滿,仍存在遺留空區(qū)。
根據(jù)區(qū)域體積平衡原理和巖體體積平衡原理,遺留空區(qū)的體積
采空區(qū)的充填系數(shù)
綜上所述,無論采用何種崩落爆破方案,地采轉(zhuǎn)露采礦山采空區(qū)崩落爆破處理效果評(píng)價(jià),均通過采空區(qū)充填率和遺留空區(qū)體積2 個(gè)指標(biāo)評(píng)價(jià)其崩落爆破處理效果。采空區(qū)充填系數(shù)k 主要評(píng)價(jià)崩落爆破處理本身的效果,k 越接近100%表示崩落爆破效果越好;如果k >85%,表示爆破效果優(yōu)良,原主要安全隱患已經(jīng)排除。局部遺留空區(qū)體積V2空主要評(píng)價(jià)空區(qū)崩落爆破處理后遺留安全隱患的大小,V2空越大則剩余安全隱患越大,如果大到可能影響礦山正常生產(chǎn)的人員和設(shè)備安全,需要采取進(jìn)一步的應(yīng)對(duì)措施。
地采轉(zhuǎn)露采礦山生產(chǎn)過程中探測(cè)到的采空區(qū),往往根據(jù)空區(qū)頂板厚度不同,采取不同崩落爆破處理方案,包括空區(qū)頂板( 可含局部圍巖) 崩落爆破處理、空區(qū)圍巖崩落爆破充填處理和空區(qū)頂板外圍切割爆破處理。不管采用何種空區(qū)崩落爆破方案,其崩落爆破效果評(píng)價(jià)驗(yàn)收方法一致,如圖2 所示。
圖2 采空區(qū)崩落爆破驗(yàn)收流程Fig.2 Assessment process of blasting in goafs
(1) 采空區(qū)探明: 先通過物探和鉆探等手段,發(fā)現(xiàn)采空區(qū);再通過采空區(qū)自動(dòng)激光掃描系統(tǒng),獲得描述采空區(qū)位置和形狀的點(diǎn)云圖,其反應(yīng)采空區(qū)位置、大小、高度和埋深等參數(shù)。
(2) 采空區(qū)體積計(jì)算: 根據(jù)采空區(qū)的三維掃描數(shù)據(jù),計(jì)算采空區(qū)的體積。
(3) 采空區(qū)崩落爆破方案初選: 根據(jù)空區(qū)頂板跨度和厚度不同,選擇合適的崩落爆破方案,包括空區(qū)頂板( 可含局部圍巖) 崩落爆破處理、空區(qū)圍巖崩落爆破充填處理和空區(qū)頂板外圍切割爆破處理3 類,同時(shí)確定采空區(qū)及其崩落爆破處理區(qū)域,即采空區(qū)崩落爆破前后區(qū)域體積平衡公式的圈定區(qū)域范圍。
(4) 巖石爆破破碎后的松散系數(shù)k0測(cè)定: k0與巖性、裂隙發(fā)育程度、鉆爆孔網(wǎng)參數(shù)、平均炸藥單耗等相關(guān)。實(shí)際施工過程中,選擇類似采空區(qū)崩落爆破破碎巖體的地質(zhì)條件,采用與采空區(qū)崩落爆破相同的爆破參數(shù),進(jìn)行局部區(qū)域的臺(tái)階爆破,分別測(cè)量并計(jì)算出爆破后松散巖體體積和對(duì)應(yīng)爆破前原巖體積,兩者之比即為巖石爆破破碎后的松散系數(shù)k0。
(5) 采空區(qū)崩落爆破方案設(shè)計(jì): 根據(jù)優(yōu)選的崩落爆破方案,進(jìn)行崩落爆破設(shè)計(jì)并計(jì)算“區(qū)域體積平衡”圈定區(qū)域范圍內(nèi),哪些體積是崩落爆破后形成松散巖體的,哪些仍是整體巖體的( 僅針對(duì)空區(qū)頂板外圍切割爆破處理) 。
(6) 崩落爆破施工: 按照采空區(qū)崩落爆破設(shè)計(jì),組織爆破施工。
(7) 地表塌陷測(cè)量: 為了確保安全,利用非接觸測(cè)量手段,如利用全站儀無棱鏡反射測(cè)量,獲得采空區(qū)崩落爆破以后地表塌陷情況( 采空區(qū)圍巖崩落爆破充填處理方案不存在地表塌陷,不需要測(cè)量) ,計(jì)算獲得地表塌陷體積。
(8) 采空區(qū)崩落爆破效果評(píng)價(jià)驗(yàn)收: 根據(jù)采空區(qū)崩落爆破前后的區(qū)域體積平衡和巖體體積平衡,計(jì)算出遺留空區(qū)體積和采空區(qū)充填率,從而定量評(píng)價(jià)采空區(qū)崩落爆破處理效果。采空區(qū)崩落爆破處理后,計(jì)算出采空區(qū)充填率k,主要評(píng)價(jià)崩落爆破處理本身的效果,據(jù)此判別原主要安全隱患是否排除; 計(jì)算出局部遺留空區(qū)體積V2空,主要評(píng)價(jià)空區(qū)崩落爆破處理后剩余安全隱患的大小。
廣東省大寶山礦采礦施工過程中,于685 m 平臺(tái)35 線鉆探發(fā)現(xiàn)采空區(qū),并用三維激光掃描儀進(jìn)行空區(qū)探明。該采空區(qū)平面呈橄欖球狀,南北兩端跨度小,中間跨度大,南北向長度為56 m,東西向最大跨度為22.6 m,南側(cè)位于685 ~697 m 臺(tái)階邊坡上,投影面積為852.7 m2,空區(qū)體積為5 200 m3,空區(qū)最大高度為16.3 m,位于空區(qū)中部,空區(qū)頂板到地表的最小厚度為11.9 m。根據(jù)地質(zhì)資料可知采空區(qū)所在的巖層位于中泥盆統(tǒng)東崗嶺組下亞組( D2da) ,附近工程地質(zhì)鉆孔所取巖芯顯示該區(qū)域巖體破碎,大部分為松散體,巖體條件較差。
綜合考慮地形地貌、水文地質(zhì)情況、探明空區(qū)參數(shù)、空區(qū)安全穩(wěn)定分析及崩落爆破施工安全性,決定采用崩落爆破法進(jìn)行該采空區(qū)的治理[8-10]。采空區(qū)北部的跨度和高度均較小,經(jīng)安全分析能夠保證鉆爆施工安全,故采取空區(qū)頂板強(qiáng)制崩落爆破法; 采空區(qū)中部的跨度和高度均較大,空區(qū)中部進(jìn)行鉆孔施工有一定的危險(xiǎn)性,故進(jìn)行空區(qū)頂板外圍切割爆破崩落法;采空區(qū)南部的跨度和高度均較小,空區(qū)頂板厚度超過23 m,安全隱患小,空區(qū)頂板厚、跨度小爆破夾制作用大,且跨越臺(tái)階坡面不易保證爆破效果,故不進(jìn)行爆破,利用空區(qū)中部塌落對(duì)其進(jìn)行充填。
根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)施工設(shè)備情況,設(shè)計(jì)崩落爆破鉆孔直徑為140 mm,炸藥單耗0.5 kg/m3,單位長度炮孔裝藥量約為13.8 kg/m??諈^(qū)頂板北部,強(qiáng)制崩落爆破采用4 m×4 m 孔網(wǎng)布孔;空區(qū)中部采用雙排孔切割爆破,內(nèi)側(cè)炮孔微向內(nèi)傾斜,盡量避免鉆機(jī)承重于空區(qū)頂板,傾角為80o,2 排炮孔孔口排距為2 m,孔距4 m;為了達(dá)到預(yù)期的爆破效果,南部邊坡下的空區(qū)增加2 個(gè)傾斜孔,其傾角為70°,如圖3 中所示的孔8 -7 和孔9 -4。
圖3 采空區(qū)崩落爆破方案設(shè)計(jì)Fig.3 Design of the caving and blasting in goafs
根據(jù)崩落爆破方案及空區(qū)探明參數(shù),圈定區(qū)域內(nèi)空區(qū)頂板爆破前山體體積18 656 m3,空區(qū)體積5 200 m3,鉆孔爆破部分的體積為4 912 m2,爆破后地表呈漏斗狀塌陷,塌陷面積近1 400 m2,最大下沉12 m,經(jīng)測(cè)量計(jì)算塌陷體積為2 848 m3??諈^(qū)崩落爆破前后的地形地貌如圖4 所示。
圖4 采空區(qū)崩落爆破前后地形地貌Fig.4 The topography before and after blasting in goafs
現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)測(cè)算,巖石松散系數(shù)為1.45。根據(jù)體積平衡原理計(jì)算遺留空區(qū)體積和空區(qū)充填系數(shù):
上述計(jì)算表明: 空區(qū)南側(cè)可能未完全充填滿,但遺留空區(qū)體積僅為141.6 m3,治理后遺留安全隱患極小;空區(qū)充填系數(shù)高達(dá)97.2%,說明本次崩落爆破效果符合設(shè)計(jì)預(yù)期。
(1) 地采轉(zhuǎn)露采礦山的采空區(qū)崩落爆破處理,包括空區(qū)頂板( 可含局部圍巖) 崩落爆破處理、空區(qū)圍巖崩落爆破充填處理和空區(qū)頂板外圍切割爆破處理,均可以根據(jù)爆破前后的體積平衡原理,計(jì)算獲得爆破后采空區(qū)充填率和遺留空區(qū)體積,根據(jù)這2 個(gè)指標(biāo)評(píng)價(jià)空區(qū)崩落爆破處理效果并進(jìn)行驗(yàn)收,具有成本低、效率高的優(yōu)勢(shì),能夠滿足隱患空區(qū)治理與隱患資源開采協(xié)同作業(yè)的日常生產(chǎn)要求。
(2) 本空區(qū)驗(yàn)收方法中,采空區(qū)充填系數(shù)k 表征崩落爆破處理方案的效果,越接近100%說明崩落爆破效果越好,k >85%表示爆破效果優(yōu)良,原主要安全隱患得到排除;局部遺留空區(qū)體積V2空評(píng)價(jià)空區(qū)崩落爆破處理后遺留安全隱患的大小,越大則說明剩余安全隱患越大,如遺留空區(qū)影響礦山后續(xù)正常生產(chǎn),則需要進(jìn)一步處理。
[1] 古德生,李夕兵.現(xiàn)代金屬礦床開采科學(xué)技術(shù)[M].北京:冶金工業(yè)出版社,2006.
Gu Desheng,Li Xingbing. Modern Mining Science and Technology for Metal Mineral Resources[M]. Beijing: Metallurgical Industry Press,2006.
[2] 國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局.國家安全生產(chǎn)科技發(fā)展規(guī)劃——非煤礦山領(lǐng)域研究報(bào)告(2004—2010) [R].北京:國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局,2003.
State Administration of Work Safety.National Safety Production and Scientific Plan ( 2004-2010) [R]. Beijing: State Administration of Work Safety,2003.
[3] Azapagic A.Developing a frame work for sustainable development indicators for the mining and minerals industry[J].Journal of Cleaner Production,2004(12) :639-662.
[4] 崔曉榮,葉圖強(qiáng),陳晶晶. 采空區(qū)采礦施工安全的組織與管理[J].金屬礦山,2011(11) :150-154.
Cui Xiaorong,Ye Tuqiang,Chen Jingjing. Management of safe oreexploitation in region with underground mined-out area[J]. Metal Mine,2011(11) :150-154.
[5] 張成良,侯克鵬,李克鋼. 硐室爆破法處理采空區(qū)的應(yīng)用實(shí)踐[J].工程爆破,2008(4) :53-56.
Zhang Chengliang,Hou Kepeng,Li Kegang. Application of chamber blasting to handling goaf area[J]. Engineering Blasting,2008( 4) :53-56.
[6] 王春毅,程建勇.露天中深孔爆破處理地下采空區(qū)的實(shí)踐[J].采礦技術(shù),2008(3) :61-62.
Wang Chunyi,Cheng Jianyong. Application of medium-length blasting in disposing of underground goaf[J]. Mining Technology,2008(3) :61-62.
[7] 賈寶珊,閆偉峰. 露天正常臺(tái)階深孔爆破處理地下采空區(qū)的實(shí)踐[J].爆破,2012(4) :65-69.
Jia Baoshan,Yan Weifeng. Application of bench deep hole blasting in disposing of underground goaf[J].Blasting,2012(4) :65-69.
[8] 李夕兵,李地元,趙國彥,等.金屬礦地下采空區(qū)探測(cè)、處理與安全評(píng)判[J].采礦與安全工程學(xué)報(bào),2006,23(1) :24-29.
Li Xibing,Li Diyuan,Zhao Guoyuan,et al. Detecting,disposal and safety evaluation of the underground cavity in metal mines[J].Journal of Mining & Safety Engineering,2006,23(1) :24-29.
[9] 牛小明.露天開采境界下覆采空區(qū)頂板穩(wěn)定性研究[D]. 長沙:長沙礦山研究院,2013.
Niu Xiaoming.Study on Roofs'Stability of Cavities Under Open-pit Mine[D].Changsha:Changsha Institute of Mining Research,2013.
[10] 邱海濤,潘 懿.露天開采下地下采空區(qū)頂板保安層厚度的計(jì)算分析[J].采礦技術(shù),2012,12(3) :47-49.
Qiu Haitao,Pan Yi. Calculation and analysis of security roof layer thickness for mining goaf[J]. Mining Technology,2012,12( 3) :47-49.