苗 梁 彭建城 劉 劍

( 西北礦冶研究院，甘肅 白銀730900)

江西某藍(lán)輝銅礦隨著開采深度的增加，礦石性質(zhì)發(fā)生了很大變化，導(dǎo)致現(xiàn)場銅硫分離效果變差，選礦生產(chǎn)指標(biāo)下降。要充分回收礦石中的有用礦物、提高資源的利用率，改善選礦指標(biāo)，提高企業(yè)的經(jīng)營業(yè)績，就必須對(duì)現(xiàn)場有代表性的礦石進(jìn)行選礦試驗(yàn)研究。

1 原礦性質(zhì)

礦石中的主要金屬礦物為黃鐵礦和藍(lán)輝銅礦，其次為銅藍(lán)、黃銅礦，硫錫砷銅礦、硫砷銅礦、磁黃鐵礦、閃鋅礦、白鐵礦、方鉛礦等含量均較低;非金屬礦物主要有石英，其次是白云母、黑云母、長石、綠泥石、角閃石、電氣石、石榴石、方解石、皓石等。

黃鐵礦呈結(jié)晶粒狀、浸染狀分布在脈石中，粒徑粗細(xì)不等，藍(lán)輝銅礦多以不規(guī)則粒狀集合體形式充填在脈石礦物或黃鐵礦粒間，大部分容易與黃鐵礦解離，細(xì)粒藍(lán)輝銅礦與黃鐵礦不易單體解離。礦石主要化學(xué)成分分析結(jié)果見表1，銅物相分析結(jié)果見表2。

由表1 可以看出，礦石中有回收價(jià)值的元素為銅，硫具有綜合回收價(jià)值。

表1 礦石主要化學(xué)成分分析結(jié)果Table 1 Main chemical component analysis results of the ore %

表2 礦石銅物相分析結(jié)果Table 2 Copper phase analysis results of the ore %

由表2 可以看出，礦石中的銅主要為次生硫化銅，占總銅的80.00%，原生硫化銅僅占總銅的6.67%，氧化銅占總銅的13.33%。

2 試驗(yàn)結(jié)果及討論

2.1 銅硫混浮粗選條件試驗(yàn)

銅硫混浮粗選條件試驗(yàn)流程見圖1。

圖1 銅硫混浮粗選條件試驗(yàn)流程Fig.1 Conditional experiments flowsheet for Cu-S bulk flotation

2.1.1 磨礦細(xì)度試驗(yàn)

磨礦細(xì)度試驗(yàn)的pH 調(diào)整劑石灰用量為2 000 g/t，捕收劑酯－206 +丁基黃藥用量為40 +30 g/t，試驗(yàn)結(jié)果見表3。

表3 磨礦細(xì)度試驗(yàn)銅硫混浮粗精礦指標(biāo)Table 3 Rough concentrate index for Cu-S bulk flotation at different grinding fineness %

由表3 可以看出: 隨著磨礦細(xì)度的提高，銅硫混浮粗精礦銅硫品位小幅下降，銅、硫回收率先升后降。綜合考慮，確定磨礦細(xì)度為－200 目占70%。

2.1.2 石灰用量試驗(yàn)

石灰用量試驗(yàn)的磨礦細(xì)度為－200 目占70%，酯－206+丁基黃藥用量為40+30 g/t，試驗(yàn)結(jié)果見表4。

表4 石灰用量試驗(yàn)銅硫混浮粗精礦指標(biāo)Table 4 Rough concentrate index for Cu-S bulk flotation on dosage of lime

由圖4 可以看出: 隨著石灰用量的增加，銅硫混浮粗精礦銅硫品位下降、銅硫回收率上升。綜合考慮，確定石灰用量為2 000 g/t。

2.1.3 酯－206 +丁基黃藥用量試驗(yàn)

酯－206+丁基黃藥用量試驗(yàn)的磨礦細(xì)度為－200目占70%，石灰的用量為2 000 g/t，試驗(yàn)結(jié)果見表5。

表5 酯－206 +丁基黃藥用量試驗(yàn)銅硫混浮粗精礦指標(biāo)Table 5 Rough concentrate index for Cu-S bulk flotation on dosage of ester-206 and butyl xanthate

由表5 可以看出: 隨著酯－206 +丁基黃藥用量的增大，銅硫混浮粗精礦銅硫品位下降、銅硫回收率上升。綜合考慮，確定酯－206 +丁基黃藥用量為40+30 g/t。

2.2 銅硫分離粗選抑制劑XT－18 用量試驗(yàn)

銅硫分離粗選抑制劑XT －18 用量試驗(yàn)見圖2，試驗(yàn)結(jié)果見表6。

圖2 銅硫分離粗選XT－18 用量試驗(yàn)流程Fig.2 Rough separation experiments flowsheet of copper and sulfide on dosage of XT－18

表6 銅硫分離粗選XT－18 用量試驗(yàn)結(jié)果Table 6 Rough separation experiment results of copper and sulfide on dosage of XT-18

由表6 可以看出: 隨著XT －18 用量的增大，銅粗精礦銅品位上升、銅回收率小幅下降、硫回收率顯著下降，硫粗精礦硫品位和回收率均上升。綜合考慮，確定XT－18 的粗選用量為800 g/t。

2.3 閉路試驗(yàn)

在條件試驗(yàn)和開路試驗(yàn)基礎(chǔ)上進(jìn)行了閉路試驗(yàn)，試驗(yàn)流程見圖3，試驗(yàn)結(jié)果見表7。

圖3 閉路試驗(yàn)流程Fig.3 Closed-circuit test process

表7 閉路試驗(yàn)結(jié)果Table 7 Closed-circuit test results %

由表7 可以看出:采用圖3 所示的流程處理該礦石，可獲得銅品位為20.29%、含硫42.97%、銅回收率為71.02%的銅精礦，以及硫品位為37.42%、含銅0.28%、硫回收率為80.04%的硫精礦。

3 結(jié) 論

(1) 江西某藍(lán)輝銅礦石中主要金屬礦物為黃鐵礦和藍(lán)輝銅礦，非金屬礦物主要有石英，銅、硫品位分別為0.30%、5.11%，銅為有回收價(jià)值的元素，硫具有綜合回收價(jià)值。礦石中的銅主要為次生硫化銅，占總銅的80.00%，原生硫化銅僅占總銅的6.67%，氧化銅占總銅的13.33%。礦石中的黃鐵礦呈結(jié)晶粒狀、浸染狀分布在脈石中，粒徑粗細(xì)不等，藍(lán)輝銅礦多以不規(guī)則粒狀集合體形式充填在脈石礦物或黃鐵礦粒間，大部分容易與黃鐵礦解離，細(xì)粒藍(lán)輝銅礦與黃鐵礦不易單體解離。

(2) 礦石在磨礦細(xì)度為－200 目占70%的情況下，采用1 粗2 精1 掃銅硫混浮、混浮精礦1 粗2 精1掃銅硫分離、銅硫分離精選1 尾礦和掃選精礦合并再磨至－325 目占85%后再返回，其余中礦直接順序返回流程處理，最終可獲得銅品位為20.29%、含硫42.97%、銅回收率為71.02%的銅精礦，以及硫品位為37.42%、含銅0.28%、硫回收率為80.04%的硫精礦。

［1］ 溫建康，阮仁滿，周 峨，等. 藍(lán)輝銅礦的細(xì)菌氧化浸出研究［J］. 稀有金屬，2007(6) :818-823.

Wen Jiankang，Ruan Renman，Zhou E，et al. Research on bioleaching of digenite［J］. Chinese Journal of Rare Metals，2007( 6) :818-823.

［2］ 鄒來昌，李偉英，邱廷省. 福建某銅礦石選銅試驗(yàn)［J］. 金屬礦山，2013(3) :90-92.

Zou Laichang，Li Weiying，Qiu Tingsheng. Copper concentration of a certain copper ore in Fujian［J］. Metal Mine，2013(3) :90-92.

［3］ 楊 陽，張大勇，王 樂. 新疆某混合銅礦石選礦試驗(yàn)［J］. 金屬礦山，2013(3) :93-95.

Yang Yang，Zhang Dayong，Wang Yue. Beneficiation tests of a mixed copper ore in Xinjiang［J］. Metal Mine，2013(3) :93-95.

［4］ 田 鋒，胡保栓，孫運(yùn)禮，等. 難選銅硫礦石部分優(yōu)先浮選新工藝研究［J］. 礦產(chǎn)綜合利用，2012(3) :10-13.

Tian Feng，Hu Baoshuan，Sun Yunli，et al. Study on new technology of partial-selectivity flotation for refractory copper-sulfur ore ［J］.Multipurpose Utilization of Mineral Resources，2012(3) :10-13.

［5］ 彭建城，熊道陵，馬智敏，等. 有機(jī)抑制劑在浮選中抑制黃鐵礦的研究進(jìn)展［J］. 有色金屬科學(xué)與工程，2012(2) :61-65.

Peng Jiancheng，Xiong Daoling，Ma Zhimin，et al. Research advances on organic depressor's depressing of pyrite flotation［J］. Nonferrous Metals Science and Engineering，2012(2) :61-65.