周明杰 梁 銘 曾 飛
(國網(wǎng)建德市供電公司,浙江 杭州311600)
當(dāng)前電網(wǎng)規(guī)模不斷增加,電網(wǎng)內(nèi)設(shè)備數(shù)量越來越多,隨著技術(shù)水平的不斷提高以及對于電網(wǎng)可靠性要求的越來越高,對設(shè)備進(jìn)行定期檢修的方式已不能滿足現(xiàn)代化電網(wǎng)的管理需要?;诖?,我國電網(wǎng)系統(tǒng)的生產(chǎn)檢修方式正逐步從TBM(定期檢修模式)向CBM(狀態(tài)檢修模式)轉(zhuǎn)變。目前油浸式變壓器、SF6斷路器等一次設(shè)備已經(jīng)開始按照設(shè)備狀態(tài)檢修導(dǎo)則要求,開展?fàn)顟B(tài)檢修工作?,F(xiàn)代電網(wǎng)檢修過程中,對一次設(shè)備需要進(jìn)行綜合考慮,因此,必須加強狀態(tài)檢修在繼電保護(hù)檢修的實施。
狀態(tài)檢修應(yīng)用于現(xiàn)代電網(wǎng)繼電保護(hù)檢修中,滿足我國當(dāng)前電網(wǎng)智能化建設(shè)的需要,與我國電網(wǎng)現(xiàn)代化管理的需求相吻合,同時實現(xiàn)了和電網(wǎng)系統(tǒng)中一次設(shè)備檢修體系的匹配,使得電網(wǎng)系統(tǒng)的可用性得到保障,進(jìn)而使得電網(wǎng)的供電可靠性得到提高,并且也使電網(wǎng)檢修過程中電網(wǎng)停運的時間減少,這無疑降低了電網(wǎng)運行檢修的費用以及全壽命周期內(nèi)設(shè)備的成本。
繼電器與接點二次邏輯回路構(gòu)成了傳統(tǒng)電磁型保護(hù)。因此,繼電器與接點性能決定了電磁型保護(hù)能否正常工作,為了確保電磁型保護(hù)能夠穩(wěn)定安全運行,必須定期校核電磁型保護(hù),對其邏輯回路的正確性進(jìn)行驗證。
目前現(xiàn)代化微機(jī)保護(hù)裝置使得二次回路繼電器得到了大大的簡化,同時也減少了接點的數(shù)量,基于微機(jī)軟件的邏輯回路,極大地提高了工作可靠性,具有很多優(yōu)勢:(1)現(xiàn)代微機(jī)保護(hù)具有自檢功能。由于保護(hù)裝置有自檢功能,可以對前端輸入電路、前端輸出電路、部分外圍電路、處理器等進(jìn)行檢測,從而對系統(tǒng)關(guān)鍵部件進(jìn)行保護(hù)。(2)現(xiàn)代微機(jī)保護(hù)具有對故障進(jìn)行測量與記錄的功能。保護(hù)裝置能夠?qū)﹄妷毫?、電流量進(jìn)行連續(xù)測量,同時也可基于非侵入式檢測的形式獲取斷路器連接的狀態(tài)信息,對區(qū)外故障響應(yīng)以及區(qū)內(nèi)故障響應(yīng)進(jìn)行記錄。(3)現(xiàn)代微機(jī)保護(hù)具有數(shù)據(jù)通信功能。保護(hù)裝置通行端口為獲取遠(yuǎn)方保護(hù)系統(tǒng)的檢測數(shù)據(jù)、測量結(jié)果提供了保障。
由此可見,微機(jī)繼電保護(hù)裝置具有眾多優(yōu)點,利用非侵入式的檢測方式對裝置的狀態(tài)信息進(jìn)行連續(xù)獲取,從而準(zhǔn)確判斷繼電保護(hù)的運行狀態(tài),為檢修策略的制定提供依據(jù)。
為能對繼電保護(hù)設(shè)備的狀態(tài)進(jìn)行客觀全面的評價,從而為繼電保護(hù)制定合理科學(xué)的檢修策略提供依據(jù),首先要收集繼電保護(hù)設(shè)備的資料信息,這無疑也是繼電保護(hù)狀態(tài)檢修的基礎(chǔ)。
繼電保護(hù)的資料包括繼電保護(hù)裝置的原始資料、運行資料、檢修資料以及其他資料。對于繼電保護(hù)裝置資料(表1)的收集要由專業(yè)的人員進(jìn)行,只有基礎(chǔ)資料全面客觀,才能實現(xiàn)對繼電保護(hù)裝置的狀態(tài)檢修。
表1 繼電保護(hù)裝置資料
(1)評估繼電保護(hù)裝置。表2說明了繼電保護(hù)裝置評價的內(nèi)容。
表2 繼電保護(hù)裝置的評估狀態(tài)量及分值表
進(jìn)行繼電保護(hù)設(shè)備的狀態(tài)檢修時需要對現(xiàn)場運行環(huán)境、保護(hù)通訊的狀態(tài)、裝置面板等進(jìn)行監(jiān)控,從而確保繼電保護(hù)設(shè)備的狀態(tài)評估順利進(jìn)行。評估模擬量的采集誤差,對現(xiàn)場保護(hù)裝置的電流、電壓等數(shù)據(jù)進(jìn)行采集,同時對比監(jiān)控裝置電流、電壓的采樣,通過進(jìn)行誤差分析,獲取繼電保護(hù)裝置電壓以及電流通道的誤差數(shù)據(jù),進(jìn)而對裝置的采樣性能進(jìn)行判斷。
(2)評價二次回路。繼電保護(hù)二次回路的狀態(tài)量及分值如表3所示。
(3)綜合評價繼電保護(hù)設(shè)備的狀態(tài)。對繼電保護(hù)設(shè)備狀態(tài)進(jìn)行綜合評價時,采取單項評價內(nèi)容分值與總分值相結(jié)合的方式:一旦單項內(nèi)容的分值超過了設(shè)定值,以設(shè)備的總分值評估繼電保護(hù)設(shè)備的狀態(tài);如果單項內(nèi)容的分值低于異常狀態(tài)分值,以單項內(nèi)容的狀態(tài)對繼電保護(hù)設(shè)備進(jìn)行綜合評價。繼電保護(hù)狀態(tài)綜合評價的結(jié)果可以分成嚴(yán)重異常、異常、注意、正常以及良好幾個等級。
表3 繼電保護(hù)二次回路的狀態(tài)量及分值
根據(jù)繼電保護(hù)狀態(tài)綜合評價的等級,現(xiàn)代電網(wǎng)中繼電保護(hù)狀態(tài)檢修策略有以下幾方面:(1)繼電保護(hù)狀態(tài)綜合評價為嚴(yán)重異常時,應(yīng)該對繼電保護(hù)設(shè)備進(jìn)行停電檢修,根據(jù)實際情況,對繼電保護(hù)設(shè)備進(jìn)行二次電纜的部分或者全部更換,并進(jìn)行診斷性試驗,更換插件或者繼電器,升級更新程序。(2)繼電保護(hù)狀態(tài)綜合評價為異常情況時,應(yīng)該對繼電保護(hù)設(shè)備進(jìn)行停電檢修,根據(jù)實際情況,更換部分二次電纜,進(jìn)行診斷性試驗和例行試驗,更換插件以及繼電器,更新升級程序。(3)繼電保護(hù)狀態(tài)綜合評價為注意時,需對繼電保護(hù)進(jìn)行停電檢修,更換插件以及繼電器,更新升級程序,根據(jù)實際情況增加部分診斷性試驗。(4)繼電保護(hù)狀態(tài)綜合評價為正常時,進(jìn)行例行試驗,對部分插件以及繼電器進(jìn)行更換,更新升級程序。(5)繼電保護(hù)狀態(tài)綜合評價為良好時,進(jìn)行例行試驗及診斷性試驗,升級程序。
在現(xiàn)代電網(wǎng)中實施繼電保護(hù)狀態(tài)檢修,提高了電網(wǎng)繼電保護(hù)檢修的管理水平,通過將定期檢修向狀態(tài)檢修轉(zhuǎn)變,使得繼電保護(hù)設(shè)備檢修的針對性以及科學(xué)性更強,也就提高了設(shè)備的可靠性,降低了停電的次數(shù),減少了電網(wǎng)運行的管理成本,經(jīng)濟(jì)效益和社會效益顯著,對于電網(wǎng)的可靠穩(wěn)定運行具有重要的意義。
[1]康仕.電力系統(tǒng)繼電保護(hù)狀態(tài)檢修探討[J].廣東科技,2013(24)
[2]閔鐵軍,李煜磊,李挺.繼電保護(hù)狀態(tài)檢修技術(shù)的發(fā)展及其應(yīng)用探討[J].機(jī)電信息,2012(12)