福建高級法院近日發(fā)布兩起非法收購、加工、銷售病死豬案件,兩起案件銷售的病死豬肉達(dá)2 000多噸,涉案金額達(dá)5 500余萬。犯罪分子以每斤3至4元的價格收購死豬,檢疫人員收黑錢“放行”,病死豬肉銷往廈門、福州、深圳等地。看到這樣的新聞,筆者為之一震,根據(jù)相關(guān)法律法規(guī),病死豬要進(jìn)行無害化處理,生豬屠宰要在專門的屠宰點,宰前、宰中、宰后要層層檢驗檢疫,合格才能流入市場,這些病死豬肉是如何逃過重重監(jiān)管流向餐桌的?!這雖然是個案,但是我們不禁會想,到底用什么才能保障老百姓的“餐桌安全”?
豬肉一直是中國人餐桌上的主食之一,確保豬肉安全是事關(guān)百姓飲食的大事。民以食為天,保護好了人們的“嘴”,才能留住群眾的“心”。在這一問題上,有關(guān)部門在完善管理辦法,加大打擊力度的同時,還要從病死豬的源頭進(jìn)行治理,做到“雙管齊下”,治標(biāo)治本。
筆者認(rèn)為,制度的建設(shè)是必不可少的,負(fù)責(zé)檢疫的工作人員手握“準(zhǔn)入”大權(quán),好豬壞豬都是一句話的事情。而漏洞就在于誰來監(jiān)管“監(jiān)管人”。我們在加大對生豬宰殺監(jiān)管的同時,還要建立監(jiān)管“監(jiān)管”的制度,讓更多的職能部門和人民群眾加入到監(jiān)管的行列,平衡權(quán)力,避免“一家獨大”。有關(guān)部門對于信息的收集,要拓寬渠道,利用網(wǎng)絡(luò)、媒體等手段,及時知曉、解決群眾的述求,把病肉阻擊在通往餐桌的路上。
另外,我們從其他角度思考一下,病死豬最初的源頭其實還是在廣大的養(yǎng)殖戶手里,他們?yōu)槭裁丛敢獍堰@些明知“吃不得”的肉賣給收購者呢?原因在于病死豬的無害化處理成本高。一些養(yǎng)殖戶告訴報社記者,根據(jù)鎮(zhèn)政府和畜牧獸醫(yī)站要求,處理病死豬要挖坑、消毒、深埋,雇人處理一頭病死豬要花200元以上,而根據(jù)現(xiàn)行補貼政策,無害化處理只能領(lǐng)到80元補貼,剩下120元,只能自己掏腰包,而把死豬賣出去,一斤能賣3到4元。本來就想降低損失的養(yǎng)殖戶,面對非法收購商,能不感覺到“喜從天降”?我們應(yīng)該適當(dāng)?shù)目紤]一下養(yǎng)殖戶的感受,“一窩豬死,一年完蛋”。適當(dāng)?shù)奶岣咚镭i無害化處理的補助標(biāo)準(zhǔn),或者是有關(guān)部門給于無害化處理的條件,對死豬進(jìn)行統(tǒng)一處理,又或者是全面推廣種養(yǎng)殖保險,通過一系列的措施,我相信多數(shù)有良心的養(yǎng)殖戶都不會把病死豬交到黑心商販?zhǔn)掷铩?/p>
保障老百姓餐桌安全不僅需要相關(guān)部門的通力配合和嚴(yán)格監(jiān)管,還需要從“源頭”查找問題,只有“雙管齊下”,才能從根本消滅“病死豬”。
中國江西網(wǎng) 高明明