三陰性乳腺癌組織中EGFR、細(xì)胞角蛋白5的表達(dá)變化及意義
李俊霞1,2,崔志剛3,劉軍2
(1北京市平谷區(qū)婦幼保健院,北京101200;2首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京朝陽(yáng)醫(yī)院;3北京市平谷區(qū)醫(yī)院)
摘要:目的觀察三陰性乳腺癌組織中表皮生長(zhǎng)因子受體(EGFR)及細(xì)胞角蛋白5(CK5)的表達(dá)變化,并探討其意義。方法經(jīng)術(shù)后病理檢查證實(shí)的乳腺癌患者545例,其中三陰性乳腺癌59例,非三陰性乳腺癌486例,對(duì)其乳腺癌組織中的EGFR、CK5進(jìn)行檢測(cè)并分析。結(jié)果非三陰性乳腺癌及三陰性乳腺癌患者乳腺癌組織中EGFR的表達(dá)率分別為22.4%、84.7%,CK5的表達(dá)率分別為8.2%、67.8%,兩者EGFR、CK5的表達(dá)率相比,P均<0.05;EGFR及CK5的表達(dá)與三陽(yáng)性乳腺癌患者的年齡、腫瘤直徑、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移及TNM分期無(wú)相關(guān)性(P均>0.05)。三陰性乳腺癌組織中EGFR與CK5的表達(dá)有關(guān)(P<0.01)。結(jié)論 在三陰性乳腺癌組織中EGFR、CK5的表達(dá)率較高,且兩者的表達(dá)有相關(guān)性;EGFR、CK5的高表達(dá)為三陰性乳腺癌的分子靶向治療提供了依據(jù)。
關(guān)鍵詞:乳腺腫瘤;乳腺癌;三陰性乳腺癌;表皮生長(zhǎng)因子受體;細(xì)胞角蛋白
doi:10.3969/j.issn.1002-266X.2015.43.028
中圖分類號(hào):R737.9 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:B
收稿日期:(2015-05-30)
乳腺癌是女性最常見的惡性腫瘤之一,在部分發(fā)達(dá)國(guó)家乳腺癌已位居女性惡性腫瘤的首位[1]。乳腺癌的臨床、病理以及分子生物學(xué)特征具有異質(zhì)性,因而對(duì)治療的反應(yīng)不同。雌激素受體(ER)、孕激素受體(PR)陽(yáng)性的乳腺癌分化好,對(duì)內(nèi)分泌治療敏感;ER、PR陰性的乳腺癌分化差,對(duì)內(nèi)分泌治療不敏感[2]。Her-2基因擴(kuò)增或蛋白過(guò)度表達(dá)的乳腺癌對(duì)抗Her-2的分子靶向治療敏感[3]。本研究觀察了三陰性乳腺癌(ER、PR、Her-2均呈陰性)組織中表皮生長(zhǎng)因子受體(EGFR)及細(xì)胞角蛋白5(CK5)的表達(dá)變化,并探討其意義。
1資料與方法
1.1臨床資料2012年1月~2014年12月北京醫(yī)科大學(xué)附屬北京朝陽(yáng)醫(yī)院收治的乳腺癌患者545例,均為女性,術(shù)前未接受放化療及內(nèi)分泌治療,均行乳腺癌改良根治術(shù)。術(shù)后病理檢查證實(shí)為三陰性乳腺癌59例(患者年齡為32~72歲),非三陰性乳腺癌486例(患者年齡為28~81歲)。
1.2EGFR、CK5檢測(cè)方法將上述兩組患者的乳腺癌切除標(biāo)本用10%甲醛固定,常規(guī)石蠟包埋,切片后用Envision免疫組化法染色,DAB顯色,光鏡下觀察,EGFR為細(xì)胞膜染色(棕褐色),CK5為細(xì)胞膜和細(xì)胞質(zhì)染色(深棕褐色)。
1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)軟件。計(jì)數(shù)資料比較用χ2檢驗(yàn),兩者關(guān)聯(lián)性的分析采用配對(duì)四格表的χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
非三陰性乳腺癌及三陰性乳腺癌中EGFR的表達(dá)率分別為22.4%(109/486)、84.7%(50/59),兩者相比,P<0.05。非三陰性乳腺癌及三陰性乳腺癌中CK5的表達(dá)率分別為8.2%(40/486)、67.8%(40/59),兩者相比,P<0.05。
在59例三陰性乳腺癌中,EGFR和CK5均表達(dá)者37例,EGFR和CK5均不表達(dá)者6例,EGFR和CK5在三陰性乳腺癌中的共同表達(dá)率為72.9%(43/59),兩者的表達(dá)有關(guān)(χ2=4.26,P<0.05)。在486例非三陰性乳腺癌中,EGFR和CK5均表達(dá)者31例,EGFR和CK5均不表達(dá)者368例,二者的共同表達(dá)率為82.1%(399/486),兩者的表達(dá)有關(guān)(χ2=4.03,P<0.05)。EGFR和CK5在三陰性乳腺癌及非三陰性乳腺癌中的共同表達(dá)率相比,P>0.05。
在59例三陰性乳腺癌中,組織分級(jí)為Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ級(jí)者分別為0、8、51例,Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ級(jí)者中有EGFR表達(dá)者分別為0、5、45例,有CK5表達(dá)者分別為0、4、36例,可見二者主要在組織學(xué)Ⅲ級(jí)的三陰性乳腺癌中表達(dá)(P均<0.05)。EGFR和CK5在三陰性乳腺癌中的表達(dá)與患者年齡、腫癌直徑、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移及TNM分期無(wú)相關(guān)性(P均>0.05)。
在59例三陰性乳腺癌中,37例(62.7%,37/59)為基底細(xì)胞樣乳腺癌。在37例基底細(xì)胞樣乳腺癌中34例(91.9%,34/37)表達(dá)EGFR、32例(86.5%,32/37)表達(dá)CK5。
3討論
乳腺癌是一類免疫組化高度不同的惡性腫瘤。既往乳腺癌的分類以形態(tài)學(xué)為基礎(chǔ),但不能很好的反應(yīng)各型的差異。2011年第十二界國(guó)際乳腺癌研討會(huì)確定了乳腺癌的亞型分類,即Luminal A型、Luminal B型、Her-2過(guò)表達(dá)型、三陰性乳腺癌。Luminal A型即ER和(或)PR呈陽(yáng)性表達(dá)、Her-2呈陰性表達(dá)、Ki-67表達(dá)率<14%[4];Luminal B型又分為Her-2陰性型和Her-2陽(yáng)性型,Her-2陰性型定義為ER和(或)PR呈陽(yáng)性表達(dá)、Her-2呈陰性表達(dá)、Ki-67表達(dá)率≥14%,Her-2陽(yáng)性型定義為ER和(或)PR呈陽(yáng)性表達(dá)、Her-2也呈高表達(dá);Her-2過(guò)表達(dá)型為ER和(或)PR呈陰性表達(dá)且Her-2過(guò)表達(dá)。三陰性乳腺癌即ER、PR、Her-2均呈陰性,是一種特殊免疫組化亞型的乳腺癌,臨床上表現(xiàn)為進(jìn)展快、侵襲性強(qiáng)、對(duì)分子靶向治療及內(nèi)分泌治療不敏感,目前尚沒(méi)有針對(duì)性的治療方案[5],手術(shù)切除后復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移早,預(yù)后差。Bertucci等[6]通過(guò)應(yīng)用基因芯片技術(shù)探討三陰性乳腺癌與基底細(xì)胞樣型乳腺癌的差異點(diǎn),最后指出三陰性乳腺癌是一組具有較大異質(zhì)性的腫瘤,包含基底細(xì)胞癌(約占70%)和非基底細(xì)胞癌(約占30%)。Tan等[7]報(bào)道,約19%的三陰性乳腺癌不表達(dá)EGFR和CK5,部分正常乳腺樣型乳腺癌也具有ER、PR、Her-2陰性的特點(diǎn),部分ER、PR、Her-2陰性的三陰性乳腺癌患者不表達(dá)高分子量CK5,而且有明顯好的預(yù)后結(jié)果。三陰性乳腺癌分為基底細(xì)胞樣乳腺癌和非基底細(xì)胞樣乳腺癌?;准?xì)胞樣乳腺癌是一組具有肌上皮及基底細(xì)胞基因表達(dá)及免疫表型特點(diǎn)的乳腺癌[8,9],經(jīng)常性表達(dá)CK5/6,、CK14和CK17,并經(jīng)常性高表達(dá)EGFR,一般腫瘤分級(jí)較高。本研究中三陰性乳腺癌占10.8%, 59例三陰性乳腺癌中37例為基底細(xì)胞樣乳腺癌,而且基底細(xì)胞樣乳腺癌中EGFR表達(dá)率(91.9%)、CK5表達(dá)率(86.5%)均較高。
CK5 是上皮細(xì)胞分化的標(biāo)志物,其含有的特定成分反映了細(xì)胞的類型和分化特點(diǎn)[10]。在基底細(xì)胞樣型乳腺癌中,CK5的表達(dá)與腫瘤細(xì)胞的遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移有一定的關(guān)系[11]。本研究發(fā)現(xiàn),59例三陰性乳腺癌中40例表達(dá)CK5,即67.8%的三陰性乳腺癌屬于基底細(xì)胞樣乳腺癌,CK5在三陰性乳腺癌中的表達(dá)率明顯高于其在非三陰性乳腺癌中的表達(dá)率。
EGFR是位于細(xì)胞膜上的蛋白激酶受體,過(guò)度激活時(shí)可以促進(jìn)腫瘤細(xì)胞增殖,大量血管生成,促進(jìn)腫瘤細(xì)胞的轉(zhuǎn)移,并抑制腫瘤細(xì)胞的死亡[12],EGFR分子靶向治療已成功用于肺癌的治療,而且療效已經(jīng)得到認(rèn)可[13]。本研究59例三陰性乳腺癌中50例表達(dá)ERFR,明顯高于其在非三陰性乳腺癌中的表達(dá)率。
EGFR和CK5在三陰性乳腺癌中的共同表達(dá)率為72.9%(43/59),表明二者在三陰性乳腺癌的發(fā)生發(fā)展中可能發(fā)揮重要作用,其高表達(dá)為三陰性乳腺癌的分子靶向治療提供了依據(jù)。
參考文獻(xiàn):
[1] Jemal A, Siegel R, Xu J, et al . Cancer statistics, 2009[J]. CA Cancer J Clin, 2009,59(4):225-249.
[2] International Breast Cancer Study Group, Colleoni M , Gelber S, et al . Tamoxifen after adjuvant chemotherapy for premenopausal women with lymph node-positive breast cancer: international breast cancer study group trial 13- 93[J]. J Clin Oncol, 2006,24(9):1332-1341.
[3] Pritchard KI, Shepherd LE, O'Malley FP, et al. Her-2 and responsiveness of breast cancer to adjuvant chemotherapy[J]. N Engl J Med, 2006,354(20):2103- 2111.
[4] Hammond ME,Hayes DF,Dowsett M,et al. American Society of Clinical Oncology/College of American Pathologists guideline recommendations for immunohistochemical testing of estrogen and progesterone receptors in breast cancer[J]. Arch Patto Lab Med, 2010,134(7):2784-2795.
[5] Rakha EA,Reis-Filho JS,Ellis IO. Basal- like breast cancer: acritical review[J]. J Clin Oncol, 2008, 26(15):2568-2581.
[6] Bertucci F, F inetti P, Cervera N, et al. How basal are triple-negative breast cancers[J]. Int J Cancer, 2008, 123(1):236-240.
[7] Tan DS, Marchió C, Jones RL, et al. Triple negative breast cancer: molecular profiling and prognostic impact in adjuvant anthracycline- treated patients [J].Breast Cancer Res Treat, 2008,111(1):27- 44.
[8] Perou CM, Sorlie T, Eisen MB, et al. Molecular portraits of human breast tumours[J]. Nature, 2000,406(6797):747-752.
[9] Dent R, Trudeau M, Pritchard KI, et al. Triple-negative breast cancer: clinical features and patterns of recurrence[J]. Clin Cancer Res, 2007,13(15):4429-4434.
[10] Rakha EA, El-Sayed ME, Green AR, et al. Breast carcinoma with basal differentiation: a proposal for pathology definition based on basal cytokeratin expression[J]. Histopathology, 2007,50(4): 434-438.
[11] Sutton LM, Han JS, Molberg KH, et al. Intratumoral expression level of epidermal growth factor receptor and cytokeratin 5/6 is signifi cantly associated with nodal and distant metastases in patients with basal-like triple-negative breast carcinoma[J].Am J Clin Pathol, 2010,134(5): 782-787.
[12] Nalwoga H, Arnes JB, Wabinga H, et al. Expression of EGFR and c-kit is associated with the basal-like phenotype in breast carcinomas of Africa women[J]. APMIS, 2008,116(6):515-525.
[13] Pao W, Miller VA. Epidermal growth factor receptor mutations,small molecule kinase inhibitors and non-small cell lung cancer:current knowledge and future directions[J]. J Clin Oncol, 2005,23(11):2556-2568.