柳 青，楊 松，劉月

（長江水利委員會漢江水文水資源勘測局，湖北 襄陽441000）

網箱養(yǎng)魚是指人們用網片在水體中圍成一個具有一定形狀的適宜魚類生活的箱體，通過網眼來完成內外水體的交換，具有投資少、產量高、捕撈方便等特點［1-2］。由于依賴人工喂養(yǎng)，未被利用的一些飼料散失在水中，加之養(yǎng)殖規(guī)模的增大，網箱內外水體交換不暢，餌料及魚類的排泄物難以排出等原因，導致水中有機物含量增多、氮磷濃度變大、水體出現水質惡化等現象［2-3］。本文探討了網箱養(yǎng)魚對水庫水體的影響，并提出了應對措施。

1 網箱養(yǎng)魚對水庫水體的影響

1.1 網箱養(yǎng)魚對水質產生的影響

網箱養(yǎng)魚增加了水庫水體中有機物的濃度，對水庫的水質、底質和水生生物帶來一定的影響［4］。

影響水質好壞的因素有總氮、總磷、溶解氧、化學耗氧量、生化耗氧量、透明度等。

1.1.1 總氮、總磷及溶解氧

氮素的增加會促進以浮游植物為主食的生物群落增加，而過度繁殖的生物個體死亡后會釋放出有毒物質，直接影響下游取水地區(qū)的飲水安全。高密度的魚類養(yǎng)殖常造成磷濃度增加，由于磷化合物難溶，大多數的磷素都以固定形態(tài)沉積在養(yǎng)殖區(qū)底泥中，形成長期污染［5］。魚類自身呼吸、殘餌及排泄物中有機物的分解均需要消耗氧氣，若水體交換不暢或不能通過其他方式及時補充氧氣，從而造成溶解氧的下降［6］。

王立明等［7］為了探討網箱養(yǎng)魚對距離網箱不同位置的水質的影響，在水庫的鯉魚、鰱魚網箱中和距離網箱50，100，200m處分別選取監(jiān)測點，在較遠的水庫大壩周邊布置對比點，其結果表明：與對照點相比，網箱內水體中總氮、總磷的濃度較高，尤其是總磷的濃度是對照點的3倍；在0～200m范圍內，總氮、總磷的濃度有升高的趨勢 （總氮的濃度稍有波動），由此可見，網箱至少在200m以內形成了污染。王旭［8］對大北溝水庫養(yǎng)魚網箱內的水體進行了抽檢，以距離網箱500m水庫內未養(yǎng)殖的水體作為參照點，發(fā)現網箱水體中總氮的濃度為3.39mg/L，遠高于參照點總氮的濃度2.82mg/L；總磷的濃度為0.087mg/L，高于參照點總磷的濃度0.025mg/L；水體中溶氧量由8.9mg/L降至7.1mg/L，下降20.22%。

徐鵬［9］研究了網箱養(yǎng)魚對安康水庫某些區(qū)段的各項水質的影響。通過現場采樣，2012年每個月在安康市漢濱區(qū)南溪鄉(xiāng)和瀛湖鎮(zhèn)所屬水域設定8個采樣點，其中3個采樣點為靠近養(yǎng)魚網箱的點，5個采樣點無養(yǎng)魚網箱，測定總氮、總磷、溶解氧和氨氮等水質理化指標及浮游植物群落的變化情況。通過對比靠近網箱養(yǎng)殖的采樣點和非網箱養(yǎng)殖采樣點的水質理化指標，發(fā)現網箱養(yǎng)魚造成水質的富營養(yǎng)，降低浮游植物的生物多樣性。寧豐收等［10］對大洪湖具有代表性的養(yǎng)殖網箱的內外水體進行了研究，發(fā)現少許餌料投放的網箱養(yǎng)殖對水體造成一定程度的氮磷污染。網箱中水體污染物的有機態(tài)氮含量比無水產養(yǎng)殖的水庫高，而總磷、總氮超標嚴重。徐勝強等［11］通過實驗探討了網箱養(yǎng)魚對東武仕水庫水質的影響，結果表明養(yǎng)魚區(qū)水體中總氮、總磷的濃度均高于參照點，特別是總磷的濃度增大100%，溶解氧的濃度反而下降，表明網箱養(yǎng)魚使水庫水體中總氮、總磷的含量增大，水體中溶解氧的含量卻下降。

1.1.2 化學需氧量及生化耗氧量

1.1.2.1 化學需氧量

化學需氧量是判斷水中有機物質含量大小的一個重要指標，值越大，表明水體中有機物的含量越多，水體受有機物污染越嚴重［3］。

網箱養(yǎng)殖區(qū)散失的餌料和魚類排泄物等都會導致化學需氧量增大，大多數研究表明，網箱養(yǎng)殖區(qū)的化學需氧量比對照區(qū)大［3］。朱淑君［12］調查了千島湖重要網箱養(yǎng)魚區(qū)——坪山養(yǎng)殖區(qū)，監(jiān)測分析了該網箱養(yǎng)魚水域、鄰近水域及對照區(qū)的水質狀況，得出網箱養(yǎng)魚導致坪山養(yǎng)殖區(qū)水體化學需氧量遠高于網箱外（距網箱1m）、鄰近水域（距網箱250m）及對照區(qū)（密山）。黃程、鄧春光等［13］以大寧河菜子壩匯流口網箱養(yǎng)魚水質現場監(jiān)測數據為支撐，對網箱養(yǎng)魚水域進行了營養(yǎng)狀況評價，并采取污染物濃度等值線法解析了網箱養(yǎng)魚對周邊水質的影響，發(fā)現網箱養(yǎng)魚引起的化學需氧量污染面積為8670m2，是網箱養(yǎng)魚區(qū)域面積的6.3倍。

1.1.2.2 生化耗氧量

生化耗氧量是一種間接表示水體被有機物污染水平的主要指標，是指在有氧氣存在的條件下，耗氧微生物通過有氧呼吸來分解單位體積水中的有機物所需要游離氧的數量［3］。

水中溶解氧含量較低，不能滿足微生物分解有機物的需要，導致有機物無法完全分解，造成水體污染［3］。李占東、林欽等［14］對大鵬澳網箱養(yǎng)殖海域的水質進行了評價及因子分析，發(fā)現養(yǎng)殖海域的生化耗氧量顯著升高，并與化學需氧量有較好的相關性。

1.1.3 透明度

由于部分散落在網箱養(yǎng)殖的水體中的餌料和魚類的排泄物不斷沉積，導致水體中有機物的濃度增加，懸浮物增多，從而使網箱中水體的透明度明顯低于對照區(qū)［3］。

1.2 網箱養(yǎng)魚對底質的影響

因為糞便和殘餌不停地沉積在水庫底部，加之水體下層氧氣濃度較低，在厭氧條件下，沉淀的底質不斷地向水體釋放出氮、磷等成分，對底質中有機物和氮含量產生一定影響。王立明等［7］探索了網箱養(yǎng)魚對潘家口水庫水質造成的影響，結果表明，網箱底部有機質含量為2.14%，氮含量為0.146%，而距離網箱10m處有機質的含量僅為網箱底部的1/2，隨著網箱距離的增大，網箱底部底質中有機質和氮的含量呈減少趨勢。張敏等［15］分析了網箱養(yǎng)殖對東湖沉積物有機質含量等的影響，研究發(fā)現，養(yǎng)魚網箱下的沉積物中有機質明顯增高。

1.3 網箱養(yǎng)魚對水生生物的影響

許德芝［16］研究了網箱養(yǎng)魚對紅楓湖水質的影響，發(fā)現網箱養(yǎng)魚使水體富營養(yǎng)化水平提高，水體中的營養(yǎng)物質造成藻類過度繁殖，造成魚類缺氧死亡，構成“水華”現象。有些藻類還會讓水體出現魚腥味，還有些藻類會在一定的環(huán)境影響下形成霉素，嚴重影響魚類的健康生長。

2 網箱養(yǎng)魚水體應對措施

2.1 合理設置網箱，適時變換地點

為有效避免網箱養(yǎng)魚帶來的富營養(yǎng)化現象對魚類生存帶來不良影響，應科學合理的設置網箱，并在一定時間內改換網箱地址，最大限度地回收糞便和殘餌；發(fā)現病魚死魚時要及時處理，減少對水體帶來的壓力。此外，在供水區(qū)、主航道和旅游區(qū)上要禁止布設網箱，合理劃定網箱的安放數量。

2.2 控制網箱規(guī)模，減少網箱密度

嚴格執(zhí)行國家對網箱養(yǎng)魚項目的審批制度，在一定程度上限制網箱規(guī)模，適量減少重點水域的網箱數目。盡可能在自凈能力強的水域網箱，確保水體能夠正常交換，維持網箱內水體的清潔，減少水體所受污染。

2.3 多類魚種搭配混養(yǎng)

充分發(fā)揮魚類之間的互利作用，以降低餌料的投放，消除網箱中的殘餌和腐敗有機質，提高餌料利用率，改善網箱衛(wèi)生條件，提升水質。

2.4 實時對水質進行監(jiān)測

為避免長期養(yǎng)殖給水體造成富營養(yǎng)化和污染，要實時對水質進行監(jiān)測，確保水庫水體保持良性生態(tài)平衡。要根據水庫變化不斷改進網箱負荷預測模型，核定網箱負荷力，嚴格控制網箱面積。

2.5 采取相應的修復技術

目前微生物修復技術、生物修復技術、水生植被修復技術、生態(tài)浮床等技術已用于國內關于湖泊、水庫富營養(yǎng)化的防治，要在上述技術的基礎上，積極開展水庫水體修復技術的研究。

2.6 加大宣傳教育力度

不斷加大宣傳教育力度，提高養(yǎng)殖戶的環(huán)保意識，認識到水資源并非“用之不盡，取之不竭”，自覺樹立“保護水資源人人有責，從我做起”的理念。嚴格限制工業(yè)污水、農業(yè)污水、生活污水等帶來的污染。

3 結語

（1）雖然網箱養(yǎng)魚有很多優(yōu)點，但隨著養(yǎng)殖規(guī)模和養(yǎng)殖強度的擴大，水庫水體中總氮、總磷、化學耗氧量及生化耗氧量會增加，溶解氧及透明度會下降，導致水體的富營養(yǎng)化。

（2）底質中有機物和氮含量也會增加，水生生物會過度繁殖，產生“水華”現象，致使養(yǎng)殖生態(tài)失去平衡，嚴重影響水產養(yǎng)殖業(yè)的良性發(fā)展。

（3）科學合理布置網箱、控制網箱規(guī)模、減少網箱密度，實時對水質進行監(jiān)測，采取一定的修復技術，加大宣傳教育力度，提高養(yǎng)殖戶的環(huán)保意識，最終有效解決網箱養(yǎng)魚對水庫水體的不良影響。

［1］劉瀟波，鄭志勇，高殿森.網箱養(yǎng)魚對水體影響研究及展望［J］.北方環(huán)境，2004，29（4）：50.

［2］劉瀟波，高殿森.淺析淡水網箱養(yǎng)魚對水體的影響及對策［J］.重慶工業(yè)高等?？茖W校學報，2004，19（6）：50-51.

［3］黃海強.網箱養(yǎng)殖對水質的影響［J］.河北漁業(yè)，2008（3）：6-7.

［4］陳小江，沈子偉，胡家文，等.網箱養(yǎng)殖與水體相互作用關系的研究進展［J］.河北漁業(yè)，2006（11）：76.

［5］曾濤，李浩.飛來峽水庫網箱養(yǎng)殖對庫區(qū)水體的影響分析和管理對策［J］.廣東水利水電，2006（2）：71.

［6］陳丁，鄭愛榕.網箱養(yǎng)殖的氮、磷和有機物的污染及估算［J］.福建農業(yè)學報，2005，20（S1）：58-59.

［7］王立明，劉德文.網箱養(yǎng)魚對潘家口水庫水質的影響分析［J］.河北漁業(yè)，2008（6）：43-44.

［8］王旭.淺析網箱養(yǎng)魚對大北溝水庫水質的影響［J］.陜西水利，2014（S1）：209-210.

［9］徐鵬.安康瀛湖水質的綜合分析及網箱養(yǎng)魚對它的影響［D］.楊凌：西北農林科技大學，2014.

［10］寧豐收，古昌紅，游霞，等.大洪湖水庫網箱養(yǎng)殖區(qū)污染分析［J］.環(huán)境科學與技術，2006，29（4）：47-49.

［11］徐勝強，邢國新.網箱養(yǎng)魚對東武仕水庫水質的影響［J］.河北漁業(yè)，2009（9）：33-34.

［12］朱溆君，王芳群，王煒.淺析網箱養(yǎng)魚對水質的影響［J］.干旱環(huán)境監(jiān)測，2003，17（1）：57-58，65.

［13］黃程，鄧春光，吳光應，等.大寧河菜子壩匯流口網箱養(yǎng)魚對周圍水質的影響［J］.安徽農業(yè)科學，2009（14）：6590-6591，6642.

［14］李占東，林欽，黃洪輝，等.大鵬澳網箱養(yǎng)殖海域水質評價及因子分析［J］.海洋水產研究，2005，26（3）：35-39.

［15］張敏，李建秋，周易勇.網箱養(yǎng)殖對東湖沉積物有機質含量以及磷的酶促水解與吸附行為的影響［J］.水產學報，2002（6）：511-515.

［16］許德芝.紅楓湖網箱養(yǎng)魚對水質的影響［J］.環(huán)境，2002（1）：43.