阮直
在百姓眼里,一說到情婦,都是些貪得無厭的形象,所以很多人都舍不得把情字冠在她們的名稱之上。
可也是,那些“情婦”的一個共同特點就是專傍有權(quán)、有錢的人。
僅從“十八大”之后挖出大貪官劉鐵男、倪發(fā)科、郭永祥、李達球等等的“故事”里,我們看到這些貪官的“情婦”幾乎沒有什么“情”字在,個個都是撈錢、撈利益、撈名聲的五齒耙子。所以,有人嘆息地說,中國官場還沒有真正的“情婦”。
看看克林頓的情婦,即使兩人好得那么水深火熱,竟然沒從克林頓那要過一美元,也沒用克林頓的權(quán)力要過一項工程、批過一筆貸款,也沒把自己的七大姑八大姨弄到白宮謀個位子。被人刺殺的肯尼迪的情婦、電影明星夢露,也從沒收過肯尼迪的“紅包”。這在國產(chǎn)的“情婦”們眼里一定是傻得要命。
其實,這不是情婦們的素質(zhì)有差異,而是我們的“公共資源”太容易開發(fā)。女人只要利用好自己的“姿源”,就可開發(fā)出“權(quán)力資源”。你以為萊溫斯基不愛錢?在愛錢這一點上,別說外國女人與中國女人,外國男人與中國男人也沒有什么區(qū)別。而克林頓不給萊溫斯基錢,不利用他的權(quán)力為情婦辦事,是因為他不敢。他若敢辦,就有人、有媒體揭發(fā)他。
可是貪官的情婦就不同了,她們懂得,貪官的錢是“暗箱操作”到手的,貪來全不費功夫,你這個情婦不要,那個情婦還要呢。所有的情婦都不要,“小姐”還要呢。這才叫不要白不要,為啥不要?
由此得出結(jié)論:不是國產(chǎn)情婦素質(zhì)低,而是錢太多了,要起來太容易了。更何況情婦不要錢,貪官也會送。真正愛得死去活來、為情而尋死的中國情婦,只能在民間。endprint