傅宇青

（第七一五研究所，杭州，3100230）

聲吶裝備綜合保障工程綜述

傅宇青

（第七一五研究所，杭州，3100230）

簡述國內(nèi)外裝備綜合保障工程發(fā)展情況及我國聲吶裝備維修保障工作現(xiàn)狀，提出針對性的發(fā)展改進建議，希望對后續(xù)新裝備的維修保障工作有所幫助，提高聲吶裝備綜合保障工作效能。

聲吶裝備；綜合保障；綜述

裝備研制全過程中為滿足戰(zhàn)備和任務(wù)要求，需綜合規(guī)劃裝備所需的保障問題，在裝備部署使用的同時，以能承受的壽命周期費用提供與裝備相匹配的保障資源，即裝備綜合保障工程，包括：規(guī)劃保障，人力資源，供應(yīng)保障，保障設(shè)備，技術(shù)資料，訓(xùn)練和訓(xùn)練保障，計算機資源保障，保障設(shè)施，包裝、裝卸、儲存和運輸，設(shè)計接口等[1]。通常裝備采購費用僅占裝備壽命周期總費用的30%左右，其余70%的費用都體現(xiàn)在裝備壽命周期使用和保障方面。裝備技術(shù)保障是為使軍事裝備性能完好所采取的技術(shù)措施，主要包括裝備的維護、修理、改裝、檢查等，與裝備綜合保障工程目標(biāo)一樣，是為提高裝備的戰(zhàn)備完好性水平和保障能力的。

1 國外發(fā)展概況

1.1 起步階段（1960年－1975年）

1964年美國國防部頒布了D0DD4100.35《系統(tǒng)和設(shè)備的綜合后勤保障的研制》，規(guī)定在裝備設(shè)計中應(yīng)用綜合后勤保障工程技術(shù)，開展綜合后勤保障的管理活動。

1971年美國國防部頒布了D0DD5000.1《重要武器系統(tǒng)釆辦》，明確提出了將費用作為主要設(shè)計參數(shù)之一，要求使用和保障費用指標(biāo)與武器系統(tǒng)性能指標(biāo)處于同等重要的地位，并予以綜合。

1973年美國國防部頒布了MIL-STD-1388-1《后勤保障分析》和MIL-STD-1388-2《國防部對后勤保障分析記錄的要求》等國防指令和軍用標(biāo)準(zhǔn)，使綜合后勤保障的理論和方法在新裝備的研制中都得到了不同程度的應(yīng)用。

1.2 全面發(fā)展階段（1976年－1990年）

美國在此階段開始在新研制的一批裝備中，不同程度地開展了綜合后勤保障的工作，綜合后勤保障的理論和技術(shù)得到了不同程度的應(yīng)用。其空軍還頒布了一些更具體、更具有操作性的條例和標(biāo)準(zhǔn)，強調(diào)所研制的裝備應(yīng)達到性能、費用、進度和保障性之間的綜合平衡。美國海軍和陸軍也陸續(xù)頒布相應(yīng)的指示、條例，規(guī)范本系統(tǒng)的綜合后勤保障工作。

除了頒布指令、條例、標(biāo)準(zhǔn)外，美國國防部還頒布了大量的軍用標(biāo)準(zhǔn)，開發(fā)了大量的計算機應(yīng)用軟件。從國防部、各軍兵種到工業(yè)部門都成立了相應(yīng)的組織機構(gòu)，具體型號的研制也成立了綜合后勤保障管理機構(gòu)。此時，綜合后勤保障工作在國外型號的研制中得到了廣泛的應(yīng)用，綜合后勤保障工作得到了全面發(fā)展。

1.3 深化發(fā)展階段（1990年－1999年）

20世紀(jì)90年代，綜合后勤保障的理論和方法日趨成熟，指令、軍用標(biāo)準(zhǔn)體系都已經(jīng)比較完整。

1996年歐州空間標(biāo)準(zhǔn)化合作組織（ECSS）頒布空間項目管理標(biāo)準(zhǔn)ECSS-M-70A《綜合后勤保障》，與美軍標(biāo)的MIL-STD-1388-1A和MIL-STD-1388-2B配合使用構(gòu)成其綜合后勤保障的完整體系。同年，英國頒布國防標(biāo)準(zhǔn)Def Stan 00-60《綜合后勤保障》，它是英國唯一的綜合后勤保障標(biāo)準(zhǔn)，該標(biāo)準(zhǔn)是在吸收美國軍用標(biāo)準(zhǔn)先進經(jīng)驗的基礎(chǔ)上制定的，對綜合后勤保障的各個方面不是面面俱到而是突出重點，比美軍標(biāo)有更好的可操作性。

美國也進行采辦政策改革，大量的軍用標(biāo)準(zhǔn)由商業(yè)標(biāo)準(zhǔn)替代。改革目的是將后勤保障問題作為一項采辦工作加以重視，如同裝備采辦一樣，后勤保障的采辦過程也是系統(tǒng)工程，與裝備采辦同步進行。

1.4 新發(fā)展階段（2000年至今）

21世紀(jì)以來，美國國防部先后兩次修訂采辦文件，提出基于性能的后勤（PBL）概念，強調(diào)以作戰(zhàn)部隊的需求為中心，把裝備性能與保障作為一個整體來采辦，指定項目經(jīng)理為裝備采辦和使用階段裝備保障的單一責(zé)任人，實現(xiàn)真正意義上的裝備壽命周期綜合保障，鼓勵通過長期合作協(xié)議，選擇最適合的保障方對裝備實施最有效的保障。英國也先后三次修訂國防標(biāo)準(zhǔn)Def Stan 00-60，使其更加實用。后著手制定了《全壽命周期保障標(biāo)準(zhǔn)（TLSS）》以替代Def Stan 00，貫徹裝備壽命周期綜合保障的思想。

2 國內(nèi)的發(fā)展概況

2.1 出現(xiàn)問題，引進概念（1985年－1990年）

20世紀(jì)90年代前，我軍的裝備建設(shè)基本上是采用先發(fā)展主裝備，再考慮保障配套問題的模式，此方式隨著裝備日益先進復(fù)雜導(dǎo)致在使用過程中保障困難、保障費用高、難以形成保障能力和戰(zhàn)斗力。國內(nèi)一批學(xué)者和專家開始引進國外綜合后勤保障的概念，翻譯了一大批國外有關(guān)綜合后勤保障的資料，并大力宣揚在裝備研制過程中同步規(guī)劃保障問題的理念、技術(shù)和方法。1988年，我國國防部科工委頒布了指令性文件，要求裝備及其配套的保障資源要成套論證、研制、生產(chǎn)、驗收和裝備部隊。

2.2 制定標(biāo)準(zhǔn)、出版專著，推動發(fā)展（1991年－1995年）

自20世紀(jì)90年代以來，在充分消化、吸收和借鑒國外經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，結(jié)合實際情況，我國陸續(xù)制定并頒布了有關(guān)綜合保障的國軍標(biāo)，并出版《綜合保障工程》等專著，有力推動了裝備綜合保障工程的理論研究和實踐活動。到20世紀(jì)末，已先后制定并頒布了GJB1371《裝備保障性分析》、GJB3872《裝備綜合保障通用要求》和GJB3837《裝備保障性分析記錄》等軍用標(biāo)準(zhǔn)。

2.3 科學(xué)研究與型號應(yīng)用并舉，全面開展（1996年至今）

我國從“九五”期間開始，有關(guān)主管部門就從多種渠道提供經(jīng)費，支持相關(guān)單位開展裝備綜合保障領(lǐng)域的預(yù)先研究和技術(shù)方法研究項目，為在裝備研制中全面實施裝備綜合保障工程提供了有力的技術(shù)儲備。同時，研制的新裝備也不同程度地開展了裝備綜合保障工程，并取得了不錯的效果。

21世紀(jì)以來，我國又陸續(xù)修訂和頒布了GJB 1909A-2009《裝備可靠性維修性保障性要求論證》、GJB368B-2009《裝備維修性工作通用要求》及GJB 2547A-2012《裝備測試性工作通用要求》等一系列新標(biāo)準(zhǔn)來要求和規(guī)范綜合保障工程相關(guān)的維修性和測試性工作。但是，在長期的裝備研制工作中，我國一直還是存在著重功能性能指標(biāo)，輕可靠性、維修性、測試性等與保障性密切相關(guān)的設(shè)計落實。

3 聲吶裝備現(xiàn)狀及發(fā)展改進建議

3.1 現(xiàn)狀

近年來，大量新型聲吶裝備陸續(xù)交付部隊，這些聲吶裝備科技含量有了很大提高，戰(zhàn)術(shù)技術(shù)性能大幅度提升，使部隊聲吶裝備整體建設(shè)水平有了較大的進步。但是，聲吶裝備投入使用后能否迅速形成戰(zhàn)斗力，不僅與聲吶裝備的性能和使用人員素質(zhì)水平有關(guān)，還與聲吶裝備的保障能力有著密切關(guān)系。聲吶裝備的保障能力是其戰(zhàn)斗力的重要組成部分，是保證聲吶裝備充分發(fā)揮、保持、恢復(fù)與提高戰(zhàn)術(shù)技術(shù)性能的重要因素。換句話說，聲吶裝備的使用壽命能否有效保證和延長是由聲吶裝備的前期保障性設(shè)計與后期的使用與維修保障工作來決定的，依賴于聲吶裝備的綜合保障。

目前我國聲吶裝備也存在與其它裝備同樣的系統(tǒng)綜合保障工程薄弱的情況，新的聲吶裝備通過近十年廣泛地使用，逐漸暴露出維修保障工作的許多困難和問題，有的影響到聲吶新裝備技術(shù)保障工作。

3.2 改進發(fā)展建議

3.2.1 完善聲吶裝備保障機制，提前規(guī)劃新裝備的綜合保障工程

重視綜合保障體系頂層規(guī)劃，各級維修保障在滿足部隊作戰(zhàn)與訓(xùn)練任務(wù)的前提下，應(yīng)充分考慮維修保障的時效性、可行性及費效比等因素，更科學(xué)合理地完善現(xiàn)有保障機制，逐步推進綜合保障向信息化、全面化、智能化發(fā)展，并探索遠(yuǎn)程故障診斷手段，開發(fā)能夠在基地或者設(shè)備廠家便能對設(shè)備故障進行定位和排除的技術(shù)和設(shè)備。

在聲吶新裝備批量生產(chǎn)前，應(yīng)著手規(guī)劃維修保障所需的人員數(shù)量、專業(yè)技術(shù)要求，明確保障形式和保障所需設(shè)備和工具類型、備件數(shù)量等保障資源要求，使之與裝備使用與維修工作的技術(shù)復(fù)雜程度相適應(yīng)。

聲吶裝備生產(chǎn)廠家與用戶保障部門應(yīng)有良好的交流渠道，定期溝通裝備備件使用狀況，及時修訂備件訂貨清單。同時，在新研裝備的設(shè)計和試制過程中，多借鑒前期發(fā)現(xiàn)的問題和經(jīng)驗，更科學(xué)合理規(guī)劃保障資源和保障體系的建立。

聲吶裝備的技術(shù)狀態(tài)管理應(yīng)從項目立項抓起。聲吶裝備的標(biāo)準(zhǔn)化、模塊化及互換性設(shè)計要有前瞻性、承接性及全局性高度。聲吶裝備技術(shù)狀態(tài)應(yīng)是裝備系列化的體現(xiàn)，為提高批量生產(chǎn)聲吶裝備的綜合保障能力提供方便。

3.2.2 重視聲吶裝備保障性系統(tǒng)性設(shè)計，維修性、測試性設(shè)計工作落到實處

（1）在聲吶新裝備方案論證階段應(yīng)根據(jù)老裝備的維修保障工程情況，結(jié)合在研聲吶裝備保障的特點和實際情況，針對薄弱環(huán)節(jié)，開展保障性分析工作，在工程研制設(shè)計工作中更好地保證在研新型聲吶裝備具有便于保障的性能和特點。

（2）聲吶新裝備在研制設(shè)計階段應(yīng)廣泛聽取使用部門和保障部門的意見和建議，充分利用老裝備的維修保障工作經(jīng)驗和數(shù)據(jù)，讓維修保障性設(shè)計不再停留于理論層面。

（3）合理劃分功能物理單元，加強在線自檢和離線自檢能力。對故障的測試手段要多樣化，故障提示信息要形象具體，故障的隔離可更換單元盡可能最小化。

（4）在裝備研制過程中應(yīng)考慮設(shè)備本身的使用和保障問題。維修性、測試性設(shè)計應(yīng)結(jié)合維修保障所需相應(yīng)設(shè)備的配套生產(chǎn)，提高聲吶裝備維修保障效率和水平。

（5）重視結(jié)構(gòu)設(shè)計，提高生產(chǎn)工藝水平，讓聲吶裝備的使用質(zhì)量與性能設(shè)計水平相協(xié)調(diào)。

（6）維修性、測試性設(shè)計應(yīng)充分考慮降功能使用，提高聲吶裝備的使用效率。

3.2.3 不斷提高聲吶裝備隨機文件和培訓(xùn)教材等技術(shù)資料的編寫質(zhì)量

（1）可建立專業(yè)隨機文件和培訓(xùn)教材的編寫體系。隨機文件（特別是使用說明書和維修說明書）必須由歷經(jīng)產(chǎn)品設(shè)計及生產(chǎn)全過程的設(shè)計師進行編寫，盡可能利用多媒體技術(shù)，逐步建立交互式技術(shù)培訓(xùn)、保障方式，提高聲吶裝備綜合保障工作效能。

（2）邀請聲吶裝備用戶和參與后期裝備保障的相關(guān)工作人員參與“使用維護說明書”等技術(shù)資料的評審，并形成定期修訂機制，以確保用戶所用技術(shù)資料的實時有效。

（3）參考借鑒國外技術(shù)資料的編制經(jīng)驗，細(xì)化完善聲吶裝備相關(guān)文件的編制條目，使得編制者能更準(zhǔn)確地說明用戶需知的內(nèi)容，讓用戶能清楚正確地使用。

（4）使用說明書的編制應(yīng)結(jié)合用戶使用狀況，充分體現(xiàn)如何更好地使用聲吶裝備，而不僅僅是操作裝備，最好能說明聲吶裝備降功能使用條件及其使用效果。

（5）隨著聲吶裝備集成化程度的日益提高，系統(tǒng)使用的優(yōu)勢應(yīng)在相關(guān)資料中進行說明，讓用戶能充分利用水聲系統(tǒng)的最大效能。

[1]單志偉.裝備綜合保障工程[M].北京:國防工業(yè)出版社,2007.