摘要：火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是發(fā)現(xiàn)、減小和控制火災(zāi)的基本手段。本文總結(jié)分析了火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的優(yōu)缺點(diǎn)；為火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)全面綜合的評(píng)估評(píng)價(jià)提供思路；為完善火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法、制定火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)等提供科學(xué)依據(jù)。

關(guān)鍵詞：火災(zāi) 火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn) 評(píng)估方法

0 引言

火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是在風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的基礎(chǔ)上，通過定型與定量分析，綜合考慮火災(zāi)危害水平的高低及損失的大小，根據(jù)規(guī)定的安全指標(biāo)，確定風(fēng)險(xiǎn)的等級(jí)，從而確定需要采取控制措施的過程?；馂?zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的目的在于了解火災(zāi)危險(xiǎn)源的特性，對(duì)火災(zāi)危險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估，找出一般風(fēng)險(xiǎn)與最大風(fēng)險(xiǎn)并制定相應(yīng)對(duì)策，優(yōu)化資源配置，降低火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)。常見的火災(zāi)評(píng)估方法有特菲爾方法、火災(zāi)危險(xiǎn)度分析法、火災(zāi)安全檢查表法、事件分析法、層次分析法、模糊層次分析法、美國(guó)達(dá)信風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)等。不同的學(xué)者運(yùn)用不同方法對(duì)建筑進(jìn)行了火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)分析和評(píng)估，其中，模糊綜合評(píng)價(jià)方法、層次分析方法和性能化評(píng)估方法是建筑物火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法中較理想的方法。

1 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法分類

風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法可分為定性、半定量和定量火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，其各有特點(diǎn)、適用范圍和局限。

1.1 定性分析方法

定性分析方法對(duì)分析對(duì)象的火災(zāi)危險(xiǎn)狀況進(jìn)行系統(tǒng)、細(xì)致的檢查，根據(jù)檢查結(jié)果對(duì)其火災(zāi)危險(xiǎn)性作出大致的評(píng)價(jià)。特點(diǎn)是評(píng)價(jià)的結(jié)果只有兩種，即安全措施滿足和不滿足可接受風(fēng)險(xiǎn)水平的要求。主要適用于識(shí)別最危險(xiǎn)的火災(zāi)事件和在資金或工廠危險(xiǎn)化學(xué)品數(shù)據(jù)、信息不足的情況。局限性在于難以給出火災(zāi)危險(xiǎn)等級(jí)，事故的發(fā)生頻率和事故后果沒有量化，不能得到實(shí)際的風(fēng)險(xiǎn)值。

1.2 半定量方法

半定量方法則將對(duì)象的危險(xiǎn)狀況表示為某種形式的分度值，從而區(qū)分不同對(duì)象的火災(zāi)危險(xiǎn)程度。特點(diǎn)是不像定量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法需要投入大量的資金和時(shí)間，快捷簡(jiǎn)便；能夠進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)劃分，綜合了定性法和定量法的一些優(yōu)點(diǎn)，提高了風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的實(shí)用性和準(zhǔn)確性。常用來進(jìn)行危險(xiǎn)辨識(shí)和選擇可信故事情景，用于確定可能發(fā)生的火災(zāi)的相對(duì)危險(xiǎn)性，還可以用來評(píng)估火災(zāi)的發(fā)生頻率和可能出現(xiàn)的后果，并根據(jù)實(shí)際造成的后果選擇合適的方案。局限性在于沒有普遍性，是依照特點(diǎn)類型建筑對(duì)象進(jìn)行分級(jí)的，另外該方法容易受很多因素的影響，比如研究的知識(shí)水平、以往經(jīng)驗(yàn)和歷史數(shù)據(jù)積累、應(yīng)用具體情況等，有很大的局限性。

1.3 定量分析方法

以系統(tǒng)發(fā)生事故的概率為基礎(chǔ)，進(jìn)而求出風(fēng)險(xiǎn)，以風(fēng)險(xiǎn)大小衡量系統(tǒng)的火災(zāi)安全程度。特點(diǎn)是需要大量數(shù)據(jù)資料和數(shù)學(xué)模型；結(jié)果準(zhǔn)確，為真實(shí)的風(fēng)險(xiǎn)值。適用于時(shí)間和資金充足，對(duì)評(píng)估結(jié)果的準(zhǔn)確性要求高的情況。局限性在于只有當(dāng)用于火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的數(shù)據(jù)量較充足時(shí)，才能應(yīng)用，否則基礎(chǔ)數(shù)據(jù)缺乏，場(chǎng)景模擬存在諸多不確定性。

2 定性火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法

安全檢查表法和風(fēng)險(xiǎn)矩陣法為最基本的火災(zāi)定性分析評(píng)估方法。

2.1 安全檢查表法

檢查表方法首先列出系統(tǒng)和其子系統(tǒng)的檢查點(diǎn)，每個(gè)檢查點(diǎn)都有其固有的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)，當(dāng)采取一定的安全控制措施后，系統(tǒng)和其子系統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)度就會(huì)隨著安全控制措施的增加而降低，系統(tǒng)和子系統(tǒng)降低后剩余的風(fēng)險(xiǎn)就會(huì)成為剩余火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)。檢查表一般比較規(guī)范或標(biāo)準(zhǔn)更具體一些，簡(jiǎn)明易懂，容易掌握。常用于當(dāng)個(gè)業(yè)主管理下的一類建筑，反映的也是該業(yè)主關(guān)心的事情。因而該方法適用于建筑在設(shè)計(jì)評(píng)審、設(shè)計(jì)前或使用中的火災(zāi)安全檢查。

優(yōu)點(diǎn)在于能夠事先編制，這樣就有足夠的時(shí)間找有經(jīng)驗(yàn)的人編寫，有效地保證了其系統(tǒng)化和完整化，避免了可能造成危險(xiǎn)的關(guān)鍵因素。它還可以根據(jù)現(xiàn)有的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)，檢查遵守的實(shí)際情況，進(jìn)而提出準(zhǔn)確的評(píng)價(jià)，而且由于檢查表采用的是有問有答的應(yīng)用方式，不僅簡(jiǎn)單明了，令人印象深刻，還具有安全教育的作用，同時(shí)表內(nèi)還可以注明相應(yīng)的改進(jìn)措施，有利于檢查工作的長(zhǎng)效開展。

缺點(diǎn)在于屬于一種定性分析方法，事故的發(fā)生頻率和事故后果沒有量化，不能得到實(shí)際的風(fēng)險(xiǎn)值。由于檢查表必須包括系統(tǒng)和子系統(tǒng)的全部主要檢查點(diǎn)，容易忽視那些主要的、潛在的以及與之相關(guān)的危險(xiǎn)因素，并且表內(nèi)設(shè)計(jì)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)沒有完全客觀的依據(jù)。

2.2 風(fēng)險(xiǎn)矩陣方法應(yīng)用于定性風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估

風(fēng)險(xiǎn)矩陣法是將事故發(fā)生的概率和相應(yīng)的后果至于一個(gè)矩陣中來進(jìn)行分析及制定減小風(fēng)險(xiǎn)措施的一種方法，可用在定性火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中。優(yōu)點(diǎn)在于操作簡(jiǎn)單，有兩個(gè)變量；所有輸入輸出變量均被人為劃分成不同的等級(jí)和賦予不同的數(shù)值區(qū)間；評(píng)估結(jié)果，即輸出變量的取值通過兩個(gè)輸入變量的集對(duì)運(yùn)算來確定，遵從離原點(diǎn)越近則風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)降低的原則。缺點(diǎn)在于矩陣劃分為非精確的變量等級(jí)劃分，輸入變量的簡(jiǎn)單的“五等級(jí)”劃分與輸出變量的“低、中、高”三等級(jí)劃分，并且分概率變量的等級(jí)劃分沒有安全客觀的依據(jù)。

3 半定量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估

半定量方法用于確定可能發(fā)生的火災(zāi)的相對(duì)危險(xiǎn)性，同時(shí)可以評(píng)估火災(zāi)發(fā)生頻率和后果，并根據(jù)結(jié)果比較不同的方案。該方法的優(yōu)點(diǎn)在于相比于定性方法，其評(píng)價(jià)指標(biāo)具有一定的客觀性，相比于按照特定類型的建筑進(jìn)行分類，不具有普適性。

火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)法為一種常用的半定量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法，首先選定火災(zāi)參數(shù)（包括風(fēng)險(xiǎn)參數(shù)和安全參數(shù)），對(duì)給定參數(shù)進(jìn)行估算賦值，通過綜合分析這些參數(shù)，給出最終的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)法，利用FSES進(jìn)行建筑物火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估時(shí)，主要按照以下基本步驟和原則實(shí)施：

①確定醫(yī)院內(nèi)患病人員風(fēng)險(xiǎn)因子指數(shù)；

②根據(jù)患病人員風(fēng)險(xiǎn)因子計(jì)算風(fēng)險(xiǎn)值F；

③根據(jù)新舊建筑的情況計(jì)算出F的修訂值R；

④按照FSES建筑火災(zāi)安全指數(shù)表確定火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)因子指數(shù)；

⑤由FSES評(píng)估防火安全策略表估算建筑控火、滅火和人員疏散風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)及其總和；

⑥按消防安全必須達(dá)到的安全指數(shù)表確定必須達(dá)到的安全值；

⑦按照火災(zāi)安全評(píng)估認(rèn)定表確定建筑的火災(zāi)安全水平。

按照以上及評(píng)估步驟，通過對(duì)評(píng)估要素的指數(shù)化，對(duì)醫(yī)療衛(wèi)生場(chǎng)所的火災(zāi)安全水平實(shí)現(xiàn)半定量評(píng)估。

4 基于事件樹的定量火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法

事件樹評(píng)估方法一般可以分為項(xiàng)目目標(biāo)分析、危險(xiǎn)源辨識(shí)和風(fēng)險(xiǎn)容忍度確定三個(gè)步驟。具體應(yīng)該首先根據(jù)建筑基本概況假定限定條件，其次分析物的因素和人的因素進(jìn)行危險(xiǎn)源辨識(shí)，最后判定可接受生命風(fēng)險(xiǎn)和可接受財(cái)產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)。其優(yōu)點(diǎn)在于事件樹分析方法層次清晰、時(shí)序分析過程符合人的正常邏輯思維過程，可以定量分析研究火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)大小，具有應(yīng)用于高層建筑火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的優(yōu)越性和可行性；同時(shí)，風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中綜合考慮生命風(fēng)險(xiǎn)和財(cái)產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)用等價(jià)貨幣值代表總風(fēng)險(xiǎn)，能比較全面直觀反映建筑火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)大小。

建筑火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中，事件樹可以建立在五種火災(zāi)事件的基礎(chǔ)上。他們是必須分析的火災(zāi)事件，因?yàn)槠渲械拿恳粋€(gè)火災(zāi)事件都是和火災(zāi)發(fā)展及火災(zāi)危險(xiǎn)性息息相關(guān)的，即五個(gè)連續(xù)的場(chǎng)景，包括：起火、火災(zāi)增長(zhǎng)、煙氣蔓延、人員疏散的失敗、消防隊(duì)滅火救援響應(yīng)的失敗。對(duì)應(yīng)的控制措施也就是消防工程技術(shù)手段，包括：火災(zāi)報(bào)警系統(tǒng)、自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)、防排煙設(shè)施、人員疏散演習(xí)、消防隊(duì)滅火救援的演練以及制定火災(zāi)預(yù)案。

5 結(jié)束語(yǔ)

火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的目的是最大程度的預(yù)防和減少火災(zāi)事故的發(fā)生，最大限度地降低由于火災(zāi)造成的人身財(cái)產(chǎn)損失?，F(xiàn)階段各類火災(zāi)事故還是屢見不鮮，通過正確的進(jìn)行火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，可以為管理者的決策提供依據(jù)和提出合理化的意見，最大程度地避免火災(zāi)事故的發(fā)生。

現(xiàn)階段火災(zāi)科學(xué)基礎(chǔ)研究的一項(xiàng)重要課題就是火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法，其研究?jī)?nèi)容主要包括災(zāi)害的自然屬性和社會(huì)屬性兩方面。在現(xiàn)有火災(zāi)機(jī)理和規(guī)律的基礎(chǔ)上，運(yùn)用數(shù)值模擬技術(shù)、統(tǒng)計(jì)理論等火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法已經(jīng)得到了學(xué)術(shù)界的普遍認(rèn)可，其基礎(chǔ)理論方面的研究方興未艾。

目前火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法學(xué)的研究的熱點(diǎn)主要集中在如下七個(gè)方面：火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)源辨別的指標(biāo)體系和量化方法；建立并分類完善各相關(guān)行業(yè)相應(yīng)的火災(zāi)危險(xiǎn)源數(shù)據(jù)庫(kù)；探討火災(zāi)危險(xiǎn)評(píng)價(jià)中隨機(jī)性因素分析方法；探討火災(zāi)致因中人為因素影響的普通規(guī)律；火災(zāi)事故的后果嚴(yán)重度評(píng)價(jià)模型的建立；小概率火災(zāi)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)方法的研究；火災(zāi)過程中火災(zāi)危險(xiǎn)性的時(shí)變特征。

參考文獻(xiàn)：

[1]王春.火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法探討[J].現(xiàn)代商業(yè)工業(yè)，2008，12.

[2]李志憲，楊漫紅，周心權(quán).建筑火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)技術(shù)初探[J].中國(guó)安全科學(xué)學(xué)報(bào)，2002，12（2）.

[3]范維澄，孫金華，陸守香.火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)方法學(xué)[M].北京：科學(xué)出版社，2004，6.

[4]李昂，邸超，左一鵬.高校宿舍火災(zāi)評(píng)估體系構(gòu)建[J].災(zāi)害學(xué)，2004，19.

作者簡(jiǎn)介：

岳媛媛（1980-），女，貴州貴陽(yáng)人，貴州消防總隊(duì)貴陽(yáng)消防支隊(duì)云巖區(qū)消防大隊(duì)，助理工程師。