問題

簡(jiǎn)政放權(quán)的“絆腳石”

在國(guó)務(wù)院黨組會(huì)議上，國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)指出，要嚴(yán)防以“紅頂中介”替代行政收費(fèi)的現(xiàn)象。戴市場(chǎng)的帽子、拿政府的鞭子、收企業(yè)的票子、供官員兼職的位子……社會(huì)上流傳的這一順口溜，形象地道出了一些“紅頂中介”的諸多違紀(jì)亂象?！凹t頂中介”是簡(jiǎn)政放權(quán)的“絆腳石”，它吞噬行政審批改革紅利，破壞市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)，理應(yīng)予以整治。特別是，要逐漸形成相應(yīng)的機(jī)制，剔除行政審批“灰色地帶”，使政府回歸服務(wù)本位。

（《財(cái)經(jīng)國(guó)家周刊》）

涉案“灰賬”之治

在司法實(shí)踐中，涉案財(cái)物違法處置已是積弊。中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組審議通過《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范刑事訴訟涉案財(cái)物處置工作的意見》，直指刑事案件涉案財(cái)物處置“灰賬”。新規(guī)出臺(tái)之后，執(zhí)法和司法各環(huán)節(jié)的漏洞，能否借由探索中的涉案財(cái)物集中管理信息平臺(tái)、處置信息公開機(jī)制等改革舉措得以堵塞，還有待踐行。而破解源頭指向的政法經(jīng)費(fèi)保障體制之弊，仍需時(shí)日。

（《財(cái)經(jīng)》）

杜絕“偽自覺”

個(gè)人有關(guān)事項(xiàng)報(bào)告制度自2010年實(shí)施以來，效果并不明顯，因?yàn)樵趫?zhí)行上更多的是靠干部自覺，缺乏有力的督促措施和處罰，給干部留下了比較大的“私人空間”，在不少干部中出現(xiàn)了“偽自覺”現(xiàn)象——對(duì)待個(gè)人有關(guān)事項(xiàng)報(bào)告愿意報(bào)就報(bào)，不愿意報(bào)就不報(bào)的情況，甚至是故意漏報(bào)、瞞報(bào)。面對(duì)干部的“偽自覺”，沒有相應(yīng)的核查措施，這就構(gòu)成了個(gè)人有關(guān)事項(xiàng)報(bào)告的“瑕疵”。事實(shí)證明，只要有貪腐，就會(huì)有隱瞞。因此必須進(jìn)行嚴(yán)格的抽查核實(shí)，徹底消除少數(shù)干部的僥幸心理，對(duì)隱瞞不報(bào)、不如實(shí)報(bào)告的干部起到震懾作用。

（《黨課》）