董旭生，?？×x，高玉紅，張小紅，蘇 平，劉宏勝*，景衛(wèi)國(guó)，葸廷奎

（1.甘肅省莊浪縣農(nóng)業(yè)廣播學(xué)校，甘肅 莊浪 74460 0；2.甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院，甘肅 蘭州 730 0 70；3.甘肅省會(huì)寧縣農(nóng)技中心，甘肅 會(huì)寧 730 799；4.甘肅省會(huì)寧縣農(nóng)牧局，甘肅 會(huì)寧 730 799；5.甘肅省會(huì)寧縣能源辦公室，甘肅 會(huì)寧 730 799)

馬鈴薯是茄科作物，總產(chǎn)和栽培面積僅次于小麥、水稻和玉米，為世界第四大糧食作物[1]。近年來，中國(guó)的馬鈴薯種植面積在逐年增加，種植面積和總產(chǎn)均居世界第一位[2]。馬鈴薯的營(yíng)養(yǎng)價(jià)值很高，不僅含有大量淀粉、蛋白質(zhì)，還含有豐富的維生素A和維生素C以及礦物質(zhì)[3]。

馬鈴薯產(chǎn)業(yè)是甘肅省農(nóng)村經(jīng)濟(jì)最具優(yōu)勢(shì)和最有特色的產(chǎn)業(yè)之一，主要分布在中部干旱、半干旱地區(qū)和高寒陰濕地區(qū)，中部地區(qū)馬鈴薯面積占全省馬鈴薯種植面積的60%以上[4]。會(huì)寧縣馬鈴薯栽培面積僅次于玉米，達(dá)到5萬hm2以上，主要種植品種為常規(guī)種‘青薯168’、‘河薯3號(hào)’和‘紫花白’。由于脫毒種薯價(jià)格高，而且品種種性退化快，所以總體上單產(chǎn)水平低，品質(zhì)差[5,6]。通過項(xiàng)目和政策支持，大力推廣脫毒薯新品種推廣力度，提高良種覆蓋率，加快品種更新?lián)Q代步伐，促進(jìn)馬鈴薯生產(chǎn)的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展和農(nóng)民收入的不斷增加，于2013年進(jìn)行馬鈴薯新品種引進(jìn)比較試驗(yàn)，以期篩選出適宜會(huì)寧縣半干旱區(qū)種植的馬鈴薯品種。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

參試品種共6個(gè)。‘青薯9號(hào)’、‘青薯168’和‘紫花白’3個(gè)品種為會(huì)寧縣擴(kuò)繁脫毒二級(jí)種，‘莊薯3號(hào)’和‘隴薯3號(hào)’2個(gè)品種為甘肅省渭源基地?cái)U(kuò)繁脫毒二級(jí)種，‘黑蛋’為當(dāng)?shù)匾M(jìn)種植的脫毒二級(jí)種。以多年大面積種植的常規(guī)品種‘青薯168’（CK）為統(tǒng)一對(duì)照。

1.2 試驗(yàn)地點(diǎn)及條件

試驗(yàn)點(diǎn)設(shè)在半干旱區(qū)的北部四方吳鄉(xiāng)三房吳村的梯田地，海拔1 840 m，年均氣溫7.2℃，無霜期150 d，≥10℃的有效活動(dòng)積溫2 400℃左右，年降雨量320 mm左右。試驗(yàn)地土壤黃綿土，地力均勻，質(zhì)地疏松，前茬紫花苜蓿，肥力中上等。

1.3 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，3次重復(fù)，小區(qū)面積44 m2（8 m×5.5 m），采用黑膜全膜覆蓋等行種植，寬行50 cm，株距35 cm，52 500株/hm2，每個(gè)處理種植10行帶，收獲時(shí)中間行連續(xù)取樣10株進(jìn)行考種，去除兩端邊株收取中間兩行計(jì)產(chǎn)。播種前施N 103.50 kg/hm2、P2O554.00 kg/hm2作基肥，并將種薯切塊全部用稀土旱地寶、富民1號(hào)、富民2號(hào)各100 g兌水25 kg配制成混合液浸泡15 min，撈出晾干后播種；播種時(shí)用富民3號(hào)顆粒劑24 kg/ hm2，加細(xì)沙土75 kg混合拌成毒土撒施穴內(nèi)防治地下害蟲。5月7日人工挖窩點(diǎn)播，10月6日收獲，生育期間其他管理同當(dāng)?shù)卮筇铩?/p>

2 結(jié)果與分析

2.1 生物學(xué)及經(jīng)濟(jì)性狀

2.1.1 出苗率

由表1可以看出，各參試馬鈴薯品種的出苗率變幅為94%～100%，出苗率最好的是‘隴薯3號(hào)’，為100%，其次是‘青薯9號(hào)’和‘紫花白’，均為98%，出苗率最低的是‘黑蛋’，為94%，其次是‘青薯168’（CK）和‘庒薯3號(hào)’2個(gè)品種，均為95%。除‘黑蛋’的出苗率低于‘青薯168’（CK）外，其余品種出苗率均高于或等于‘青薯168’（CK）。

表1 各參試品種的主要生物性狀Table 1 Main biological traits of tested varieties

2.1.2 主莖數(shù)

各品種的主莖數(shù)變幅為1.0～1.7個(gè)（表1），主莖數(shù)最多的是‘隴薯3號(hào)’和‘青薯168’2個(gè)品種，均為1.7個(gè)，其次是‘青薯168’（CK）和‘黑蛋’2個(gè)品種，均為1.3個(gè)，其余品種主莖數(shù)均低于‘青薯168’（CK），主莖數(shù)最少的是‘紫花白’，為1.0個(gè)。

2.1.3 株高

各品種的株高變幅為29.1～61.2 cm（表1），株高最高的是‘莊薯3號(hào)’，為61.2 cm，其次是‘青薯168’，為58.6 cm，株高最低的是‘紫花白’，為29.1 cm，其次是‘黑蛋’，為48.5 cm，除‘紫花白’和‘黑蛋’2個(gè)品種株高低于‘青薯168’（CK）外，其余品種株高均高于‘青薯168’（CK）。

2.1.4 單株結(jié)薯數(shù)

結(jié)薯數(shù)變幅為3.6～5.2個(gè)/株（表1），結(jié)薯數(shù)最多的是‘黑蛋’，為5.2個(gè)/株，其次是‘莊薯3號(hào)’，為4.7個(gè)/株，結(jié)薯數(shù)最少的是‘紫花白’，為3.6個(gè)/株，其次是‘青薯168’（CK），為3.7個(gè)/株，除‘紫花白’單株結(jié)薯數(shù)低于‘青薯168’（CK），其余品種單株結(jié)薯數(shù)均高于‘青薯168’（CK）。

2.1.5 單株薯重

薯重變幅為361～998 g/株（表1），薯重最高的是‘黑蛋’，為998 g/株，其次是‘青薯9號(hào)’，為800 g/株，薯重最低的是‘紫花白’，為361 g/株，其次是‘青薯168’（CK），為468 g/株，除‘紫花白’單株薯重低于‘青薯168’（CK）外，其余品種單株薯重均高于‘青薯168’（CK）。

2.1.6 單薯重

單薯重變幅為100.3～191.9 g（表1），單薯重最高的是‘黑蛋’，為191.9 g，其次是‘青薯9號(hào)’，為181.8 g，單薯重最低的是‘紫花白’為100.3 g，其次是‘青薯168’（CK），為112.6 g，除‘紫花白’單薯重低于‘青薯168’（CK）外，其余品種單薯重均高于‘青薯168’（CK）。

2.2 產(chǎn) 量

各參試品種間產(chǎn)量存在明顯差異，產(chǎn)量變幅為16 121.00～24 690.00 kg/hm2，除‘紫花白’品種較‘青薯168’（CK）減產(chǎn)外，其他品種均較‘青薯168’（CK）增產(chǎn)。增產(chǎn)幅度達(dá)到18.30%～39.33%。其中‘青薯168’產(chǎn)量最高，為24 690.00 kg/hm2，較‘青薯168’（CK）增產(chǎn)39.33%，居參試材料第1位；其次為‘莊薯3號(hào)’，產(chǎn)量為24 152.00 kg/hm2，較‘青薯168’（CK）增產(chǎn)36.30%，居參試材料第2位；產(chǎn)量最低的品種是‘紫花白’，為16 121.00 kg/hm2，較‘青薯168’（CK）減產(chǎn)9.02%，其余品種產(chǎn)量居中（表2）。

表2 參試品種小區(qū)產(chǎn)量Table 2 Plot yield of tested potato varieties

經(jīng)方差分析（表3），處理間的F值為9.454＞F0.01，達(dá)到極顯著水平，區(qū)組間差異不顯著。參試品種‘青薯168’、‘莊薯3號(hào)’和‘黑蛋’3個(gè)品種極顯著地高于‘青薯168’（CK），增產(chǎn)32.19%以上，‘青薯9號(hào)’顯著地高于‘青薯168’（CK），增產(chǎn)26.38%，‘隴薯3號(hào)’高于‘青薯168’（CK），但增產(chǎn)未達(dá)到顯著水平，‘紫花白’低于‘青薯168’（CK），減產(chǎn)未達(dá)到顯著水平（表4）。

表3 產(chǎn)量結(jié)果方差分析Table 3 Analysis of variance for yield

表4 利用新復(fù)極差法進(jìn)行品種產(chǎn)量多重比較Table 4 Yield comparison of varieties using Duncan's multiple range test

綜上所述，‘青薯168’、‘莊薯3號(hào)’和‘黑蛋’綜合農(nóng)藝性狀好，適宜在會(huì)寧縣干旱、半干旱地區(qū)大面積推廣?！嗍?號(hào)’和‘隴薯3號(hào)’可作為替補(bǔ)品種，在適宜生態(tài)區(qū)域大面積推廣（表4）。

3 討論

規(guī)模種植馬鈴薯已成為會(huì)寧縣乃至甘肅省農(nóng)業(yè)增產(chǎn)農(nóng)民增收的重要作物，品種選擇和種薯級(jí)別已成為馬鈴薯產(chǎn)量提升，經(jīng)濟(jì)效益顯著的制約因素。會(huì)寧縣通過馬鈴薯脫毒種薯品種比較試驗(yàn)，篩選出馬鈴薯‘青薯168’、‘莊薯3號(hào)’和‘黑蛋’3個(gè)品種，這3個(gè)品種出苗率在94%以上，單株結(jié)薯數(shù)、單株薯重和單薯重等均高于常規(guī)種‘青薯168’（CK），商品薯率高，綜合農(nóng)藝性狀好，折合產(chǎn)量分別為24 690.00，24 152.00和23 424.00 kg/hm2，較‘青薯168’（CK）分別增產(chǎn)39.33%，36.30%和32.19%，增產(chǎn)潛力大；‘青薯9號(hào)’、‘隴薯3號(hào)’2個(gè)品種單株結(jié)薯數(shù)、單株薯重和單薯重也均高于‘青薯168’（CK），綜合農(nóng)藝性狀好，產(chǎn)量較高，折合產(chǎn)量分別為22 394.00和20 962.00 kg/hm2，較常規(guī)種‘青薯168’（CK）分別增產(chǎn)26.38%和18.30%，豐產(chǎn)性好。以上5個(gè)品種均適宜在會(huì)寧縣干旱、半干旱區(qū)不同生態(tài)區(qū)域種植，建議根據(jù)品種特征特性，在適宜生態(tài)條件及相近區(qū)域大面積示范推廣。

[1]馬顏亮,金光輝,孫秀梅.馬鈴薯生育后期產(chǎn)量及淀粉含量的動(dòng)態(tài)變化[J].中國(guó)馬鈴薯,2011,121(5):257-260.

[2] 黃詩鏗,王艷華.馬鈴薯淀粉市場(chǎng)分析[J].中國(guó)食物與營(yíng)養(yǎng), 2000(3):22-23.

[3] 田曉燕,蒙美蓮,張笑宇,等.馬鈴薯黑痣病菌菌絲融合群的鑒定[J].中國(guó)馬鈴薯,2011,121(5):298-301.

[4]陳光榮,張國(guó)宏,王立明,等.薯豆套作模式下不同大豆品種(系)主要性狀與產(chǎn)量的相關(guān)性分析[J].甘肅農(nóng)業(yè)科技,2014(3):3-6.

[5] 陳亞蘭.影響馬鈴薯原原種生產(chǎn)的幾個(gè)因素分析[J].甘肅農(nóng)業(yè)科技,2012(10):20-22.

[6]常宏,張永祥,熊春蓉,等.馬鈴薯脫毒種薯標(biāo)準(zhǔn)化栽培技術(shù)[J].甘肅農(nóng)業(yè)科技,2012(11):56-57.