歐陽黎明

（福建漳龍實(shí)業(yè)有限公司）

基于科技金融的技術(shù)資產(chǎn)金融探析

歐陽黎明

（福建漳龍實(shí)業(yè)有限公司）

經(jīng)歷了多年的改革開放，我國的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)得以成長。在國家鼓勵(lì)創(chuàng)新、堅(jiān)持科技強(qiáng)國的有利環(huán)境下，金融與科技之間的互動(dòng)愈發(fā)頻繁，這二者的結(jié)合將大大改善我國整體經(jīng)濟(jì)環(huán)境。本文分別分析了科技金融以及技術(shù)資產(chǎn)的發(fā)展現(xiàn)狀，對技術(shù)資產(chǎn)融資做出闡述，希望能夠推動(dòng)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)與金融業(yè)的融合，使我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展“更上一層樓”。

科技金融；技術(shù)資產(chǎn)金融；探析

科學(xué)技術(shù)的發(fā)展可謂神速，這與各大科技企業(yè)的努力息息相關(guān)，我國經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型也逐漸有了良好的氛圍，經(jīng)濟(jì)逐年穩(wěn)健增長的形勢下，大力發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，同時(shí)將高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)與金融業(yè)結(jié)合發(fā)展，成為當(dāng)前解決高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)融資困難問題的一大良藥。

1　科技金融的發(fā)展現(xiàn)狀

1.1科技金融概念

科技金融這一概念最初由深圳市科技局提出，歷經(jīng)多年的實(shí)踐，科技金融相關(guān)的系統(tǒng)理論仍然較為空白。曾有學(xué)者指出，企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)方面的融資不僅缺乏相應(yīng)的法律制度，同時(shí)還沒有得到合理的評估制度的保障，而科技金融概念至今還未得到完善就是一個(gè)有力的證明。[1]為了促進(jìn)科技金融的研究與發(fā)展，相關(guān)專業(yè)學(xué)者就需要對其本質(zhì)以及特性做出系統(tǒng)的思考，并進(jìn)一步為明確科技金融概念做出努力。

1.2科技金融的發(fā)展的問題

科技是第一生產(chǎn)力這一理念被接受并付諸實(shí)踐已有多年，在這背后當(dāng)然少不了國家力量的推動(dòng)。隨著國家歷年來越發(fā)重視科技的創(chuàng)造作用，國家逐步增加科技方面的投入，科技經(jīng)費(fèi)不斷增多，科技的覆蓋面也隨之不斷擴(kuò)大，科研環(huán)境不斷得到完善，我國的綜合國力得到很大程度的提高，但與此同時(shí)，科技投資來源于何處成為一個(gè)十分值得思考的問題。在我國科技融資的組成方面，金融機(jī)構(gòu)沒有占到很大的比例，政府和企業(yè)卻占比較大，兩者之間存在不小的區(qū)別。[2]據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，我國的金融機(jī)構(gòu)科技投資呈明顯下滑趨勢，這將成為我國科技金融不發(fā)達(dá)的重要影響因素，若金融機(jī)構(gòu)的科技投資得到妥善處理，我國科技金融事業(yè)勢必有更大的發(fā)展空間。

1.2.1創(chuàng)新動(dòng)力不足

改革開放后，我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)向市場經(jīng)濟(jì)體制，金融體系的發(fā)展正是由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的環(huán)境下轉(zhuǎn)變而來，因此，我國經(jīng)濟(jì)體制的一個(gè)很大的優(yōu)點(diǎn)就是能夠集中力量辦大事，很多大型企業(yè)為此受益良多，但是相應(yīng)地，一些小企業(yè)小項(xiàng)目卻無法開展創(chuàng)新活動(dòng)，缺乏一定的保障機(jī)制，從而抑制了創(chuàng)新活力，導(dǎo)致創(chuàng)新動(dòng)力不足。

1.2.2融資渠道狹窄

高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)一旦取得成功，將會(huì)收獲良好的效益，但是，我們不可忽視高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)時(shí)刻面臨的風(fēng)險(xiǎn)。與傳統(tǒng)行業(yè)相異，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展前期需要大量投入，而融資方式卻沒有因高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展而更新，所以，目前我國的科技融資仍然較為困難，一些大型的金融機(jī)構(gòu)雖然有雄厚的資金實(shí)力，卻也會(huì)因考慮到高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的高風(fēng)險(xiǎn)而將高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)拒之門外，這就使得高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的融資渠道變得更窄，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的融資在整個(gè)大市場環(huán)境中仍舊處于劣勢的地位。

1.2.3風(fēng)險(xiǎn)保障機(jī)制不健全

高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的特點(diǎn)就是前期投入大、后期收益高、產(chǎn)業(yè)在發(fā)展初期面臨著極大的風(fēng)險(xiǎn)，而現(xiàn)實(shí)的市場環(huán)境卻沒有給高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造更多有利的條件。首先，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的前期需要大量的資金投入，但大投入與高風(fēng)險(xiǎn)成比例，使得一些貸款機(jī)構(gòu)表現(xiàn)得十分小心謹(jǐn)慎。另外，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)在融資過程中，缺乏過硬的抗風(fēng)險(xiǎn)能力，由于自身的產(chǎn)業(yè)發(fā)展處于初期，一些高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展基本沒有抵御市場風(fēng)險(xiǎn)的能力，而國家雖然鼓勵(lì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，卻沒有在具體的風(fēng)險(xiǎn)保障環(huán)節(jié)上為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造良好的發(fā)展環(huán)境，營造良好的創(chuàng)新氛圍，這是急需改善的一點(diǎn)。

2　技術(shù)資產(chǎn)發(fā)展現(xiàn)狀

2.1技術(shù)資產(chǎn)的概念

根據(jù)《民法通則》的規(guī)定，我國的知識產(chǎn)權(quán)主要包含著作權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、發(fā)現(xiàn)權(quán)、發(fā)明權(quán)以及其它科技成果權(quán)。一般情況下，標(biāo)志類的知識產(chǎn)權(quán)是傳統(tǒng)企業(yè)融資的主要方向，而一些科學(xué)技術(shù)方面的知識產(chǎn)權(quán)則是作為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)融資的方向。[3]一些高科技企業(yè)通過對無形的技術(shù)資產(chǎn)的融資，實(shí)現(xiàn)技術(shù)開發(fā)與創(chuàng)新，促進(jìn)了高科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

2.2技術(shù)資產(chǎn)的具體內(nèi)涵

和傳統(tǒng)企業(yè)融資內(nèi)容中的標(biāo)志類知識產(chǎn)權(quán)不同的是，技術(shù)資產(chǎn)并非是一種實(shí)際資產(chǎn)，它具有資產(chǎn)的共性，卻與傳統(tǒng)的知識產(chǎn)權(quán)有很大的差異。

2.2.1技術(shù)資產(chǎn)中的技術(shù)產(chǎn)權(quán)

技術(shù)資產(chǎn)中的技術(shù)產(chǎn)權(quán)是一個(gè)新的概念，顧名思義，它指的是所取得的技術(shù)成果相對應(yīng)的知識產(chǎn)權(quán)，像軟件著作權(quán)以及生活中較為常見的專利權(quán)等都?xì)w于此類。

2.2.2技術(shù)資產(chǎn)中的產(chǎn)品稱號

和一般的產(chǎn)品相同，技術(shù)產(chǎn)品也有自己的產(chǎn)品稱號，這些稱號通常情況下需要經(jīng)過政府部門或者其它相關(guān)機(jī)構(gòu)的認(rèn)可才能獲得。但與一般產(chǎn)品不同的是，在政府大力支持并鼓勵(lì)科技創(chuàng)新的環(huán)境下，一些具備產(chǎn)品稱號的科技產(chǎn)品能夠享受政府的相關(guān)優(yōu)惠政策。

2.2.3技術(shù)資產(chǎn)中的企業(yè)稱號

作為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)主力軍的高科技企業(yè)擁有自己獨(dú)特的企業(yè)名稱，同技術(shù)資產(chǎn)中的產(chǎn)品稱號一樣，科技企業(yè)的名稱也要獲得政府部門或者相關(guān)專業(yè)機(jī)構(gòu)的認(rèn)可。通過認(rèn)定后，這些企業(yè)可以享受國家的相關(guān)優(yōu)惠政策，如減少稅收等。

2.2.4技術(shù)資產(chǎn)中的人才稱號

對于掌握高新技術(shù)的個(gè)人，可以在通過國家政府部門或者相關(guān)專業(yè)機(jī)構(gòu)的認(rèn)定后，獲得相應(yīng)的稱號。在此基礎(chǔ)上，符合國家相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)的，還可以享受一些其他補(bǔ)助，如國家財(cái)政資金資助、國家對中小企業(yè)融資的優(yōu)先支持等。

2.3技術(shù)資產(chǎn)的特點(diǎn)

技術(shù)資產(chǎn)除了具備知識產(chǎn)權(quán)的一些共性之外，還具備自身的一些特性。這些特性主要表現(xiàn)為創(chuàng)造性、高風(fēng)險(xiǎn)、壟斷性、有時(shí)限、推廣的復(fù)雜性等方面。

（1）技術(shù)資產(chǎn)由于其本身就是以個(gè)人或者團(tuán)隊(duì)投入復(fù)雜的勞動(dòng)為前提，進(jìn)行創(chuàng)造性成果的研發(fā)而獲得的資產(chǎn)，因此，其技術(shù)水平與其創(chuàng)造性自然密不可分。

（2）正是由于技術(shù)資產(chǎn)是一項(xiàng)創(chuàng)造性的勞動(dòng)成果，經(jīng)歷了一個(gè)從無到有的過程，因此，其在創(chuàng)造過程中所面臨的風(fēng)險(xiǎn)是極大的，一方面，它指的是技術(shù)產(chǎn)品研發(fā)所面臨的風(fēng)險(xiǎn)，一旦技術(shù)產(chǎn)品研發(fā)過程中，資金等投入過大卻沒有研發(fā)成果，或者研發(fā)出來的成果不夠理想，將會(huì)導(dǎo)致整個(gè)研發(fā)過程的空白，另一方面，它指的是技術(shù)產(chǎn)品研發(fā)成果出來后，市場對其反應(yīng)較差，最終技術(shù)成果不能與實(shí)際應(yīng)用掛鉤，技術(shù)資產(chǎn)的生產(chǎn)方將面臨極大的風(fēng)險(xiǎn)。[4]

技術(shù)資產(chǎn)不是實(shí)際可見的資產(chǎn)，只有對技術(shù)資產(chǎn)進(jìn)行各方面的嚴(yán)格保護(hù)，才能夠充分發(fā)揮技術(shù)資產(chǎn)的價(jià)值。也正因此，技術(shù)資產(chǎn)具備了較強(qiáng)的壟斷性，凸顯了技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)的不可侵犯性。

（3）技術(shù)資產(chǎn)在市場中的應(yīng)用面臨著技術(shù)更新的威脅，因此，待新的相關(guān)技術(shù)產(chǎn)品研發(fā)出來后，舊有的技術(shù)資產(chǎn)價(jià)值將大打折扣，所以，技術(shù)資產(chǎn)的有用性受到一定的時(shí)間限制。對于市場而言，技術(shù)資產(chǎn)是一種新的產(chǎn)品，產(chǎn)品研發(fā)出來還不夠，其在復(fù)雜的市場環(huán)境中生存也是一個(gè)極為關(guān)鍵的環(huán)節(jié)。

由于技術(shù)資產(chǎn)為新興產(chǎn)品，其在市場中的推廣并不如一般的產(chǎn)品廣為人所熟知，還需要經(jīng)歷技術(shù)評估、市場調(diào)研等各種復(fù)雜環(huán)節(jié)的考驗(yàn)，方可投入市場。

3　科技金融方面技術(shù)資產(chǎn)應(yīng)用

3.1技術(shù)資產(chǎn)的融資可信度研究

技術(shù)資產(chǎn)融資過程中，應(yīng)當(dāng)注重綜合各方面的資源，致力于提高技術(shù)資產(chǎn)融資的可信度。要建立專業(yè)的技術(shù)資產(chǎn)融資機(jī)構(gòu)部門，對技術(shù)資產(chǎn)本身的價(jià)值以及風(fēng)險(xiǎn)評估等都要以專業(yè)的水準(zhǔn)來操作，避免一些因技術(shù)資產(chǎn)研發(fā)可行性不高的企業(yè)進(jìn)入而導(dǎo)致嚴(yán)重?fù)p失，同時(shí)，也為具備多方面素質(zhì)的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)大開方便之門，解決其融資問題。

3.2技術(shù)資產(chǎn)融資手段研究

技術(shù)資產(chǎn)的融資需要借助證券化來實(shí)現(xiàn)，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)可以通過在資本市場中發(fā)行證券等方式來為技術(shù)資產(chǎn)融資助力。但是，由于當(dāng)前我國創(chuàng)業(yè)板、新三板和產(chǎn)權(quán)交易市場的相關(guān)制度方面不夠健全，技術(shù)資產(chǎn)融資的證券化所取得的效果并不明顯，因此，國家可借鑒西方的相關(guān)股票市場技術(shù)資產(chǎn)融資制度，以完善國內(nèi)制度，為我國技術(shù)資產(chǎn)融資掃除障礙。

4　結(jié)束語

在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，金融占據(jù)著極為重要的地位，而高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)則是目前社會(huì)發(fā)展的強(qiáng)大力量。以科技金融為前提，思考技術(shù)資產(chǎn)金融的優(yōu)化之道，就能夠?qū)崿F(xiàn)金融和科學(xué)技術(shù)的良好結(jié)合，助推我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的繁榮發(fā)展，為實(shí)現(xiàn)科技強(qiáng)國打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，有效融合了科技與金融資源，充分調(diào)動(dòng)了中小企業(yè)的創(chuàng)新積極性，對我國繼續(xù)推行可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略有著重大意義。

[1]張宏彥.基于科技創(chuàng)新導(dǎo)向的金融支持政策研究[J].科技進(jìn)步與對策，2012，29（14）：11～12.

[2]孫青青.科技金融對高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的影響——基于省級面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[D].2013：34～35.

[3]譚祖衛(wèi)，郝江培，趙昌文.基于科技金融的技術(shù)資產(chǎn)金融分析[J].科技進(jìn)步與對策，2014（9）：65～66.

[4]魏大姣，何旻昊，張博華.WEB背景下中小企業(yè)科技金融服務(wù)平臺的有效構(gòu)建[J].經(jīng)濟(jì)視野，2014（6）：41～42.

F275

A

1673-0038（2015）42-0194-02

2015-9-29