諸葛肖雄 梁溯安 袁瑩
(浙江省金華市環(huán)境監(jiān)控中心 浙江 金華 321000)
新環(huán)境保護(hù)法與生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償制度的構(gòu)建
諸葛肖雄 梁溯安 袁瑩
(浙江省金華市環(huán)境監(jiān)控中心 浙江 金華 321000)
隨著新環(huán)境保護(hù)法的實(shí)施,強(qiáng)化了政府監(jiān)督管理責(zé)任,同時也構(gòu)建了生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償制度。然而,當(dāng)前我國生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償制度的構(gòu)建還存在一些問題,如:法治體系不夠完善、專門立法的缺失等。在一定程度上影響了我國新環(huán)境保護(hù)法實(shí)施效果。
新環(huán)境保護(hù)法;生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償;構(gòu)建
《中華人民共和國環(huán)境保護(hù)法》自2014年4月正式頒布,新環(huán)境保護(hù)法強(qiáng)化了環(huán)境保護(hù)戰(zhàn)略地位,突出了污染物排放總量控制制度,對原有的環(huán)保法及生態(tài)保護(hù)基本制度進(jìn)行完善。本文將對新環(huán)境保護(hù)法與生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償制度構(gòu)建進(jìn)行研究分析,分別從:新環(huán)境保護(hù)法確立生態(tài)補(bǔ)償制度的背景、新環(huán)境保護(hù)法對生態(tài)補(bǔ)償制度的相關(guān)規(guī)定及局限性、生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償制度概念與特征、如何構(gòu)建生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償制度四個部分進(jìn)行闡述。
生態(tài)補(bǔ)償是促進(jìn)生態(tài)保護(hù)和環(huán)境污染外部成本的工具。隨著黨的十八屆三中全會通過的《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》對生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制發(fā)展提出的明確要求,不難看出,建立生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制是環(huán)境保護(hù)的重要手段。發(fā)達(dá)國家的生態(tài)補(bǔ)償制度建立可以追溯到20世紀(jì),美國1920年頒布的《礦產(chǎn)租賃法》對土地保護(hù)做出了明確規(guī)定,此后,1980年又頒布了《綜合環(huán)境反應(yīng)、補(bǔ)償與責(zé)任法》,并建立了“先治理、后追責(zé)”為特征的補(bǔ)償基金制度。德國在1975年公布了《聯(lián)邦保護(hù)和發(fā)展森林法》,形成生態(tài)、森林與社會三大效益一體化的林業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略,此外,1999年德國通過立法增加了生態(tài)稅。而日本自20世紀(jì)60年代起,為了改善水資源需求急劇增加的現(xiàn)狀,大力修建水庫,并充分意識到生態(tài)補(bǔ)償?shù)谋匾?,?972年頒布了《水源地區(qū)對策特別措施法》,此后又建立了“水源地區(qū)對策基金”。除了以上國家,歐盟也建立了相應(yīng)生態(tài)補(bǔ)償制度。由此可見,在發(fā)達(dá)國家生態(tài)補(bǔ)償已經(jīng)通過立法并予以確定,生態(tài)補(bǔ)償法制化是生態(tài)補(bǔ)償取得成功的保障。
2.1新環(huán)境保護(hù)法有關(guān)生態(tài)補(bǔ)償?shù)囊?guī)定
新環(huán)境保護(hù)法對生態(tài)補(bǔ)償作了兩種規(guī)定:①以政府為主導(dǎo)的生態(tài)補(bǔ)償;②以市場為導(dǎo)向的生態(tài)補(bǔ)償。以政府為主導(dǎo)的生態(tài)補(bǔ)償是我國目前開展生態(tài)補(bǔ)償采用的主要方式,以政府為主導(dǎo)的生態(tài)補(bǔ)償一般是通過國家以財(cái)政轉(zhuǎn)移支付形式進(jìn)行,然而這種方式的采用歸根結(jié)底還是因?yàn)槲覈匀毁Y源產(chǎn)權(quán)制度尚未建立。以市場為導(dǎo)向的生態(tài)補(bǔ)償所需要的資金相對龐大,政府無法全部解決,這種制度主要建立在“誰破壞誰治理、誰保護(hù)誰有償”的基本原則之上。
2.2新環(huán)境保護(hù)法的優(yōu)勢
新環(huán)境保護(hù)法充分貫徹了“保護(hù)優(yōu)先”,大力促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會可持續(xù)發(fā)展。此外,新環(huán)境保護(hù)法在制度上進(jìn)行了改革創(chuàng)新,制定了環(huán)境保護(hù)考核評價制度,使生態(tài)保護(hù)優(yōu)先的績效評價有了相對明確的法律依據(jù)。新環(huán)境保護(hù)法對環(huán)境公益訴訟原告進(jìn)行了明確,同時還規(guī)定了按日處罰制度,并且取得了不錯的效果。
2.3新環(huán)境保護(hù)法局限性
新環(huán)境保護(hù)法具有一定局限性,盡管新環(huán)境保護(hù)法能夠解決環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域共性問題,但不具備可操作性,并且使用過程中還依然存在許多亟待解決的問題,這些問題需要進(jìn)一步的補(bǔ)充與完善。其次,生態(tài)補(bǔ)償制度具體實(shí)施還依賴于相應(yīng)配套的法律制度。此外,新環(huán)境保護(hù)法沒有對公民的環(huán)境權(quán)作出相關(guān)規(guī)定,其重要性沒有得到凸顯,并且環(huán)境保護(hù)法律體系缺乏合理協(xié)調(diào),因此我國在未來制定生態(tài)補(bǔ)償制度時,必須以生態(tài)補(bǔ)償制度法制化為基礎(chǔ),建立一個相對完善的生態(tài)補(bǔ)償制度,增強(qiáng)可操作性,促進(jìn)新環(huán)境保護(hù)法實(shí)施效率的提高。
3.1生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償制度概念
生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償是一個具有廣泛意義的生態(tài)保護(hù)與建設(shè)的人類行為,一切有利于改善生態(tài)系統(tǒng)功能的人類經(jīng)濟(jì)活動都是對自然生態(tài)系統(tǒng)的補(bǔ)償行為,我們可以將生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償制度定義為:環(huán)境資源開發(fā)、保護(hù)、利用、改善過程中與生態(tài)補(bǔ)償相關(guān)的政策、法規(guī)的總和。
3.2生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償制度特征
3.2.1其調(diào)整對象具有生態(tài)性與復(fù)雜性
生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償制度的調(diào)整對象區(qū)別于一般的經(jīng)濟(jì)社會關(guān)系,既要維護(hù)良好的社會秩序,又要維持良好生態(tài)環(huán)境,因此便兼具了生態(tài)性與復(fù)雜性。
3.2.2調(diào)整手段具有綜合性與區(qū)域性
生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償制度由多種法律綜合而成,如:刑事法律規(guī)范、行政法律規(guī)范、民事法律規(guī)范等。我們在重視補(bǔ)償制度區(qū)域性的同時更應(yīng)該注意到區(qū)域的特殊性。
3.2.3生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償制度具有可持續(xù)發(fā)展性
生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償制度是可持續(xù)發(fā)展的重要的價值取向。其特殊價值充分體現(xiàn)在環(huán)境與資源保護(hù)法的確立之上,它既可以協(xié)調(diào)環(huán)境和人之間的關(guān)系,又能保護(hù)、改善環(huán)境,保障了我國經(jīng)濟(jì)社會的可持續(xù)發(fā)展。
4.1制定相應(yīng)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)
科學(xué)合理的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)是我國生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償制度的重要組成部分。對生態(tài)補(bǔ)償類型進(jìn)行明確劃分,以保護(hù)生態(tài)完整性為原則,杜絕“一刀切”的做法,鼓勵環(huán)境保護(hù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、提高環(huán)境保護(hù)科學(xué)技術(shù)水平。
4.2多元的補(bǔ)償資金渠道
生態(tài)補(bǔ)償方式分別有:政策補(bǔ)償、智力補(bǔ)償、實(shí)物補(bǔ)償、資金補(bǔ)償。其中最為常見的生態(tài)補(bǔ)償?shù)姆绞绞琴Y金補(bǔ)償方式。生態(tài)制度的實(shí)施實(shí)際上就是為了使生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償制度被付諸現(xiàn)實(shí)。然而影響生態(tài)系統(tǒng)的原因眾多,生態(tài)系統(tǒng)之間的關(guān)系相對復(fù)雜,在一定程度上也增加了生態(tài)補(bǔ)償?shù)碾y度。
4.3嚴(yán)格的管理監(jiān)督
新環(huán)保法的實(shí)施為當(dāng)?shù)卣岢隽烁訃?yán)峻的挑戰(zhàn),當(dāng)?shù)卣仨毎l(fā)揮出重大作用,對環(huán)境違法造成的后果進(jìn)行嚴(yán)肅處理。其次還要加強(qiáng)環(huán)境監(jiān)測管理,避免風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生,提高獲取準(zhǔn)確信息的可能。
4.4受益者與受償者的權(quán)責(zé)分配
中央政府主要負(fù)責(zé)國家重點(diǎn)生態(tài)功能區(qū),進(jìn)一步確定受益者和保護(hù)者的權(quán)責(zé),建立相對完善的管理監(jiān)督制度,充分保證生態(tài)補(bǔ)償對象范圍及補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的科學(xué)合理,與此同時,受償者在收到補(bǔ)償時必須切實(shí)履行生態(tài)補(bǔ)償,降低環(huán)境管理成本,切實(shí)履行生態(tài)保護(hù)建設(shè)責(zé)任,促進(jìn)社會穩(wěn)定,為生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償創(chuàng)造良好社會基礎(chǔ)。
4.5建立健全生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制的規(guī)范性文件
政府應(yīng)該盡快出臺建立健全推進(jìn)生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制的規(guī)范性文件,該文件包括基本原則、對今后一段時期生態(tài)補(bǔ)償工作的指導(dǎo)思想進(jìn)行明確,建立與生態(tài)補(bǔ)償法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)體系,明確中央與地方責(zé)任分工,加快推進(jìn)市場補(bǔ)償機(jī)制的形成,建立生態(tài)補(bǔ)償協(xié)調(diào)機(jī)制。
4.6完善生態(tài)補(bǔ)償立法體系
首先要選擇合適的立法模式,進(jìn)行統(tǒng)一生態(tài)補(bǔ)償立法,以科學(xué)方法作為技術(shù)支撐。配套了法律制度,對生態(tài)環(huán)境補(bǔ)償制度進(jìn)行明確,同時建立明晰的制度,推動排污權(quán)交易,完善生態(tài)補(bǔ)償配套基礎(chǔ)性法律制度。
隨著新環(huán)境保護(hù)法的頒布,生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償制度也逐漸完善起來,盡管它在具體實(shí)施過程中,依然存在一些問題,但我們不能對其全盤否定,制定相應(yīng)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)、加強(qiáng)管理監(jiān)督力度、建立健全生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制的規(guī)范性文件、完善生態(tài)補(bǔ)償立法體系,充分滿足了生態(tài)安全的需要,其次公眾應(yīng)該積極參與到生態(tài)保護(hù)當(dāng)中,充分保障公眾環(huán)境權(quán)與知情權(quán),促進(jìn)我國可持續(xù)發(fā)展。
[1]夏少敏,張卉聰.我國水污染防治法的制度創(chuàng)新及對環(huán)境保護(hù)法修改之啟示[J].內(nèi)蒙古社會科學(xué)(漢文版),2010(01):37~41.
[2]史玉成.生態(tài)補(bǔ)償制度建設(shè)與立法供給——以生態(tài)利益保護(hù)與衡平為視角[J].法學(xué)評論,2013(04):115~123.
[3]張姝.生態(tài)補(bǔ)償制度存在的問題及其立法對策[J].法制與社會,2015(15):41~42.
[4]沈百鑫.論《環(huán)境保護(hù)法》的進(jìn)一步完善[J].中國政法大學(xué)學(xué)報(bào),2015(02):93~114+159~160.
[5]白雁斌.扎實(shí)推進(jìn)新環(huán)保法貫徹落實(shí)有效解決當(dāng)前環(huán)境問題——貫徹落實(shí)新環(huán)保法之我見[J].環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展,2015(01):137~139.
[6]彭本利,李愛年.新《環(huán)境保護(hù)法》的亮點(diǎn)、不足與展望[J].環(huán)境污染與防治,2015(04):89~92+98.
[7]劉洪巖.從文本到問題:有關(guān)新《環(huán)境保護(hù)法》的分析和評述[J].遼寧大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版),2014(06):17~25.
[8]羅漢高,李明華.淺議《環(huán)境保護(hù)法》修訂亮點(diǎn)[J].四川環(huán)境,2015(01):158~161.
D912.6
A
1673-0038(2015)34-0252-02
2015-8-5