■“淘寶體通緝令”反應(yīng)褒貶不一

■“淘寶體通緝令”反應(yīng)褒貶不一

“親，被通緝的逃犯?jìng)?，徐匯公安‘清網(wǎng)行動(dòng)’大優(yōu)惠開(kāi)始啦！親，現(xiàn)在撥打 24小時(shí)客服熱線 021-64860697或110，就可預(yù)訂 ‘包運(yùn)輸、包食宿、包就醫(yī)’優(yōu)惠套餐……”上海徐匯警方微博發(fā)布的一則 《通緝令》在網(wǎng)上被瘋傳，這則 “通緝令”因?yàn)槭褂锰詫汅w說(shuō)話方式，被稱為 “淘寶體通緝令”。隨后，煙臺(tái)警方、福州警方等也相繼通過(guò)微博發(fā)布類(lèi)似通緝令。

通緝令作為法律術(shù)語(yǔ)，有嚴(yán)格的法律內(nèi)涵。它不同于 “懸賞通告”。 《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定 （修正）》（以下簡(jiǎn)稱 《規(guī)定》）第257條規(guī)定：“為發(fā)現(xiàn)重大犯罪線索，追繳涉案財(cái)物、證據(jù)，查獲犯罪嫌疑人，必要時(shí)，經(jīng)縣級(jí)以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，可以發(fā)布懸賞通告。懸賞通告應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明懸賞對(duì)象的基本情況和賞金的具體數(shù)額?！睉屹p通告所要尋找的對(duì)象不僅是查獲犯罪嫌疑人，可以是追繳財(cái)物等。根據(jù) 《規(guī)定》只有懸賞通告可以明確規(guī)定懸賞條款。為了提高偵查效率，近幾年，有些通緝令增加了懸賞內(nèi)容，增強(qiáng)了向社會(huì)求助的功能。根據(jù)分析，徐匯警方發(fā)布的 《通緝令》并非真正的通緝令，“親”是對(duì) “被通緝的逃犯?jìng)儭钡姆Q呼，是說(shuō)給逃犯?jìng)兟?tīng)的，因此，這則 “通緝令”的受眾不是下級(jí)部門(mén)，而是 “被通緝的逃犯?jìng)儭?，目的也不是要求下?jí)部門(mén)緝捕犯罪嫌疑人或向社會(huì)求助尋找犯罪嫌疑人，這種通告當(dāng)然也不是 “令”。這則 “通緝令”實(shí)際是一則規(guī)勸自首的勸告書(shū)。

【評(píng) 點(diǎn)】

“淘寶體通緝令”引起了網(wǎng)民的熱議，網(wǎng)民們對(duì)此褒貶不一。上海徐匯警方則表示，設(shè)計(jì) “最萌通緝令”的初衷是因?yàn)榫W(wǎng)民日趨年輕化，傳統(tǒng)宣傳效果有限。而這樣的通緝令是不是法律語(yǔ)言，是否符合相關(guān)規(guī)定？有論者說(shuō) “淘寶體通緝令”反映了警方的親民意識(shí)。也有觀點(diǎn)認(rèn)為采取逗樂(lè)方式說(shuō)話不一定就是“親民”， “親民”應(yīng)該是真正地為民著想，以民之需為己之需。再者，親民和親逃犯也有著本質(zhì)的區(qū)別。

【觀 點(diǎn)】

●全國(guó)人大法工委立法用語(yǔ)規(guī)范化專(zhuān)家咨詢委員會(huì)委員、中國(guó)政法大學(xué)人文學(xué)院教授鄒玉華：警方發(fā)布通告，是在以言行事，通過(guò)通告的語(yǔ)言，達(dá)到緝拿犯罪嫌疑人或規(guī)勸自首的目的，戲謔的語(yǔ)言將使通告嚴(yán)重喪失語(yǔ)力。你不嚴(yán)肅，別人也只能跟你開(kāi)玩笑。警方發(fā)布“淘寶體通緝令”是在開(kāi)自己的玩笑，開(kāi)法律的玩笑。

●接力出版社副總編輯黃集偉：語(yǔ)言是一種儀式，公文更要遵守此道，就比如一個(gè)人要參加葬禮，就不該穿著拖鞋去。流行語(yǔ)有其自身的語(yǔ)境和環(huán)境，淘寶體是在網(wǎng)絡(luò)上盯著用戶錢(qián)包的，如果在公文中被濫用就是缺少語(yǔ)言訓(xùn)練的表現(xiàn)，顯得極不嚴(yán)肅。

●法律語(yǔ)言研究會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)、北京政法職業(yè)學(xué)院教授宋北平：判斷 “淘寶體通緝令”的語(yǔ)言是不是法律語(yǔ)言，就看它會(huì)不會(huì)對(duì)當(dāng)事人在法律上發(fā)生意義？會(huì)不會(huì)對(duì)其權(quán)利義務(wù)產(chǎn)生影響？如果沒(méi)有增加義務(wù)或者權(quán)利，就無(wú)所謂影響。那么，我的結(jié)論是，這種通緝令不算法律語(yǔ)言。因?yàn)?，逃犯由于看到了這樣的通緝令而去自首，也不會(huì)比其他情況下的自首判得更輕——法律沒(méi)有這樣的規(guī)定，法官也就不能這么做。