張麗
電改2.0時(shí)代業(yè)已來(lái)臨,誰(shuí)會(huì)在新電改中獲得發(fā)展機(jī)會(huì)?實(shí)施新電改后企業(yè)生存環(huán)境與企業(yè)效益能否變得更好?改革后電價(jià)如何變化?都是業(yè)內(nèi)人士和公眾最關(guān)心的問(wèn)題
近期,中央發(fā)布了電改9號(hào)文——《關(guān)于進(jìn)一步深化電力體制改革的若干意見(jiàn)》(中發(fā)[2015]9號(hào)),拉開(kāi)了第二次中國(guó)電力體制改革的序幕。此次“電改2.0”距離“電改1.0”已有13年之久,可見(jiàn)我國(guó)電改道路的漫長(zhǎng)與艱難。
但不論如何,電改2.0時(shí)代業(yè)已來(lái)臨,誰(shuí)會(huì)在新電改中獲得發(fā)展機(jī)會(huì)?實(shí)施新電改后企業(yè)生存環(huán)境與企業(yè)效益能否變得更好?改革后電價(jià)如何變化?都是業(yè)內(nèi)人士和公眾最關(guān)心的問(wèn)題。
更開(kāi)放?
此次改革方案明確了“三放開(kāi)、一獨(dú)立、三強(qiáng)化”的總體思路。
“三放開(kāi)”是指在進(jìn)一步完善政企分開(kāi)、廠網(wǎng)分開(kāi)、主輔分開(kāi)的基礎(chǔ)上,按照管住中間、放開(kāi)兩頭的體制架構(gòu),有序放開(kāi)輸配以外的競(jìng)爭(zhēng)性環(huán)節(jié)電價(jià),有序向社會(huì)資本放開(kāi)配售電業(yè)務(wù),有序放開(kāi)公益性和調(diào)節(jié)性以外的發(fā)用電計(jì)劃。
所謂管住中間,是指對(duì)具有自然壟斷屬性的輸配電網(wǎng)環(huán)節(jié)加強(qiáng)政府監(jiān)管、實(shí)行政府定價(jià)。而放開(kāi)兩頭則是指在發(fā)電側(cè)和售電側(cè)實(shí)行市場(chǎng)開(kāi)放準(zhǔn)入,引入競(jìng)爭(zhēng),放開(kāi)用戶選擇權(quán),形成多買多賣的市場(chǎng)格局。
雖然原先熱議的“四放開(kāi)”在這份文件里變成了“三放開(kāi)”:“售電業(yè)務(wù)放開(kāi)、增量配電業(yè)務(wù)放開(kāi)”被糅合成了一句話,“新增配售電市場(chǎng)放開(kāi)”。但很明顯,相比2002年的改革1.0,2.0對(duì)電力市場(chǎng)更加開(kāi)放。
1.0時(shí)期,電網(wǎng)壟斷了中國(guó)電力工業(yè)除發(fā)電外的所有環(huán)節(jié),輸電、配電和售電渠道單一。電網(wǎng)獨(dú)享覆蓋全中國(guó)、具有完全自然壟斷性質(zhì)的高壓輸電、中低壓配電網(wǎng)絡(luò)資源。它作為單一購(gòu)電方向發(fā)電廠買電,又作為單一賣電方向用戶售電。
而電改2.0的售電側(cè)放開(kāi)有望成為本輪改革的最大紅利。這將改變目前電網(wǎng)公司統(tǒng)購(gòu)統(tǒng)銷的壟斷局面,使得發(fā)電方和購(gòu)電方能夠直接溝通。電力用戶,尤其是大規(guī)模用電的企業(yè),擁有對(duì)發(fā)電公司的選擇權(quán);而電力生產(chǎn)企業(yè)可以選擇向不同的用戶賣電。電力買賣雙方自行決定電量、電價(jià)。
改革方案還明確了“一獨(dú)立”和三個(gè)“強(qiáng)化”。“一獨(dú)立”是指推進(jìn)交易機(jī)構(gòu)相對(duì)獨(dú)立,規(guī)范運(yùn)行。三個(gè)“強(qiáng)化”,即進(jìn)一步強(qiáng)化政府監(jiān)管,進(jìn)一步強(qiáng)化電力統(tǒng)籌規(guī)劃,進(jìn)一步強(qiáng)化電力安全高效運(yùn)行和可靠供應(yīng)。
更多元?
我國(guó)的基本國(guó)情是以公有制為主體、能源資源與能源需求逆向分布。此前的電力能源也被國(guó)家牢牢掌控住,主體單一,造成市場(chǎng)交易機(jī)制缺失,資源利用效率不高。
電改2.0大刀闊斧地對(duì)各類主體進(jìn)行了調(diào)整,規(guī)范市場(chǎng)主體準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)。按照接入電壓等級(jí)、能耗水平、排放水平、產(chǎn)業(yè)政策以及區(qū)域差別化政策等,確定可參與直接交易的發(fā)電企業(yè)、售電主體和用戶準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn),使主體更加多元化。
首先,全面放開(kāi)用戶側(cè)分布式電源市場(chǎng),各類新能源發(fā)電方式更多元。放開(kāi)用戶側(cè)分布式電源建設(shè),支持企業(yè)、機(jī)構(gòu)、社區(qū)和家庭根據(jù)各自條件,因地制宜投資建設(shè)太陽(yáng)能、風(fēng)能、生物質(zhì)能發(fā)電以及燃?xì)狻盁犭娎洹甭?lián)產(chǎn)等各類分布式電源,準(zhǔn)許接入各電壓等級(jí)的配電網(wǎng)絡(luò)和終端用電系統(tǒng)。鼓勵(lì)專業(yè)化能源服務(wù)公司與用戶合作,或以“合同能源管理”模式建設(shè)分布式電源。
同時(shí),多途徑培育市場(chǎng)主體,多種所有制售電方式更多元。允許符合條件的高新產(chǎn)業(yè)園區(qū)或經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū),組建售電主體直接購(gòu)電;鼓勵(lì)社會(huì)資本投資成立售電主體,允許其從發(fā)電企業(yè)購(gòu)買電量向用戶銷售;允許擁有分布式電源的用戶或微網(wǎng)系統(tǒng)參與電力交易;鼓勵(lì)供水、供氣、供熱等公共服務(wù)行業(yè)和節(jié)能服務(wù)公司從事售電業(yè)務(wù);允許符合條件的發(fā)電企業(yè)投資和組建售電主體進(jìn)入售電市場(chǎng)從事售電業(yè)務(wù)。
其中的最大亮點(diǎn)在于,電網(wǎng)的售電側(cè)要構(gòu)建多元化的售電主體,有序向社會(huì)資本放開(kāi)配售電業(yè)務(wù)。政府有意鼓勵(lì)社會(huì)資本投資配電業(yè)務(wù),由此建立市場(chǎng)主體準(zhǔn)入和推出機(jī)制,多途徑培育市場(chǎng)主體,賦予市場(chǎng)主體相應(yīng)的權(quán)利,引導(dǎo)市場(chǎng)主體開(kāi)展多方直接交易,并建立長(zhǎng)期穩(wěn)定的交易機(jī)制。但社會(huì)資本能否找到合理的盈利模式開(kāi)發(fā)這塊售電市場(chǎng),是業(yè)內(nèi)人士的一大憂慮。
誰(shuí)是贏家?
根據(jù)新電改方案,持有“售電牌照”的企業(yè)可以參與售電,發(fā)電企業(yè)無(wú)疑將率先成為受益群體之一。
對(duì)于發(fā)電企業(yè)而言,降低成本就意味著增加了受益。以前可發(fā)可不發(fā)的電,有了直購(gòu)渠道后可以賣給用電企業(yè);以前收不回成本的發(fā)電,有了直購(gòu)渠道后也可以賣給用電企業(yè)。
根據(jù)中電聯(lián)數(shù)據(jù),目前國(guó)內(nèi)諸多發(fā)電機(jī)組的發(fā)電利用率僅50%左右。相信在新電改的刺激下,發(fā)電企業(yè)會(huì)盡量去減少成本,減少折舊,通過(guò)成本管控增加市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,有力化解當(dāng)前中國(guó)發(fā)電企業(yè)產(chǎn)能利用率不高的尷尬。
對(duì)于發(fā)電企業(yè)而言,增加機(jī)會(huì)也意味著增加了收益的可能性。根據(jù)電改方案的規(guī)定,國(guó)家將有序縮減發(fā)用電計(jì)劃。根據(jù)市場(chǎng)發(fā)育程度,直接交易的電量和容量不再納入發(fā)用電計(jì)劃,由發(fā)電方與參與市場(chǎng)交易的用戶或售電主體通過(guò)協(xié)商等方式自主確定。
放開(kāi)發(fā)電企業(yè)和用戶的直接交易將給發(fā)電企業(yè)帶來(lái)不小的機(jī)遇。他們可以通過(guò)快速切入售電市場(chǎng),大量搶占大中型工業(yè)客戶,在售電業(yè)務(wù)領(lǐng)域搶占先機(jī)。
緊隨其后的二號(hào)受益方可能是高耗電量的企業(yè)用戶。由于售電側(cè)實(shí)行市場(chǎng)開(kāi)放準(zhǔn)入,引入了競(jìng)爭(zhēng),電的價(jià)格自然由市場(chǎng)決定。對(duì)于高耗電量的企業(yè)用戶而言,便是擁有了自主選擇權(quán),增強(qiáng)了市場(chǎng)議價(jià)能力,有利于降低其自身的用電成本。但電力行業(yè)是一個(gè)技術(shù)壁壘很強(qiáng)的行業(yè),門檻很高,企業(yè)是否是最終的受益方,前景還有待觀望。
而居民電價(jià)仍由政府定價(jià),實(shí)行的是階梯電價(jià)。
除此之外,新電改的一大重頭戲就是保障清潔能源多發(fā)、滿發(fā),提高可再生能源發(fā)電和分布式能源系統(tǒng)發(fā)電在電力供應(yīng)中的比例。國(guó)家發(fā)改委、國(guó)家能源局還同時(shí)發(fā)布了《關(guān)于改善電力運(yùn)行調(diào)節(jié)促進(jìn)清潔能源多發(fā)滿發(fā)的指導(dǎo)意見(jiàn)》,這被業(yè)內(nèi)視為是新電改的首個(gè)配套方案??梢?jiàn),棄風(fēng)、棄光、棄水等清潔能源發(fā)展的老大難問(wèn)題,有望在新一輪電改中得到有效解決。水電等新能源發(fā)電方式盈利有望提升,雖然這也意味著傳統(tǒng)火電盈利境況的惡化。
總體來(lái)說(shuō),新電改對(duì)公眾也是有益的。電力壟斷在部分環(huán)節(jié)被打破,電力市場(chǎng)化程度進(jìn)一步提升,清潔能源電源的發(fā)展得到了支持,最終將會(huì)轉(zhuǎn)化為公共福利。