張璐 李煥娟 潘婷 楊元 許舒婭 陳唯 彭平 石任兵
遠(yuǎn)志湯來(lái)源于《圣濟(jì)總錄》卷五十五,由遠(yuǎn)志、石菖蒲(1∶1)配比組成,具有寧心安神、抗抑郁、改善記憶的作用。
本研究運(yùn)用藥物成分藥代動(dòng)力學(xué)—藥效動(dòng)力學(xué)與相互作用關(guān)聯(lián)性研究方法學(xué)體系(pharmacokineticspharmacodynamics-drug interactions,PK-PD-DI)[1],采用嗅球損毀復(fù)制大鼠抑郁模型[2],以抗抑郁藥效為指標(biāo),基于藥物體系三大特性:自然性、協(xié)同性、親和性發(fā)現(xiàn)與確定遠(yuǎn)志湯抗抑郁的藥物體系[3]。研究發(fā)現(xiàn)以西伯利亞遠(yuǎn)志糖A5、西伯利亞遠(yuǎn)志糖A6、香草酸、遠(yuǎn)志酮Ⅲ、3,6’-二芥子?;崽?、β-細(xì)辛醚、α-細(xì)辛醚為其緊密關(guān)聯(lián)的部分藥物成分,并以此建立了同時(shí)測(cè)定遠(yuǎn)志湯藥物制備物7 種有效指標(biāo)性成分的含量的HPLC 測(cè)定分析方法,并通過(guò)其藥學(xué)—藥效質(zhì)量表征關(guān)聯(lián)分析[4-5],確定出遠(yuǎn)志湯的最佳藥物制備物形式,并基于自然藥學(xué)觀對(duì)創(chuàng)造最佳抗抑郁藥物途徑進(jìn)行探索[6]。
Waters e2695 高效液相色譜儀,Empower Pro 軟件系統(tǒng),2998PDA 二極管陣列檢測(cè)器;METTLERAE240 型電子分析天平(北京賽多利斯儀器有限公司);KQ-500DE 型數(shù)控超聲波清洗器(昆山市超聲儀器有限公司)。RE-52A 型旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)儀(上海亞榮生化儀器廠);HH-S6 數(shù)顯恒溫水浴鍋(常州普天儀器制造有限公司)。
香草酸(批號(hào)120915,純度≥98%)、α-細(xì)辛醚(批號(hào)100298-201203,純度100%)均購(gòu)自北京方程生物科技有限公司,β-細(xì)辛醚(批號(hào)00011017-T9K,純度95%)購(gòu)自天津一方科技有限公司,西伯利亞遠(yuǎn)志糖A5(批號(hào):121102,純度≥98%)、西伯利亞遠(yuǎn)志糖A6(批號(hào):121102,純度≥98%)、遠(yuǎn)志酮Ⅲ(批號(hào):1210928,純度≥98%)、3,6’-二芥子?;崽?批號(hào):120929,純度≥96%)、乙腈(色譜級(jí),F(xiàn)isher Scientific 公司),甲醇(AR 分析純,北京化工廠),磷酸(AR 分析純,北京化學(xué)試劑公司);娃哈哈純凈水(杭州娃哈哈集團(tuán)有限公司),其余試劑均為分析純。
鹽酸氟西汀(美國(guó)禮來(lái)公司,生產(chǎn)批號(hào):0745A);利血平(天津金耀藥業(yè)有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H12020905);去甲腎上腺素(NE)、5-羥色胺(5-HT)試劑盒,購(gòu)自北京環(huán)亞泰克生物醫(yī)學(xué)技術(shù)有限公司。
遠(yuǎn)志飲片(產(chǎn)地:陜西)購(gòu)自GAP 基地,石菖蒲飲片(產(chǎn)地:湖南)購(gòu)自北京同仁堂藥材有限責(zé)任公司。
遠(yuǎn)志湯藥物制備物:按照基于藥物體系的遠(yuǎn)志湯藥物制備工藝對(duì)全方飲片進(jìn)行水提取、稀醇提取和大孔吸附樹脂純化,分別得到水提取物、稀醇提取物和富集物(由稀醇提取物富集獲得),分別保存?zhèn)溆谩?/p>
SPF 級(jí)ICR,體質(zhì)量為18 ~20 g,雌雄各半,許可證號(hào):SCXK(京)2012-0001,購(gòu)自北京維通利華實(shí)驗(yàn)動(dòng)物技術(shù)有限公司。
采用SPSS 16.0 統(tǒng)計(jì)分析,運(yùn)用單因素方差分析(One-Way ANOVA)進(jìn)行多組間的比較,組間兩兩比較采用LSD。
2.1.1 混合對(duì)照品溶液的配制 精密稱取西伯利亞遠(yuǎn)志糖A5、西伯利亞遠(yuǎn)志糖A6、香草酸、遠(yuǎn)志酮Ⅲ、3,6’-二芥子?;崽?、β-細(xì)辛醚、α-細(xì)辛醚對(duì)照品適量,純甲醇溶解并定容至棕色容量瓶中。配成濃度為0.0072 mg/mL、0.0143 mg/mL、0.0215 mg/mL、0.0286mg/mL、0.0358 mg/mL、0.0430 mg/mL 的西伯利亞遠(yuǎn)志糖A5,配成濃度為0.0059 mg/mL、0.0119 mg/mL、0.0178 mg/mL、0.0238 mg/mL、0.0297 mg/mL、0.0356 mg/mL 的西伯利亞遠(yuǎn)志糖A6,配成濃度為0.0043 mg/mL 香草酸、0.0054 mg/mL遠(yuǎn)志酮Ⅲ、0.0237 mg/mL3,6’-二芥子?;崽?、0.2760 mg/mL β-細(xì)辛醚、0.0147 mg/mL α-細(xì)辛醚的對(duì)照品溶液。0.45 μm 微孔濾膜濾過(guò),備用。
2.1.2 供試品溶液的制備 精密稱取遠(yuǎn)志湯醇提取物100.11 mg,置于10 mL 容量瓶中,加入70%甲醇超聲使充分溶解,定容至刻度,搖勻,用0.45 μm微孔濾膜濾過(guò),備用。
2.1.3 色譜條件及系統(tǒng)適應(yīng)性試驗(yàn) Thermo Hypersil GOLD(C18)液相色譜柱(250 mm×4.6 mm×5 μm),流動(dòng)相乙腈(A)-0.05%磷酸水(B),洗脫梯度(0 ~5 分鐘,0% ~5%A;5 ~10 分鐘,5% ~10%A;10 ~15 分鐘,10% ~12%A;15 ~30 分鐘,12%A;30 ~55 分鐘,12% ~25%A;55 ~65 分鐘,25% ~40%A;65 ~75 分鐘,40% ~70%A;75 ~90 分鐘,70% ~75%A),流速1.0 mL/min,柱溫25℃,檢測(cè)波長(zhǎng)西伯利亞遠(yuǎn)志糖A5、西伯利亞遠(yuǎn)志糖A6、3,6’-二芥子?;崽菫?30 nm,香草酸、遠(yuǎn)志酮Ⅲ、β-細(xì)辛醚、α-細(xì)辛醚為256 nm。
依據(jù)上述色譜條件,分別吸取各對(duì)照品溶液及供試品溶液,進(jìn)樣。在對(duì)照品溶液和供試品溶液色譜圖相應(yīng)位置上,有相同保留時(shí)間的色譜峰,在各自檢測(cè)波長(zhǎng)處與其他成分分離良好,見圖1。
圖1 遠(yuǎn)志湯對(duì)照品(A)及供試品(B、C、D)HPLC 色譜圖
分別吸取各對(duì)照品適量,繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線,各有效指標(biāo)性成分線性關(guān)系良好。精密吸取供試品溶液進(jìn)行精密度、穩(wěn)定性、重復(fù)性考察,計(jì)算RSD 均小于3%,表明精密度、穩(wěn)定性、重復(fù)性良好。另精密稱取已知含量的供試品溶液6 份,分別加入各對(duì)照品溶液適量,按2.1.2 方法制備供試品溶液。進(jìn)液相色譜儀,測(cè)色譜峰面積,并分別計(jì)算回收率,結(jié)果:西伯利亞遠(yuǎn)志糖A5、西伯利亞遠(yuǎn)志糖A6、香草酸、遠(yuǎn)志酮Ⅲ、3,6’-二芥子?;崽?、β-細(xì)辛醚、α-細(xì)辛醚平均加樣回收率分別為100.01%(RSD =2.04%)、96.68%(RSD =1.17%)、101.72% (RSD= 2.33%)、102.94% (RSD = 1.30%)、100.59%(RSD = 1.81%)、100.66% (RSD = 2.96%)、97.29%(RSD=1.45%)。該方法的加樣回收率合格,符合定量分析。
2.2.1 基于含量表征 分別精密稱取遠(yuǎn)志湯復(fù)方飲片、水提取物、稀醇提取物和富集物適量,按上述所建的含量測(cè)定方法測(cè)定遠(yuǎn)志湯各制備物中有效指標(biāo)性成分的含量[7],結(jié)果見表1。由表1可知,遠(yuǎn)志湯中7 種有效指標(biāo)性成分從水提物到醇提物到富集物含量有增大趨勢(shì)。
表1 不同藥物制備物形式中7 種有效指標(biāo)性成分的平均含量(%;n=3)
2.2.2 基于出膏率的質(zhì)量表征 遠(yuǎn)志湯水提取物、稀醇提取物和富集物的出膏率及其參比富集物的相對(duì)比值結(jié)果見表2。由表2可知,相同生藥量下,遠(yuǎn)志湯富集物的出膏率最小,約為水提物和稀醇提取物的1/3.2。
表2 基于藥物制備物出膏率的遠(yuǎn)志湯藥物制備物的質(zhì)量表征
2.2.3 基于相對(duì)量的質(zhì)量表征 遠(yuǎn)志湯各制備物制備過(guò)程中,7 種有效指標(biāo)性成分的相對(duì)量會(huì)不同程度的減小。以飲片中7 種有效指標(biāo)性成分的量為1,根據(jù)含量測(cè)定和出膏率結(jié)果,得到相同生藥量的遠(yuǎn)志湯不同藥物制備物形式中7 種有效指標(biāo)性成分的相對(duì)量(相對(duì)量用含量×出膏率表示),結(jié)果見表3。由表3可知,隨著遠(yuǎn)志湯的制備過(guò)程,7 種有效指標(biāo)性成分的量會(huì)不同程度的減少。
表3 不同藥物制備物形式中7 種有效指標(biāo)性成分的相對(duì)量
表4 不同藥物制備物形式中6 種有效指標(biāo)性成分含量的相對(duì)比值
2.2.5 基于抗抑郁藥效作用的質(zhì)量表征 本文采用利血平致小鼠抑郁動(dòng)物模型[8],除空白組不作處理外,其余各組動(dòng)物均予以腹腔注射利血平(4 mg/kg)注射液。造模后,給藥組灌胃相應(yīng)藥液,空白組和模型組灌胃等體積蒸餾水。灌胃30 分鐘后將小鼠豎起,觀察實(shí)驗(yàn)動(dòng)物2 分鐘內(nèi)眼瞼下垂情況,根據(jù)眼瞼下垂情況評(píng)分,評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)為:全睜為1分,眼閉2/4 為0.5 分,眼閉3/4 為0.25 分,全閉為0 分。灌胃1 小時(shí)后小鼠斷頭于冰臺(tái)上取腦組織,分離海馬,放免法檢測(cè)海馬組織中5-HT、NE 的含量。以5-HT、NE 含量為檢測(cè)指標(biāo),研究遠(yuǎn)志湯在相同生藥量下各制備物的藥物量對(duì)抑郁的治療作用。數(shù)據(jù)采用SPSS 16.0 統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,運(yùn)用單因素方差分析(One-Way ANOVA)進(jìn)行多組間的比較,組間兩兩比較差異采用LSD,結(jié)果見表5。由表5可知,與正常組相比,模型組各指標(biāo)含量均顯著降低,二者有極顯著性差異(P <0.01)。遠(yuǎn)志湯富集物組5-HT、NE 與模型組有極顯著性差異(P <0.01),眼瞼下垂程度有顯著性差異(P <0.05),綜合分析結(jié)果顯示其對(duì)抗抑郁有顯著藥效作用。遠(yuǎn)志湯醇提物也具有一定的抗抑郁作用,而遠(yuǎn)志湯水提物抗抑郁作用不明顯。三種制備物的藥效大小為:富集物>醇提物>水提物;與陽(yáng)性藥相比,遠(yuǎn)志湯富集物組NE 的含量明顯高于陽(yáng)性藥組,體現(xiàn)其對(duì)NE 的調(diào)節(jié)作用特性。
表5 遠(yuǎn)志湯制備物抗抑郁藥效結(jié)果
2.3.1 基于有效指標(biāo)性成分含量的藥學(xué)—藥效質(zhì)量表征關(guān)聯(lián)分析 遠(yuǎn)志湯藥物制備物中的7 種有效指標(biāo)性成分從水提物到醇提物到富集物依次增加,見圖2。其中,富集物中7 種有效指標(biāo)性成分的含量增加幅度最大,稀醇提取物次之,水提物最弱,與抗抑郁藥效結(jié)果:富集物>稀醇提取物>水提取物相一致。提示在設(shè)計(jì)優(yōu)化制備工藝過(guò)程中,應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注增幅大的各指標(biāo)性成分,保證其具有較高含量。結(jié)合藥學(xué)和藥效關(guān)聯(lián)分析,發(fā)現(xiàn)在遠(yuǎn)志湯藥物制備物中,隨著藥物體系各指標(biāo)性成分含量和純度的提高,抗抑郁作用顯著提高。說(shuō)明有效指標(biāo)性成分的含量變化與藥效呈正相關(guān)。
圖2 遠(yuǎn)志湯藥物制備物中7 種有效指標(biāo)性成分含量變化
2.3.2 基于有效指標(biāo)性成分含量相對(duì)比值的藥學(xué)—藥效質(zhì)量表征關(guān)聯(lián)分析 以遠(yuǎn)志酮Ⅲ含量為參比(含量相對(duì)比值為1),將不同藥物制備物形式中7 種有效指標(biāo)性成分含量與遠(yuǎn)志酮Ⅲ含量的比值予以表征。其中,富集物與醇提物中的7 種有效指標(biāo)性成分含量相對(duì)比值相似,與水提物差別較大,見圖3。關(guān)聯(lián)藥效推測(cè),遠(yuǎn)志湯藥物內(nèi)部各類成分以一定的比例存在時(shí),藥效最佳??梢娺h(yuǎn)志湯藥物制備物中,除有效成分含量增量外,藥物體系組成中有效成分之間的比例,同樣對(duì)藥效產(chǎn)生較大影響。
圖3 遠(yuǎn)志湯藥物制備物中有效指標(biāo)性成分含量相對(duì)比值的變化
2.3.3 基于藥物制備物的出膏率的藥學(xué)—藥效質(zhì)量表征關(guān)聯(lián)分析 由表2可知,在相同生藥量下,遠(yuǎn)志湯藥物制備物的出膏率大幅度減小,約為水提物、稀醇提取物的1/3.2,為全方飲片的1/10。關(guān)聯(lián)遠(yuǎn)志湯抗抑郁藥效質(zhì)量表征,發(fā)現(xiàn)遠(yuǎn)志湯富集物的服用量最小,但藥效卻最強(qiáng)。說(shuō)明在中藥藥物制備中,藥物成分合理富集是提高藥效的關(guān)鍵因素之一。
2.3.4 基于有效指標(biāo)性成分的相對(duì)制備量的藥學(xué)—藥效質(zhì)量表征關(guān)聯(lián)分析 遠(yuǎn)志湯中各類成分的制備量隨著制備工藝過(guò)程的損失,在全方飲片、稀醇提取物和富集物中逐漸減少,見圖4。與相同生藥量藥效結(jié)果進(jìn)行關(guān)聯(lián),發(fā)現(xiàn)在一定藥物成分轉(zhuǎn)移率范圍內(nèi),藥物成分在藥物制備物中制備量的適當(dāng)降低,未顯現(xiàn)出對(duì)藥物藥效的關(guān)聯(lián)影響。
圖4 遠(yuǎn)志湯藥物制備物各類成分相對(duì)量的變化
綜上,基于藥物體系的基本組成,制備物中藥成分的含量及相對(duì)比值是遠(yuǎn)志湯抗抑郁作用的關(guān)鍵因素。即在相同生藥量下,其富集物藥物服用量大大減少,由于仍保持藥物體系組成成分完整,且藥物純度較高,各類成分的相對(duì)比值更為合理,因而顯示出藥效得以提高,具有最強(qiáng)的抗抑郁作用,故確定遠(yuǎn)志湯富集物為其最佳藥物制備物形式。
本研究通過(guò)運(yùn)用藥物藥代動(dòng)力學(xué)—藥效動(dòng)力學(xué)與相互作用關(guān)聯(lián)性研究方法(PK-PD-DI)所發(fā)現(xiàn)的藥物體系,結(jié)合遠(yuǎn)志湯的藥學(xué)-藥效質(zhì)量表征,考量出遠(yuǎn)志湯的最佳藥物制備物形式,為抗抑郁中藥復(fù)方藥物的進(jìn)一步研制奠定基礎(chǔ)?;谥苽湮镔|(zhì)量表征關(guān)聯(lián)分析得出,在藥物制備過(guò)程中,基于藥物體系的基本組成,有針對(duì)性地提高有效指標(biāo)性成分的含量與優(yōu)化其組成比例是提升藥物質(zhì)量的關(guān)鍵。
[1]戴瑩,姜艷艷,石任兵,等.基于類藥有效組分特征圖譜的中藥復(fù)方質(zhì)量表征模式研究[J].北京中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2011,34(5):326-332.
[2]暢宏昇,梁吉春,石任兵,等.枳術(shù)寬中膠囊對(duì)嗅球損毀大鼠抑郁癥模型的抗抑郁作用研究[J].北京中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2009,32(8):557-559.
[3]石任兵,王永炎.自然藥學(xué)觀的相關(guān)性思考[J].北京中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2012,35(4):221-225.
[4]梅瑩瑩,許舒婭,左勝,等.基于藥物體系的連翹飲藥物制備物質(zhì)量表征分析研究[J].北京中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2014,37(5):338-343.
[5]安琪,唐雪陽(yáng),盧廣英,等.紫蘇方藥物制備物的質(zhì)量表征及其關(guān)聯(lián)分析[J].北京中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2014,37(6):337-343.
[6]石任兵,王永炎.論中藥化學(xué)發(fā)展近況[J].北京中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2012,35(3):153-159.
[7]左勝,孫雅姝,石任兵,等.基于藥物體系的藁本質(zhì)量評(píng)價(jià)研究[J].北京中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2014,37(7):481-485.
[8]韓珂卿.基于藥物體系的柴金方藥物制備工藝與質(zhì)量控制技術(shù)方法研究[D].北京:北京中醫(yī)藥大學(xué),2014.