林 彤, 雍自權(quán),2, 劉樹根,2, 白志強(qiáng), 王 浩

( 1. 成都理工大學(xué) 能源學(xué)院，四川 成都 610059； 2. 成都理工大學(xué) 油氣藏地質(zhì)及開發(fā)工程國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，四川 成都 610059 )

?

川東南石林地區(qū)五峰組—龍馬溪組黑色頁巖特征

林 彤1, 雍自權(quán)1,2, 劉樹根1,2, 白志強(qiáng)1, 王 浩1

( 1. 成都理工大學(xué) 能源學(xué)院，四川 成都 610059； 2. 成都理工大學(xué) 油氣藏地質(zhì)及開發(fā)工程國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，四川 成都 610059 )

川東南石林地區(qū)五峰組—龍馬溪組黑色頁巖為四川盆地頁巖氣勘探重點(diǎn)地區(qū)重點(diǎn)層位，應(yīng)用野外觀察、鏡下鑒定、化學(xué)測試等方法分析石林地區(qū)頁巖特征.結(jié)果表明：川東南地區(qū)五峰組—龍馬溪組主要為陸棚相黑色頁巖、硅質(zhì)泥頁巖和粉砂質(zhì)泥巖沉積，且黑色頁巖段富含黃鐵礦和筆石化石；以Ⅱ型干酪根為主， 有機(jī)碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)大于2.0%，有機(jī)質(zhì)成熟度大于2.0%，具備大量生氣條件；脆性礦物質(zhì)量分?jǐn)?shù)大于50%，有利于人工造縫；儲(chǔ)集空間類型豐富，以納米級(jí)孔隙及微裂縫為主，測試孔隙度為2.5%.與焦石壩地區(qū)對(duì)比，川東南地區(qū)五峰組—龍馬溪組黑色頁巖整體表現(xiàn)為有機(jī)質(zhì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)高、成熟度高、頁巖脆性好和生氣能力強(qiáng)的特點(diǎn)，較有利于頁巖氣的形成和富集，為勘探遠(yuǎn)景有利區(qū).

頁巖； 沉積特征； 川東南； 石林地區(qū)； 五峰組； 龍馬溪組

0 引言

20世紀(jì)90年代以來，油氣勘探難度越來越大，油氣勘探研究也逐漸由常規(guī)向非常規(guī)方向轉(zhuǎn)變.美國頁巖氣的成功開發(fā)利用，使得頁巖氣資源在全世界受到廣泛的重視.作為化石能源領(lǐng)域的一次重大革命，非常規(guī)油氣的成功勘探與開發(fā)將使石油工業(yè)的生命周期有效延長[1].

在對(duì)頁巖氣藏的探索與準(zhǔn)備階段，作為陸相沉積為主的國家，中國的陸相頁巖主要分布在鄂爾多斯盆地上三疊統(tǒng)長7段地層[2]，而更有利于頁巖氣生成與富集的海相頁巖主要分布在南方地區(qū).張金川、聶海寬[3-5]等在分析中國南方頁巖氣成藏條件的基礎(chǔ)上，認(rèn)為下寒武統(tǒng)和下志留統(tǒng)黑色頁巖是四川盆地廣泛發(fā)育的6套有效烴源巖中形成頁巖氣藏最有利的層系；王社教、黃文明等[6-8]在探討整個(gè)四川盆地下志留統(tǒng)頁巖氣成藏條件的基礎(chǔ)上發(fā)現(xiàn)，五峰組—龍馬溪組黑色頁巖分布范圍廣、厚度大、埋藏適中、有機(jī)碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)高、生氣能力強(qiáng)、處于高成熟—過成熟階段，具有良好的頁巖氣勘探前景，因此五峰組—龍馬溪組是非常好的頁巖氣研究層段.截至2014年5月，中國石化先后在涪陵頁巖氣田焦石壩區(qū)塊鉆探4口探井，均在五峰組—龍馬溪組下段海相地層中發(fā)現(xiàn)良好的頁巖氣層，頁巖氣年產(chǎn)能達(dá)到10×108m3[9].中國深層海相頁巖，尤其是中國南方地區(qū)下志留統(tǒng)龍馬溪組黑色頁巖勘探開發(fā)前景廣闊.筆者分析涪陵氣田西南方向的石林地區(qū)地表出露的五峰組—龍馬溪組黑色頁巖，探討五峰組—龍馬溪組黑色頁巖整體特征.

1 地質(zhì)概況

石林地區(qū)位于四川盆地東南緣，隸屬重慶市南川區(qū)，五峰組—龍馬溪組地層出露完整.在構(gòu)造歷史時(shí)期，四川盆地是一個(gè)特提斯構(gòu)造域內(nèi)長期發(fā)育、不斷演化的古生代—中新生代復(fù)雜疊合盆地，具有早期沉降、晚期隆升，沉降期長、隆升期短等特點(diǎn)[10-11].在晚奧陶世—早志留世隨著黔北和湘東大部分古陸的隆起[12]，上、中揚(yáng)子地區(qū)發(fā)育川東北、川東鄂西、川西南3個(gè)深水陸棚區(qū)，黑色頁巖主要分布于夾持在川中、黔中、江南(雪峰)三大古隆起之間不受都勻運(yùn)動(dòng)影響的半閉塞滯留環(huán)境[13-14](見圖1).研究區(qū)五峰組—龍馬溪組野外實(shí)測厚度為280～420 m，其中富有機(jī)質(zhì)黑色頁巖主要發(fā)育于五峰組—龍馬溪組下段，厚度為60～150 m；到志留紀(jì)時(shí)，隨著全球氣候變暖，古生產(chǎn)力也逐漸降低[15]，有機(jī)質(zhì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)下降，普遍發(fā)育灰黑色頁巖及粉砂質(zhì)泥頁巖.

圖1 四川盆地及其周緣晚奧陶系五峰組沉積格架及石林地區(qū)地層分布Fig.1 Sedimentary structure trellis diagram of the Sichuan basin and nearby regions during the late Ordovician Wufeng intervalandsection locations in work area, Shilin, southwest of Sichuan basin

2 巖相類型

四川盆地及周緣五峰組—龍馬溪組為一套深水陸棚—淺水陸棚相沉積，常見的巖相類型為黑色頁巖、粉砂巖、生物灰?guī)r、硅質(zhì)巖和斑脫巖[16].綜合石林地區(qū)上奧陶統(tǒng)—下志留統(tǒng)野外露頭剖面及鏡下鑒定信息，五峰組—龍馬溪組地層有3種主要巖相.

2.1 黑色頁巖相

黑色頁巖是石林地區(qū)五峰組—龍馬溪組最重要的沉積類型，主要分布在五峰組—龍馬溪組下段，以SH02剖面為例，黑色頁巖段累積厚度可達(dá)120 m.研究層段黑色頁巖頁理發(fā)育，隱約可見水平層理，局部含粉砂質(zhì)，龍馬溪組底部黑色頁巖段筆石化石豐富，且普遍發(fā)育典型的莓球狀黃鐵礦(見圖2(a)、(b))，反映水體深且盆地隔絕性強(qiáng)、水體循環(huán)差的深水貧氧—缺氧環(huán)境[17].

2.2 硅質(zhì)泥頁巖相

該巖相主要集中在五峰組—龍馬溪組下段，肉眼觀察巖石具紋層狀構(gòu)造，局部可見順層或斜切紋層的硅質(zhì)細(xì)脈(見圖2(c)).巖石內(nèi)混有少量放射蟲沉積(見圖2(d))，呈點(diǎn)星狀分布，體積分?jǐn)?shù)為1%～2%.少量云母呈定向排列，可見較多的石英顆粒，分選好，粒度小，體積分?jǐn)?shù)為16%～26%.放射蟲是一類終生浮游、具有硅質(zhì)骨骼的原生動(dòng)物，它的出現(xiàn)反映一種安靜、清潔、遠(yuǎn)離陸源碎屑及淡水補(bǔ)給的古海洋環(huán)境[18].

2.3 粉砂質(zhì)泥頁巖相

該類巖相主要由泥質(zhì)、有機(jī)質(zhì)和陸源粉砂(石英、云母)構(gòu)成，常表現(xiàn)為紋層狀構(gòu)造，粉砂質(zhì)紋層夾于泥巖，顏色較下段淺.泥質(zhì)體積分?jǐn)?shù)為60%～80%，粉砂顆粒體積分?jǐn)?shù)為10%～20%，在實(shí)測剖面中，從龍馬溪組下段上部開始向上粉砂質(zhì)體積分?jǐn)?shù)逐漸增多，直至小河壩組變?yōu)槟噘|(zhì)粉砂巖，出現(xiàn)粉砂質(zhì)紋層與泥質(zhì)紋層互層(見圖2(e)).龍馬溪組粉砂質(zhì)泥巖中含有有機(jī)質(zhì)(見圖2(f))及黃鐵礦，共占體積分?jǐn)?shù)的5%～8%，黃鐵礦部分氧化為褐鐵礦，少見云母，石英顆粒相對(duì)較多，分選較好，磨圓差.粉砂質(zhì)的逐漸增加反映水位線下降、水深逐漸變淺的沉積環(huán)境.

圖2 川東南石林地區(qū)SH02剖面五峰組—龍馬溪組顯微特征Fig.2 Microscope characteristic of Wufeng-Longmaxi foramation in Shilin SH02 section, southeast of Sichuan basin

3 有機(jī)地球化學(xué)特征

3.1 有機(jī)質(zhì)豐度

巖石中有足夠數(shù)量的有機(jī)質(zhì)既是能夠形成豐富油氣的物質(zhì)基礎(chǔ)，又是決定巖石生烴能力大小的主要因素[19].有機(jī)碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)是衡量巖石有機(jī)質(zhì)豐度的重要指標(biāo)，一般具有經(jīng)濟(jì)開采價(jià)值的頁巖氣遠(yuǎn)景區(qū)帶的頁巖總有機(jī)碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)在2.0%以上[18].在石林地區(qū)9個(gè)野外剖面的五峰組—龍馬溪組頁巖層段選取222個(gè)樣品，進(jìn)行有機(jī)碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)測試，其結(jié)果顯示(見圖3)：石林地區(qū)總有機(jī)碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)較高，尤其是五峰組—龍馬溪組底部黑色頁巖段，遠(yuǎn)超過優(yōu)質(zhì)烴源巖評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)界定的2.0%；至龍馬溪組上段主要為粉砂質(zhì)泥巖或灰色頁巖，測試有機(jī)碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)逐漸降低，遠(yuǎn)小于優(yōu)質(zhì)烴源巖評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)界定的2.0%.川東南石林地區(qū)五峰組—龍馬溪組底部黑色頁巖有機(jī)碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)較高，具有較大的產(chǎn)氣潛力.

圖3 川東南石林地區(qū)不同剖面五峰組—龍馬溪組有機(jī)碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)Fig.3 The comparison of TOC at each section of Wufeng-Longmaxi formation in Shilin, southeast of Sichuan basin

3.2 有機(jī)質(zhì)類型

圖4 石林地區(qū)五峰組—龍馬溪組干酪根碳同位素分布Fig.4 The distribution of kerogen carbon isotope at Wufeng-Longmaxi formation in Shilin

有機(jī)碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)(w(TOC))和鏡質(zhì)體反射率(Ro)是決定烴源巖生氣潛力的關(guān)鍵因素，干酪根類型是評(píng)價(jià)有機(jī)質(zhì)質(zhì)量的主要指標(biāo)[20].對(duì)石林地區(qū)12個(gè)剖面五峰組—龍馬溪組共計(jì)25個(gè)樣品進(jìn)行鏡檢測試分析，顯示剖面中五峰組—龍馬溪組黑色頁巖主要為殼質(zhì)組，平均質(zhì)量分?jǐn)?shù)為53.37%；其次為鏡質(zhì)組，平均質(zhì)量分?jǐn)?shù)為33.69%；腐泥組較少，平均質(zhì)量分?jǐn)?shù)為12.24%.研究區(qū)干酪根類型以Ⅱ型為主，局部為Ⅲ型.此外,對(duì)研究區(qū)不同剖面的10個(gè)志留系樣品進(jìn)行干酪根δ13C值測試(見圖4)，按照烴源巖干酪根碳同位素劃分標(biāo)準(zhǔn)[16,21]分類原則,石林地區(qū)烴源巖干酪根類型多為Ⅱ～Ⅲ型，與鏡檢測試分析結(jié)果基本一致.石林地區(qū)五峰組—龍馬溪組黑色頁巖有機(jī)質(zhì)類型主要為Ⅱ～Ⅲ型，有機(jī)質(zhì)類型條件一般.

3.3 有機(jī)質(zhì)成熟度

沉積巖中有機(jī)質(zhì)豐度和類型是油氣生成的物質(zhì)基礎(chǔ)，有機(jī)質(zhì)成熟度是確定有機(jī)質(zhì)能夠生油、生氣或判定有機(jī)質(zhì)向烴類轉(zhuǎn)化程度的關(guān)鍵指標(biāo)，只有有機(jī)質(zhì)達(dá)到一定熱演化程度,才能開始大量生烴.四川盆地五峰組—龍馬溪組總體埋藏較深，熱演化程度較高.

對(duì)川東南石林地區(qū)各剖面的25個(gè)五峰組—龍馬溪組樣品進(jìn)行有機(jī)地球化學(xué)分析測試鏡質(zhì)體反射率，石林地區(qū)烴源巖樣品Ro大多數(shù)達(dá)到2.0%以上，其中XJG01-02D、SQ01-02D較低(見圖5)，反映石林地區(qū)五峰組—龍馬溪組熱演化程度較高，屬于高成熟晚期—以過成熟、生干氣為主的階段，能夠大量生成天然氣.

圖5 石林地區(qū)樣品鏡質(zhì)體反射率測試結(jié)果Fig.5 The test result of Ro in Shilin

4 泥頁巖儲(chǔ)層特征

4.1 巖石學(xué)特征

脆性礦物質(zhì)量分?jǐn)?shù)分析是確定巖石脆性的重要手段.頁巖中石英、長石、碳酸鹽等脆性礦物質(zhì)量分?jǐn)?shù)越高，伊利石、蒙脫石等黏土礦物質(zhì)量分?jǐn)?shù)越低，巖石的脆性越強(qiáng)，在外力的作用下越易形成天然裂縫和誘導(dǎo)性裂縫[22]，或者樹狀、網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)縫，有利于天然氣滲流和開采.具備商業(yè)性開發(fā)的頁巖，一般脆性礦物質(zhì)量分?jǐn)?shù)高于40%，黏土礦物質(zhì)量分?jǐn)?shù)小于30%[19].

以石林地區(qū)的SH02剖面為例，對(duì)五峰組—龍馬溪組3個(gè)典型頁巖樣品進(jìn)行全巖分析測試，礦物質(zhì)量分?jǐn)?shù)見圖6.黏土礦物質(zhì)量分?jǐn)?shù)為27.0%～57.0%，平均為45.0%；石英質(zhì)量分?jǐn)?shù)為26.0%～69.0%，平均為41.0%；長石質(zhì)量分?jǐn)?shù)為4.0%～8.0%，平均為6.0%；方解石質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.0%～7.0%，平均為4.0%；白云石質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.0%～4.0%，平均為3.0%；黃鐵礦質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.0%～3.0%，平均為1.0%.其中，石英、長石、碳酸鹽礦物質(zhì)量分?jǐn)?shù)總和平均達(dá)到54.0%；黏土礦物主要為伊—蒙混合成因的物質(zhì).另外，通過縱向?qū)Ρ绕拭鏄悠风R下特征發(fā)現(xiàn)，底部樣品脆性礦物質(zhì)量分?jǐn)?shù)較高，由龍馬溪組上段向上至小河壩組黏土礦物質(zhì)量分?jǐn)?shù)逐漸增加，石英、碳酸鹽巖礦物質(zhì)量分?jǐn)?shù)降低.

圖6 川東南石林地區(qū)SH02剖面五峰組—龍馬溪組沉積特征Fig.6 Composite depositional characteristics of Shilin SH02 section, southeast of Sichuan basin

4.2 頁巖儲(chǔ)集空間特征

常規(guī)領(lǐng)域頁巖主要作為烴源巖和蓋層存在，在非常規(guī)領(lǐng)域頁巖作為特低孔滲的儲(chǔ)層，儲(chǔ)層致密，孔隙類型多樣，發(fā)育大量有利于頁巖氣吸附的微孔(孔隙直徑≥0.75 μm)和納米級(jí)孔隙(孔隙直徑<0.75 μm)，包括顆粒間微孔、黏土片間微孔、顆粒溶孔、溶蝕雜基內(nèi)孔、粒內(nèi)溶蝕孔及有機(jī)質(zhì)孔等.平均50%左右的頁巖氣儲(chǔ)存在頁巖基質(zhì)孔隙中[23].

對(duì)川東南石林地區(qū)五峰組—龍馬溪組下段樣品進(jìn)行掃描電鏡分析，觀察納米級(jí)孔隙結(jié)構(gòu).分析測試采用FEI-QUANTAN 250 FEG掃描電子顯微鏡和OXFORD-INCA X-MAX 20 X射線能譜儀，測試環(huán)境溫度為21 ℃，濕度為45%RH.測試的樣品編號(hào)分別為SH02-02D、SH02-03D.識(shí)別的微孔隙類型包括溶蝕孔(見圖7(a))、粒間微孔(見圖7(b))、粒內(nèi)微氣孔(見圖7(c))、黃鐵礦粒內(nèi)孔(見圖2(b))、黏土礦物片理縫(見圖7(d))、粒緣縫(見圖7(e))及收縮縫(見圖7(f)).其中溶蝕孔最為發(fā)育，還有長石等礦物的粒內(nèi)溶蝕微孔、莓球狀黃鐵礦溶蝕的印?？椎?微裂縫主要有黏土礦物在一定條件下脫水縮合形成的收縮縫、礦物顆粒邊緣的粒緣縫和黏土礦物的片理縫等.微裂縫的發(fā)育不僅為頁巖氣提供充足的儲(chǔ)集空間，也為頁巖氣提供運(yùn)移通道，更有效提高頁巖產(chǎn)氣量[24-25].

圖7 川東南石林地區(qū)五峰組—龍馬溪組黑色頁巖儲(chǔ)集空間掃描電鏡特征

對(duì)川東南石林地區(qū)SH02剖面五峰組—龍馬溪組的2個(gè)野外樣品(SH02-02D、SH02-03D)進(jìn)行孔隙度、密度測試，孔隙度分別為3.29%和1.76%.另外，對(duì)石林地區(qū)頁巖氣區(qū)塊及鄰區(qū)五峰組—龍馬溪組其他28個(gè)野外樣品進(jìn)行孔隙度、密度測試，結(jié)果顯示石林地區(qū)五峰組—龍馬溪組頁巖密度變化不大，集中在2.13～2.55 g/cm3之間，平均為2.34 g/cm3；孔隙度分布在1.02%～5.64%之間，平均為3.66 %，大部分集中在2.00%～5.00%之間(見圖8)，測試頁巖樣品的密度和孔隙度具有一定的負(fù)相關(guān)關(guān)系.此外，所取樣品整體孔隙度值顯示偏高，這與露頭泥頁巖中發(fā)育大量的次生孔隙有關(guān).

圖8 石林地區(qū)五峰組—龍馬溪組孔隙度特征Fig.8 Porosity characteristic of Wufeng-Longmaxi formation in Shilin

5 石林地區(qū)與焦石壩地區(qū)黑色頁巖特征

受喜馬拉雅期構(gòu)造隆升作用的影響，在川東南附近桐梓—石林地區(qū)北東—南西向發(fā)生構(gòu)造抬升，石林地區(qū)五峰組—龍馬溪組地層被抬升至地表，焦石壩地區(qū)隆升至埋深3 000 m左右[26].川東南地區(qū)夾持于黔中古隆起與樂山—龍女寺古隆起之間，沿漆遼—桐梓一線，黑色頁巖沉積中心與有機(jī)碳富集中心呈耦合特征(見圖9).對(duì)比五峰組—龍馬溪組在石林地區(qū)的野外地表露頭特征與焦石壩地區(qū)地腹鉆井資料[27-28]，由于沉積期地理位置接近，兩者在沉積環(huán)境、沉積厚度、巖性和礦物組成等多方面具有相似性(見表1)；同時(shí)樣品性質(zhì)存在差異，形成不同特征：

表1 石林地區(qū)與焦石壩地區(qū)五峰組—龍馬溪組黑色頁巖特征

(1)有機(jī)質(zhì)類型.石林地區(qū)多為Ⅱ型或Ⅲ型干酪根，以殼質(zhì)組、鏡質(zhì)組為主，母質(zhì)來源多為植物的孢子及各種凝膠體；焦石壩地區(qū)有機(jī)質(zhì)品質(zhì)較高，以Ⅰ型干酪根為主，腐泥組質(zhì)量分?jǐn)?shù)高，以藻類體和棉絮狀腐泥無定形體為主，母質(zhì)來源主要為浮游生物和菌藻類.

(2)孔隙度及孔隙類型.石林地區(qū)為地表露頭信息，一方面由于地層抬升至地表后，壓力釋放，巖石發(fā)生彈性膨脹；另一方面受地表的風(fēng)化、淋濾作用影響，露頭樣品多見溶蝕孔、粒內(nèi)溶孔等孔徑普遍大于50 nm的大孔且測試孔隙度值偏高.焦石壩地區(qū)五峰組—龍馬溪組下部以2～900 nm的有機(jī)質(zhì)孔為主，向上逐漸演變至以黏土礦物孔為主.

圖9 川東南地區(qū)五峰組—龍馬溪組頁巖厚度特征Fig.9 Shale thickness of Wufeng-Longmaxi formation in southeast of Sichuan basin

6 結(jié)論

(1)川東南石林地區(qū)五峰組—龍馬溪組野外實(shí)測厚度為280～420 m，主要發(fā)育深水陸棚相黑色頁巖、硅質(zhì)泥頁巖及淺水陸棚相粉砂質(zhì)泥頁巖；五峰組—龍馬溪組下部頁巖脆性礦物質(zhì)量分?jǐn)?shù)高，平均為65.0%；測試有機(jī)碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)平均為1.46%，有機(jī)質(zhì)類型以Ⅱ型干酪根為主，有機(jī)質(zhì)成熟度為2.43%；主要發(fā)育溶蝕孔、粒間微孔、粒內(nèi)微氣孔、黃鐵礦粒內(nèi)孔、黏土礦物片理縫、粒緣縫及收縮縫等7類微型儲(chǔ)集空間，平均孔隙度約為3.66%，具備較大生烴潛力、較有利儲(chǔ)存運(yùn)移和壓裂改造條件.

(2)與焦石壩地區(qū)具有較高的相似性，五峰組—龍馬溪組發(fā)育深水陸棚—淺水陸棚相的富筆石黑色頁巖、粉砂質(zhì)泥頁巖沉積,石林地區(qū)為地表露頭區(qū)，斷層發(fā)育、構(gòu)造復(fù)雜，相較于焦石壩地區(qū)具有較差的保藏條件.

(3)由于沿桐梓—石林一線向東南方向五峰組—龍馬溪組多被抬升至地表或剝蝕，該方向近四川盆地東南緣的五峰組—龍馬溪組具有較淺的埋深條件、較厚的有效頁巖厚度、較高的有機(jī)碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)，更具備頁巖氣勘探價(jià)值.

[1] 鄒才能,翟光明,張光亞,等.全球常規(guī)—非常規(guī)油氣形成分布、資源潛力及趨勢預(yù)測[J].石油勘探與開發(fā),2015,42(1):1-12. Zou Caineng, Zhai Guangming, Zhang Guangya, et al. Formation, distribution, potential and prediction of global conventional and unconventional hydrocarbon resources [J]. Petroleum Exploration and Development, 2015,42(1):1-12.

[2] 楊鐿婷,張金川,王香增,等.陸相頁巖氣的泥頁巖評(píng)價(jià)——以延長下寺灣區(qū)上三疊統(tǒng)延長組長7段為例[J].東北石油大學(xué)學(xué)報(bào),2012,36(4):10-17. Yang Yiting, Zhang Jinchuan, Wang Xiangzeng, et al. Source rock evaluation of continental shale gas: A case study of Chang7 of Mesozoic Yanchang formation in Xiasiwan area of Yanchang [J]. Journal of Northeast Petroleum University, 2012,36(4):10-17.

[3] 張金川,聶海寬,徐波,等.四川盆地頁巖氣成藏地質(zhì)條件[J].天然氣工業(yè),2008,28(2):151-155. Zhang Jinchuan, Nie Haikuan, Xu Bo, et al. Geological condition of shale gas accumulation in Sichuan basin [J]. Natural Gas Industry, 2008,28(2):151-155.

[4] 聶海寬,張金川.頁巖氣藏分布地質(zhì)規(guī)律與特征[J].中南大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2010,41(2):700-708. Nie Haikuan, Zhang Jinchuan. Shale gas reservoir distribution geological law, characteristics and suggestions [J]. Journal of Central South University: Science and Technology Edition, 2010,41(2):700-708.

[5] 聶海寬,唐玄,邊瑞康.頁巖氣成藏控制因素及中國南方頁巖氣發(fā)育有利區(qū)預(yù)測[J].石油學(xué)報(bào),2009,30(4):484-491. Nie Haikuan, Tang Xuan, Bian Ruikang. Controlling factors for shale gas accumulation and prediction of potential development area in shale gas reservoir of south China [J]. Acta Petrolei Sinica, 2009,30(4):484-491.

[6] 王社教,王蘭生,黃金亮,等.上揚(yáng)子區(qū)志留系頁巖氣成藏條件[J].天然氣工業(yè),2009,29(5):45-50. Wang Shejiao, Wang Lansheng, Huang Jinliang, et al. Accumulation conditions of shale gas reservoirs in Silurian of the upper Yangtze region [J]. Natural Gas Industry, 2009,29(5):45-50.

[7] 黃文明,劉樹根,馬文辛,等.川東南—鄂西渝東地區(qū)下古生界頁巖氣勘探前景[J].地質(zhì)通報(bào),2011,30(2):364-371. Huang Wenming, Liu Shugen, Ma Wenxin, et al. Shale gas exploration prospect of lower Paleozoic in southeastern Sichuan and western Hubei-eastern Chongqing areas, China[J]. Geological Bulletin of China, 2011,30(2):364-371.

[8] 余川,包書景,秦啟榮,等.川東南地區(qū)下志留統(tǒng)頁巖氣成藏條件分析[J].石油天然氣學(xué)報(bào),2012,34(2):41-46. Yu Chuan, Bao Shujing, Qin Qirong, et al. Shale gas accumulation conditions in lower Silurian in southeast of Sichuan basin [J]. Journal of Oil and Gas Technology, 2012,34(2):41-46.

[9] 李湘濤,石文睿,郭美瑜,等.涪陵頁巖氣田焦石壩區(qū)海相頁巖氣層特征研究[J].石油天然氣學(xué)報(bào),2014,36(11):11-15. Li Xiangtao, Shi Wenrui, Guo Meiyu, et al. Research of marine facies shale gas characteristic in Jiaoshiba area, Fuling [J]. Journal of Oil and Gas Technology, 2014,36(11):11-15.

[10] 曾祥亮,劉樹根,黃文明,等.四川盆地志留系龍馬溪組頁巖與美國Fort Worth盆地石炭系Barnett組頁巖地質(zhì)特征對(duì)比[J].地質(zhì)通報(bào),2011,30(2):372-384. Zeng Xiangliang, Liu Shugen, Huang Wenming, et al. Comparison of Silurian Longmaxi formation shale of Sichuan basin in China and Carboniferous Barnett formation shale of Fort Worth basin in United States [J]. Geological Bulletin of China, 2011,30(2):372-384.

[11] 曾祥亮.四川盆地及其周緣下志留統(tǒng)龍馬溪組頁巖氣研究[D].成都:成都理工大學(xué),2011. Zeng Xiangliang. A study on shale gas of lower Silurian Longmaxi formationin Sichuan basin and its peripheral areas [D]. Chengdu: Chengdu University of Technology, 2011.

[12] 馬文辛,劉樹根,黃文明,等.四川盆地東南緣下志留統(tǒng)龍馬溪組頁巖基本特征[J].地質(zhì)科學(xué),2012,47(2):406-421. Ma Wenxin, Liu Shugen, Huang Wenming, et al. Basic characteristics of lower Silurian Longmaxi formation in SE margin of Sichuan basin [J]. Chinese Journal of Geology, 2012,47(2):406-421.

[13] 王慶波,劉若冰,李春燕,等.四川盆地及周緣五峰—龍馬溪組頁巖氣地質(zhì)條件研究[J].重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2012,14(5):17-21. Wang Qingbo, Liu Ruobing, Li Chunyan, et al. Geologic Condition of the upper Ordovician lower Silurian shale gas in the Sichuan basin and its periphery [J]. Journal of Chongqing University of Science and Technology: Natural Sciences Edition, 2012,14(5):17-21.

[14] 王世玉.黔北地區(qū)上奧陶統(tǒng)五峰組—下志留統(tǒng)龍馬溪組黑色頁巖(氣)特征研究[D].成都:成都理工大學(xué),2013. Wang Shiyu. The study of the shale(gas) features in upper Ordovician-lower Silurian, uplift in the northern of Guizhou [D]. Chengdu: Chengdu University of Technology, 2013.

[15] 孫夢迪,于炳松,夏威,等.渝東南地區(qū)下志留統(tǒng)底部黑色巖系沉積環(huán)境及有機(jī)質(zhì)富集機(jī)制——以鹿角剖面為例[J].東北石油大學(xué)學(xué)報(bào),2014,38(5):51-60. Sun Mengdi, Yu Bingsong, Xia Wei, et al. Sedimentary environment and organic matter enrichment mechanism of black shale at the bottom of lower Silurian, southeast of Chongqing area: Take Lujiao section as an example [J]. Journal of Northeast Petroleum University, 2014,38(5):51-60.

[16] 劉樹根,王世玉,孫瑋,等.四川盆地及其周緣五峰組—龍馬溪組黑色頁巖特征[J].成都理工大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2013,40(6):621-639. Liu Shugen, Wang Shiyu, Sun Wei, et al. Characteristics of black shale in Wufeng formation and Longmaxi formation in Sichuan basin and its peripheral areas [J]. Journal of Chengdu University of Technology: Science & Technology Edition, 2013,40(6):621-639.

[17] 姜在興.沉積學(xué)[M].北京:石油工業(yè)出版社,2003. Jiang Zaixing. Sedimentology [M]. Beijing: Petroleum Industry Press, 2003.

[18] 劉偉,許效松,馮心濤,等.中上揚(yáng)子上奧陶統(tǒng)五峰組含放射蟲硅質(zhì)巖與古環(huán)境[J].沉積與特提斯地質(zhì),2010,30(3):65-70. Liu Wei, Xu Xiaosong, Feng Xintao, et al. Radiolarian siliceous rocks and palaeoenvironmental reconstruction for the upper Ordovician Wufeng formation in the middle-upper Yangtze area [J]. Sedimentary Geology and Tethyan Geology, 2010,30(3):65-70.

[19] 鄒才能,陶士振,侯連華,等.非常規(guī)油氣地質(zhì)[M].2版.北京:地質(zhì)出版社,2013:1-167. Zou Caineng, Tao Shizhen, Hou Lianhua, et al. Unconventional oil and gas geological [M]. 2rd edition. Beijing: Geological Publishing House, 2013:1-167.

[20] 柳廣弟.石油地質(zhì)學(xué)[M].4版.北京:石油工業(yè)出版社,2009:115-165. Liu Guangdi. Petroleum geology [M]. 4th edition. Beijing: Petroleum Industry Press, 2009:115-165.

[21] 豐國秀,陳盛吉.瀝青反射率與鏡質(zhì)體反射率之間的關(guān)系[J].天然氣工業(yè),1988,8(3):20-24. Feng Guoxiu, Chen Shengji. The relationship between theasphalt reflectance and vitrinite reflectance [J]. Natural Gas Industry, 1988,8(3):20-24.

[22] 白志強(qiáng),劉樹根,孫瑋,等.四川盆地西南雷波地區(qū)五峰組—龍馬溪組頁巖儲(chǔ)層特征[J].成都理工大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2013,40(5):521-531. Bai Zhiqiang, Liu Shugen, Sun Wei, et al. Reservoir characteristics of Wufeng formation-Longmaxi formation in southwest of Sichuan basin, China [J]. Journal of Chengdu University of Technology: Science & Technology Edition, 2013,40(5):521-531.

[23] 鄒才能,董大忠,王社教,等.中國頁巖氣形成機(jī)理、地質(zhì)特征及資源潛力[J].石油勘探與開發(fā),2010,37(6):641-650. Zou Caineng, Dong Dazhong, Wang Shejiao, et al. Geological characteristics, formation mechanism and resource potential of shale gas in China [J]. Petroleum Exploration and Development, 2010,37(6):641-650.

[24] 張金川,金之鈞,袁明生.頁巖氣成藏機(jī)理和分布[J].天然氣工業(yè),2004,24(7):15-18. Zhang Jinchuan, Jin Zhijun, Yuan Mingsheng. Reservoiring mechanism of shale gas and its distribution [J]. Natural Gas Industry, 2004,24(7):15-18.

[25] 葉玥豪,劉樹根,孫瑋,等.上揚(yáng)子地區(qū)上震旦統(tǒng)—下志留統(tǒng)黑色頁巖微孔隙特征[J].成都理工大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2012,39(6):575-582. Ye Yuehao, Liu Shugen, Sun Wei, et al. Micropore characteristics of upper Sinian-lower Silurian black shale in upper Yangtze area of China [J]. Journal of Chengdu University of Technology: Science & Technology Edition, 2012,39(6):575-582.

[26] 萬洪程,孫瑋,劉樹根,等.四川盆地及周緣地區(qū)五峰—龍馬溪組頁巖氣概況及前景評(píng)價(jià)[J].成都理工大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2012,39(2):176-181. Wan Hongcheng, Sun Wei, Liu Shugen, et al. General situation and prospect evaluation of the shale gas in Wufeng-Longmaxi formation of Sichuan basin and surrounding area [J]. Journal of Chengdu University of Technology: Science & Technology Edition, 2012,39(2):176-181.

[27] 郭旭升.涪陵頁巖氣田焦石壩區(qū)塊富集機(jī)理與勘探技術(shù)[M].北京:科學(xué)出版社,2014:11. Guo Xusheng. Enrichment mechanism and exploration technology at Jiaoshiba area, Fuling shale gas field [M]. Beijing: Science Press, 2014:11.

[28] 張士萬,孟志勇,郭戰(zhàn)峰,等.涪陵地區(qū)龍馬溪組頁巖儲(chǔ)層特征及其發(fā)育主控因素[J].天然氣工業(yè),2014,34(12):16-24. Zhang Shiwan, Meng Zhiyong, Guo Zhanfeng, et al. Characteristics and major controlling factors of shale reservoirs in the Longmaxi formation, Fuling area, Sichuan basin [J]. Natural Gas Industry, 2014,34(12):16-24.

2015-03-19；編輯：劉麗麗

中國地質(zhì)調(diào)查局基金項(xiàng)目(1212011220749)

林 彤(1990-)，女，碩士研究生，主要從事儲(chǔ)層沉積學(xué)方面的研究.

雍自權(quán),E-mail: yongzq@cdut.edu.cn

TE122.1

A

2095-4107(2015)03-0083-11

DOI 10.3969/j.issn.2095-4107.2015.03.011