崔建強等

摘要：為了驗證棉花化學打頂劑代替棉花人工打頂及抑制棉花頂端生長的作用，形成一套棉花化學打頂整體實施技術，用于降低勞動強度和生產(chǎn)成本。2014年利用由國家棉花產(chǎn)業(yè)技術體系栽培研究室棉花化學調(diào)控團隊提供化學打頂劑（M劑和Y劑）在新疆圖木舒克開展棉花打頂試驗。結果表明：化學打頂劑可以起到有效控棉株生長的作用，且比人工打頂更能改善棉田上部群體結構，提高棉田通風透光性，但對衣分、絨長、單鈴重等影響不大，對產(chǎn)量促進作用也不大，株高低于不打頂處理，而高于人工打頂處理；不孕籽率較人工打頂和不打頂處理偏少。

關鍵詞：南疆；棉花；化學打頂劑；免打頂；頂尖生長

中圖分類號：S562.055 文獻標志碼： A 文章編號：2095-3143（2015）02-0030-04

DOI：10.3969/j.issn.2095-3143.2015.02.006

Research on cotton Spraying of Chemical

Topping in Southern Xinjiang

Cui Jianqiang， Sun Guojun， Ma Li，Shao Qinglong

（Institute of The Third Division agricultural sciences of Xinjiang Production and Construction Corps.， Tumushuke 839000， china）

Abstract： In order to verify the chemical agent to replace artificial cotton topping and inhibition of cotton top growth， form a set of cotton chemical top overall implementation technique used to reduce labor intensity and production cost. Using of chemical agent （M agent and Y agent） provided by cotton chemical control topping team of cultivation research room of national cotton industry technical system was carried out cotton topping test in Xinjiang Tumushuke in 2014. The results showed that the chemical topping agent played the effective to control cotton growth， and more to improve cotton upper population structure than the artificial cotton topping， improve ventilation and light transmission， but had little effect on lint percentage ， fiber length， single boll weight， yield promotion effect. Plant height was lower than non decapitation treatment， and higher than the artificial topping treatment. Sterile seed rate was less than artificial and not topping treatment

Keywords： South Xinjiang ； Cotton； Chemical Topping； Free Topping； top growth

0引言

棉花是國家重要的戰(zhàn)略物資，在國民經(jīng)濟中占舉足輕重的地位。近年來，隨著新疆圖木舒克地區(qū)棉花生產(chǎn)的不斷發(fā)展，已基本實現(xiàn)棉花生產(chǎn)全程機械化，但棉花打頂還處于人工打頂狀態(tài)，該程序不但效率低下，人工成本也較高，因此棉花生產(chǎn)人工打頂這一難題的解決勢在必行。推行化學打頂技術，可創(chuàng)新南疆地區(qū)的棉花栽培措施，進一步為棉花種植“減負”，更新栽培技術體系，對促進棉花生產(chǎn)的迅速發(fā)展及增加農(nóng)民職工收入意義重大[1-2]。

1材料與方法

1.1試驗材料

試驗藥劑由國家棉花產(chǎn)業(yè)技術體系栽培研究室棉花化學調(diào)控團隊提供的化學打頂劑（M劑和Y劑）。

1.2試驗方法

試驗共設8個處理，其中化學打頂劑處理6個，人工打頂和不打頂各1個，3次重復，小區(qū)面積為30 m2?；瘜W打頂劑6個處理的用藥方式分為打頂劑M單用（T1）和打頂劑M、Y混用（T2，M劑用量均為1125ml/hm2），用量分為低劑量（D1）、中劑量（D2）、高劑量（D3）。打頂劑M低劑量為750 ml/hm2、中劑量為1125 ml/hm2、高劑量為1500 ml/hm2，打頂劑Y低劑量為375 ml/hm2、中劑量為750 ml/hm2、高劑量1125 ml/hm2。試驗于7月11日噴施化學打頂劑及人工打頂，噴施后15天即7月26日在每個小區(qū)各取10株棉株，調(diào)查各個處理的株型性狀、新生節(jié)間和果枝的長度、產(chǎn)量及其構成因素。

1.3試驗地管理概況

整地深施磷酸二銨450 kg/hm2、尿素225 kg/hm2、氯化鉀135 kg/hm2，棉花生育期隨水滴施尿素1065 kg/hm2、鉀肥（磷酸二氫鉀和稀土二氫鉀）322.5 kg/hm2；共滴水15次，每次滴水量150～300 m3/hm2。

2結果分析

2.1對株型形狀的影響

通過調(diào)查數(shù)據(jù)顯示（表1）：不打頂?shù)奶幚碇旮?、果枝?shù)、果節(jié)數(shù)及新生果枝數(shù)均高于其他處理。打頂劑處理與人工打頂比較：株高除處理T1D2外，其他處理均高于人工打頂；果枝數(shù)均高于人工打頂處理；果節(jié)數(shù)除T1D3外其他處理均低于人工打頂；上部果枝長度（測量棉株3/4處果枝層，后同）也均低于人工打頂處理。在新生果枝數(shù)方面，不打頂處理的新生果枝數(shù)高于打頂劑處理，而后者的新生果枝數(shù)隨打頂劑劑量的增高而逐漸減少。

2.2對新生節(jié)間長度和新生果枝長度的影響

2.2.1新生節(jié)間長度 數(shù)據(jù)顯示（表2）：不打頂處理的棉株新生節(jié)間長度均大于化學打頂劑各處理，而化學打頂劑各處理是隨著打頂劑用量的增加呈先增后減趨勢；將T1與T2進行比較發(fā)現(xiàn)，除了T1D2處理的棉株新生節(jié)間1長度小于T2D2處理、新生節(jié)間2長度與T2D2處理相等之外，其他的不同劑量的T1處理的棉株各新生節(jié)間長度均大于相應的T2處理。

表3數(shù)據(jù)顯示，不打頂處理棉株的單株成鈴數(shù)大于人工打頂處理和化學打頂劑各處理，T1D1的單株成鈴數(shù)高于人工打頂處理，T2D1和T2D3處理的單株成鈴數(shù)與人工打頂處理相等，其余打頂劑處理均低于人工打頂處理。就平均單鈴重而言，除T1D1和T2D1處理大于不打頂處理、人工打頂處理小于不打頂外，其余處理均與不打頂處理相同。對于衣分而言，經(jīng)化學打頂劑處理的衣分與不打頂處理和人工打頂處理的相差不大。就實收籽棉產(chǎn)量而言，除了T2D1（較人工打頂處理增產(chǎn)2.6%）外，其他處理均低于人工打頂處理，減產(chǎn)幅度在2%～8%。另外，打頂劑處理的平均籽棉產(chǎn)量較不打頂處理減產(chǎn)1.8%。

3小結

通過小區(qū)試驗田間觀察及生育性狀調(diào)查，證明噴施打頂劑可以有效抑制棉花的頂端生長，達到打頂效果?；瘜W打頂較人工打頂改變了棉田上部群體結構，有效改善棉田通風透光性，但對棉株衣分、單鈴重等影響不大，對產(chǎn)量促進作用也不大，但從輕簡化方面來說具有一定潛力。

參考文獻

[1] 趙強，周春江，張巨松，等.化學打頂對南疆棉花農(nóng)藝和經(jīng)濟性狀的影響[J].棉花學報，2011 （4）：329-333.

[2] 李新裕，陳玉娟.新疆墾區(qū)長絨棉化學封頂取代人工打頂試驗研究[J].中國棉花，2001（1）：11-12.