陳幫乾 李香萍 肖向明 孫瑞 吳志祥 祁棟靈 楊川 陶忠良
摘 要 大面積范圍內(nèi)準(zhǔn)確獲取土地利用/覆蓋變化信息對生產(chǎn)管理和生態(tài)環(huán)境評價(jià)都具有重要的意義。本研究聯(lián)合2010年25 m分辨率的ALOS PALSAR L波段雷達(dá)和2009~2010年多時(shí)相Landsat TM/ETM+影像,利用決策樹分類方法對海南島土地利用類型進(jìn)行分類。結(jié)果表明,PALSAR雷達(dá)對森林和水體均有較高的識別精度,生產(chǎn)者精度和用戶精度均超過88%,但耕地與建筑分類精度最高僅為77%。通過結(jié)合森林、建筑與耕地的光譜信息及其年際變化特征,采用多時(shí)相TM/ETM+影像合成的NDVI最大值和最小值對PALSAR分類結(jié)果進(jìn)行修正。修正后結(jié)果的精度均有顯著提升,森林、水體和建筑的生產(chǎn)者和用戶精度均超過了92%,相應(yīng)耕地的精度也分別達(dá)到了91%和74%,總體分類精度達(dá)到94%,Kappa系數(shù)為0.92。本研究表明,聯(lián)合PALSAR雷達(dá)和多時(shí)相Landsat系列光學(xué)遙感影像,在解決熱帶地區(qū)影像數(shù)據(jù)源匱乏的同時(shí),能夠顯著提高土地利用分類精度,具有良好的應(yīng)用前景。
關(guān)鍵詞 PALSAR;TM/ETM+;海南島;NDVI
中圖分類號 S127 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A
Land Utilization Mapping in Hainan Island by Using ALOS
PALSAR and Multi-temporal Landsat TM/ETM+ Imagery
CHEN Bangqian1,2, LI Xiangping2, XIAO Xiangming2, SUN Rui1, WU Zhixiang1,
QI Dongling1, YANG Chuan1, TAO Zhongliang1
1 Rubber Research Institute(RRI), Chinese Academy of Tropical Agricultural Sciences(CATAS)/ Investigation &
Experiment Station of Tropical Cops, Ministry of Agriculture, Danzhou, Hainan 571737, China
2 School of Life Science, Fudan University, Shanghai 200438, China
Abstract Accurately mapping land use / cover change over large area is of vital importance for production management practices and eco-environmental assessment. A decision tree-based land utilization mapping in Hainan Island by using the 25 m ALOS Phased Arrayed L-band Synthetic Aperture Radar(PALSAR)in 2010 and multi-temporal 30-m Landsat TM/ETM+ imagery in 2009-2010 was made. The results indicated that forest and water could be easily identified by PALSAR imagery. Both the producer's accuracy(PA)and user's accuracy(UA)were more than 88%. However, the PA and UA were low for the cropland and built-up land, with a max value of about 77%. On the basis of analyzing the spectral reflectance and their seasonal dynamics of the forest, built-up land and cropland, the maximum/minimum value composited Normalized Difference Vegetation Index(NDVI)were used to revise the PALSAR-based mapping results. Significant improvement in the accuracies was obtained for all the classes. For the forest, water and built-up land, the PA and UA were moe than 92%. The accuracy of the cropland also improved, with PA and UA of 91% and 74%, respectively. The overall accuracy was 94% and kappa was 0.92. This study demonstrated the great application prospective of integrating PALSAR and multi-temporal TM/ETM+ imagery for land use classification, which can not only overcome the shortage of the optical images in tropical area, but also greatly improve the mapping accuracy.
Key words PALSAR; TM/ETM+; Hainan Island; NDVI
doi 10.3969/j.issn.1000-2561.2015.12.020
土地利用/覆蓋變化研究是土地資源合理規(guī)劃、全球氣候變化等研究的重要基礎(chǔ),也是遙感應(yīng)用的重要方向。光學(xué)遙感衛(wèi)星已發(fā)展了數(shù)十年,影像數(shù)據(jù)在土地利用/覆蓋變化中的應(yīng)用也較為成熟[1-5]。但是在熱帶地區(qū),光學(xué)影像的應(yīng)用嚴(yán)重受到了常年多云雨天氣的影響。據(jù)估計(jì),在任何時(shí)刻,有30%的地球表面都是被云覆蓋,而在熱帶與亞熱帶地區(qū),云覆蓋的比例高達(dá)50%,在特定的時(shí)間范圍內(nèi)大面積獲取無云的遙感影像非常困難[6-8]??上驳氖牵嗄陙砦⒉ㄟb感尤其是合成孔徑雷達(dá)SAR(Synthetic Aperture Radar)技術(shù)得到了迅速的發(fā)展。微波遙感平臺屬于主動遙感范疇,能夠穿透云雨,具有全天候工作能力,并對地物如森林具有較強(qiáng)的穿透力,能夠反應(yīng)地物幾何結(jié)構(gòu)、含水量和冠層粗糙度等信息[9]。近年來,日本宇航研究開發(fā)機(jī)構(gòu)(Japan Aerospace Exploration Agency,JAXA)先后向全球開放了50和25 m空間分辨率的相控陣型L波段合成孔徑雷達(dá)(Phased Arrayed L-band Synthetic Aperture Radar,PALSAR)鑲嵌產(chǎn)品數(shù)據(jù),已極大的促使雷達(dá)數(shù)據(jù)在土地利用分類、森林結(jié)構(gòu)與生物量反演等方面的應(yīng)用[10-17]。
雖然雷達(dá)影像幾乎不受云干擾,但其成像屬物理過程,并易受大氣和土壤濕度影響,噪聲相對較多,成像精度目前總體不及光學(xué)遙感影像。由于地表類型的復(fù)雜性,光學(xué)衛(wèi)星影像在地物識別過程中也存在局限性,同譜異物和異物同譜現(xiàn)象比較普遍。有效結(jié)合光學(xué)和雷達(dá)遙感影像,可實(shí)現(xiàn)不同數(shù)據(jù)源間的優(yōu)勢互補(bǔ),更有利于獲取更高精度的土地覆蓋利用信息[18-19]。比如陳勁松等[9]綜合應(yīng)用Landsat TM/ETM+、HJ-1A/1B CCD光學(xué)影像和X波段TerraSAR數(shù)據(jù)研究了廣東省雷州半島的土地利用,表明使用多源數(shù)據(jù)能有效提高土地利用信息提取精度;Reiche等[14]融合了Landsat NDVI(Normalized Difference Vegetation Index)和PALSAR數(shù)據(jù)研究維提島森林砍伐過程,總體分類精度達(dá)到了95.5%。
海南島中國最大的熱帶島嶼,準(zhǔn)確高效的獲取土地利用信息對生態(tài)環(huán)境評價(jià)具有重要意義。蔡運(yùn)龍[20]、趙健等[21]與王樹東等[22]先后利用TM影像解譯了海南島不同歷史時(shí)期的土地利用類型;最近,Dong等[23]聯(lián)合50 m空間分辨率的PALSAR和250~500 m的MODIS影像提取了海南島2007年的森林和橡膠面積。本研究擬綜合利用空間分辨率更高的PALSAR(25 m)雷達(dá)和多時(shí)相TM/ETM+光學(xué)影像(30 m),探討聯(lián)合光學(xué)與雷達(dá)影像的熱帶地區(qū)土地利用分類方法,完成海南島2010年土地利用信息的準(zhǔn)確提取。
1 數(shù)據(jù)與方法
1.1 研究區(qū)域
海南島(圖 1)地處北緯18°10′~20°10′,東經(jīng) 108°37′~111°03′之間,是中國最大的熱帶島嶼,占中國熱帶總面積的42.4%[24]。全島地形四周低平,中間高聳,以最高山脈五指山(海拔1 867.1 m)、鸚歌嶺(海拔1 811.6 m)為隆起核心,向外圍逐級下降,由山地、丘陵、臺地和平原組成環(huán)形層狀地貌,梯結(jié)構(gòu)明顯。全島屬于海洋性熱帶季風(fēng)氣候,全年溫暖濕潤,年平均氣溫22~27 ℃,年光照為1 750~2 650 h;降雨量在1 000~2 600 mm之間,每年5~10月為雨季,占全年總降水量的70%~90%。自然植被主要分布在中部山區(qū),包括熱帶季雨林,熱帶雨林,常綠闊葉林,紅樹林等,人工森林主要分布在山地四周的臺地,耕地主要分布在平原,及沿海區(qū)域[25]。
1.2 地面樣本數(shù)據(jù)
地面數(shù)據(jù)調(diào)查時(shí)間為2011年11月、2012年9月和2013年7月。調(diào)查對象主要為森林(橡膠林與人工林)、耕地、水體和建筑。調(diào)查過程中采用GPS相機(jī)記錄土地利用信息,然后將帶地理坐標(biāo)的照片轉(zhuǎn)成kml文件,結(jié)合谷哥地球繪制感興區(qū)域(Region of Interest,ROI)。野外照片已上傳至全球野外地理信息照片數(shù)據(jù)庫(http://www.eomf.ou.edu/photos)。該數(shù)據(jù)庫是一個面向公眾和市民的科學(xué)數(shù)據(jù)平臺,用戶可以免費(fèi)上傳、下載數(shù)據(jù),目前已收集海南島地區(qū)近8 000張野外照片。雖然野外調(diào)查時(shí)間晚于影像獲取時(shí)間(2010年),但是所調(diào)查的土地利用類型相對固定,調(diào)查數(shù)據(jù)依然可用。本研究一共繪制了927個森林、21個水體、69個耕地和16個建筑ROI,分別相當(dāng)于52 563、19 406、9 763和17 285個30 m×30 m像元(圖1)。最后,應(yīng)用ENVI的分層隨機(jī)抽樣方法,對不同土地類型的ROI按7 ∶ 3的比例進(jìn)行隨機(jī)抽樣,其中70%的樣本用于分類算法訓(xùn)練,30%的樣本用于結(jié)果驗(yàn)證。
1.3 遙感影像及預(yù)處理
PALSAR數(shù)據(jù)源于日本宇航研究開發(fā)機(jī)構(gòu)JAXA(http://www.eorc.jaxa.jp)。該數(shù)據(jù)已經(jīng)過多視化和正射校正處理,空間分辨率為25 m,包含HH和HV極化波段。本研究使用的是2010年鑲嵌產(chǎn)品,幅寬為1°×1°,覆蓋全海南島共需要7景。應(yīng)用公式將HH和HV極化波段振輻數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為歸一化的雷達(dá)截面后向散射數(shù)據(jù)[26]:
σ0(dB)=10×log10DN2+CF (1)
式中σ0為后向散射系數(shù),DN為HH或HV波段像元值,CF為絕對校正因子,取值-83。此外,還計(jì)算了2個波段的比值(HH/HV)和差值(HH-HV)。比值和差值波段目前已被廣泛用于土地利用的分類[13,27]。
Landsat TM/ETM+影像來源于美國地質(zhì)勘探局(United States Geological Survey, USGS,http://glovis.usgs.gov/),空間分辨率為30 m。本研究采用2009~2010年的多景TM/ETM+影像合成無云影像,覆蓋海南島共需要4景TM/ETM+影像,影像信息統(tǒng)計(jì)見表1。
所獲取的TM/ETM+影像為Level 1T產(chǎn)品,已具有很高的幾何定位精度。影像首先通過Fmask進(jìn)行自動云掩膜[6],再利用LEDAPS進(jìn)行大氣校正[28],然后計(jì)算歸一化植被指數(shù)NDVI[29]:
NDVI= (2)
式中ρred、ρNIR為TM/ETM+的紅光和近紅外波段地表反射率。為了修正森林、建筑和耕地結(jié)果,分別對2009~2010年的TM/ETM+影像光譜波段和植被指數(shù)進(jìn)行最大/最小值合成。為了消除落葉林的影響,最小值合成時(shí)僅使用4~12月的TM/ETM+遙感影像。植被指數(shù)的計(jì)算與影像的合成由交互式數(shù)據(jù)語言(Interactive Data Language,IDL)開發(fā)的程序自動完成。
1.4 分類算法構(gòu)建
首先以PALSAR雷達(dá)影像為數(shù)據(jù)源,采用決策樹分類方法實(shí)現(xiàn)水體、森林、耕地和建筑的分類,然后利用多時(shí)相的TM/ETM+合成的光譜和植被指數(shù)對分類結(jié)果進(jìn)行修正。在Dong等[13]提出的50 m PALSAR影像分類算法基礎(chǔ)上,基于訓(xùn)練樣本ROI繪制不同土地類型的HH、HV、HH/HV和HH-HV波段后向散射系數(shù)的直方圖,構(gòu)建決策樹分類規(guī)則(圖2)。圖2表明水體具有較小的后向散射系數(shù),在HH和HV波段與耕地有少量重疊,非常容易分離。森林和建筑都具有較高的HH與HV后向散射系數(shù),但建筑的HH反射率更大。森林的比值波段數(shù)值相對較高,差值波段數(shù)值相對較低。耕地后向反射率間于水體與森林及建筑之間,但彼此有一定的重疊。相比之下,森林是除水體外較易分離的類型。根據(jù)這4種地表類型的直方圖信息,以95%為置信區(qū)間,雙側(cè)以2.5%和97.5%分位數(shù)為閾值,單側(cè)以5%或95%分位數(shù)為閾值(HH、HV和HH-HV波段閾值圓整到0.5,比值波段閾值圓整到0.05),構(gòu)建決策樹分類規(guī)則如下:
If (HH<-15.0)&&(HV<-24.0) then水體
else if(-17.0 else if(HH>-8.0)&&(0.05 else耕地或其它 由于雷達(dá)成像是純物理過程,建筑與森林、高生物量作物與森林等具有相似的后向散射系數(shù)(圖2),最終影響分類精度。利用光學(xué)遙感影像的光譜信息,可對PALSAR分類結(jié)果進(jìn)行修正,提高分類精度。理論上,森林和耕地都具有比建筑更大的最大NDVI值(NDVImax),耕地受耕作影響,最小NDVI值(NDVImin)會低于生長季的森林(圖3)。修正過程包含2步:(1)保持PALSAR水體像元不變,利用NDVImax剔除PALSAR森林中的建筑像元,再利NDVImin過濾部分高生物量的耕地,獲得高精度的森林分布圖;(2)將建筑中具有高NDVImax值的像元修正為耕地。修正閾值根據(jù)訓(xùn)練樣本的直方圖確定(圖3),分別以建筑和耕地95%為置信區(qū)間為域值,并作適當(dāng)圓整處理。本研究中,森林與建筑NDVImax修正值為0.65,森林與耕地NDVImin為0.45,建筑與耕地NDVImax為0.65。 1.5 分類結(jié)果后處理 采用了地面樣本ROI的隨機(jī)抽樣結(jié)果(30%)對分類結(jié)果計(jì)算混淆矩陣和卡帕系數(shù)(Kappa),定量評價(jià)分類精度,同時(shí)將部分分類結(jié)果與統(tǒng)計(jì)年鑒中的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行比較。分類結(jié)果專題圖的制作在ArcGIS軟件中實(shí)現(xiàn)。 2 結(jié)果與分析 2.1 PALSAR分類結(jié)果精度分析 表2為基于PALSAR雷達(dá)影像的海南島土地利用分類精度評估結(jié)果。水體分類精度最高,用戶精度和生產(chǎn)者精度分別達(dá)到了93.83%和95.99%,其誤分像元主要來自于耕地(223和346個像元)。其主要原因是耕地中包含了水稻田,在水稻種植初期將會判定為水體。森林分類精度次之,用戶精度和生產(chǎn)者精度分別為88.21%和89.10%,分類誤差主要來自建筑類(1 349和949個像元)。建筑和耕地的分類精度最低,用戶精度和生產(chǎn)者精度均在62.47%~77.03%之間。總體分類精度為84.74%,卡帕系數(shù)為0.76,有待于進(jìn)一步的提高。 2.2 NDVI修正結(jié)果精度分析 建筑與森林具有相似的雷達(dá)后向散射系數(shù),在建筑密集的城市或村莊地區(qū),基于PALSAR影像的森林分類結(jié)果中混有不少建筑像元。圖4展示了??谑袇^(qū)PALSAR森林分類結(jié)果經(jīng)NDVImax修正過程。圖4-a為2010年7月6日的TM影像,采用中紅外(B5,1.55~1.75 μm)、近紅外(B4,0.76~0.90 μm)和紅光波段(B3,0.63~0.69 μm)RGB假彩色合成。當(dāng)疊加PALSAR森林分類結(jié)果時(shí),表明大量城市建筑被誤分為森林(圖4-b)。當(dāng)過濾掉NDVImax<0.65的森林像元后,誤分的城市建筑像元顯著降低(圖4-c)。過濾后的城市還有少量森林像元,其原因是城市中存在不少園林綠地。 表3為經(jīng)過NDVImax和NDVIstd修正后的PALSAR分類精度評估結(jié)果。建筑精度提升最為顯著,用戶精度和生產(chǎn)者精度分別為92.73%和95.45%,遠(yuǎn)高于修正前的68.70%和75.80%;其次是森林,其分類精度為99.89%和94.81%,明顯高于修正前的88.21%和89.10%。耕地的生產(chǎn)者精度提升至91.05%,用戶精度為74.31%。由于目前僅含4個范圍較大的分類,耕地還包含了一些較模糊的過渡類型,如間于森林與耕地之間的幼林人工林、部分果園林等,最終分類精度較低。水體的分類精度略有提升,其原因是濾波處理消除了部分椒鹽噪聲。經(jīng)NDVI修正后,總體分類精度達(dá)到了94.70%,Kappa系數(shù)提升到了0.92。
2.3 海南島的土地利用分類結(jié)果
圖5為海南島4種土地利用類型的空間分布圖及部分區(qū)域疊加對比圖。海南島內(nèi)陸水體主要集中在松濤水庫(中北部)和大廣壩水庫(中西部),其余部分多分布在沿海區(qū)域及東部的文昌和瓊海地區(qū)。文昌與瓊海內(nèi)陸地區(qū)有較多的水體,主要原因是該地區(qū)存在大量的水產(chǎn)養(yǎng)殖[30]。中部地區(qū)地形復(fù)雜,水體最少。森林主要分布在中部和南部的山區(qū),以及松濤水庫周圍的平原及丘陵地帶,其中分布在儋州市、瓊中縣、白沙縣等地的森林多為橡膠。耕地主要分布在沿海的平原地區(qū)及靠近東北的定安縣市周圍。統(tǒng)計(jì)森林面積為2.08×106 hm2,比當(dāng)年統(tǒng)計(jì)年鑒數(shù)據(jù)高3.6×104 hm2[31]。
2.4 不確定性分析及應(yīng)用前景
由于PALSAR影像是由2010年的多景影像鑲嵌而成,原始影像存在時(shí)間差導(dǎo)致區(qū)域地表植被存在物候差異,可能會影響分類精度。另外,用于修正的TM/ETM+影像的獲取時(shí)間為2009~2010年,NDVI最大值修正過程中無法正確識別影像獲取時(shí)段之內(nèi)的部分土地利用變化。在城市地區(qū),當(dāng)土地類型由有植被覆蓋的地表轉(zhuǎn)變?yōu)榻ㄖ?,最大值合成仍會選擇擁有植被時(shí)期的NDVI值,造成新建筑仍然具有較大的NDVI值,修正時(shí)會帶來誤差。此外,使用NDVImax和NDVIstd修正建筑分類結(jié)果時(shí),會將裸土歸類為建筑。海南島的裸土主要分布在沿海沙灘、西部干旱且土壤養(yǎng)分條件極差的地區(qū),雖然面積不多,但也降低了建筑的分類誤差。
熱帶地區(qū)常年多云雨,嚴(yán)重影響光學(xué)遙感影像的獲取,聯(lián)合不受云層干擾的雷達(dá)影像,可實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)優(yōu)勢互補(bǔ),提高土地利用分類精度。本研究表明,聯(lián)合PALSAR與多時(shí)相TM/ETM+遙感影像,既能克服影像數(shù)據(jù)匱乏的問題,又可實(shí)現(xiàn)森林和水體的精確分類,同時(shí)也能較準(zhǔn)確的實(shí)現(xiàn)建筑與耕地分離。本研究所使用的數(shù)據(jù)和方法,可以應(yīng)用于其它地區(qū),但需其中的參數(shù)閾值需要驗(yàn)證或調(diào)整。比如Shimada等[11]在利用PALSAR影像進(jìn)行全球森林面積提取研究過程中,表明用于森林分類的HH和HV波段閾值在不同地區(qū)存在小幅度的變化。
3 結(jié)論
本研究利用2010年P(guān)ALSAR雷達(dá)和2009~2010年多時(shí)相TM/ETM+光學(xué)數(shù)據(jù),采用決策樹分類方法實(shí)現(xiàn)了海南島30空間分辨率的森林、水體、建筑及耕地面積的提取。
(1)PALSAR雷達(dá)影像對森林和水體的識別精度最高,分類結(jié)果的用戶精度和生產(chǎn)者精度均在88%以上,但對于耕地和建筑分類精度較低,用戶精度和生產(chǎn)者精度最高才77%;
(2)利用多時(shí)相TM/ETM+影像合成的NDVI最大/最小值,能夠過濾PALSAR森林分類結(jié)果中的建筑像元和部分耕地像元,提高森林分類精度;同時(shí)也可以對建筑和耕地分類結(jié)果進(jìn)行修正。利用NDVI修正后的分類結(jié)果精度有顯著提升,森林、水體和建筑的生產(chǎn)者精度和用戶精度均超過了92%,總體分類精度達(dá)到了94%,Kappa系數(shù)為0.92。但是,耕地類型的精度還有待于進(jìn)一步的提升。
通過聯(lián)合PALSAR雷達(dá)影像和TM/ETM+等多源數(shù)據(jù),既能克服熱帶地區(qū)影像數(shù)據(jù)匱乏的問題,又能實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)優(yōu)勢互補(bǔ),能顯著提高熱帶地區(qū)土地利用監(jiān)測的效率和精度,因此在熱帶地區(qū)具有較強(qiáng)的應(yīng)用前景。
參考文獻(xiàn)
[1] Pal Mahesh, Mather Paul M. An assessment of the effectiveness of decision tree methods for land cover classification[J]. Remote Sensing of Environment, 2003, 86(4): 554-565.
[2] Kandrika Sreenivas, Roy P S. Land use land cover classification of Orissa using multi-temporal IRS-P6 awifs data: A decision tree approach[J]. International Journal of Applied Earth Observation and Geoinformation, 2008, 10(2): 186-193.
[3] Otukei J R, Blaschke T. Land cover change assessment using decision trees, support vector machines and maximum likelihood classification algorithms[J]. International Journal of Applied Earth Observation and Geoinformation, 2010, 12(Supplement 1): S27-S31.
[4] 林 楠, 姜琦剛, 楊佳佳, 等. 基于資源一號02C高分辨率數(shù)據(jù)的農(nóng)業(yè)區(qū)土地利用分類[J]. 農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào), 2015, 46(1): 278-284.
[5] 費(fèi)樹軍, 李建軍. 利用陸地衛(wèi)星TM影像進(jìn)行森林土地面積調(diào)查的方法[J]. 內(nèi)蒙古林業(yè)調(diào)查設(shè)計(jì), 1997(4): 127-129.
[6] Zhu Zhe, Curtis Woodcock. Object-based cloud and cloud shadow detection in Landsat imagery[J]. Remote Sensing of Environment, 2012(118): 83-94.
[7] Wang Bin, Ono Atsuo, MuramatsuKanako, et al. Automated detection and removal of clouds and their shadows from Landsat TM images[J]. IEICE Transactions on Information and Systems, 1999, E82(2): 453-460.
[8] Watmough Gary R, Atkinson Peter M, Hutton Craig W. A combined spectral and object-based approach to transparent cloud removal in an operational setting for Landsat ETM+[J]. International Journal of Applied Earth Observation and Geoinformation, 2011, 13(2): 220-227.
[9] 陳勁松, 韓 宇, 陳 工, 等. 基于多源遙感信息融合的廣東省土地利用分類方法--以雷州半島為例[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào), 2014(24): 7 233-7 242.
[10] Dong J, Xiao X, Sheldon S, et al. A 50 m forest cover map in Southeast Asia from ALOS/PALSAR and its application on forest fragmentation assessment[J]. PLoS One, 2014, 9(1): e85 801.
[11] Shimada Masanobu, Itoh Takuya, Motooka Takeshi, et al. New global forest/non-forest maps from ALOS PALSAR data(2007-2010)[J]. Remote Sensing of Environment, 2014, 155: 13-31.
[12] Kou Weili, Xiao Xiangming, Dong Jinwei, et al. Mapping deciduous rubber plantation areas and stand ages with PALSAR and Landsat Images[J]. Remote Sensing, 2015, 7(1): 1 048-1 073.
[13] Dong Jinwei, Xiao Xiangming, Sheldon Sage, et al. A comparison of forest cover maps in Mainland Southeast Asia from multiple sources: PALSAR, MERIS, MODIS and FRA[J]. Remote Sensing of Environment, 2012(127): 60-73.
[14] Reiche Johannes, Verbesselt Jan, Hoekman Dirk, et al. Fusing Landsat and SAR time series to detect deforestation in the tropics[J]. Remote Sensing of Environment, 2015, 156: 276-293.
[15] Pantze Andreas, Santoro Maurizio, Fransson Johan E S. Change detection of boreal forest using bi-temporal ALOS PALSAR backscatter data[J]. Remote Sensing of Environment, 2014, 155: 120-128.
[16] Motohka Takeshi, Shimada Masanobu, Uryu Yumiko, et al. Using time series PALSAR gamma nought mosaics for automatic detection of tropical deforestation: A test study in Riau, Indonesia[J]. Remote Sensing of Environment, 2014, 155: 79-88.
[17] Suzuki Rikie, Kim Yongwon, Ishii Reiichiro. Sensitivity of the backscatter intensity of ALOS/PALSAR to the above-ground biomass and other biophysical parameters of boreal forest in Alaska[J]. Polar Science, 2013, 7(2): 100-112.
[18] Zhu Zhe, Woodcock Curtis E, Rogan John, et al. Assessment of spectral, polarimetric, temporal, and spatial dimensions for urban and peri-urban land cover classification using Landsat and SAR data[J]. Remote Sensing of Environment, 2012, 117: 72-82.
[19] Lehmann Eric A., Caccetta Peter, Lowell Kim, et al. SAR and optical remote sensing: Assessment of complementarity and interoperability in the context of a large-scale operational forest monitoring system[J]. Remote Sensing of Environment, 2015, 156: 335-348.
[20] 蔡運(yùn)龍. 海南島土地利用的遙感調(diào)查與機(jī)助制圖[J]. 國土資源遙感, 1993(4): 17-27.
[21] 趙 健, 魏成階, 黃麗芳, 等. 土地利用動態(tài)變化的研究方法及其在海南島的應(yīng)用[J]. 地理研究, 2001, 20(6): 723-730.
[22] 王樹東, 張立福, 陳小平, 等. 基于Landsat TM的熱帶精細(xì)地物信息提取的模型與方法——以海南島為例[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào), 2012, 32(22): 7 036-7 044.
[23] Dong Jinwei, Xiao Xiangming, Sheldon Sage, et al. Mapping tropical forests and rubber plantations in complex landscapes by integrating PALSAR and MODIS imagery[J]. ISPRS Journal of Photogrammetry and Remote Sensing, 2012, 74: 20-33.
[24] 陳磊夫. 海南省森林資源動態(tài)變化及可持續(xù)性評價(jià)研究[D]. 儋州: 華南熱帶農(nóng)業(yè)大學(xué), 2007.
[25] 王樹東, 歐陽志云, 張翠萍, 等. 海南島主要森林類型時(shí)空動態(tài)及關(guān)鍵驅(qū)動因子[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào), 2012, 32(23): 7 364-7 374.
[26] Rosenqvist Ake, Shimada Masanobu, Ito Norimasa, et al. ALOS PALSAR: a pathfinder mission for global-scale monitoring of the environment[J]. IEEE Transactions on Geoscience and Remote Sensing, 2007, 11(45): 3 307-3 316.
[27] Dong Jinwei, Xiao Xiangming, Chen Bangqian, et al. Mapping deciduous rubber plantations through integration of PALSAR and multi-temporal Landsat imagery[J]. Remote Sensing of Environment, 2013, 134: 392-402.
[28] Masek J G, Vermote E F, Saleous N, et al. LEDAPS Landsat Calibration, reflectance, atmospheric correction preprocessing code.[EB/OL]. [2012-04-24].http: //daac.ornl.gov/MODELS/guides/LEDAPS.html.
[29] Tucker Compton J. Red and photographic infrared linear combinations for monitoring vegetation[J]. Remote Sensing of Environment, 1979, 8(2): 127-150.
[30] 吳巖峻, 張京紅, 田光輝, 等. 利用遙感技術(shù)進(jìn)行海南省水產(chǎn)養(yǎng)殖調(diào)查[J]. 熱帶作物學(xué)報(bào), 2006, 27(2): 108-111.
[31] 海南省統(tǒng)計(jì)局, 國家統(tǒng)計(jì)局海南調(diào)查隊(duì). 海南統(tǒng)計(jì)年鑒2011[M]. 中國統(tǒng)計(jì)出版社, 2011.