“一定要讓那個男人失去工作”

這是一對情緒激動的母女。坐下來好久，她們的情緒還沒有穩(wěn)定下來，兩個人義憤填膺地說，一定要讓那個“騙婚”的男人失去工作、受到應(yīng)有的懲罰。母親更是一直無法平靜，說她只有這一個女兒，這么多年，身為單親媽媽的她辛苦把女兒養(yǎng)大。如今，她身患癌癥，女兒又遭遇這樣的傷心事，她說什么也要替女兒討個公道。

女兒名叫付琳琳，4年前，在網(wǎng)上認(rèn)識一個男人，名叫劉崗，當(dāng)時劉崗在某高校就職?！拔覀儌z在網(wǎng)上聊得很投機(jī)，后來，他向我表白，并熱烈追求我?！睖嘏哪腥苏l都喜歡，付琳琳也不例外，半年后，被劉崗的體貼深深打動的付琳琳，和他登記結(jié)婚了。而劉崗也在幾個月之后來到東莞，成為當(dāng)?shù)啬硢挝坏墓珓?wù)員。

“他剛開始對我還行，但一段時間之后，就不那么上心了。有時候吵架，他還動手打我?！闭f到傷心處，付琳琳“嗚嗚”地哭了。遭到家暴的付琳琳還說，曾有過一段婚姻的劉崗隱瞞了自己的婚史；她兩次懷孕都因未得到他很好的照顧而流產(chǎn)……付琳琳越回憶越傷心，對劉崗跟自己結(jié)婚的意圖也就越來越懷疑。“也許從一開始他對我就不是真心，跟我結(jié)婚不過是個騙局，就是想到經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)的地方工作?！备读樟諢o論如何都無法接受，一個男人是帶著目的跟自己結(jié)婚的，如今又對自己不好。

東莞市婦聯(lián)工作人員耐心聽完付琳琳的講述，對她的精神狀態(tài)做了一個評估，結(jié)論是：付琳琳雖然婚姻出現(xiàn)了問題，但仍能繼續(xù)工作，只是思想有些偏激、情緒容易激動。工作人員試著通過溝通，讓付琳琳釋放內(nèi)心的情緒；同時引導(dǎo)她積極面對生活，希望她能通過更好的方式來解決目前所面臨的問題。婦聯(lián)工作人員還與付琳琳母女協(xié)商制定調(diào)解方案，希望達(dá)到順利調(diào)解的目的。

那天付琳琳母女倆滿意地離開了婦聯(lián)。隨后，婦聯(lián)的工作人員聯(lián)系了劉崗工作單位的婦委會，希望對方能建議劉崗主動與付琳琳溝通，以化解她心里的怨恨，使雙方能夠心平氣和地解決目前所面臨的問題。劉崗所在單位表示會積極配合婦聯(lián)的工作。

她要炸掉女婿的單位

一個月后，劉崗所在單位反饋了一個月以來的調(diào)解情況。他們與劉崗進(jìn)行了談話，但劉崗說，他結(jié)婚的目的并不是為了工作，當(dāng)時結(jié)婚落戶東莞的時候，并不確定是否能安排工作。對于付琳琳所說的家暴，劉崗也不承認(rèn)，認(rèn)為她有些言過其實(shí)。跟劉崗溝通之后，劉崗的單位又約見了付琳琳，希望對雙方進(jìn)行調(diào)解?？擅看蝺蓚€人見面都吵得不可開交，而且付琳琳根本不信任劉崗的單位，以至于調(diào)解無法進(jìn)行。付琳琳的母親每次去，情緒都非常激動，甚至有一次揚(yáng)言要炸掉劉崗所在的單位。

得知劉崗所在單位反饋的情況，東莞市婦聯(lián)主席非常重視，指示工作人員約定時間與劉崗所在單位討論下一步的工作。

這期間，東莞市婦聯(lián)多次請來付琳琳母女。

通過了解得知，這兩年付琳琳一個人承受了很多痛苦。她第一次向母親哭訴劉崗對自己的傷害時，母親的反應(yīng)比她還激烈。為了不刺激母親，她后來很少再跟母親傾訴，而是一個人默默承受?？紤]到付琳琳承受和壓抑了很多東西，婦聯(lián)工作人員為付琳琳進(jìn)行了多次情緒疏導(dǎo)，幫她釋放壓力、緩解情緒，同時也對付琳琳的母親進(jìn)行情緒舒緩，希望母女倆都能放下仇恨來處理眼前的問題。通過多次輔導(dǎo)，母女倆的情緒有了一定程度的緩解，這對于后期的調(diào)解是很關(guān)鍵的。

就在婦聯(lián)工作人員竭盡全力為雙方調(diào)解做準(zhǔn)備的時候，劉崗已經(jīng)向法院提起離婚訴訟。而法院考慮到此案調(diào)解難度較大，希望婦聯(lián)以及付琳琳和劉崗所在單位能進(jìn)行訴前調(diào)解。

幾天后，劉崗、所在單位調(diào)解人員及律師共4人，付琳琳母女及所在單位代表，東莞市婦聯(lián)調(diào)解人員與心理專家以及法院法官等多人參與了訴前調(diào)解。調(diào)解中，付琳琳提出4個條件：要求劉崗主動離職，不再擁有這份工作；雙方共同購買的房子歸她本人，房貸由她來償還；因兩次流產(chǎn)后懷孕率低，劉崗應(yīng)賠償自己45萬元；劉崗所購買的證券與銀行存款歸她本人所有。

劉崗無法接受付琳琳的條件，提出房子歸自己所有，補(bǔ)償付琳琳30萬元，并且要分期付款。這個過程中，雙方又發(fā)生了激烈的爭執(zhí)。為了使調(diào)解繼續(xù)進(jìn)行，婦聯(lián)建議將雙方分開。

在單獨(dú)跟付琳琳溝通的過程中，婦聯(lián)調(diào)解員指出，付琳琳所提的條件比較苛刻，建議她能夠重新提出更合理的方案，爭取調(diào)解成功。

“再這樣下去，對你母親的身體也不利；而且從法律的角度來看，有可能在實(shí)際判決中得到的會更少?！眿D聯(lián)工作人員告訴付琳琳，“雖然《婚姻法》中規(guī)定，實(shí)施家庭暴力的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償。但在我國實(shí)際判決中，精神損害賠償對于無過錯方來說數(shù)額是有限的。”所以，付琳琳所提出的45萬元的精神損害賠償，在實(shí)際中很難得到。了解這些情況之后，付琳琳開始考慮放低自己的要求，提出：房子歸自己所有，不給劉崗任何補(bǔ)償；或者劉崗給自己補(bǔ)償30萬元，房子歸劉崗所有。付琳琳放低自己的要求，這對于雙方的調(diào)解是非常關(guān)鍵的。

采用多種途徑“大調(diào)解”

但劉崗說什么也不同意把房子給付琳琳，經(jīng)過多次耐心溝通，付琳琳最后確定了要求劉崗賠償30萬的方案，但要求對方一次性付清。但這一次，劉崗還是不同意，他害怕一次性付款對于付琳琳母女倆沒有約束力，尤其擔(dān)心付琳琳的母親再到自己單位鬧事。

婦聯(lián)與法院工作人員竭力勸說劉崗，卻沒有結(jié)果。由于調(diào)解已經(jīng)進(jìn)行了4個小時，“在當(dāng)事人極度疲勞的狀態(tài)下，可能會讓他們做出不符合自身意愿的決定”，婦聯(lián)調(diào)解人員建議再約時間。

不久后，付琳琳與母親再次來到婦聯(lián)，一進(jìn)門就感謝工作人員在之前調(diào)解中對于女性權(quán)益的維護(hù)，同時，母女倆又帶來一個消息，說劉崗已經(jīng)不愿意再繼續(xù)調(diào)解，而是決定上庭解決目前的糾紛。但母女倆卻希望繼續(xù)調(diào)解，這次來，就是希望婦聯(lián)能在中間進(jìn)行協(xié)調(diào)。

婦聯(lián)決定盡力幫助付琳琳母女。他們隨后聯(lián)系了法院，并向法院表達(dá)了付琳琳希望繼續(xù)調(diào)解的強(qiáng)烈意愿，希望法院能在上庭前再次征求一下男方的意見。法院聯(lián)系了劉崗，并給他做工作，希望他能考慮一下付琳琳母女的意愿。經(jīng)過慎重考慮，劉崗最終同意庭前調(diào)解。

由于之前的調(diào)解以及婦聯(lián)所做的思想工作，付琳琳對于婚姻以及相應(yīng)的利益都有了重新的認(rèn)識，對于如何處理這段關(guān)系也就更冷靜和客觀了。她不愿意再跟劉崗“對峙”下去，只想盡快恢復(fù)平靜的生活。

終于，經(jīng)過多方努力，婦聯(lián)協(xié)同其他相關(guān)單位和部門，在開庭前為雙方進(jìn)行了調(diào)解，并且使雙方意見達(dá)成一致。最終，法院制定了調(diào)解書：付琳琳和劉崗雙方自愿解除婚姻關(guān)系；同意爭議最大的房產(chǎn)歸付琳琳所有，付琳琳向劉崗補(bǔ)償10萬元。對于這個結(jié)果，雙方都表示很滿意。

案件審理結(jié)束之后，付琳琳還來過一次東莞市婦聯(lián)，表達(dá)自己的感謝。雖然案件結(jié)束了，但付琳琳以后的路還很長，婦聯(lián)工作人員告訴她：“以后遇到什么困難了，你還可以到娘家來。心里有什么過不去的坎兒，歡迎過來聊聊，別總是一個人悶在心里，到我們這來，大家會一起幫你分擔(dān)。”付琳琳聽完感動得眼圈紅了。

“調(diào)解是一種化解矛盾、消除紛爭的非訴訟糾紛解決方式，婚姻家庭案件比較適用調(diào)解方式來解決。本案采用行政調(diào)解、司法調(diào)解等多種調(diào)解，共同構(gòu)成‘大調(diào)解’團(tuán)隊(duì)的調(diào)解模式，與傳統(tǒng)單一模式相比具有較大的優(yōu)勢，該模式在此次調(diào)解中起到了重要的作用。同時，婦聯(lián)充分發(fā)揮專家志愿者作用，邀請心理專家參與調(diào)解。另外，婚姻家庭案件調(diào)解與司法確認(rèn)相結(jié)合，有利于矛盾糾紛的徹底解決，本案中當(dāng)事人雙方都確認(rèn)，婚姻關(guān)系存續(xù)期間的糾紛已解決完畢，不再追究對方責(zé)任?！睎|莞市婦聯(lián)工作人員總結(jié)這次維權(quán)的經(jīng)驗(yàn)也是讓他們欣慰的地方。

專家點(diǎn)評

付琳琳和劉崗對于彼此之間有無愛情、是否騙婚，顯然有著不同的看法和說辭，但婚姻不和、生育不順則是他們共同的不幸。由于無法超越這些不幸，無法重建溝通機(jī)制，他們的婚姻關(guān)系終以破裂而告終。

付琳琳性格中存在的問題和劉崗的暴力行為傾向，并不會隨著婚姻的終結(jié)而自動矯正或消除，如果不進(jìn)行積極的干預(yù)，它們?nèi)詴撊胨麄兾磥淼纳?，阻礙他們追求和獲得幸福。而在東莞市婦聯(lián)牽頭、組織和協(xié)調(diào)之下，雙方單位、人民法院和專家志愿者等多方參與的調(diào)解機(jī)制不僅有效地解決了雙方當(dāng)事人之間的情感糾葛和利益爭端，還在多次的溝通和干預(yù)中促使雙方不斷反省自身的缺陷和過錯，調(diào)整自身立場和行為模式，于無形之中促進(jìn)了當(dāng)事人的成長。

這正是大調(diào)解模式綜合效益的體現(xiàn)，也是替代性糾紛解決方式的實(shí)踐典范。