彭傳勇　石金煥

摘要：民國時期，哈爾濱的俄僑學者進行了活躍的學術活動，留下了寶貴的文化遺產(chǎn)，撰寫出學術著作（含手稿）至少200部，創(chuàng)辦刊載了6000多篇學術文章（含報告）的學術期刊十余種。哈爾濱俄僑學術遺產(chǎn)流散到世界各地。國外主要分布在俄羅斯、美國、日本等國，其中俄羅斯最多。俄羅斯聯(lián)邦國家檔案館學術圖書館、俄羅斯國家圖書館、俄羅斯科學院遠東研究所圖書館和哈巴羅夫斯克邊疆區(qū)檔案館，是俄羅斯哈爾濱俄僑學術遺產(chǎn)四大收藏地。國內(nèi)主要分布在哈爾濱、長春、北京、上海等地。黑龍江省博物館（前身為東省文物研究會博物館）、吉林大學亞細亞文庫、中國國家圖書館是中國三大收藏基地。國內(nèi)外都十分重視哈爾濱俄僑學術遺產(chǎn)的保護，但只有在西方國家哈爾濱俄僑學術遺產(chǎn)得到有效利用。

關鍵詞：哈爾濱；俄僑；文化遺產(chǎn)

中圖分類號：G122；K835.128.8

文獻標志碼：A

文章編號：1008-0961（2014）05-0084-03

民國時期哈爾濱俄僑的學術活動是民國學術史研究的重要內(nèi)容，已開始得到學界的廣泛關注。而對民國時期哈爾濱俄僑的學術活動開展全面、深入、系統(tǒng)研究，首要的就是整理和研究哈爾濱俄僑學術活動的文化遺產(chǎn)，了解該遺產(chǎn)的種類和數(shù)量、分布和收藏、保護與利用情況。本文擬就上述問題進行闡述，希望有裨益于學界和相關部門。

一、遺產(chǎn)的種類和數(shù)量

根據(jù)民國時期哈爾濱俄僑學術活動的內(nèi)容，俄僑文化遺產(chǎn)的種類主要包括學者撰寫的學術著作（含手稿）和論文（含報告），以及學術機構、團體和高等學校創(chuàng)辦的學術期刊、發(fā)行的統(tǒng)計年鑒等等。

據(jù)筆者不完全統(tǒng)計，民國時期哈爾濱俄僑學者撰寫學術著作（含手稿）至少200部，如《遠東的鼠疫及中東鐵路管理局的防疫舉措》（1912）、《北滿的吉林省》（1916）、《中國古代簡史》（1927）、《中國人口與農(nóng)業(yè)》（1928）、《中國的貨幣考與近代金融》（1924）、《中國藝術》（1915）、《當前中國民法》（1926、1927）、《中國行會》（1927）、《中國行政法概述》（1928）、《北滿的礦藏》（1928）、《中東鐵路沿革史》（1923）、《中國農(nóng)業(yè)概述》（1935）、《中國歷史與經(jīng)濟的特殊性》（1933）、《數(shù)字上的中國農(nóng)業(yè)》（1933）等等；創(chuàng)辦刊載了6000多篇學術文章（含報告）的學術期刊10余種，包括滿洲俄國東方學家學會創(chuàng)辦的《亞細亞時報》（1909—1927），滿洲農(nóng)業(yè)協(xié)會創(chuàng)辦的《北滿農(nóng)業(yè)》（1913—1923），東省文物研究會創(chuàng)辦的《東省文物研究會雜志》（1922—1928），哈爾濱法政大學創(chuàng)辦的《法政學刊》（1925—1938）和《中國法律學刊》（1931），中東鐵路經(jīng)濟調(diào)查局創(chuàng)辦的《滿洲經(jīng)濟通訊》（1923—1924）、《東省雜志》（1925—1934）和《經(jīng)濟半月刊》（1925—1934），中東鐵路中央圖書館創(chuàng)辦的《書籍介紹匯報》（1927—1930），哈爾濱東方科學與商學院東方學小組創(chuàng)辦的《在遠東》（1931），哈爾濱工學院創(chuàng)辦的《哈爾濱工學院通報和著作集》（1922—1934），基督教青年會哈爾濱自然科學與地理學俱樂部創(chuàng)辦的《哈爾濱自然科學與地理學俱樂部通報》（1941、1945），哈爾濱地方志博物館創(chuàng)辦的《哈爾濱地方志博物館通報》（1945），哈爾濱自然科學與人類學愛好者協(xié)會創(chuàng)辦的《哈爾濱自然科學與人類學愛好者協(xié)會會刊》（1946—1955），等等；發(fā)行統(tǒng)計年鑒13本，即中東鐵路經(jīng)濟調(diào)查局發(fā)行的《中東鐵路統(tǒng)計年刊》（1923—1934）。

二、遺產(chǎn)的分布與收藏

在不同的歷史時期，由于哈爾濱俄僑輾轉(zhuǎn)遷移和頻繁的對外學術交流，致使哈爾濱俄僑學術遺產(chǎn)流散到世界各地。國外主要分布在俄羅斯、美國、日本、法國、巴西和澳大利亞等國，其中俄羅斯最多。

俄羅斯聯(lián)邦國家檔案館學術圖書館、俄羅斯國家圖書館、俄羅斯科學院遠東研究所圖書館和哈巴羅夫斯克邊疆區(qū)檔案館，是俄羅斯哈爾濱俄僑學術遺產(chǎn)的四大收藏地。俄羅斯聯(lián)邦國家檔案館學術圖書館是俄羅斯收藏俄僑學術遺產(chǎn)最多的機構，收藏了1945年占領布拉格時從布拉格國外俄國歷史檔案館圖書館擄走的全部資料，以及美國和其他私人收藏資料，共計100余本哈爾濱俄僑學術著作和幾乎全套《法政學刊》。俄羅斯國家圖書館收藏了50余本俄僑學術著作和極少學術期刊。俄羅斯科學院遠東研究所圖書館是俄羅斯收藏俄僑中國學學術文獻最全的機構，收藏了50余部著作（其中一些在世界上也是孤本）和全套《亞細亞時報》、《東省雜志》、《書籍介紹匯報》、《東省文物研究會雜志》、《滿洲經(jīng)濟通訊》、《經(jīng)濟半月刊》以及部分《法政學刊》。哈巴羅夫斯克邊疆區(qū)檔案館收藏了30余本俄僑學術著作，以及幾期《哈爾濱自然科學與人類學愛好者協(xié)會會刊》、《法政學刊》和《東省雜志》。此外，俄羅斯科學院遠東分院圖書館除了收藏少數(shù)俄僑學術著作外，還以俄僑學術期刊收藏聞名，幾乎收藏了全套《亞細亞時報》和《東省雜志》，并把扉頁和目錄制成電子版在其網(wǎng)站上發(fā)布，同時又收藏了三期《東省文物研究會雜志》。俄羅斯個別學者也收藏了部分俄僑學術著作，如俄羅斯遠東聯(lián)邦大學俄僑史專家A.A.希薩姆特迪諾夫教授收藏了E.E.雅什諾夫著的手稿《中國是一個封閉的國家》等。

美國是國外收藏哈爾濱俄僑學術遺產(chǎn)僅次于俄羅斯的國家。舊金山俄羅斯文化博物館檔案館、加州大學伯克利分校圖書館、夏威夷大學圖書館、斯坦福大學胡佛研究所圖書館，是美國相關問題四大收藏地，各收藏了十幾本至幾十本不等的學術著作和零散的學術期刊，其中斯坦福大學胡佛研究所圖書館收藏了E.X.尼魯斯主編的珍貴未刊首稿《中東鐵路沿革史》第2卷。另外，值得一提的是，1997年，哈爾濱俄僑學者B.п.什庫爾金的長孫美籍俄羅斯人B.B.什庫爾金公布了B.п.什庫爾金遠東檔案（家庭檔案），收藏了哈爾濱俄僑學術著作40余種和部分《亞細亞時報》、《東省雜志》。

日本是亞洲國家中除中國之外收藏哈爾濱俄僑學術遺產(chǎn)最多的國家。根據(jù)日本學者的調(diào)查，哈爾濱俄僑學術遺產(chǎn)主要收藏在日本東洋文庫、早稻田大學圖書館和北海道大學圖書館。這三個圖書館收藏了十幾本至幾十本不等的學術著作和極少數(shù)而又零散的學術期刊。

國內(nèi)有關哈爾濱俄僑學術遺產(chǎn)的收藏主要分布在哈爾濱、長春、北京、上海等地。黑龍江省圖書館收藏了60余本著作和部分《中東鐵路統(tǒng)計年刊》、《哈爾濱工學院通報和著作集》、《法政學刊》、《哈爾濱自然科學與人類學愛好者協(xié)會會刊》。哈爾濱市圖書館收藏了60余本著作和部分《亞細亞時報》、多卷《東省雜志》。黑龍江大學圖書館收藏了10余本著作和部分《亞細亞時報》、《中國法律學刊》。黑龍江省博物館（前身為東省文物研究會博物館）、吉林大學亞細亞文庫、中國國家圖書館是中國三大收藏基地，各收藏了100余部著作和幾乎全套《亞細亞時報》、《東省雜志》、《中國法律學刊》、《滿洲經(jīng)濟通訊》、《經(jīng)濟半月刊》，以及部分《法政學刊》、《北滿農(nóng)業(yè)》、《東省文物研究會雜志》、《哈爾濱自然科學與人類學愛好者協(xié)會會刊》、《哈爾濱工學院通報和著作集》、《哈爾濱地方志博物館通報》、《中東鐵路統(tǒng)計年刊》、《哈爾濱自然科學與地理學俱樂部通報》和《在遠東》。中央編譯局圖書館收藏了10余本著作，北京大學圖書館收藏了近10本著作，上海市圖書館收藏了主要在上海出版的十幾部著作。此外，國內(nèi)個別學者也收藏了極少的俄僑學術著作和零散的學術期刊。

三、遺產(chǎn)的保護與利用

在過去的歷史中，由于受戰(zhàn)亂和政治等因素影響，哈爾濱俄僑學術遺產(chǎn)不僅沒有得到有效保護，反而遭到過不同程度的損毀，以致有些學術著作和期刊早已絕跡于世。就目前情況來看，在保護世界文化遺產(chǎn)的大背景下，國內(nèi)外都意識到該學術遺產(chǎn)的巨大價值，因此也加強了保護力度，其中美國、俄羅斯、中國尤為重視。美國舊金山俄羅斯文化博物館檔案館、加州大學伯克利分校圖書館、夏威夷大學圖書館、斯坦福大學胡佛研究所圖書館，對包括哈爾濱俄僑學術遺產(chǎn)在內(nèi)的俄僑出版物進行重點保護。俄羅斯聯(lián)邦國家檔案館專門設立學術圖書館，對包括哈爾濱俄僑學術遺產(chǎn)在內(nèi)的國外俄僑出版物進行特殊保護。中國黑龍江省圖書館俄僑文庫、吉林大學亞細亞文庫設立專庫保護，黑龍江省博物館對館藏包括哈爾濱俄僑學術文獻在內(nèi)的“俄文老檔”進行電子掃描永久保護。

保護俄僑學術遺產(chǎn)的目的是能夠傳承歷史文化和用于學術研究。在這方面，西方國家做得很好，任何一個學者都可以查閱這些學術遺產(chǎn)進行學術研究。但在中國卻出現(xiàn)了另外一種情況，對包括哈爾濱俄僑學術遺產(chǎn)在內(nèi)的俄僑文獻太過于保護（現(xiàn)在連基本的閱讀都無法保證），以致難以有效地利用，造成從事俄僑領域問題研究者必須到國外搜集資料，浪費了大量人力、物力、財力，也使該領域問題的研究在近些年遠遠滯后于國外，在學術界沒有中國的話語權。因此，中國有關部門在加強哈爾濱俄僑學術遺產(chǎn)保護的同時，更應思考如何有效利用的問題。筆者認為，首先應對外公開一部分文獻，保證最起碼的閱讀；其次最有效的利用方式，就是有關部門給予高度重視，加大經(jīng)費投入，盡快把俄僑學術文獻進行電子掃描，即可永久保護，又可向?qū)W者開放，當然學者利用（復印、拍照）應是有償?shù)摹?/p>

[責任編輯：白曉光]