曾 鑫,李少偉,景 山,劉繼連,吳秋林
(1.中國(guó)核電工程有限公司 電儀所,北京 100840;2.清華大學(xué) 核能與新能源技術(shù)研究院,北京 100084)
?
氣容和氣阻對(duì)脈沖萃取柱柱重瞬間壓降信號(hào)測(cè)量的影響
曾 鑫1,李少偉2,景 山2,劉繼連1,吳秋林2
(1.中國(guó)核電工程有限公司 電儀所,北京 100840;2.清華大學(xué) 核能與新能源技術(shù)研究院,北京 100084)
本文從理論和實(shí)驗(yàn)兩方面對(duì)吹氣法測(cè)量中氣容和氣阻的影響進(jìn)行了系統(tǒng)研究。結(jié)果表明,氣容和氣阻對(duì)壓力波動(dòng)信號(hào)有明顯的衰減作用,而對(duì)壓力波動(dòng)信號(hào)的延遲作用可忽略,隨著氣容體積的增大和氣阻內(nèi)徑的減小,衰減作用增強(qiáng);氣容和氣阻組合的衰減作用大于相應(yīng)的單氣容或單氣阻,先氣阻后氣容組合方式的衰減作用大于先氣容后氣阻的衰減作用;氣容和氣阻的引入對(duì)吹氣管出口處的氣速影響不大,所以對(duì)吹氣杯的設(shè)計(jì)沒有影響。本文的理論與實(shí)驗(yàn)結(jié)果為吹氣法中氣容和氣阻的設(shè)計(jì)應(yīng)用提供了基礎(chǔ)。
吹氣法;氣容;氣阻;柱重瞬間壓降;脈沖萃取柱
吹氣法在核燃料后處理行業(yè)有著廣泛的應(yīng)用,由于后處理中的脈沖萃取柱內(nèi)部無法直接觀察,吹氣法對(duì)其內(nèi)部參數(shù)的遠(yuǎn)距離監(jiān)測(cè)就起到了關(guān)鍵作用。吹氣法所能實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)的參數(shù)包括:兩相流體密度、柱重、存留分?jǐn)?shù)、脈沖振幅與頻率、兩相界面位置等,另外吹氣法在界面實(shí)時(shí)控制方面也被成功應(yīng)用[1-12]。然而對(duì)于吹氣法,還有一些問題值得更深入研究。由于氣體脈沖的存在,吹氣法所測(cè)得的柱重瞬間壓降信號(hào)是一近似正弦的曲線,中試廠曾采用氣容和氣阻方式對(duì)吹氣法所測(cè)量的壓降信號(hào)進(jìn)行濾波,以期得到平穩(wěn)的壓降信號(hào)[9-12],但處理效果并沒有達(dá)到預(yù)期要求,而且對(duì)氣容和氣阻的工作原理也沒有進(jìn)行更深入的研究。本工作擬針對(duì)氣容和氣阻對(duì)脈沖萃取柱瞬間壓降時(shí)間序列的影響,采用實(shí)驗(yàn)與理論分析相結(jié)合的方法,研究氣容和氣阻對(duì)柱重壓降信號(hào)在線測(cè)量的影響,為吹氣法在核燃料后處理中的應(yīng)用提供基礎(chǔ)。
在前期工作中,本研究小組已對(duì)吹氣管內(nèi)氣體流動(dòng)與壓力波動(dòng)進(jìn)行了系統(tǒng)研究[13],并得到了描述吹氣管內(nèi)壓力與流速變化的偏微分方程組,這一方程組也適用于包含氣容和氣阻的吹氣管管路內(nèi)的流動(dòng)情況,該方程組為:
(1)
(2)
其中:ρ為氣體密度;u為氣體的軸向速度;t為時(shí)間;x為沿吹氣管長(zhǎng)度的位置坐標(biāo);p為吹氣管中任意點(diǎn)的瞬間壓力;λ為氣體摩擦阻力系數(shù);μ為空氣黏度;d為吹氣管管徑;c為聲速。
但加入氣容和氣阻后,求解的邊界條件將發(fā)生變化,因此,本文將分別對(duì)氣容和氣阻進(jìn)行討論。
1.1 包含氣容的吹氣管內(nèi)流動(dòng)
對(duì)于包含氣容的吹氣管,管段與氣容連接處的邊界條件可通過假設(shè)氣容內(nèi)壓力均勻得到,進(jìn)而進(jìn)行管段計(jì)算,由管段計(jì)算結(jié)果得到管段與氣容連接處的氣速,根據(jù)該氣速即可計(jì)算氣容的壓力變化。由于假設(shè)氣容內(nèi)壓力均勻,因此在管段與氣容連接處有:
(3)
其中:S為管的截面積;V為氣容體積。
再根據(jù)絕熱過程氣體狀態(tài)方程可得:
(4)
結(jié)合式(2),可得到管段與氣容連接處的速度與壓力的另一關(guān)系式:
(5)
要對(duì)含氣容的吹氣管管路的氣體流速與壓力進(jìn)行計(jì)算,需要確定4個(gè)邊界條件,即吹氣管起始端、氣容前端、氣容后端、吹氣管末端4個(gè)位置的邊界條件,吹氣管起始端和末端的邊界條件與文獻(xiàn)[13]中無氣容和氣阻的情況相同,根據(jù)式(4)和(5)可確定氣容兩端的邊界條件,最終確定含氣容吹氣管管路的定解條件:
(6)
其中:xC為氣容的安裝位置;f和b分別代表氣容的前端和后端。用數(shù)值方法對(duì)式(1)、(2)在定解條件(式(3))下求解,即可得到含氣容吹氣管測(cè)量端(壓力變送器)的瞬間壓力p和時(shí)間t的關(guān)系,并進(jìn)而與實(shí)驗(yàn)測(cè)量到的瞬間波動(dòng)信號(hào)進(jìn)行比較。
1.2 包含氣阻的吹氣管內(nèi)流動(dòng)
對(duì)于包含氣阻的吹氣管,對(duì)氣阻內(nèi)流動(dòng)作擬穩(wěn)態(tài)假設(shè),認(rèn)為氣阻內(nèi)流速均勻,那么氣阻內(nèi)流速uR的變化可用如下方程描述:
(7)
其中:Δp為氣阻兩側(cè)壓力差;lR和dR分別為氣阻的長(zhǎng)度和內(nèi)徑。
由于氣阻內(nèi)流速與主體管路內(nèi)流速滿足uRSR=uS(SR為氣阻截面積),結(jié)合式(1),可得氣阻兩側(cè)的主管路內(nèi)流速與壓力的另一關(guān)系式:
(8)
要對(duì)含氣阻的吹氣管管路的氣體流速與壓力進(jìn)行計(jì)算,需要確定4個(gè)邊界條件,即吹氣管起始端、氣阻前端、氣阻后端、吹氣管末端4個(gè)位置的邊界條件,起始端和末端的邊界條件與文獻(xiàn)[13]中無氣容和氣阻的情況相同,根據(jù)式(7)和(8)可確定氣阻兩端的邊界條件,最終確定含氣阻管路的定解條件:
(9)
其中:xR為氣阻的安裝位置;f和b分別代表氣阻的前端和后端。用數(shù)值方法對(duì)式(1)、(2)在定解條件(式(9))下求解,即可得到含氣阻的吹氣管在測(cè)量端(壓力變送器)的瞬間壓力p與時(shí)間t的關(guān)系,此計(jì)算結(jié)果可與實(shí)驗(yàn)測(cè)量到的瞬間壓力波動(dòng)信號(hào)進(jìn)行比較。
對(duì)于既包含氣容又包含氣阻的情況,只要將兩種情況的邊界條件進(jìn)行組合,即可求解。
圖1為研究氣容和氣阻對(duì)吹氣法測(cè)量脈沖柱壓力的影響的實(shí)驗(yàn)裝置圖,該設(shè)備主要由折流板萃取柱、氣體脈沖發(fā)生系統(tǒng)、氣容和氣阻面板和壓降測(cè)量系統(tǒng)等4部分組成。折流板脈沖萃取柱的柱徑D為0.3 m,有效高度Hc為5.6 m(其中不銹鋼段高度為4.6 m,玻璃段高度為1.0 m),板間距H為0.072 m,開孔率為23%,板數(shù)為70;脈沖腿內(nèi)徑為0.1 m,脈沖腿玻璃段高度為4.0 m。水作為實(shí)驗(yàn)介質(zhì),壓縮空氣通過旋轉(zhuǎn)閥使脈沖柱中液體產(chǎn)生往復(fù)脈沖運(yùn)動(dòng),從而在脈沖柱中產(chǎn)生壓力波動(dòng)。吹氣杯處的壓力波動(dòng)通過吹氣管及氣容和氣阻面板傳播到壓力傳感器,經(jīng)數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)實(shí)時(shí)得到壓力數(shù)據(jù)。同時(shí)采集脈沖柱底部、脈沖腿和緩沖罐內(nèi)壓力作為參考數(shù)據(jù)。由于實(shí)驗(yàn)體系為水,所以脈沖柱底部壓力直接用壓力傳感器進(jìn)行采集。實(shí)驗(yàn)中吹氣管內(nèi)徑為4 mm,所采用的吹氣管長(zhǎng)度為17 m。
1——脈沖柱;2——脈沖腿;3——旋轉(zhuǎn)閥;4——吹氣管;5——吹氣杯;6——緩沖罐;7——流量計(jì);8——壓力傳感器;9——在線數(shù)據(jù)采集系統(tǒng);10——?dú)馊莺蜌庾杳姘?/p>
氣容和氣阻實(shí)驗(yàn)面板的照片如圖2所示,通過調(diào)節(jié)氣容和氣阻面板上的三通閥,可實(shí)現(xiàn)吹氣管管路中不包含氣容和氣阻、包含單獨(dú)氣容、包含單獨(dú)氣阻、先氣容后氣阻、先氣阻后氣容5種模式之間的轉(zhuǎn)換,并可實(shí)現(xiàn)3種氣容和3種氣阻之間的切換,從而通過考察壓力數(shù)據(jù)在不同情況下的變化研究氣容和氣阻對(duì)壓力測(cè)量的影響規(guī)律。3種氣容的體積分別為500、800、1 000 mL(氣容1、氣容2、氣容3);3種氣阻均為長(zhǎng)60 mm的不銹鋼毛細(xì)管,內(nèi)徑分別為0.3、0.5、1.1 mm(氣阻1、氣阻2、氣阻3)。由于實(shí)驗(yàn)條件較多,為便于后文描述,將不同實(shí)驗(yàn)條件進(jìn)行編號(hào),編號(hào)與實(shí)驗(yàn)條件的對(duì)應(yīng)關(guān)系如表1所列。
圖2 氣容和氣阻實(shí)驗(yàn)面板照片F(xiàn)ig.2 Picture of air capacity and air resistance experimental panel
3.1 理論計(jì)算結(jié)果與實(shí)驗(yàn)結(jié)果比較
當(dāng)脈沖頻率為1 Hz、脈沖振幅為34 mm時(shí),在1個(gè)周期內(nèi)用理論模型計(jì)算的測(cè)量端瞬間壓力波動(dòng)時(shí)間信號(hào)序列與實(shí)驗(yàn)測(cè)量結(jié)果的比較如圖3所示。前期研究[13]結(jié)果表明,17 m長(zhǎng)的吹氣管不會(huì)使壓力波動(dòng)發(fā)生衰減,因此本文在17 m吹氣管的基礎(chǔ)上加上氣容和氣阻的組合進(jìn)行討論。為方便比較各條件下的壓力波動(dòng),圖3中的數(shù)據(jù)均減去了時(shí)均壓力。時(shí)均壓力在不同氣容和氣阻條件下變化不大,本實(shí)驗(yàn)中時(shí)均壓力在不同實(shí)驗(yàn)條件下的測(cè)量偏差不超過±3%,且氣容和氣阻對(duì)時(shí)均壓力沒有明顯的影響,因此在本文的實(shí)驗(yàn)范圍內(nèi)可認(rèn)為氣容和氣阻對(duì)時(shí)均壓力的影響在其測(cè)量誤差范圍內(nèi)。
由圖3可知,在脈沖振幅相同時(shí),理論模型所預(yù)測(cè)的結(jié)果與實(shí)驗(yàn)結(jié)果是一致的,驗(yàn)證了理論模型的正確性。從圖3a可看出,氣容對(duì)壓力波動(dòng)有明顯的衰減作用,隨著氣容的增大,其對(duì)壓力波動(dòng)的衰減作用增大;從圖3b可看出,氣阻對(duì)壓力波動(dòng)也有明顯的衰減作用,隨著氣阻內(nèi)徑的減小,其對(duì)壓力波動(dòng)的衰減作用增大,特別是當(dāng)氣阻內(nèi)徑為0.3 mm時(shí),氣體壓力波動(dòng)減小到原來的2%以下,幾乎可忽略;從圖3c可看出,氣容加氣阻的衰減作用大于單獨(dú)氣容或單獨(dú)氣阻,但經(jīng)過氣容后,氣阻的衰減作用較其單獨(dú)使用時(shí)要小得多,特別是氣阻3幾乎無衰減作用(即氣容2加氣阻3與單獨(dú)氣容2的衰減作用相當(dāng)),這是因?yàn)閴毫Σ▌?dòng)經(jīng)過氣容后已經(jīng)有很大的衰減,再經(jīng)過氣阻時(shí),氣阻內(nèi)氣速已很小,氣阻是靠氣體流動(dòng)產(chǎn)生的流動(dòng)阻力來產(chǎn)生作用的,當(dāng)氣速很小時(shí),其作用就會(huì)大幅減?。粡膱D3d可看出,氣阻加氣容的衰減作用也大于單獨(dú)氣容或單獨(dú)氣阻;同樣地,經(jīng)過氣阻后,氣容的衰減作用不會(huì)被弱化,這是因?yàn)闅馊莸乃p作用不需要高氣速,事實(shí)上氣速越小氣容衰減作用越強(qiáng)??傊?,氣容與氣阻組合之后的衰減作用不是單獨(dú)氣容和單獨(dú)氣阻衰減作用的簡(jiǎn)單疊加。
表1 編號(hào)與實(shí)驗(yàn)條件的對(duì)應(yīng)關(guān)系Table 1 Correspondence between serial number and experimental condition
a——包含單獨(dú)氣容氣路;b——包含單獨(dú)氣阻氣路;c——先氣容后氣阻氣路;d——先氣阻后氣容氣路
3.2 氣容和氣阻對(duì)壓力波動(dòng)的影響
圖3為瞬間壓降時(shí)間序列信號(hào)的波動(dòng)圖。波動(dòng)的幅值和相位是兩個(gè)重要參數(shù),從圖3可看出,氣容和氣阻對(duì)壓力信號(hào)的相位幾乎無影響,因此本節(jié)主要研究氣容和氣阻對(duì)壓力波動(dòng)幅值的影響。在單氣容和單氣阻的情況下它們對(duì)壓力波動(dòng)幅值的影響示于圖4。由圖4可見,隨著氣容體積的增大,壓力波動(dòng)幅值減小,且氣容的影響在其體積小時(shí)明顯,隨著氣容體積的增大,其影響越來越??;隨著氣阻內(nèi)徑的減小,壓力波動(dòng)幅值減小,且隨著氣阻內(nèi)徑的增大,其影響越來越小。
圖4 氣容和氣阻對(duì)壓力波動(dòng)幅值的影響Fig.4 Effect of air capacity and air resistance on pressure amplitude
為更好地描述氣容和氣阻對(duì)壓力波動(dòng)的衰減作用,定義衰減后的壓力波動(dòng)幅值與衰減前的壓力波動(dòng)幅值之比為衰減系數(shù)K,衰減系數(shù)越小說明衰減作用越強(qiáng),衰減系數(shù)越接近1,說明衰減作用越弱。經(jīng)過對(duì)不同頻率和振幅條件下的衰減系數(shù)的測(cè)量和計(jì)算發(fā)現(xiàn),頻率和振幅對(duì)其影響不大,基本取決于氣容和氣阻,因此可認(rèn)為衰減系數(shù)是氣容和氣阻的本征屬性。
圖5示出了單氣容和氣阻及不同的氣容和氣阻組合的衰減系數(shù)的柱狀圖。由圖5可見,衰減系數(shù)<5%的情況有:?jiǎn)为?dú)氣阻1、氣容1加氣阻1、氣容2加氣阻1、氣容3加氣阻1、氣阻1加氣容1、氣阻1加氣容2、氣阻1加氣容3、氣阻2加氣容2、氣阻2加氣容3??梢姡邪瑲庾?的組合均可使衰減系數(shù)低于5%,此外還有氣阻2加氣容2和氣阻2加氣容3這2種組合也能滿足衰減系數(shù)<5%的要求。
圖5 不同氣容和氣阻組合的衰減系數(shù)Fig.5 Attenuation coefficient of different air capacity and air resistance combinations
從圖5還可看出,對(duì)于同樣的氣容和氣阻,先氣阻后氣容的組合,其衰減作用要大于先氣容后氣阻的組合。為更準(zhǔn)確地研究氣容和氣阻組合的衰減系數(shù),將組合衰減系數(shù)與單氣容和單氣阻衰減系數(shù)的乘積進(jìn)行對(duì)比,并進(jìn)行線性擬合,結(jié)果示于圖6。根據(jù)擬合結(jié)果,氣容和氣阻的組合衰減系數(shù)可用下式描述:
KC-R=1.35KCKR
(10)
KR-C=0.89KCKR
(11)
其中:KC-R為先氣容后氣阻的組合衰減系數(shù);KR-C為先氣阻后氣容的組合衰減系數(shù)??梢?,先氣容后氣阻的組合衰減系數(shù)較氣容和氣阻衰減系數(shù)的乘積大,而先氣阻后氣容組合的衰減系數(shù)較氣容和氣阻衰減系數(shù)的乘積小。這是因?yàn)闅庾柙诟邭馑偾闆r下更能發(fā)揮衰減作用,而氣容則正好相反,先氣阻后氣容的組合方式綜合利用了二者的優(yōu)勢(shì)。因此在實(shí)際應(yīng)用中,推薦使用先氣阻后氣容的組合方式。
圖6 衰減系數(shù)擬合Fig.6 Fitting of attenuation coefficient
3.3 氣容和氣阻對(duì)吹氣管內(nèi)氣速分布的影響
通過方程及相應(yīng)的定解條件的求解,還可得到氣體在吹氣管線任一位置x和任一時(shí)刻t的瞬間速度u,這是實(shí)驗(yàn)在不影響氣路結(jié)構(gòu)的情況下很難測(cè)定的參數(shù),可為實(shí)驗(yàn)測(cè)量提供一個(gè)很好的補(bǔ)充。在脈沖頻率為1 Hz、脈沖振幅為34 mm的條件下,對(duì)于無氣容和氣阻、含單獨(dú)氣容、含單獨(dú)氣阻3種不同情況,沿吹氣管線5個(gè)不同位置的氣體瞬間速度在1個(gè)周期內(nèi)隨時(shí)間的變化如圖7所示。由圖7可知:在x=0即吹氣杯與吹氣管道連接處,氣體平均速度最大,隨著與吹氣杯距離的增大,氣體平均速度逐漸減小,并且速度波動(dòng)相對(duì)于x=0時(shí)延遲。對(duì)比圖7a、b、c可知,氣容和氣阻的加入使吹氣管出口處的流速略有減小,但影響不大。氣容的加入對(duì)氣速分布影響明顯,吹氣管內(nèi)部,特別是后段(如x=13.6 m處)的流速受影響最明顯。氣容加入后吹氣管后段的流速明顯增大,且相位延后,這是因?yàn)闅馊菁尤牒笙喈?dāng)于在吹氣管后端提供了一個(gè)接近開放的邊界,不同于無氣容時(shí)的封閉邊界,吹氣杯、吹氣管和氣容構(gòu)成了一個(gè)振蕩通路,使氣速分布發(fā)生明顯改變。而氣阻的加入則對(duì)吹氣管內(nèi)氣速分布影響很小,這是因?yàn)闅庾杷峁┑倪吔鐥l件很接近于無氣容和氣阻時(shí)的封閉邊界。
a——?dú)饴窡o氣容和氣阻;b——?dú)饴泛瑲馊?;c——?dú)饴泛瑲庾?/p>
在前期研究[13]中曾提出,基于理論模型所計(jì)算的吹氣管出口(x=0)處的氣體瞬時(shí)流速u,通過對(duì)其正值半周期的積分,可計(jì)算出吹氣管口在半個(gè)周期內(nèi)氣體進(jìn)入的體積V,也就是在脈沖條件下液體壓入吹氣杯的體積,這對(duì)吹氣杯的尺寸設(shè)計(jì)有重要參考意義。計(jì)算公式如下:
u>0,0 (12) 通過此公式計(jì)算得圖7a中脈沖振幅值為34 mm時(shí),液體壓入吹氣杯體積約為28 mL,而實(shí)驗(yàn)所采用的吹氣杯體積為50 mL,即液體沒有進(jìn)入吹氣管中。由于氣容和氣阻的加入對(duì)吹氣管出口處的氣速影響不大,所以氣容和氣阻的加入不影響吹氣杯的設(shè)計(jì)。 本文從理論和實(shí)驗(yàn)兩方面對(duì)吹氣法測(cè)量中氣容和氣阻的影響進(jìn)行系統(tǒng)研究,得到如下結(jié)論: 1) 氣容和氣阻對(duì)壓力波動(dòng)信號(hào)有明顯的衰減作用,隨著氣容體積的增大和氣阻內(nèi)徑的減小,衰減作用增強(qiáng); 2) 氣容和氣阻對(duì)壓力波動(dòng)信號(hào)的延遲作用可忽略; 3) 氣容和氣阻的組合衰減作用大于相應(yīng)的單氣容或單氣阻的衰減作用; 4) 對(duì)于相同的氣容和氣阻,先氣阻后氣容的組合方式的衰減作用大于先氣容后氣阻的衰減作用; 5) 擬合得到了根據(jù)單氣容和單氣阻的衰減系數(shù)計(jì)算氣容和氣阻組合衰減系數(shù)的公式; 6) 氣容和氣阻的引入對(duì)吹氣管出口處的氣速影響不大,所以對(duì)吹氣杯的設(shè)計(jì)無影響; 7) 氣容的加入對(duì)吹氣管內(nèi)氣速分布有明顯影響,使吹氣管后段氣速明顯增大,并發(fā)生相位延遲。 本文的理論與實(shí)驗(yàn)結(jié)果為吹氣法的應(yīng)用提供了依據(jù),為氣容和氣阻的設(shè)計(jì)和應(yīng)用提供了基礎(chǔ)。 [1] 袁世頤. 乏燃料后處理中試廠間接式和非接觸式測(cè)量?jī)x表的研究及應(yīng)用[J]. 核科技進(jìn)展,2005(3):24-32. [2] 陳靖,徐世平,吳秋林,等. 吹氣法在線測(cè)量脈沖萃取柱參數(shù)研究[J]. 原子能科學(xué)技術(shù),2001,35(增刊):34-40. CHEN Jing, XU Shiping, WU Qiulin, et al. On-line measurement of pulsed column parameters by air purge[J]. Atomic Energy Science and Technology, 2001, 35 (Suppl.): 34-40(in Chinese). [3] 王悅云,景山,吳偉,等.φ50 mm折流板脈沖萃取柱吹氣法測(cè)量存留分?jǐn)?shù)[J]. 化工學(xué)報(bào),2005,56(7):1 253-1 259. WANG Yueyun, JING Shan, WU Wei, et al. Determination of holdup by air purge inφ50 mm discs and doughnuts pulsed extraction column[J]. Journal of Chemical Industry and Engineering (China), 2005, 56(7): 1 253-1 259(in Chinese). [4] 景山,吳秋林,王悅云,等. 吹氣對(duì)噴嘴板脈沖萃取柱脈沖振幅測(cè)量的影響[J]. 原子能科學(xué)技術(shù),2007,41(5):537-539. JING Shan, WU Qiulin, WANG Yueyun, et al. Effect of air purge on the measurement of pulsed amplitude for pulsed extraction column[J]. Atomic Energy Science and Technology, 2007, 41(5): 537-539(in Chinese). [5] 景山,王悅云,吳秋林. 吹氣法在線測(cè)量折流板脈沖萃取柱脈沖操作參數(shù)[J]. 原子能科學(xué)技術(shù),2007,41(6):716-721. JING Shan, WANG Yueyun, WU Qiulin. On-line determination of pulsed parameters for pulsed extraction column with discs and doughnuts by air purge method[J]. Atomic Energy Science and Technology, 2007, 41(6): 716-721(in Chinese). [6] 景山,吳秋林,王悅云. 標(biāo)準(zhǔn)噴嘴板脈沖萃取柱脈沖振幅的在線測(cè)量[J]. 原子能科學(xué)技術(shù),2008,42(4):292-295. JING Shan, WU Qiulin, WANG Yueyun. On-line measurement of pulsed amplitude for standard spray-sieve-plate pulsed extraction column[J]. Atomic Energy Science and Technology, 2008, 42(4): 292-295(in Chinese). [7] 景山,吳秋林. 空氣脈沖對(duì)吹氣法測(cè)量萃取柱下澄清段壓力的影響[J]. 原子能科學(xué)技術(shù),2008,42(5):408-415. JING Shan, WU Qiulin. Effect of air pulsation on the pressure measurement in bottom settler of pulsed extraction column by air purge method[J]. Atomic Energy Science and Technology, 2008, 42(5): 408-415(in Chinese). [8] 景山,吳秋林. 脈沖萃取柱下澄清段的吹氣法管道設(shè)計(jì)原則[J]. 原子能科學(xué)技術(shù),2008,42(7):602-605. JING Shan, WU Qiulin. Design method of air tube in bottom settler of pulsed extraction column for air purge method[J]. Atomic Energy Science and Technology, 2008, 42(7): 602-605(in Chinese). [9] 宋子龍. 脈沖萃取柱有關(guān)參數(shù)穩(wěn)定測(cè)量的研究[J]. 核科技進(jìn)展,2005(3):35-46. [10]宋子龍,趙曉蘭,牛愛文,等. 脈沖萃取柱有關(guān)參數(shù)穩(wěn)定測(cè)量的繼續(xù)研究[J]. 核科技進(jìn)展,2006(3):252-268. [11]王健,張正斌,李靖,等. 中試工程脈沖萃取柱系統(tǒng)調(diào)試與改進(jìn)[J]. 核科技進(jìn)展,2006(3):225-243. [12]劉宇. 吹氣儀表在中試廠的應(yīng)用[J]. 核科技進(jìn)展,2005(3):47-57. [13]李少偉,曾鑫,景山,等. 吹氣管長(zhǎng)度對(duì)脈沖萃取柱柱重瞬間壓降信號(hào)測(cè)量的影響[J]. 原子能科學(xué)技術(shù),2014,48(3):395-400. LI Shaowei, ZENG Xin, JING Shan, et al. Effect of tube length on measurement of instantaneous pressure drop of column weight in pulsed extraction column[J]. Atomic Energy Science and Technology, 2014, 48(3): 395-400(in Chinese). Effect of Air Capacity and Air Resistance on Measurement of Instantaneous Pressure Drop of Column Weight in Pulsed Extraction Column ZENG Xin1, LI Shao-wei2, JING Shan2, LIU Ji-lian1, WU Qiu-lin2 (1.ElectricalInstrumentDepartment,ChinaNuclearPowerEngineeringCo.,Ltd.,Beijing100840,China; 2.InstituteofNuclearandNewEnergyTechnology,TsinghuaUniversity,Beijing100084,China) The theoretical and experimental studies about the effect of air capacity and air resistance in the air purge method were carried out. The results show that the air capacity and air resistance have obvious attenuation effect on the pressure amplitude but little effect on the phase position of the pressure wave. The attenuation effect increases with the air capacity volume increasing or the air resistance diameter decreasing. The attenuation effect of the air capacity and air resistance combination is bigger than that of a single air capacity or a single air resistance. The combination attenuation effect is bigger when the air resistance is before the air capacity. The air capacity and air resistance have little effect on the air velocity at the entrance of the purge tube and thus have no effect on the design of the purge cup. The theoretical and experimental results in this article provide fundamental for the design and application of the air capacity and air resistance in the air purge method. air purge method; air capacity; air resistance; instantaneous pressure drop of column weight; pulsed extraction column 2014-02-27; 2014-03-28 曾 鑫(1980—),男,四川內(nèi)江人,工程師,從事核化工自動(dòng)化控制研究 TQ028.4 A 1000-6931(2015)06-0997-08 10.7538/yzk.2015.49.06.09974 結(jié)論