范琪
住在街對面的卡梅隆一家是典型的美國中產(chǎn)階級。男主人安東尼是一家金融機(jī)構(gòu)的中層管理者,太太梅麗爾是一位小學(xué)教師,收入屬于上層中產(chǎn)之列??晌颐看慰吹竭@對夫婦,發(fā)現(xiàn)兩個(gè)人的衣著打扮都和普通人沒什么兩樣。
2008年年底,我所在的社區(qū)要舉辦新年派對。這也是我第一次出席正式的社交活動(dòng),所以特意花三百美元租下了一件老款普拉達(dá)禮服,希望它能幫忙撐撐場面。我想梅麗爾也會在這種場合亮出自己隱藏很深的“實(shí)力”??僧?dāng)晚,她只穿了一件湖藍(lán)色的CK禮服,讓我大跌眼鏡。而梅麗爾對此的解釋是,選擇CK符合她的中產(chǎn)階級身份。梅麗爾用了一個(gè)形象的比喻:山雞不會因?yàn)楸成喜辶藥赘宀拾邤痰挠鹈妥兂煽兹浮?/p>
美國人沒有“面子”的說法,人們不會因?yàn)樘摌s心而花幾個(gè)月的薪水去買一雙LV(路易威登)的鞋子。不僅成年人如此,年輕人也不會打腫臉充胖子。有一次我在超市遇了到梅麗爾的兒子馬克,他正在認(rèn)真地挑選LEVI'S(李維斯)牛仔褲的打折款。我問他為什么不去專賣店購買剛上市的主打新款,馬克的回答讓我印象深刻:“我父母并不是什么有錢人,即便我穿上LEVI'S的新款,也變不成‘富二代。再說十八歲之后我還要賺錢養(yǎng)活自己,那時(shí)就更沒有什么錢買名牌貨,所以現(xiàn)在這樣挺好?!?/p>
慢慢地,我發(fā)現(xiàn)美國人之所以對大牌奢侈品不那么感冒還有另外一個(gè)原因,那就是在美國能夠買到的品牌實(shí)在太多,人們的選擇面很寬。其實(shí),美國人不愿意用大牌來包裝自己還有一個(gè)更深層次的原因,那就是他們從生下來的那一刻就把個(gè)體看得高于一切,喜歡彰顯個(gè)性,標(biāo)新立異,把自己搞得越小眾越好。
越深入美國人的生活,我就越覺得他們的金錢觀與我們不同。相較于用奢侈品來往自己身上貼金的國人,美國人則更愿意把錢投入到維系家人情感以及家庭基礎(chǔ)建設(shè)上。即便是收入有限、生活節(jié)儉的中下層美國人,也不會積攢一筆錢用來給自己買大牌貨,而是為家中添置、更新大件的用品。有一次,給我們家做固定小時(shí)工的露西對我說,她給家里買了一臺雙開門的冰箱,我問她冰箱是什么牌子的,露西一臉驕傲地答道:“Kenmore(肯摩爾)。”這個(gè)牌子的冰箱可不便宜。“對我來說,能讓老公在下班后痛快地喝上冰鎮(zhèn)啤酒,讓放學(xué)的孩子們吃到可口的冰淇淋,這是天底下最幸福的事?!笨粗段髂菢銓?shí)憨厚的笑容,我打定主意:過幾天也給家人換一臺超級好用的大冰箱。
什么才是真正的幸福?有些人傾盡金錢把大牌穿在身上,而美國人卻用金錢過自己想要的生活,為家人和家庭謀福謀利,哪個(gè)更有價(jià)值?你的答案是什么?
【選自新浪網(wǎng)】