@切糕二:我看這么多年,我怎么沒去殺人?現(xiàn)在的小朋友真是悲哀,再說(shuō)你可以推行分級(jí)別制度,《柯南》不一定適合小朋友,難不成還不適合我們這些初中以上的學(xué)生嗎?一味地批判只能表現(xiàn)出有關(guān)部門的不作為。
@九萬(wàn)欲摶空:一只狼十年都沒逮到一只羊,這種絕對(duì)違反常識(shí)的東西放了十年,有人管嗎?
@淺藍(lán)色的心:這是要全面禁播《柯南》的節(jié)奏啊!不過話說(shuō)回來(lái),作為動(dòng)畫的受眾主體,少年兒童確實(shí)不應(yīng)該看《柯南》,里面除了諸多殺人場(chǎng)景之外,一些思維也太過于陰暗,對(duì)孩子的心理健康有很大影響。
@洋洋01576:沒有任何事物是完美的,父母應(yīng)該引導(dǎo),而不是把責(zé)任推卸在動(dòng)畫身上。
@壹飛在線:我沒看過《柯南》,也不懂500種殺人手法。但是手撕鬼子、彈弓滅飛機(jī)、子彈大轉(zhuǎn)彎倒是熟悉。
@123Frog321:推行分級(jí)制度十分必要,我家孩子還小,陪她看電視都戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢。不讓孩子看電視,不光是為了保護(hù)她的眼睛,更是害怕一些不良的東西被孩子學(xué)到了,現(xiàn)在孩子模仿能力都很強(qiáng),又缺乏是非的辨別能力,很擔(dān)心。
@小晨晨078:禁不禁《柯南》并不是關(guān)鍵,《柯南》到底是不是犯罪教科書也沒必要非得討論出結(jié)果。問題的關(guān)鍵是,我們的國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫現(xiàn)在也確實(shí)沒有什么能拿得出手的,曾經(jīng)的《神筆馬良》呢?曾經(jīng)的《天書奇譚》呢?如果我們有足夠多的優(yōu)秀動(dòng)畫,又何來(lái)此討論?
@匯融天下:強(qiáng)烈呼吁動(dòng)畫片分級(jí)制,把適合每個(gè)年齡段的動(dòng)畫片明確分好等級(jí),適不適合孩子看,一目了然。其實(shí)如果按分級(jí),我覺得《熊出沒》這種動(dòng)畫片都不該讓學(xué)齡前兒童看。
@大漠孤鷹198310:那東西真心不適合小孩子看??!只是專家說(shuō)話的方式不對(duì),我們應(yīng)該給小孩子們創(chuàng)造一個(gè)完美的環(huán)境!!為什么現(xiàn)在的小孩都那么的早熟!就是懂的事太多了!我們就不能給小孩子一個(gè)純色的天空嗎?不要讓小孩子太早接觸大人的世界??!讓他們?cè)谕捓锒嗌疃稳兆樱?/p>
@綠虹47848:仔細(xì)想想,小時(shí)候家里人都不讓我看殺雞的血腥場(chǎng)面?,F(xiàn)在的父母也一定對(duì)小朋友講要愛護(hù)小動(dòng)物,道理一樣,營(yíng)造一個(gè)向善的成長(zhǎng)環(huán)境。
@眼鏡妹1340 :《柯南》也有它的可取之處,主角的睿智、思考方式等等,這些都可以讓人學(xué)到一些好的東西,關(guān)鍵還是看引導(dǎo)。比如成人看這個(gè)沒什么問題,小朋友就盡量不要看了。