烏梁素海流域污染來源分析

馮湘云　李嬌　白妙馨

摘 要：文章調(diào)查了烏梁素海治理現(xiàn)狀及取得的成效，針對流域污染來源的類型及地區(qū)分布進行了測算分析。研究表明：烏梁素海目前的主要污染來源為農(nóng)田退水，工業(yè)污染源其次，城鎮(zhèn)生活污染源最低；從地區(qū)分布來看，工業(yè)、生活污染物排放以臨河市、五原縣、杭錦后旗較高，烏拉特中旗、烏拉特后旗較低。

關鍵詞：烏梁素海；污染來源；措施

1 概述

烏梁素海位于巴彥淖爾市烏拉特前旗，最初形成于1850年左右，系由黃河改道和河套水利開發(fā)影響而形成的河跡湖[1]，建國初期面積800km2，平均水深3m。60年代初，隨著三盛公水利樞紐的建成，河套灌區(qū)實現(xiàn)了有壩引水[2]，進入灌區(qū)水量得到人為控制，烏梁素海來水量減少，面積逐漸減少，加之七十年代中期農(nóng)學大寨運動中圍湖造田，使烏梁素海水域面積基本穩(wěn)定在293km2（44萬畝）左右，南北長35-40km，東西寬5-10km，平均水深1m左右，最大水深4m。

烏梁素海作為河套灌區(qū)水利工程的重要組成部分，接納了河套灌區(qū)90%以上的農(nóng)田排水，也是工業(yè)、生活廢水的唯一承泄渠道。由于烏梁素海接納了大量農(nóng)田退水及工業(yè)、城鎮(zhèn)污水，并且生態(tài)補水不足，2008年5月份爆發(fā)“黃苔”事件，加之其特殊的地理位置和生態(tài)功能，引起了黨和國家、自治區(qū)領導人高度重視。巴彥淖爾市成立了烏梁素海實業(yè)發(fā)展有限公司作為烏梁素海專門的管理機構，建立了由河套水務集團牽頭的融資平臺，成立了水環(huán)境院士工作站提供技術支撐，對烏梁素海進行治理。近年來，7個旗縣陸續(xù)建成生活、工業(yè)園區(qū)污水處理廠，管網(wǎng)覆蓋率逐年增加，臨河、烏拉特前旗等地建設了再生水利用工程。據(jù)建設部門統(tǒng)計，2012年巴彥淖爾市污水集中處理率已達87.5%。為解決烏梁素海生態(tài)補水不足的現(xiàn)狀，2005年以來，每年利用凌汛期對烏梁素海進行生態(tài)補水；2012年開始建設了水循環(huán)工程提升補水能力，10年來累計補水6.8億立方米。為治理湖區(qū)內(nèi)源污染，建設了湖區(qū)立體化養(yǎng)殖、網(wǎng)格水道開挖等工程。為治理流域面源污染，啟動了烏梁素海生態(tài)過渡帶人工濕地及面源污染控制示范推廣項目。

根據(jù)2010-2014年監(jiān)測結果，烏梁素海水質雖然仍為劣Ⅴ類，但幾項主要的超標指標總氮、氨氮、總磷濃度呈現(xiàn)下降趨勢，其中總氮從5.04mg/L下降到2.35mg/L；氨氮從2.313mg/L下降到0.294mg/L，下降了近10倍，已經(jīng)優(yōu)于Ⅲ類水質標準；總磷從0.161mg/L下降到0.111mg/L，在豐水期的7月和9月可達地表水Ⅴ類標準。2014年在豐水期的7月份全湖水質較好，入口區(qū)的水質可達到地表水Ⅴ類標準。2010年以來，黃苔現(xiàn)象逐步緩解，至2014年已經(jīng)完全消失，營養(yǎng)狀態(tài)由中度富營養(yǎng)化變?yōu)檩p度富營養(yǎng)化狀態(tài)，漁業(yè)逐步發(fā)展，鳥類數(shù)量有所增加，水質逐步改善。

目前，烏梁素海治理已經(jīng)取得階段性進展，為明確下一步污染治理的重點，盡快使烏梁素海的生態(tài)功能得以恢復，在此針對烏梁素海現(xiàn)階段的污染來源進行研究，為下一步烏梁素海的治理工作提供參考。

2 研究過程

2.1 入湖污染范圍界定

烏梁素海雖位于巴彥淖爾市烏拉特前旗境內(nèi)，但由于烏拉特前旗鎮(zhèn)區(qū)和工業(yè)項目均位于烏梁素海下游，其廢水不進入烏梁素海，僅部分農(nóng)田退水經(jīng)排干進入烏梁素海。因此流域工業(yè)、生活排放僅就巴彥淖爾市臨河區(qū)、五原縣、磴口縣、烏拉特中旗、烏拉特后旗、杭錦后旗6個旗縣進行統(tǒng)計分析。

2.2 不同類型污染源數(shù)據(jù)處理

工業(yè)污染源：按照實際排放情況統(tǒng)計。

生活污染源：首先按照6個旗縣區(qū)生活污水處理廠處理生活污水量乘以生活污染物出口濃度算得污水處理廠生活污染物排放量。第二，按照統(tǒng)計中生活污水總量減去污水處理廠處理量得到未處理生活污水量；將6個污水處理廠的污染物進口濃度乘以污水量除以6個污水廠總水量算得污水處理廠平均進水濃度，將未處理生活污水量乘以污水處理廠平均進水濃度算得未處理生活污染物排放量。第三，計算生活污染物排放總量。未處理生活污染物排放量加污水處理廠污染物排放量得到生活污染物的總排放量。

農(nóng)業(yè)面源：按照河道污染物總負荷（各河道水量乘以濃度計算得到）減去工業(yè)、生活、生態(tài)補水污染負荷計算得到。進入烏梁素海的排干有三條，分別為總排干、八排干、九排干?？偱鸥赏ㄟ^紅圪卜揚水站進入烏梁素海，2013年進水5.7億立方米，水質參照紅圪卜斷面監(jiān)測結果計算；八排干、九排干由烏梁素海西側進入，排入烏梁素海的水量為0.6億立方米，八、九排干均為農(nóng)田退水，水質情況參照總排干上游未接納污染源前的四支斷面監(jiān)測數(shù)據(jù)；黃河間隙補水0.4億立方米，黃河水質情況參照黃河干流巴彥淖爾市入境斷面三盛公斷面監(jiān)測結果。

畜禽養(yǎng)殖：由于畜禽養(yǎng)殖廢水去向通常采取就近灌溉飼料地、還田回用方式較多，其入河量較低，因此與種植業(yè)一起在農(nóng)業(yè)面源污染中進行統(tǒng)計。

3 研究結果

3.1 工業(yè)污染及分布特征

流域工業(yè)廢水排放量1915.81萬噸，COD排放量3002.07噸，氨氮排放量507.93噸。流域工業(yè)污染主要分布于臨河區(qū)、五原縣、杭錦后旗。

3.2 城鎮(zhèn)生活污染及分布特征

經(jīng)計算，6個旗縣處理生活污水總量為2710.97萬噸，占總污水量的89.4%，排放生活COD1749.78噸，氨氮336.00噸。未處理生活污水量322.98萬噸，COD平均濃度310.4mg/l，排放量1002.53噸；氨氮平均濃度28.87mg/l，排放量93.24噸。將處理和未處理的污染物排放量相加，得到烏梁素海流域生活COD排放量2752.31噸，氨氮429.24噸。

具體計算參數(shù)及結果見表1。

3.3 農(nóng)業(yè)面源及分布特征

烏梁素海入海農(nóng)業(yè)面源COD40716.52噸，占COD總負荷的86.43%，氨氮1339.23噸，占氨氮總負荷的58.56%。

3.4 小結

根據(jù)測算結果，烏梁素海入海污染物污染物總量為COD 47110.9噸，氨氮2287.04噸，其中生活COD 2752.31噸，占COD總負荷的5.84%，氨氮429.24噸，占氨氮總負荷的18.77%；工業(yè)COD 3002.07噸，占COD總負荷的6.37%，氨氮507.93噸，占氨氮總負荷的22.21%；農(nóng)業(yè)COD 40716.52噸，占COD總負荷的86.43%，氨氮1339.23噸，占氨氮總負荷的58.56%；灌溉補水COD 640.0噸，占COD總負荷的1.36%，氨氮10.64噸，占氨氮總負荷的0.47%。因此烏梁素海流域目前的主要污染來源為農(nóng)田退水，工業(yè)污染源其次，城鎮(zhèn)生活污染源最低。污染源類型比例可以看出，工業(yè)、生活污染源的治理已經(jīng)取得成效。從地區(qū)分布來看，工業(yè)、生活污染物排放以臨河市、五原縣、杭錦后旗較高，烏拉特中旗、烏拉特后旗較低。

4 結束語

根據(jù)以上研究結果，建議加快推動烏梁素海生態(tài)過渡帶人工濕地及面源污染控制示范推廣項目的建設進度；積極調(diào)整種養(yǎng)業(yè)結構，推廣養(yǎng)殖、沼氣、種植三位一體的清潔生產(chǎn)模式，推廣長效緩釋復合肥料和高效、低毒、低殘留農(nóng)藥，全面推進測土配方施肥技術進村入戶到田，進一步擴大農(nóng)民按方施肥覆蓋范圍和農(nóng)民施用企業(yè)按方生產(chǎn)的配方肥的面積，逐步樹立“增產(chǎn)、經(jīng)濟、環(huán)?！钡目茖W施肥理念[3]，推廣農(nóng)作物病蟲害綠色防控技術，引導企業(yè)、專業(yè)合作社和農(nóng)牧民少用或不用化肥、農(nóng)藥；加大農(nóng)村環(huán)境綜合整治力度，改善農(nóng)村人居環(huán)境的同時，減少農(nóng)村生活污染物進入河湖。以臨河市、五原縣、杭錦后旗為重點持續(xù)推進工業(yè)、生活污染源的治理與環(huán)保工程運行監(jiān)管。

參考文獻

[1]關玉璋.烏梁素海的形成與演變[J].人民黃河，1989.

[2]徐智.以節(jié)水灌溉為重點提高農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)效益[J].內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟，2004.

[3]巴彥淖爾市政府.2012年巴彥淖爾市測土配方施肥技術實施方案[Z].2012.

作者簡介：馮湘云（1973-），女，巴彥淖爾市環(huán)境科學研究所，副高，從事水污染防治相關研究工作。