張玉坤，賀　龍，2(．天津大學(xué)建筑學(xué)院，天津300072;2．內(nèi)蒙古工業(yè)大學(xué)建筑學(xué)院，呼和浩特0005)

?

人口和耕地要素作用下中國(guó)傳統(tǒng)聚落規(guī)模的層級(jí)分布特點(diǎn)

張玉坤1，賀龍1，2
(1．天津大學(xué)建筑學(xué)院，天津300072;2．內(nèi)蒙古工業(yè)大學(xué)建筑學(xué)院，呼和浩特010051)

摘要:在以農(nóng)業(yè)文明為背景的傳統(tǒng)社會(huì)時(shí)期，中國(guó)傳統(tǒng)聚落規(guī)模與傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的主要生產(chǎn)要素——人口和耕地直接相關(guān)。文章從自然機(jī)制角度和社會(huì)機(jī)制角度深入探討了中國(guó)傳統(tǒng)聚落規(guī)模與人口、耕地的作用關(guān)系，并以此為基礎(chǔ)，得出了中國(guó)傳統(tǒng)聚落規(guī)模的層級(jí)分布特點(diǎn)。

關(guān)鍵詞:傳統(tǒng)聚落;耕作半徑;聚落規(guī)模;層級(jí)分布

一、人口和耕地要素對(duì)聚落規(guī)模的作用

中國(guó)傳統(tǒng)聚落是依存于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的。在眾多影響聚落規(guī)模的要素中，作為傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的主要生產(chǎn)要素，即人口和耕地是決定中國(guó)傳統(tǒng)聚落規(guī)模①的主要因素。

歷史上聚落形態(tài)的形成與演進(jìn)主要分為兩種途徑:“自然式”有機(jī)演進(jìn)和“計(jì)劃式”理性演進(jìn)。有學(xué)者形象稱之為“自下而上”途徑和“自上而下”途徑［1］。人口和耕地要素正是沿著這兩種途徑實(shí)現(xiàn)了對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)聚落規(guī)模的作用。

下文分別從自然機(jī)制角度和社會(huì)機(jī)制角度，闡述人口和耕地要素對(duì)聚落規(guī)模的作用方式，進(jìn)而得出聚落規(guī)模的層級(jí)分布特點(diǎn)。

二、自然機(jī)制下人口和耕地要素對(duì)聚落規(guī)模的作用方式

自然機(jī)制下人口和耕地對(duì)聚落規(guī)模的作用方式在《禮記·王制》中表述的較為完整:“凡居民，量地以制邑，度地以居民。地邑民居必參相得也。無(wú)曠土，無(wú)游民，食節(jié)事時(shí)，民咸安其居，樂(lè)事勸功，尊君親上，然后興學(xué)”［2］。文中從人口和耕地要素，分析了“制邑”的營(yíng)造策略?！爸埔亍睉?yīng)充分考慮人口、耕地要素，使資源配置達(dá)到“無(wú)曠土，無(wú)游民”的標(biāo)準(zhǔn)，三者“相得”，則社會(huì)長(zhǎng)治久安。

其中，“地、邑、民”三者的“相得”關(guān)系可用耕地規(guī)模、聚落規(guī)模和人口規(guī)模3個(gè)數(shù)理參量表達(dá)其內(nèi)在的邏輯關(guān)系，耕地規(guī)模作為先發(fā)因素，決定了其承載的人口規(guī)模，而人口規(guī)模不同，應(yīng)配套的聚落規(guī)模不同。按照這種邏輯關(guān)系，我們可以將3個(gè)數(shù)理參量分解為兩兩對(duì)應(yīng)的作用關(guān)系，在分別深入剖析其作用方式的基礎(chǔ)上，綜合得出在自然機(jī)制下聚落規(guī)模的發(fā)展規(guī)律。

1．耕地規(guī)模和人口規(guī)模

在傳統(tǒng)社會(huì)時(shí)期，農(nóng)耕聚落居住者的生活資料幾乎全部來(lái)源于其周邊耕地。單位面積土地可供養(yǎng)的人口數(shù)量，即土地的承載力決定了耕地規(guī)模與人口規(guī)模的作用機(jī)制。通過(guò)數(shù)學(xué)表達(dá)式，可以將其自然機(jī)制作用的邏輯關(guān)系表達(dá)如下。

式中:Q人為聚落人口規(guī)模;S耕為聚落耕地規(guī)模;K地為土地承載力。

事實(shí)上，在傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)社會(huì)中，聚落耕地規(guī)模的發(fā)展一直受到制約。由于步行交通一直以來(lái)都是傳統(tǒng)社會(huì)中核心的農(nóng)耕交通方式，在生理因素和自然因素的限制下，傳統(tǒng)農(nóng)耕聚落居民不會(huì)將耕地選擇在離聚落很遠(yuǎn)的地方。當(dāng)以聚落為圓點(diǎn)，人們可承受的最大步行耕作距離為半徑所劃定的區(qū)域，就是傳統(tǒng)聚落的最大耕地面積。這也就從根本上制約了聚落耕地規(guī)模的無(wú)限擴(kuò)張。

在耕地規(guī)模發(fā)展受到制約的情況下，土地承載力的變化因素決定了耕地規(guī)模對(duì)人口規(guī)模作用的程度。在不同地域和不同的歷史時(shí)期，由于土地類型的不同和古代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)的進(jìn)步，土地承載力表現(xiàn)出不同的特征。如在地理分布上，由于自然地形的原因，一般平原地區(qū)比山區(qū)土地更容易匯集適合農(nóng)作物生長(zhǎng)的養(yǎng)料，土地肥沃程度較高，同時(shí)灌溉條件和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)信息交流的條件也優(yōu)于山區(qū)，從而表現(xiàn)為平原地區(qū)的聚落人口規(guī)模往往大于山區(qū)聚落人口規(guī)模。在不同的歷史時(shí)期，由于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)的進(jìn)步對(duì)土地承載力的影響，也導(dǎo)致聚落人口規(guī)模在不同的歷史時(shí)期表現(xiàn)出逐步增加的趨勢(shì)。因此，在相同的歷史時(shí)期，耕地類型相近的地域，K地的大小浮動(dòng)較微弱，人地比例差異不大，反之亦然。

2．人口規(guī)模和聚落規(guī)模

同樣，人口規(guī)模和聚落規(guī)模的邏輯關(guān)系可表達(dá)為

式中:S聚為聚落規(guī)模;Q人為聚落人口規(guī)模;K人為人均居住用地面積。

K人的大小，取決于聚落居住者生活的平均富足水平。不同的歷史時(shí)期，由于社會(huì)的進(jìn)步，人們的生活水平整體呈上升趨勢(shì)，從而表現(xiàn)為聚落規(guī)模逐步增大的趨勢(shì)。而在一定的歷史時(shí)期內(nèi)，K人的大小在地理分布上的變化較為穩(wěn)定。這種關(guān)系可用人口經(jīng)濟(jì)學(xué)中的“推拉理論”進(jìn)行分析。理論認(rèn)為，人口遷移和移民搬遷的原因是人們可以通過(guò)搬遷改善生活條件。在流入地中，那些使移民生活條件改善的因素就成為拉力。而流出地中，那些不利的社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件就成為推力。人口遷移就是在這兩種力量的共同作用下完成的［3］?；谏鲜龅耐评碚摚丝谕ㄟ^(guò)遷移使得整個(gè)地域中各聚落單元的平均富足水平趨向一致，從而使傳統(tǒng)聚落中人口規(guī)模和聚落規(guī)模在地理分布的數(shù)理統(tǒng)計(jì)上有較強(qiáng)的正相關(guān)特征。

3．聚落規(guī)模與耕地規(guī)模

綜合考慮K地和K人的因素，可以推出聚落規(guī)模與耕地規(guī)模的關(guān)系。即在一定的歷史時(shí)期和相近的耕地類型區(qū)域內(nèi)，聚落規(guī)模與耕地規(guī)模在地理分布統(tǒng)計(jì)學(xué)上應(yīng)具有正相關(guān)的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)特征。在不同的歷史時(shí)期和不同的地域中，由于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)水平和土地類型的差異，這種正相關(guān)的比例系數(shù)存在一定差異。

在具體的聚落規(guī)劃營(yíng)造過(guò)程中，農(nóng)業(yè)技術(shù)的發(fā)展在微觀的歷史時(shí)期內(nèi)基本上是靜態(tài)的。因此，土地的肥沃程度成為考量聚落營(yíng)造規(guī)模過(guò)程中一個(gè)主要的變化因素。

4．自然機(jī)制下聚落規(guī)模的發(fā)展極限

綜上所述，我們可以認(rèn)為，由于古代傳統(tǒng)交通方式等可達(dá)性因素的限制，聚落耕地規(guī)模不可能無(wú)限擴(kuò)大，從而使得聚落規(guī)模的發(fā)展存在最大極限。在自然機(jī)制的作用下，聚落規(guī)模的極限程度不同。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)較高、耕地肥沃程度較高的地區(qū)，傳統(tǒng)農(nóng)耕聚落規(guī)模的發(fā)展極限也較大。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)較低，土地肥沃程度較低的地區(qū)，規(guī)模發(fā)展極限較小。在實(shí)際的聚落規(guī)劃行為中，人們通過(guò)“相土擇址”的手段，優(yōu)先選擇土地肥沃程度較高的地域建立聚落。同時(shí)，為了擴(kuò)大耕種半徑，部分地域有采用冬夏兩棲的居住方式，但這些行為對(duì)聚落規(guī)模本質(zhì)上的擴(kuò)大意義有限。聚落規(guī)模要想進(jìn)一步發(fā)展，達(dá)到更大尺度的規(guī)模，必須通過(guò)社會(huì)機(jī)制的作用來(lái)實(shí)現(xiàn)。

三、社會(huì)機(jī)制下人口和耕地要素對(duì)聚落規(guī)模的作用方式

自然機(jī)制作用下形成的聚落形態(tài)可支撐的社會(huì)關(guān)系相對(duì)簡(jiǎn)單，聚落內(nèi)部以家庭為單位組成一個(gè)相對(duì)獨(dú)立的社會(huì)群體。同時(shí)，每一個(gè)分散的聚落均以自身為中心，以血緣關(guān)系、地緣關(guān)系為基礎(chǔ)，與周邊臨近的聚落形成一個(gè)具有一定社會(huì)關(guān)系和經(jīng)濟(jì)關(guān)系的聚落共同體。這樣一種聚落的共同體可以實(shí)現(xiàn)最基本的社會(huì)活動(dòng)，承載一定程度上的社會(huì)倫理制度，形成一套相對(duì)獨(dú)立的社會(huì)體系。施堅(jiān)雅在分析這種社會(huì)關(guān)系時(shí)認(rèn)為，通過(guò)基層市場(chǎng)的作用，還可以形成更大范圍的社會(huì)關(guān)系。在具有周期性和流動(dòng)性的集市作用下，農(nóng)民的實(shí)際社會(huì)區(qū)域的邊界不是由他所住村莊的狹窄的范圍決定，而是由他的基層市場(chǎng)區(qū)域的邊界決定的［4］。在傳統(tǒng)的農(nóng)耕社會(huì)中，周期性的市場(chǎng)補(bǔ)充了相對(duì)原始狀態(tài)的步行交通，構(gòu)成了相對(duì)較大的社會(huì)圈。但是，這樣一種社會(huì)關(guān)系還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，從社會(huì)生活和政治軍事等方面考慮，需要有更大規(guī)模的聚落體系來(lái)承載更加完整的社會(huì)結(jié)構(gòu)。因此，人們希望打破自然機(jī)制下聚落規(guī)模的發(fā)展極限，通過(guò)社會(huì)制度的作用，使人口、耕地與聚落規(guī)模的作用機(jī)制發(fā)生根本的改變，從而營(yíng)造更大尺度的聚落。

社會(huì)機(jī)制對(duì)聚落規(guī)模的作用方式主要是通過(guò)政治和經(jīng)濟(jì)兩條途徑完成。通過(guò)政治途徑，使以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為主要生產(chǎn)方式的社區(qū)型聚落轉(zhuǎn)變?yōu)檎诬娛螺^強(qiáng)的中心聚落，包括行政區(qū)劃中的各級(jí)都城、府、州、縣城。通過(guò)經(jīng)濟(jì)途徑，使農(nóng)業(yè)聚落轉(zhuǎn)變?yōu)橐晕镔|(zhì)交換為主的地方性商業(yè)聚落和區(qū)域性商業(yè)城市。在不同歷史時(shí)期，國(guó)家統(tǒng)治結(jié)構(gòu)是很不相同的，這些土地管理和分配機(jī)制的思想，最早可以追溯到夏商時(shí)期的井田制。所謂井田制，《孟子·滕文公上》記載:“方里而井，井九百畝。其中為公田，八家皆私百畝，同養(yǎng)公田。公事畢，然后敢治私事”。［5］基于井田制這樣一種土地制度和賦役制度，全國(guó)城鄉(xiāng)統(tǒng)一部署，“九夫?yàn)榫?，四井為邑②，四邑為丘，四丘為甸，四甸為縣，四縣為都”［6］。最終，全國(guó)形成了城鄉(xiāng)一體、耕地與人口按比例均質(zhì)分配的地理格局。自此開(kāi)始，人口和耕地通過(guò)社會(huì)制度的作用產(chǎn)生了新的格局。新的聚落規(guī)模形態(tài)及地理分布格局體系支撐了更加完整的社會(huì)結(jié)構(gòu)體系。

縱觀中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)制度對(duì)人口和耕地的作用，其核心機(jī)制主要體現(xiàn)在土地制度和賦役制度方面。雖然各時(shí)期具體組織形態(tài)不同，但在宏觀上，其根本的機(jī)制是一致的。中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)中，城市與鄉(xiāng)村的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系主要是單向性的，農(nóng)村社會(huì)“男耕女織”的生活方式形成了自給自足的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)體制。城市從農(nóng)村征收貢賦、調(diào)集勞役，卻較少向農(nóng)村提供產(chǎn)品。中國(guó)古代城市作為消費(fèi)性城市的特點(diǎn)，使城市的手工業(yè)生產(chǎn)未能獲得獨(dú)立運(yùn)行的經(jīng)濟(jì)機(jī)制，也不能成為支持城市發(fā)展的支柱產(chǎn)業(yè)［7］。因此，不同行政層次的聚落最終形成了一種自上而下多層級(jí)的寄生關(guān)系(見(jiàn)圖1)。

在聚落的行政體系中，層級(jí)A的聚落是位于體系最底層的聚落，具有純粹的生產(chǎn)性，其聚落規(guī)模主要受自然機(jī)制影響。隨著行政層級(jí)地位的提高，聚落的社會(huì)職能開(kāi)始增大，聚落中非農(nóng)業(yè)人口比例也開(kāi)始增大(見(jiàn)圖2)，從而導(dǎo)致聚落規(guī)模進(jìn)一步擴(kuò)大。

圖2　各層級(jí)聚落人口、耕地關(guān)系(筆者自繪)

由圖1和圖2可以看出，層級(jí)A中聚落的農(nóng)業(yè)人口，在其聚落周圍的耕地上勞動(dòng)，勞動(dòng)成果一部分用以自身，另一部分上交到層級(jí)B作為賦稅。層級(jí)B在收到層級(jí)A的賦稅和自身層級(jí)農(nóng)業(yè)人口的賦稅后，一部分用以自身非農(nóng)業(yè)人口，剩余部分繼續(xù)向?qū)蛹?jí)C上交，以此類推。這樣的社會(huì)組織方式，形成了新型的人地關(guān)系，使聚落的規(guī)模不再完全依賴于聚落農(nóng)業(yè)人口規(guī)模和聚落周邊的農(nóng)耕腹地規(guī)模。聚落中非農(nóng)業(yè)人口規(guī)模脫離于聚落自身耕地規(guī)模，與農(nóng)業(yè)人口共同影響聚落的規(guī)模。

四、聚落規(guī)模的地理層級(jí)分布特點(diǎn)

中國(guó)傳統(tǒng)聚落規(guī)模在地理空間的分布統(tǒng)計(jì)上帶有層級(jí)性的數(shù)理統(tǒng)計(jì)特征，使中國(guó)傳統(tǒng)聚落在規(guī)模尺度上構(gòu)成了多層級(jí)的結(jié)構(gòu)體系。與聚落的行政層級(jí)不同，聚落規(guī)模的層級(jí)強(qiáng)調(diào)的是從物質(zhì)形態(tài)角度出發(fā)，以聚落規(guī)模的尺度大小在地理空間上的分布統(tǒng)計(jì)為基礎(chǔ)，所呈現(xiàn)出來(lái)的層次分級(jí)特征。

綜合上文可以看出，中國(guó)傳統(tǒng)聚落規(guī)模的層級(jí)分布特點(diǎn)就是人口、耕地要素在自然途徑和社會(huì)途徑雙重作用下形成的。規(guī)模層級(jí)較低的聚落，受自然途徑的作用關(guān)系較大，規(guī)模層級(jí)較高的聚落規(guī)模，受社會(huì)組織途徑的作用關(guān)系較大。

非農(nóng)業(yè)人口具體的分布狀態(tài)與社會(huì)組織方式直接相關(guān)，在土地制度和賦稅制度的影響下，更多的非農(nóng)業(yè)人口集中在行政級(jí)別較高的層級(jí)，形成更大規(guī)模的聚落單元。因此，宏觀上講，行政層級(jí)越高的聚落，其非農(nóng)業(yè)人口得到的賦稅越多，聚落人口規(guī)模越大，從而使聚落規(guī)模尺度越大?；谶@一點(diǎn)，中國(guó)傳統(tǒng)聚落規(guī)模層級(jí)取決于聚落的行政層級(jí)，傳統(tǒng)聚落規(guī)模層級(jí)體系與聚落行政層級(jí)體系在宏觀上是統(tǒng)一的。因此，通過(guò)考察現(xiàn)實(shí)中特定地域中傳統(tǒng)聚落的規(guī)模層級(jí)，比較各層級(jí)間聚落規(guī)模的比例，可以在一定程度上反推出當(dāng)時(shí)社會(huì)行政等級(jí)的關(guān)系，以及賦稅的比例程度。

從微觀上講，由于自然機(jī)制的作用，聚落行政層級(jí)與聚落規(guī)模層級(jí)無(wú)法一一對(duì)應(yīng)。在聚落行政層級(jí)中，聚落中非農(nóng)業(yè)人口的具體數(shù)量取決于下一層級(jí)中聚落的數(shù)量、聚落耕地的肥沃程度及賦稅比例等因素。同時(shí)，在聚落行政層級(jí)的末端，聚落的規(guī)模尺度主要受自然機(jī)制的作用。由于地理?xiàng)l件的區(qū)域差異，這一行政層級(jí)的聚落還可以細(xì)分出更多規(guī)模層級(jí)。因此，兩種層級(jí)體系并不完全等同。

注釋:

①本文中聚落規(guī)模的尺度特指聚落占地面積的大小。

②此處的“邑”及后文的“丘”、“甸”、“縣”、“都”強(qiáng)調(diào)的是土地區(qū)域的概念，并非聚落單體的概念。

參考文獻(xiàn):

［1］劉曉星．中國(guó)傳統(tǒng)聚落形態(tài)的有機(jī)演進(jìn)途徑及其啟示［J］．城市規(guī)劃學(xué)刊，2007(3):55-59．

［2］北京師聯(lián)教育科學(xué)研究所．中國(guó)古典文化大成·諸子百家卷:禮記［M］．北京:學(xué)苑音像出版社，2005．

［3］李強(qiáng)．影響中國(guó)城鄉(xiāng)流動(dòng)人口的推力與拉力因素分析［J］．中國(guó)社會(huì)科學(xué)，2003(1):125-136．

［4］施堅(jiān)雅．中國(guó)農(nóng)村的市場(chǎng)和社會(huì)結(jié)構(gòu)［M］．北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，1998．

［5］孟子．孟子:上卷［M］．長(zhǎng)春:吉林文史出版社，2007．

［6］北京師聯(lián)教育科學(xué)研究所．中國(guó)古典文化大成·諸子百家卷:周禮［M］．北京:學(xué)苑音像出版社，2005．

［7］李賀楠．中國(guó)古代農(nóng)村聚落區(qū)域分布與形態(tài)變遷規(guī)律性研究［D］，天津:天津大學(xué)建筑學(xué)院，2006．

Level Distribution Characteristics of Chinese Traditional Settlement Scale under the Effect of Population and Cultivated Land

Zhang Yukun1，He Long1，2
(1．School of Architecture，Tianjin University，Tianjin 300072，China; 2．School of Architecture，Inner Mongolia University of Technology，Hohhot 010051，China)

Abstract:During the traditional social period，characterized by agricultural civilization，the scale of Chinese traditional settlement was directly related to population and cultivated land，which were the major production factors of traditional agriculture．This paper analyzes the relationship of population cultivated land and Chinese traditional settlement scale from the aspect of natural mechanism and social mechanism，and summarizes the level distribution characteristics of Chinese traditional settlement scale．

Keywords:traditional settlement;cultivation radius;settlement scale;level distribution

通訊作者:賀龍，helongjianzhu@163．com．

作者簡(jiǎn)介:張玉坤(1956—)，男，博士，教授．

收稿日期:2014-06-28．

中圖分類號(hào):TU-09

文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A

文章編號(hào):1008-4339(2015)03-261-04