照片拍的漂亮也有錯(cuò)？

周玉文

姚麗曼是個(gè)醫(yī)生，今年五十多歲。三年前，她丈夫因車(chē)禍去世了，后來(lái)親朋好友接二連三地幫她介紹對(duì)象，最終，姚麗曼挑選了一個(gè)小她八歲的出租車(chē)司機(jī)。

出租車(chē)司機(jī)叫趙云寬，是個(gè)退伍軍人，人長(zhǎng)得特別帥。

很快，姚麗曼和趙云寬準(zhǔn)備結(jié)婚了，兩人一起來(lái)到“紅玫瑰婚紗影樓”拍婚紗照。

姚麗曼自打認(rèn)識(shí)趙云寬，心里一直有自卑感，她覺(jué)得趙云寬年輕英俊，而自己年老色衰，兩人站在一起不大般配。

如今要拍婚紗照了，姚麗曼自然想彌補(bǔ)一下自己的弱項(xiàng)，所以進(jìn)了影樓，她就對(duì)化妝師和攝影師說(shuō)：“你們能不能把我拍得年輕漂亮一點(diǎn)啊？”

趙云寬也附和著說(shuō)：“對(duì)、對(duì)，把你們的絕活亮出來(lái)，把我老婆拍得越年輕漂亮越好！”

化妝師和攝影師都拍胸脯保證：“你們放心，一定拍得比你們本人更年輕更漂亮！”

過(guò)了幾天，照片取出來(lái)了。姚麗曼發(fā)現(xiàn)照片中的自己真的大變樣了，青春靚麗，看上去也就是三十多歲，而且，單眼皮變成了雙眼皮，圓臉盤(pán)變成了瓜子臉，鼻子也比本人更挺直……

不過(guò)，姚麗曼越看心里越覺(jué)得不是滋味：這還是自己?jiǎn)?？考慮到是自己提出要攝影師拍得越年輕漂亮越好，所以也不好再說(shuō)什么。

結(jié)婚照掛在新房里，不少親朋好友看后，嘴上不說(shuō)什么，心里都在嘀咕，臉上大都露出迷茫的神色。后來(lái)，還是女兒的一席話(huà)，使姚麗曼意識(shí)到了后果的嚴(yán)重性。

女兒看到照片后，一撇嘴，說(shuō)：“媽媽?zhuān)l(shuí)能認(rèn)得出來(lái)那是你??？如果光要年輕漂亮，干脆弄個(gè)明星照擺上，豈不是又好看又省事了嘛！”說(shuō)得姚麗曼臉上發(fā)燒。

姚麗曼意識(shí)到影樓做得確實(shí)有點(diǎn)離譜，于是，她和丈夫一起去和影樓交涉，要求重拍。

影樓老板拒絕了他們的要求，說(shuō)：“這是按你們的想法拍攝的，對(duì)照片進(jìn)行技術(shù)處理，也是為了滿(mǎn)足你們的要求。把新娘拍得年輕漂亮有什么錯(cuò)？”

畢竟一套婚紗照要上萬(wàn)元，見(jiàn)雙方協(xié)商無(wú)果，姚麗曼便以被告違約、照片質(zhì)量不合格為由將“紅玫瑰婚紗影樓”告上法庭，要求被告重新拍攝婚紗照，或者退款。

在法庭上，雙方的矛盾焦點(diǎn)集中在對(duì)“年輕漂亮”的認(rèn)識(shí)和解釋上。

被告認(rèn)為，他們按照新娘新郎的要求，將婚紗照里的人物拍得年輕漂亮，沒(méi)有違反拍攝約定，所以沒(méi)有過(guò)錯(cuò)；而原告認(rèn)為，被告拍攝的照片，把新娘的單眼皮變成了雙眼皮，圓臉盤(pán)變成了瓜子臉等，使照片上的形象和本人相去甚遠(yuǎn)，一般人無(wú)法辨認(rèn)，本人也不予認(rèn)可，這樣一來(lái)，婚紗照便起不到應(yīng)有的作用。

最終，原告的主張被法庭認(rèn)可，后經(jīng)過(guò)調(diào)解，影樓同意為原告重新拍攝一套同樣規(guī)格和價(jià)格的婚紗照。

律師點(diǎn)評(píng)：本故事涉及的法律問(wèn)題是：違約責(zé)任的承擔(dān)。

根據(jù)法律規(guī)定，合同當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)，或履行合同義務(wù)時(shí)不符合合同約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。

故事中的姚麗曼在與丈夫拍婚紗照時(shí)，雖然要求攝影師把自己的形象拍得越年輕漂亮越好，但這一切必須建立在姚麗曼本人形象的基礎(chǔ)上。

由于攝影師對(duì)“年輕漂亮”的解釋和理解存在歧義，從而導(dǎo)致了超越以姚麗曼“自身形象”為基準(zhǔn)界限的結(jié)果，致使照片與本人形象完全不符，所以影樓應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。