44/2015 總第734期

@費(fèi)羅塔：我有個(gè)朋友也是未婚生子，快十年了，朋友就“后悔”二字。畢竟在目前的社會(huì)環(huán)境下，為孩子賭上了后半輩子的幸福。

@阿步lala：可能是我錯(cuò)了，但我真感覺到這個(gè)社會(huì)對(duì)大齡單身人士深深的不公，不論是政策和世俗。這就是現(xiàn)實(shí)，任何話語的抗?fàn)幎硷@得那么無力。

中國新聞周刊編輯部微博

http：//weibo.com/inewsweek

《中國新聞周刊》 ?官方微博

http：//weibo.com/chinanewsweek

單身其實(shí)不是問題，在傳統(tǒng)道德與社會(huì)結(jié)構(gòu)的作用之下，它才是問題。整個(gè)世界正在不斷發(fā)生變化，變得更開放更多元，就連傳統(tǒng)的性別差異和分工都在逐漸改變。但古老的觀念和不完善的社會(huì)制度卻牢牢束縛住了那些選擇單身、或者暫時(shí)保持單身狀態(tài)的人。也許這就是我們這一代許許多多80、90后男女的所面對(duì)的時(shí)代劇情。（球菌）

胡錫進(jìn)的身上有很多標(biāo)簽，在職業(yè)上，他是“主編”，管理著其所供職的《環(huán)球時(shí)報(bào)》;在微博上，他是“大V”“民族主義”代表。私下里，不同于在人們眼中的形象，他對(duì)很多事情也有多個(gè)角度的看法?？础逗a進(jìn)的表情》，我覺察到了他身上這種復(fù)雜的真實(shí)。也許很多人不喜歡胡錫進(jìn)那種“官方”氣質(zhì)的觀點(diǎn)，但他的存在，也是這個(gè)復(fù)雜時(shí)代的特征。（小桃念）

記者手記

單身太難了，因?yàn)橐f服整個(gè)社會(huì)

這次單身話題的采訪，約訪專家比我預(yù)想的難得多。大約發(fā)出八九封約訪函，法學(xué)、人口學(xué)、社會(huì)學(xué)各方面的專家學(xué)者，只有兩位回復(fù)，其中還有一位是拒絕的。這位拒絕的老師是人口學(xué)的，說單身生育權(quán)這個(gè)問題比較復(fù)雜，又極其小眾，一時(shí)半會(huì)恐怕還不會(huì)引起重視。

尋找采訪對(duì)象也一波三折。單身媽媽們負(fù)面情緒很大，一心譴責(zé)男方的負(fù)心與冷漠，卻很少關(guān)注制度本身。職場上的單身人士，往往能感覺到未婚身份的問題，但多是隱性的，沒有明證。至于年齡較大的單身者，往往是主動(dòng)選擇單身，感覺單身身份并無不便，或者自己已經(jīng)克服而不那么敏感。

一旦仔細(xì)思考，每個(gè)人都能說出點(diǎn)什么。最常見的是，幾乎沒有父母可以安然接受單身這件事。一位在知乎上為單身而戰(zhàn)的女孩，說媽媽告訴她，自己算過命，眼下大限將至，如果她還不結(jié)婚，媽媽將死不瞑目。

在計(jì)生政策、購房資格等社會(huì)政策上，單身與已婚者被明顯區(qū)別對(duì)待。我其實(shí)不贊同完全一致，但認(rèn)為國家應(yīng)該考慮一部分單身者的合理需求，不能因一刀切的懶政思維。

比如，外地戶籍單身者如果想在上海買房，是不是可以像上海戶口一樣積分制，以居住年限、公積金繳存額等多個(gè)條件設(shè)置門檻等。如果城市大齡未婚女性希望有個(gè)孩子，也許可以設(shè)立房產(chǎn)、學(xué)歷、收入等條件，考察她是否有獨(dú)立撫養(yǎng)孩子的資質(zhì)和潛能。

我自己也是大齡單身女青年，深感單身不是錯(cuò)，卻在明里暗里地被懲罰、被忽視、被歧視。然而，最讓人恐懼的是在遙不可知的未來，父母年歲漸大，未來如何照顧;自己的晚年如何渡過……在一個(gè)對(duì)單身者惡意滿滿的社會(huì)，我們毫無安全感。

文章發(fā)表后，采訪過的那位未婚媽媽告訴我，她看到網(wǎng)上被點(diǎn)贊最多的一條評(píng)論是“含辛茹苦獨(dú)自養(yǎng)育孩子，國家還要收6倍罰款”。為此，她感激得不行。因?yàn)闆]有另一半的扶持，單身者獨(dú)自面對(duì)生活，已經(jīng)夠困苦了，為何現(xiàn)實(shí)還要再加負(fù)擔(dān)？

可惜，往往觀念最先，現(xiàn)實(shí)其次，政策卻是最滯后的。不知道什么時(shí)候，中國能變成“單身友好”型社會(huì)。假如有那么一部分人，真的不能結(jié)婚、或不愿結(jié)婚，也希望這個(gè)世界能寬容相待。

詳見本刊2015年11月30日出版總第734期