最近幾年來,實(shí)體經(jīng)濟(jì)環(huán)境日漸逼仄,很多紡織服裝企業(yè)都投身資本金融,但是最近歐美都再次開始重視工業(yè)化,實(shí)體經(jīng)濟(jì)即將開始新一輪競(jìng)爭(zhēng),紡織企業(yè)作為實(shí)體經(jīng)濟(jì)重要組成也將面臨更激烈的競(jìng)爭(zhēng),企業(yè)只有通過創(chuàng)新進(jìn)一步提升優(yōu)勢(shì),努力向高端產(chǎn)業(yè)進(jìn)取,才有可能在這場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中站穩(wěn)腳跟。
美歐等經(jīng)濟(jì)體遲遲擺脫不了已綿延6年之久的金融危機(jī)影響,一些國(guó)家近來則頻現(xiàn)社會(huì)動(dòng)蕩,究其根本,都與經(jīng)濟(jì)減速或停滯相關(guān),特別是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的弱化、萎縮下滑脫不了干系。
在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中,實(shí)體經(jīng)濟(jì)和虛擬經(jīng)濟(jì)共同構(gòu)成一個(gè)整體的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)。在任何社會(huì)、經(jīng)濟(jì)制度下,兩者都不可或缺。以制造業(yè)為核心的實(shí)體經(jīng)濟(jì)是基礎(chǔ),虛擬經(jīng)濟(jì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)起催化和發(fā)酵作用。過分強(qiáng)調(diào)虛擬經(jīng)濟(jì),必然是本末倒置,導(dǎo)致一國(guó)經(jīng)濟(jì)“虛火”過旺,出現(xiàn)病態(tài)。
20多年前,紐約證交所斷言,強(qiáng)大的制造業(yè)不是經(jīng)濟(jì)繁榮所必需的。由次貸危機(jī)引爆的本輪國(guó)際金融危機(jī)打破了這一斷言。投機(jī)性資本泛濫,資本脫離了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的要素概念,“玩金融”成為一些國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要表現(xiàn),導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)的空心化、實(shí)體經(jīng)濟(jì)減少、制造業(yè)外移,必然會(huì)帶來嚴(yán)重失業(yè)問題,社會(huì)矛盾激增。
反觀一些國(guó)家,之所以在國(guó)際金融危機(jī)中受沖擊較小,實(shí)體經(jīng)濟(jì)比較堅(jiān)實(shí)是重要原因。德國(guó)始終保持實(shí)體經(jīng)濟(jì)的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)以及“德國(guó)制造”的高質(zhì)量,成為歐洲經(jīng)濟(jì)走出困境的主要力量。亞洲國(guó)家已成為世界最大的制造業(yè)基地。中國(guó)依靠改革開放30多年來積累的實(shí)體經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢(shì),制造業(yè)產(chǎn)值也已占世界比重的1/5,成功抵御了危機(jī)的沖擊。
受沖擊小,不等于不受影響。事實(shí)上,一些新興市場(chǎng)國(guó)家眼下遇到的麻煩也與實(shí)體經(jīng)濟(jì)相關(guān)。美國(guó)可能會(huì)減弱量化寬松,進(jìn)而采取一定程度的緊縮,已經(jīng)給全球市場(chǎng)造成不安,外資開始從一些新興市場(chǎng)國(guó)家流出,使這些國(guó)家不得不更多地依賴對(duì)本國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的投入來推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。進(jìn)一步提升實(shí)體經(jīng)濟(jì)水平,已成為走出困局的關(guān)鍵。
實(shí)體經(jīng)濟(jì)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根基。實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平,是一國(guó)之經(jīng)濟(jì)實(shí)力和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力最根本體現(xiàn)。實(shí)業(yè)之于解決危機(jī)問題的重要性已重新成為共識(shí),重視實(shí)體經(jīng)濟(jì)已成全球大勢(shì)。美國(guó)、英國(guó)等虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展過度的國(guó)家逐步意識(shí)到,即使有最強(qiáng)大的金融業(yè),脫離了實(shí)體經(jīng)濟(jì)這個(gè)根,其經(jīng)濟(jì)也不會(huì)具有可持續(xù)性。各國(guó)均把經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的主要拉力寄托于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,經(jīng)濟(jì)政策的目標(biāo)轉(zhuǎn)向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)已成趨勢(shì)。美國(guó)提出了“再工業(yè)化”,而英國(guó)則強(qiáng)調(diào)要“重新工業(yè)化”。兩者都更注重在科技、綠色、新能源等領(lǐng)域的投入,試圖繼續(xù)占據(jù)科技、經(jīng)濟(jì)的制高點(diǎn)。
世界經(jīng)濟(jì)正處在深度調(diào)整中,一場(chǎng)圍繞著實(shí)體經(jīng)濟(jì)升級(jí)的激烈競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)開始。新一輪的實(shí)體經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng),本質(zhì)就是全球價(jià)值鏈的重塑過程。相對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家,中國(guó)只有集中力量發(fā)展優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè),通過創(chuàng)新進(jìn)一步提升優(yōu)勢(shì),努力向高端產(chǎn)業(yè)進(jìn)取,才有可能在這場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中站穩(wěn)腳跟。對(duì)中國(guó)而言,牢牢把握發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)這一堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ),努力營(yíng)造鼓勵(lì)腳踏實(shí)地、勤勞創(chuàng)業(yè)、實(shí)業(yè)致富的社會(huì)氛圍,不斷夯實(shí)實(shí)體經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力,是由經(jīng)濟(jì)大國(guó)向經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)轉(zhuǎn)變的必由之路。