□ 徐 焰 劉庭華 彭玉龍

一、中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的貢獻(xiàn)

徐焰，國(guó)防大學(xué)戰(zhàn)略教研部教授、博士生導(dǎo)師

【徐焰】中國(guó)人民進(jìn)行的偉大抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，已經(jīng)過(guò)去了整整70年。近些年，國(guó)內(nèi)紀(jì)念抗戰(zhàn)時(shí)出現(xiàn)了一種令人沉思的現(xiàn)象，即有些人極力拔高國(guó)民黨抗戰(zhàn)時(shí)的頭面人物，并貶低共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的解放區(qū)戰(zhàn)場(chǎng)，其目的就是要美化當(dāng)年被推翻的反動(dòng)勢(shì)力，以此否定中國(guó)革命的合理。這種輿論攻勢(shì)雖說(shuō)是“蚍蜉撼樹談何易”，但在信息紛雜的多元化社會(huì)中其負(fù)面影響也不可忽視，因而必須理直氣壯地如實(shí)說(shuō)明共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的抗戰(zhàn)業(yè)績(jī)。回顧當(dāng)年中國(guó)人民進(jìn)行十四年抗戰(zhàn)（其中包括八年全面抗戰(zhàn)）的歷史，稱“中國(guó)共產(chǎn)黨起到了中流砥柱的作用”是恰如其分的。

（一）中共最早呼吁抗戰(zhàn)，并促成抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線形成。中國(guó)人民的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)，是世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的一部分，開始的時(shí)間最早，持續(xù)的時(shí)間最長(zhǎng)，從1931年九一八事變起堅(jiān)持了十四年，1937年以后又由局部抗戰(zhàn)發(fā)展到全面抗戰(zhàn)，國(guó)內(nèi)參加抗戰(zhàn)的各黨派、各支軍隊(duì)和廣大民眾都做出了貢獻(xiàn)。不過(guò)仔細(xì)而論，當(dāng)日軍侵占東北而國(guó)民政府實(shí)行“不抵抗”政策時(shí)，中國(guó)共產(chǎn)黨在沈陽(yáng)淪陷第二天就在全國(guó)各黨派中最早發(fā)出武裝抗日的宣言。1932年1月，以毛澤東為主席的中華蘇維埃共和國(guó)臨時(shí)中央政府在江西瑞金又正式聲明對(duì)日本宣戰(zhàn)，還宣布愿意同一切抗日的軍隊(duì)停止戰(zhàn)斗，一致對(duì)外，并且同馮玉祥領(lǐng)導(dǎo)的察綏抗日同盟軍、福建人民政府都建立過(guò)合作關(guān)系，這對(duì)促成全國(guó)抗日高潮形成起到重要作用。

日本侵占中國(guó)東北后，東北掀起了一年多的義勇軍運(yùn)動(dòng)，不久卻相繼遭受失敗。究其原因，除日軍裝備占優(yōu)勢(shì)，并施以分化、收買等狡詐手段外，根本原因在于其自身缺乏強(qiáng)有力政治領(lǐng)導(dǎo)。南京政府沒(méi)有派一兵一卒支援，還于1933年5月同日本簽訂了屈辱的《塘沽協(xié)定》，承諾取締關(guān)內(nèi)的抗日運(yùn)動(dòng)，不支持東北的“反滿抗日”，這對(duì)東北民眾抗日在心理上也是一個(gè)很大打擊。中共滿洲省委雖然力量很弱小，當(dāng)時(shí)仍組織干部到鄉(xiāng)村建立武裝。舊式武裝被歷史所淘汰后，只有具備了先進(jìn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)、有高度政治覺(jué)悟和嚴(yán)密組織的共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的抗日聯(lián)軍才堅(jiān)持了長(zhǎng)年的武裝斗爭(zhēng)。1936年1月，中共領(lǐng)導(dǎo)的東北人民革命軍改名為東北抗日聯(lián)軍，并先后建立了11個(gè)軍，所屬人員于1937年最多約4萬(wàn)余人。東北抗日聯(lián)軍雖然在40年代初遭受嚴(yán)重挫折，余下的主力撤到蘇聯(lián)，卻始終沒(méi)有停止在東北土地上的戰(zhàn)斗。他們?cè)跂|北大地堅(jiān)持的十幾年戰(zhàn)斗，對(duì)關(guān)內(nèi)抗戰(zhàn)和蘇聯(lián)對(duì)日戰(zhàn)備起到重要戰(zhàn)略配合作用。

日軍大舉侵華，中華民族面臨亡國(guó)的危險(xiǎn)。自1935年夏共產(chǎn)國(guó)際七大確定反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線的政策后，中共中央長(zhǎng)征到達(dá)陜北即決定實(shí)行抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的新政策。此時(shí)全國(guó)抗日浪潮不斷高漲。1935年12月9日，在中共北平地下市委的動(dòng)員下，北平上萬(wàn)名大中學(xué)生迎著警察的高壓水龍，身上結(jié)著冰仍呼喊團(tuán)結(jié)抗日的口號(hào)，標(biāo)志著全國(guó)知識(shí)界已經(jīng)達(dá)成了共識(shí)——內(nèi)戰(zhàn)不能再打，抗戰(zhàn)勢(shì)在必行。1936年春，中共決定將“反蔣抗日”改為“逼蔣抗日”，解決了同國(guó)民黨再次合作的一個(gè)障礙，中共中央的代表不僅同南京政府開始了秘密談判，而且與西北的張學(xué)良、楊虎城達(dá)成了秘密協(xié)定，還同四川的劉湘、山西的閻錫山等實(shí)力派形成了合作抗日的共識(shí)。

在中國(guó)共產(chǎn)黨倡導(dǎo)的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線政策的推動(dòng)下，1936年12月，在北平經(jīng)歷過(guò)“一二·九”游行的學(xué)生在西安前往蔣介石駐地請(qǐng)?jiān)?，卻遭衛(wèi)隊(duì)鎮(zhèn)壓，張學(xué)良流著眼淚終于下了“兵諫”決心。此時(shí)國(guó)民黨的多數(shù)官員和中央軍的絕大多數(shù)官兵，也不愿再調(diào)兵往西北打內(nèi)戰(zhàn)而要求到東部御外敵。連當(dāng)初與蔣介石聯(lián)手“清共”的國(guó)民黨元老胡漢民也認(rèn)為“攘外必先安內(nèi)是自殺政策”，主張從“攘外中求安內(nèi)”。西安事變的和平解決，終于使國(guó)共雙方達(dá)成停止內(nèi)戰(zhàn)、一致抗日的共識(shí)。試想，若無(wú)中共方面這些努力，南京政府還在“先安內(nèi)再攘外”，內(nèi)戰(zhàn)不息，哪里會(huì)有全民族共同抗戰(zhàn)？又何談抗戰(zhàn)勝利？

（二）在抗戰(zhàn)中起到“先鋒隊(duì)”“壯氣軍”作用。全面抗戰(zhàn)開始時(shí)，中共中央直接領(lǐng)導(dǎo)的軍隊(duì)只有5萬(wàn)多人（八路軍4.5萬(wàn)，新四軍1萬(wàn)），武器只有少量槍支，幾乎沒(méi)有火炮，此后又一直得不到外援，要靠戰(zhàn)場(chǎng)繳獲來(lái)獲取裝備。在只有“小米加步槍”的簡(jiǎn)陋條件下，八路軍、新四軍沒(méi)有本錢打大規(guī)模正規(guī)戰(zhàn)，除了“百團(tuán)大戰(zhàn)”這樣少有的集中作戰(zhàn)外，正確的指導(dǎo)方針便是發(fā)動(dòng)群眾打分散的游擊戰(zhàn)。毛澤東在八路軍出師之初便說(shuō)明，中國(guó)共產(chǎn)黨在抗戰(zhàn)中主要起“先鋒隊(duì)”“壯氣軍”作用。

全面抗戰(zhàn)之初，國(guó)民黨政權(quán)擁有200多萬(wàn)正規(guī)軍（其中三分之一為中央軍），還有差不多相同數(shù)量的非正規(guī)軍。經(jīng)過(guò)一年多的戰(zhàn)略退卻，國(guó)民黨雖喪失半壁江山，但畢竟是全國(guó)性政權(quán)，并得到過(guò)20億美元的外援包括大量武器，理所當(dāng)然地?fù)?dān)負(fù)起正面戰(zhàn)場(chǎng)的作戰(zhàn)。

在全國(guó)抗日戰(zhàn)場(chǎng)上，共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的解放區(qū)戰(zhàn)場(chǎng)物質(zhì)條件最困難。1937年秋天，八路軍進(jìn)入抗日前線的部隊(duì)有3.2萬(wàn)人（因陜甘寧邊區(qū)還留下少量留守部隊(duì)），只有1萬(wàn)多只步槍，每槍平均只有30發(fā)子彈。在首戰(zhàn)平型關(guān)戰(zhàn)役告捷后，毛澤東特別強(qiáng)調(diào)，八路軍的“根本方針是爭(zhēng)取群眾，組織群眾的游擊隊(duì)。在這個(gè)總方針下實(shí)行有條件的集中作戰(zhàn)?！庇谑?，八路軍用一部分兵力以游擊襲擾的方式配合國(guó)民黨軍防御，主力分兵在日軍后方發(fā)動(dòng)群眾建立根據(jù)地。例如在晉東北冀西方向，在聶榮臻指揮下八路軍2000人大膽深入敵后，迅速收復(fù)數(shù)十個(gè)縣城，并建立了華北第一塊根據(jù)地——晉察冀根據(jù)地，幾個(gè)月隊(duì)伍就擴(kuò)大到4萬(wàn)人。八路軍的其他部隊(duì)也分別挺進(jìn)晉綏、晉冀魯豫和山東，在日軍后方開辟了廣闊的敵后戰(zhàn)場(chǎng)。由紅軍南方游擊隊(duì)改編而成的新四軍也于1938年春挺進(jìn)長(zhǎng)江下游南北兩岸，開展了廣泛的游擊戰(zhàn)，并建立起蘇南、淮南和蘇皖根據(jù)地。這樣，日軍侵占的人口達(dá)2億的廣大淪陷區(qū)，有1億人口的地區(qū)被共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的八路軍、新四軍開辟為根據(jù)地，侵華日軍就此陷入正面戰(zhàn)場(chǎng)的僵持作戰(zhàn)和后方“治安戰(zhàn)”這種兩線作戰(zhàn)之中。

當(dāng)年國(guó)民黨當(dāng)局污蔑共產(chǎn)黨軍隊(duì)在敵后“游而不擊”和“坐大”，此說(shuō)違背了戰(zhàn)爭(zhēng)的基本規(guī)則，即只有戰(zhàn)勝敵人才能保存自己。八路軍、新四軍進(jìn)入敵后開創(chuàng)根據(jù)地，日軍感到后方受威脅，長(zhǎng)期以在關(guān)內(nèi)的約半數(shù)兵力進(jìn)行“治安戰(zhàn)”，并毒辣地實(shí)行“鐵壁合圍、縱橫掃蕩”等戰(zhàn)術(shù)和“三光政策”。敵后解放區(qū)通過(guò)粉碎一次次“掃蕩”，形成發(fā)展——縮小——再壯大的局面。侵華日軍總頭目、支那派遣軍總司令岡村寧次在回憶錄中對(duì)八路軍的評(píng)價(jià)是：“作戰(zhàn)勇敢，內(nèi)部團(tuán)結(jié)，只是武器裝備太差”。上世紀(jì)90年代我在日本查過(guò)舊陸海軍檔案和戰(zhàn)史叢書，里面有眾多“治安戰(zhàn)”的記載和對(duì)中共游擊戰(zhàn)無(wú)奈的感嘆。事實(shí)證明，八路軍、新四軍只有“抗”方能“大”，光“坐”豈能變“大”？

近些年，一些人對(duì)正面戰(zhàn)場(chǎng)上的22次會(huì)戰(zhàn)津津樂(lè)道，對(duì)共產(chǎn)黨的游擊戰(zhàn)則持輕視態(tài)度。若逐個(gè)分析一下，正面戰(zhàn)場(chǎng)那些消極防御的會(huì)戰(zhàn)多數(shù)不都是敗仗嗎？八路軍、新四軍在最艱苦的時(shí)期軍民一體打游擊，華北敵后200余縣提出的任務(wù)是一個(gè)縣一天打死一個(gè)鬼子，每月便能斃日軍6000人。對(duì)毛澤東提出的游擊戰(zhàn)、持久戰(zhàn)的方針，習(xí)慣于正規(guī)戰(zhàn)的許多人曾不理解，但這卻能在抗戰(zhàn)中積小勝為大勝，將日軍拖得疲憊不堪。后來(lái)游擊戰(zhàn)又在全球范圍的民族運(yùn)動(dòng)和小國(guó)抗擊超級(jí)大國(guó)時(shí)顯示了巨大威力，如今世界軍界也公認(rèn)這一戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的高超。

解放區(qū)戰(zhàn)場(chǎng)越戰(zhàn)越強(qiáng)，最后發(fā)展到100萬(wàn)軍隊(duì)和1億人口的敵后抗日根據(jù)地。雖然國(guó)民黨政權(quán)不承認(rèn)抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，事實(shí)上卻不得不同中共始終維持著抗戰(zhàn)大局，形成了對(duì)侵華日軍的前后夾擊。若沒(méi)有共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)解放區(qū)這一支撐全國(guó)抗戰(zhàn)的中流砥柱，國(guó)民黨副總裁汪精衛(wèi)為代表的投降逆流就會(huì)更加泛濫，抗戰(zhàn)最艱苦的相持階段就很難繼續(xù)堅(jiān)持下去。

（三）民族革命與民主革命相結(jié)合，抗戰(zhàn)迎來(lái)歷史大進(jìn)步。毛澤東在抗戰(zhàn)初期便強(qiáng)調(diào)：“抗日戰(zhàn)爭(zhēng)是全民族的革命戰(zhàn)爭(zhēng)，它的勝利，離不開戰(zhàn)爭(zhēng)的政治目的——驅(qū)逐日本帝國(guó)主義，建立自由平等的新中國(guó)。”這一論斷說(shuō)明了中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的抗戰(zhàn)要實(shí)現(xiàn)驅(qū)逐日寇和建立新中國(guó)的雙重政治目的，因而必須將民族革命和民主革命相結(jié)合。近些年來(lái)國(guó)內(nèi)的抗戰(zhàn)宣傳，往往只片面地談民族斗爭(zhēng)而忽略了當(dāng)時(shí)爭(zhēng)取民主的斗爭(zhēng)，這是造成如今社會(huì)上許多人對(duì)抗戰(zhàn)史認(rèn)識(shí)混亂的重要根源。

中國(guó)共產(chǎn)黨號(hào)召和領(lǐng)導(dǎo)廣大軍民抗戰(zhàn)，當(dāng)然首先要抗擊日本對(duì)整個(gè)中華民族的野蠻侵略。同時(shí)人們也要認(rèn)清，日軍企圖以蛇吞象侵占中國(guó)，正是利用了中國(guó)黑暗腐朽的反動(dòng)勢(shì)力，即一方面利誘了偽滿、汪偽政權(quán)的大批漢奸充當(dāng)幫兇，另一方面也利用了國(guó)民黨當(dāng)局的腐朽無(wú)能。中國(guó)人民需要打敗侵略者以維持民族共同利益，同時(shí)又要進(jìn)行民主革命改變國(guó)內(nèi)的黑暗統(tǒng)治。國(guó)民黨正面戰(zhàn)場(chǎng)上實(shí)行只靠軍隊(duì)的片面抗戰(zhàn)，根本原因是不能也不敢發(fā)動(dòng)人民。共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的敵后戰(zhàn)場(chǎng)能實(shí)行全面抗戰(zhàn)，實(shí)行了軍民團(tuán)結(jié)一致，主力軍、地方軍和民兵游擊隊(duì)相結(jié)合，武裝群眾同非武裝群眾相結(jié)合，才形成了陷敵于人民戰(zhàn)爭(zhēng)汪洋大海的局面。

八路軍、新四軍能在敵后發(fā)動(dòng)群眾建立根據(jù)地，沒(méi)有什么秘訣，正如《沒(méi)有共產(chǎn)黨就沒(méi)有新中國(guó)》所唱的那樣：“他堅(jiān)持抗戰(zhàn)八年整，他改善了人民生活”。軍隊(duì)要得到人民擁護(hù)，不是靠取之于民，關(guān)鍵在于造福于民。共產(chǎn)黨的軍隊(duì)能得到人民擁護(hù)，不僅是群眾紀(jì)律好，“哪家住八路，灶里有柴燒，缸滿院掃凈”，更重要的是能解決中國(guó)農(nóng)民祖祖輩輩最期盼的土地問(wèn)題。

當(dāng)年紅軍在土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)中能發(fā)展壯大，靠的是“打土豪，分田地”。1937年國(guó)共停止內(nèi)戰(zhàn)，為團(tuán)結(jié)國(guó)內(nèi)各階層包括開明士紳一同抗日，共產(chǎn)黨宣布停止沒(méi)收地主土地的政策，然而要在農(nóng)村發(fā)動(dòng)占人口90%的農(nóng)民群眾又離不開土地問(wèn)題。為此，共產(chǎn)黨人援引了孫中山提出、國(guó)民黨卻不能實(shí)行的政策——減租減息?？箲?zhàn)時(shí)期八路軍、新四軍建立根據(jù)地的前提，便是發(fā)動(dòng)農(nóng)民向地主要求實(shí)行“二五減租”，大大減輕了農(nóng)民負(fù)擔(dān)。如同晉察冀邊區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人彭真所說(shuō)，減租減息實(shí)際是變相的土改。

物質(zhì)是第一性的，是唯物主義的基本原理。物質(zhì)變精神，千百萬(wàn)群眾通過(guò)得到物質(zhì)利益才衷心地?fù)碜o(hù)共產(chǎn)黨，根據(jù)地內(nèi)才像當(dāng)時(shí)人們所唱的那樣——“軍隊(duì)和老百姓，咱們是一家人。打鬼子打漢奸，咱們要一條心喲，才能夠得勝利喲！”得人心者得天下，打擊侵略者時(shí)也要給群眾以實(shí)際利益，這就是抗戰(zhàn)時(shí)敵后根據(jù)地能開辟和堅(jiān)持的根本原因。

蔣介石為首的國(guó)民政府在八年全面抗戰(zhàn)中能堅(jiān)持下來(lái)，正面戰(zhàn)場(chǎng)廣大官兵也曾對(duì)日寇浴血奮戰(zhàn)。不過(guò)國(guó)民黨政權(quán)在抗戰(zhàn)中拒絕進(jìn)行社會(huì)改革，后期作戰(zhàn)表現(xiàn)也日益消極，尤其讓人嘆息的是在抗戰(zhàn)勝利前夕的1944年春至1945年初仍出現(xiàn)豫、湘、桂大潰敗，這在國(guó)際反法西斯戰(zhàn)場(chǎng)中是極為反常的現(xiàn)象，恰恰反映了國(guó)民黨當(dāng)局官兵脫離和軍民對(duì)立的根本弊病，也從反面證明了中國(guó)共產(chǎn)黨在抗戰(zhàn)中要將民族、民主兩個(gè)革命并舉的重要性。

歷史證明，進(jìn)步的中國(guó)人浴血抗日不僅是為了不做“亡國(guó)奴”，還要打碎國(guó)內(nèi)的舊制度，按當(dāng)年解釋就是要使“勝利果實(shí)屬于人民”，不能在戰(zhàn)后恢復(fù)中國(guó)舊政權(quán)的黑暗統(tǒng)治。當(dāng)年中國(guó)進(jìn)行的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)，主要是以國(guó)民黨和共產(chǎn)黨這兩支最大的政治力量共同進(jìn)行的，戰(zhàn)爭(zhēng)的進(jìn)程和勝利本來(lái)為兩黨的發(fā)展都提供了機(jī)會(huì)，只是國(guó)民黨因其自身腐朽失去了人心也失去了機(jī)會(huì)。

對(duì)整個(gè)中華民族而言，戰(zhàn)爭(zhēng)勝利使中國(guó)的國(guó)際地位有所提高，解除了民族存亡的危機(jī)，中國(guó)共產(chǎn)黨的力量在戰(zhàn)時(shí)的發(fā)展又為戰(zhàn)后的民族復(fù)興創(chuàng)造了基本前提。對(duì)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的這一結(jié)局，毛澤東早有準(zhǔn)確地預(yù)測(cè)。在全面抗戰(zhàn)爆發(fā)前一年的1936年6月，他在陜北保安的窯洞里接見(jiàn)美國(guó)記者斯諾時(shí)對(duì)未來(lái)的形勢(shì)預(yù)測(cè)說(shuō)：“抗日戰(zhàn)爭(zhēng)可能打十年，而在抗戰(zhàn)結(jié)束以后，中國(guó)的革命力量人數(shù)會(huì)更多，裝備會(huì)更好，而且更有經(jīng)驗(yàn)，更得人心，從而作為主要力量出現(xiàn)于亞洲東部?！惫唬箲?zhàn)結(jié)束四年后中華大地上便出現(xiàn)了“天翻地覆慨而慷”的歷史巨變，當(dāng)年中國(guó)人民的這種政治選擇也是對(duì)抗戰(zhàn)史的最好詮釋。

二、敵后戰(zhàn)場(chǎng)的歷史地位

劉庭華，軍事科學(xué)院原戰(zhàn)爭(zhēng)理論和戰(zhàn)略研究部研究員

【劉庭華】中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)是在第二次國(guó)共合作條件下進(jìn)行的，在反抗日本軍國(guó)主義侵略的統(tǒng)一戰(zhàn)略目標(biāo)下形成的正面與敵后兩個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)，各自獨(dú)立而又相互依存，相互配合，這一特殊的戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)在第二次世界乃至中外戰(zhàn)爭(zhēng)史上都是絕無(wú)僅有的戰(zhàn)爭(zhēng)奇觀。敵后戰(zhàn)場(chǎng)是中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的八路軍、新四軍和華南抗日武裝所創(chuàng)造的，負(fù)有獨(dú)特的作戰(zhàn)使命。敵后戰(zhàn)場(chǎng)由抗戰(zhàn)初期在戰(zhàn)略上配合正面戰(zhàn)場(chǎng)友軍作戰(zhàn)，到戰(zhàn)略相持階段的1940年下半年起挑起中國(guó)抗日的重?fù)?dān)，成為與日軍作戰(zhàn)的生力軍，上升為主戰(zhàn)場(chǎng)，對(duì)最終贏得抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的徹底勝利，做出了不可磨滅的巨大歷史貢獻(xiàn)。

（一）中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的人民軍隊(duì)開辟的敵后戰(zhàn)場(chǎng)，與正面戰(zhàn)場(chǎng)相配合對(duì)日軍形成戰(zhàn)略?shī)A擊的戰(zhàn)略格局，是一個(gè)偉大的創(chuàng)造。正面對(duì)抗是戰(zhàn)爭(zhēng)中常見(jiàn)的最普遍的戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)，抗戰(zhàn)初期正面戰(zhàn)場(chǎng)的態(tài)勢(shì)是日軍處于戰(zhàn)略進(jìn)攻，中國(guó)軍隊(duì)處于戰(zhàn)略防御。以毛澤東為代表的中國(guó)共產(chǎn)黨人在全國(guó)抗戰(zhàn)開始后，全面科學(xué)地分析了中日戰(zhàn)爭(zhēng)的形勢(shì)和敵、我、友三方的具體情況，認(rèn)為，由于敵強(qiáng)我弱，日軍裝備精良、訓(xùn)練有素，中國(guó)在軍事上單靠正面防御是難以取勝的，還必須到敵人后方去發(fā)動(dòng)群眾性的游擊戰(zhàn)爭(zhēng)。由于敵小我大，就決定了日軍在中國(guó)占據(jù)的地域越大，其兵力就越不足，只能控制主要交通線和城鎮(zhèn)。這樣敵后廣大鄉(xiāng)村地帶必然成了開辟抗日根據(jù)地的理想?yún)^(qū)域。與國(guó)民黨軍隊(duì)嚴(yán)重脫離群眾不一樣的是，共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)的人民軍隊(duì)與人民群眾有密切的血肉聯(lián)系，具有全心全意為中華民族解放而犧牲的革命精神，有進(jìn)行游擊戰(zhàn)和創(chuàng)建革命根據(jù)地的豐富經(jīng)驗(yàn)。敵后農(nóng)村基本上是自給自足的自然經(jīng)濟(jì)，不怕敵人進(jìn)行封鎖。所以，共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的經(jīng)過(guò)10年土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)鍛煉的人民軍隊(duì)深入敵后，必然能夠成為抗戰(zhàn)的火種和骨干力量，動(dòng)員和組織起浩浩蕩蕩的人民抗日武裝，創(chuàng)建敵后抗日根據(jù)地，開辟與正面戰(zhàn)場(chǎng)相配合的廣闊的敵后戰(zhàn)場(chǎng)。因此，中共中央在1937年8月召開的洛川會(huì)議上，及時(shí)而果斷地提出黨所領(lǐng)導(dǎo)的人民軍隊(duì)，在軍事戰(zhàn)略上必須實(shí)行由國(guó)內(nèi)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的正規(guī)戰(zhàn)向抗日民族解放戰(zhàn)爭(zhēng)的游擊戰(zhàn)的轉(zhuǎn)變，決定堅(jiān)決實(shí)行全面抗戰(zhàn)的正確路線和在敵后獨(dú)立自主發(fā)動(dòng)游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的方針，擔(dān)負(fù)起開辟敵后戰(zhàn)場(chǎng)，創(chuàng)造抗日根據(jù)地，壯大人民抗日武裝力量，在戰(zhàn)略上配合正面戰(zhàn)場(chǎng)友軍作戰(zhàn)的戰(zhàn)略任務(wù)。

在戰(zhàn)略防御階段，國(guó)民黨正面戰(zhàn)場(chǎng)是中國(guó)抗戰(zhàn)的主戰(zhàn)場(chǎng)。毛澤東曾說(shuō)過(guò)：“國(guó)民黨在1937年和1938年內(nèi)，抗戰(zhàn)是比較努力的，同我黨的關(guān)系也比較好?！边@期間，日軍進(jìn)攻的重點(diǎn)是國(guó)民黨軍隊(duì)，國(guó)民黨正面戰(zhàn)場(chǎng)抗擊著侵華日軍的大部，先后進(jìn)行了淞滬、忻口、徐州和武漢四次大規(guī)模戰(zhàn)略性會(huì)戰(zhàn)，對(duì)于粉碎日本帝國(guó)主義企圖在三個(gè)月內(nèi)滅亡中國(guó)的速戰(zhàn)速?zèng)Q的戰(zhàn)略圖謀，迫使日軍由戰(zhàn)略進(jìn)攻轉(zhuǎn)為戰(zhàn)略防御，起了決定性作用。所以，在戰(zhàn)略防御階段，國(guó)民黨正面戰(zhàn)場(chǎng)是中國(guó)抗戰(zhàn)的主戰(zhàn)場(chǎng)。同時(shí)，它也客觀上為八路軍、新四軍挺進(jìn)敵后，創(chuàng)建抗日根據(jù)地創(chuàng)造了前提條件。

八路軍、新四軍和華南抗日游擊隊(duì)在正面戰(zhàn)場(chǎng)潰敗之時(shí)，卻迅速挺進(jìn)華北、華中和華南敵后，變?nèi)哲姷暮蠓綖榍熬€，廣泛開展游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，創(chuàng)建敵后抗日根據(jù)地?！斑@種挺進(jìn)是在敵人戰(zhàn)略進(jìn)攻階段上我方的反進(jìn)攻。就是說(shuō)，當(dāng)敵人向我進(jìn)攻，而國(guó)民黨軍隊(duì)大批退卻的時(shí)候，八路軍和新四軍則以無(wú)比英勇的姿態(tài)向敵后方反攻，取得不斷勝利，牽制敵人，建立戰(zhàn)略根據(jù)地，創(chuàng)造了解放區(qū)，并在精神上振奮了全國(guó)人民抗戰(zhàn)的意志。”自1937年9月平型關(guān)初戰(zhàn)到1938年10月武漢失守，八路軍、新四軍在敵后戰(zhàn)場(chǎng)對(duì)日軍作戰(zhàn)1600多次，斃傷日軍6萬(wàn)余人。1938年敵后戰(zhàn)場(chǎng)抗擊日軍兵力40萬(wàn)人，占全部侵華日軍的58.8%。先后建立了晉察冀、晉西北、晉冀豫、冀魯豫、蘇南、淮南、豫皖蘇邊等大小24塊抗日根據(jù)地，與正面戰(zhàn)場(chǎng)在戰(zhàn)略上對(duì)日軍形成夾擊之勢(shì)，從而使日軍占領(lǐng)的地區(qū)只限于城市和主要交通線上，兵力愈加分散，迫使日軍停止了戰(zhàn)略進(jìn)攻，加快了中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)戰(zhàn)略相持階段的提前到來(lái)。

（二）敵后戰(zhàn)場(chǎng)在戰(zhàn)略相持階段上升為中國(guó)抗戰(zhàn)的主戰(zhàn)場(chǎng)。從1940年下半年起，中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)入了戰(zhàn)略相持階段，敵后戰(zhàn)場(chǎng)上升為主戰(zhàn)場(chǎng)。1941年至1943年，蔣介石先后發(fā)動(dòng)兩次大規(guī)模反共高潮，尤以“皖南事變”為甚，中國(guó)抗日陣線出現(xiàn)嚴(yán)重分裂、妥協(xié)、倒退的危險(xiǎn)傾向；侵華日軍也轉(zhuǎn)移其主要兵力來(lái)“掃蕩”敵后抗日根據(jù)地，鞏固其占領(lǐng)區(qū)。從此，中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的重?fù)?dān)幾乎完全落在共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的敵后解放區(qū)戰(zhàn)場(chǎng)上了，特別是在華北敵后戰(zhàn)場(chǎng)。

1940年8月至12月，八路軍發(fā)動(dòng)“百團(tuán)大戰(zhàn)”，以正太路為重點(diǎn)，對(duì)華北所有日軍占據(jù)的鐵路、公路及其沿線兩側(cè)進(jìn)行猛烈破擊，攻克日軍據(jù)點(diǎn)2993個(gè)，破壞鐵路470公里、公路1500公里，斃傷俘日偽軍4萬(wàn)余人。此役給了日軍以沉重打擊，進(jìn)一步堅(jiān)定了全國(guó)軍民持久抗戰(zhàn)的信心。自武漢失守至1940年底，敵后解放區(qū)軍民共斃傷俘日偽軍近40萬(wàn)人，在華北、華中和華南敵后建立與擴(kuò)大了擁有l(wèi)億人口的較大抗日根據(jù)地，主力軍發(fā)展到50余萬(wàn)人。因此，引起了侵華日軍的重視。1940年10月日本華北方面軍參謀長(zhǎng)笠原幸雄在一次談話中認(rèn)定：“華北治安的癥結(jié)就是中共”。

1941年至1942年，日軍更加強(qiáng)調(diào)集中力量打擊共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的敵后抗日根據(jù)地，使用其侵華兵力70%左右約40余萬(wàn)人(不含東北)，對(duì)敵后各抗日根據(jù)地實(shí)施“掃蕩”“清鄉(xiāng)”，企圖消滅八路軍、新四軍和華南抗日武裝。兩年間，日軍對(duì)敵后解放區(qū)進(jìn)行了數(shù)千人兵力的“掃蕩”共1322次，1萬(wàn)人至7萬(wàn)人兵力的“掃蕩”27次，敵后抗日根據(jù)地遭受嚴(yán)重摧殘。八路軍、新四軍和華南抗日武裝采取“敵進(jìn)我進(jìn)”，主力兵團(tuán)地方化、地方武裝群眾化的作戰(zhàn)方針和精兵簡(jiǎn)政、發(fā)展生產(chǎn)、減租減息等十大政策，對(duì)日軍實(shí)行反“掃蕩”、反“清鄉(xiāng)”、反“蠶食”的斗爭(zhēng)，與日偽軍作戰(zhàn)4萬(wàn)余次，斃傷日偽軍27萬(wàn)余人，打退了敵人的進(jìn)攻，消耗和鉗制了日軍大量兵力，支援了太平洋戰(zhàn)場(chǎng)上美英軍隊(duì)的對(duì)日作戰(zhàn)。到1943年冬美英軍在太平洋戰(zhàn)場(chǎng)上對(duì)日軍轉(zhuǎn)入戰(zhàn)略反攻時(shí)，敵后解放區(qū)戰(zhàn)場(chǎng)抗擊了侵華日軍58%的兵力，約35萬(wàn)人。朱德說(shuō)：“如果沒(méi)有解放區(qū)戰(zhàn)場(chǎng)，又如果沒(méi)有解放區(qū)戰(zhàn)場(chǎng)這種與敵相持的斗爭(zhēng)，如果解放區(qū)戰(zhàn)場(chǎng)不能在最困難的條件下長(zhǎng)期堅(jiān)持下來(lái)，那么敵人就會(huì)長(zhǎng)驅(qū)向西南、西北進(jìn)攻，而國(guó)民黨的反人民的政治機(jī)構(gòu)及其軍隊(duì)，則必然招架不住，那就不會(huì)有什么相持階段，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的局面早已是不堪設(shè)想的了?！?/p>

（三）敵后戰(zhàn)場(chǎng)是中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)大反攻的戰(zhàn)略出發(fā)地和爭(zhēng)取抗日戰(zhàn)爭(zhēng)最后勝利的戰(zhàn)略基地。由于解放區(qū)軍民長(zhǎng)期的浴血奮戰(zhàn)和政治、軍事、經(jīng)濟(jì)等方面卓有成效的建設(shè)，為大反攻準(zhǔn)備了相當(dāng)雄厚的人力、物力和財(cái)力。敵后解放區(qū)戰(zhàn)場(chǎng)處于打擊日寇第一線的得天獨(dú)厚的地理位置，淪陷區(qū)的大中城市、鐵路、公路交通線均在敵后戰(zhàn)場(chǎng)的包圍和控制之下。從1943年秋起，敵后解放區(qū)戰(zhàn)場(chǎng)轉(zhuǎn)入恢復(fù)再發(fā)展，并向日軍占領(lǐng)的城鎮(zhèn)和交通線展開在時(shí)間上先后不一，地域上此起彼伏，規(guī)模上由局部攻勢(shì)向全面反攻過(guò)渡，作戰(zhàn)形式融運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)、陣地戰(zhàn)和游擊戰(zhàn)于一體，這一犬牙交錯(cuò)獨(dú)具中國(guó)特色的戰(zhàn)略反攻形態(tài)，迫使侵華日軍無(wú)法再?gòu)闹袊?guó)戰(zhàn)場(chǎng)抽調(diào)兵力往太平洋戰(zhàn)場(chǎng)上，從而支援了盟軍在太平洋戰(zhàn)場(chǎng)上對(duì)日軍的戰(zhàn)略反攻。對(duì)這一點(diǎn)，連當(dāng)時(shí)日本華北方面軍也不得不承認(rèn)，中共軍隊(duì)“為了策應(yīng)盟國(guó)方面的攻勢(shì)，在軍事、政治、思想各方面，再次開始積極的行動(dòng)，并得到多數(shù)民眾的同情，從而迅速擴(kuò)大了勢(shì)力”，“目前共軍乘中國(guó)派遺軍方面的力量薄弱，活動(dòng)漸趨激烈”，中共勢(shì)力是“華北治安最大之癌”，并叫囂“剿滅中共勢(shì)力是為了適應(yīng)大東亞決戰(zhàn)的要求，乃是當(dāng)前急務(wù)”。

1945年，敵后解放區(qū)戰(zhàn)場(chǎng)不斷擴(kuò)大對(duì)日軍攻勢(shì)作戰(zhàn)的規(guī)模，同時(shí)以一部主力向河南、湘粵贛邊、蘇浙皖邊進(jìn)軍，開辟新區(qū)。經(jīng)過(guò)1945年的春季、夏季大規(guī)模攻勢(shì)作戰(zhàn)，八路軍、新四軍和華南抗日武裝共收復(fù)縣城70余座，殲滅日偽軍40余萬(wàn)人，基本上掃清了敵后根據(jù)地內(nèi)的日偽軍據(jù)點(diǎn)，把日偽軍壓縮到大中城市和主要交通線上。此時(shí)，侵華日軍69%和偽軍95%的兵力，仍為敵后解放區(qū)戰(zhàn)場(chǎng)所抗擊，而國(guó)民黨正面戰(zhàn)場(chǎng)所擔(dān)負(fù)的不過(guò)是日軍31%和偽軍5%的兵力而已。這正如日本歷史學(xué)家們所指出的：“八路軍、新四軍等中共部隊(duì)以及它所領(lǐng)導(dǎo)的民兵游擊隊(duì)，已經(jīng)代替國(guó)民黨軍而成長(zhǎng)為抗戰(zhàn)的主力了。事實(shí)上，這一時(shí)期的國(guó)民黨軍幾乎退出了抗日陣線而主要從事反共，同時(shí)還相繼出現(xiàn)了投降者。因此，日軍的作戰(zhàn)完全以消滅解放區(qū)和‘掃蕩’共產(chǎn)黨軍為目標(biāo)了”。

由于敵后解放區(qū)軍民積極對(duì)日作戰(zhàn)，至1945年春夏，根據(jù)地發(fā)展到19塊，人口有9550余萬(wàn)人，八路軍、新四軍和華南抗日武裝發(fā)展到91萬(wàn)余人，民兵發(fā)展到220余萬(wàn)人，為最后戰(zhàn)勝日本侵略者創(chuàng)造了堅(jiān)實(shí)的條件。杜魯門在回憶錄中曾寫道：“中國(guó)抗戰(zhàn)后期，蔣介石的權(quán)力僅限于西南一隅，……長(zhǎng)江以北連‘中央政府’(即指國(guó)民黨政府)的影子也沒(méi)有。假如我們讓日本人立即放下他們的武器，那么，整個(gè)中國(guó)就會(huì)被共產(chǎn)黨奪過(guò)去”。

在全國(guó)抗戰(zhàn)8年中，中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的人民軍隊(duì)和敵后解放區(qū)人民對(duì)日偽軍作戰(zhàn)共125165次，斃傷俘日偽軍1714117人(其中殲日軍527，422人)，繳獲長(zhǎng)短槍682831枝，輕重機(jī)槍11萬(wàn)多挺、各種火炮1852門，收復(fù)國(guó)土104.8萬(wàn)平方公里，解放人口1.255億。同時(shí)，敵后解放區(qū)軍民也付出了重大犧牲，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，解放區(qū)平民傷亡890余萬(wàn)人，八路軍、新四軍和華南抗日游擊隊(duì)共傷亡584267人，為中華民族的獨(dú)立和解放作出了不可磨滅的歷史貢獻(xiàn)。與時(shí)同時(shí)，我軍在八年抗戰(zhàn)中也獲得了巨大發(fā)展，正規(guī)軍由出師抗日時(shí)的4.6萬(wàn)多人發(fā)展到抗戰(zhàn)勝利時(shí)的1318294人，民兵達(dá)2687698人，這為新民主主義革命的勝利和新中國(guó)的誕生，奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

敵后戰(zhàn)場(chǎng)能夠開辟、堅(jiān)持和發(fā)展壯大，成為獨(dú)當(dāng)一面的抗日戰(zhàn)場(chǎng)，主要是以毛澤東為首的中共中央實(shí)行了一條全面全民族的即人民戰(zhàn)爭(zhēng)的抗戰(zhàn)路線，采取了持久戰(zhàn)的戰(zhàn)略總方針及其作戰(zhàn)原則，建立鞏固的抗日根據(jù)地，組織各種群眾抗日?qǐng)F(tuán)體，充分調(diào)動(dòng)和發(fā)揮廣大人民群眾抗戰(zhàn)的積極性、創(chuàng)造性，實(shí)行主力軍、地方軍和民兵游擊隊(duì)三結(jié)合的武裝力量體制，這些因素保障了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的最終勝利。敵后戰(zhàn)場(chǎng)的抗戰(zhàn)，是人類戰(zhàn)爭(zhēng)史上的奇觀，在中華民族反抗外敵侵略史上譜寫了最壯烈的篇章。

三、中國(guó)共產(chǎn)黨在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中贏得人民贏得發(fā)展

彭玉龍，軍事科學(xué)院中國(guó)人民解放軍歷史研究室研究員

【彭玉龍】抗日戰(zhàn)爭(zhēng)不僅是爭(zhēng)取獨(dú)立與解放的民族戰(zhàn)爭(zhēng)，而且是追求民主與進(jìn)步的深刻社會(huì)變革，考驗(yàn)著所有的黨派、團(tuán)體和政治力量。人民選擇了中國(guó)共產(chǎn)黨及其代表的人民解放事業(yè)，是時(shí)代的要求和歷史的必然。

（一）中國(guó)共產(chǎn)黨在整個(gè)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的政治路線，是中國(guó)共產(chǎn)黨抗戰(zhàn)時(shí)期贏得民心進(jìn)而贏得勝利的基本條件。一個(gè)政黨的綱領(lǐng)，就是一面旗幟。中國(guó)共產(chǎn)黨“七大”所概括的黨的政治路線，即“放手發(fā)動(dòng)群眾，壯大人民力量，在我黨的領(lǐng)導(dǎo)下，打敗日本侵略者，解放全國(guó)人民，建立一個(gè)新民主主義的中國(guó)”，實(shí)際上也是中國(guó)共產(chǎn)黨在整個(gè)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的政治路線，也是中國(guó)共產(chǎn)黨抗戰(zhàn)時(shí)期贏得民心進(jìn)而贏得勝利的基本條件。

近代以來(lái)，中國(guó)始終面臨著兩個(gè)相互聯(lián)系的時(shí)代課題：一是爭(zhēng)取民族獨(dú)立自由；二是實(shí)現(xiàn)國(guó)家民主富強(qiáng)。在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)代條件下，前者演變?yōu)橐灰谷?、怎樣抗日的?wèn)題，后者演變?yōu)橐灰⑿轮袊?guó)、怎樣建設(shè)新中國(guó)的問(wèn)題。

全國(guó)抗戰(zhàn)開始后，國(guó)民黨雖然宣布“抗戰(zhàn)與建國(guó)”并行，但實(shí)際上卻是借抗戰(zhàn)之名，行政治上繼續(xù)專制獨(dú)裁、經(jīng)濟(jì)上加強(qiáng)壟斷統(tǒng)治之實(shí)，與中國(guó)社會(huì)進(jìn)步的趨勢(shì)背道而馳。

中國(guó)共產(chǎn)黨始終認(rèn)為，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)只是中國(guó)革命的一個(gè)階段，進(jìn)行抗日戰(zhàn)爭(zhēng)，不僅要驅(qū)逐日本侵略者，而且要為建設(shè)新中國(guó)創(chuàng)造條件。因而在與國(guó)民黨合作抗戰(zhàn)的過(guò)程中，中國(guó)共產(chǎn)黨堅(jiān)持抗戰(zhàn)與民主的協(xié)調(diào)統(tǒng)一，努力把改革國(guó)內(nèi)政治、推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步與堅(jiān)持抗戰(zhàn)緊密結(jié)合起來(lái)，在要不要建設(shè)新中國(guó)、怎樣建設(shè)新中國(guó)的問(wèn)題上進(jìn)行了可貴的探索。在理論上，為了向全黨、全國(guó)人民說(shuō)明對(duì)于中國(guó)革命和中國(guó)前途的全部見(jiàn)解與主張，毛澤東于1939年10月至1940年1月，相繼發(fā)表了《〈共產(chǎn)黨人〉發(fā)刊詞》《中國(guó)革命與中國(guó)共產(chǎn)黨》《新民主主義論》等重要著作，系統(tǒng)地闡述了新民主主義革命、新民主主義社會(huì)、新民主主義國(guó)家的思想，科學(xué)地回答了“中國(guó)向何處去”的問(wèn)題，明確提出了“建設(shè)一個(gè)中華民族的新社會(huì)和新國(guó)家”的目標(biāo)。在實(shí)踐上，中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)各階層民眾積極開展抗日民主運(yùn)動(dòng)，在反對(duì)國(guó)民黨的獨(dú)裁統(tǒng)治、爭(zhēng)取實(shí)行民主憲政、建立民主聯(lián)合政府的斗爭(zhēng)過(guò)程中，同各民主黨派和無(wú)黨派愛(ài)國(guó)人士團(tuán)結(jié)戰(zhàn)斗，患難與共，形成了長(zhǎng)期合作關(guān)系，結(jié)成了強(qiáng)大的民主力量，推動(dòng)了中國(guó)社會(huì)民主化的進(jìn)程，成為中華民族走向復(fù)興的決定性力量。

在中共中央直接領(lǐng)導(dǎo)下，陜甘寧邊區(qū)政府實(shí)行了一系列的民主改革，大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)、文化、教育、衛(wèi)生事業(yè)，把一個(gè)落后的地區(qū)，建成了新民主主義的、模范的抗日根據(jù)地，成為當(dāng)時(shí)全國(guó)民主和進(jìn)步的象征，為全國(guó)人民所向往。毛澤東在談到它在全國(guó)的意義和作用時(shí)說(shuō)：它“做出了一個(gè)榜樣給全國(guó)人民看，使他們懂得這種制度是最于抗日救國(guó)有利的，是抗日救國(guó)唯一正確的道路”。

中國(guó)共產(chǎn)黨把民主革命的要求在敵后抗日根據(jù)地付諸實(shí)施，實(shí)行著一整套比較完備的新民主主義政治、經(jīng)濟(jì)、文化政策，諸如建設(shè)“三三制”抗日民主政權(quán)，進(jìn)行以“減租減息”為中心的社會(huì)經(jīng)濟(jì)改革，推廣民主的科學(xué)的文化教育等。這些政策契合了民族解放戰(zhàn)爭(zhēng)條件下的中國(guó)國(guó)情和民眾要求。各抗日根據(jù)地成為政治民主、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、政府廉潔的社會(huì)“新區(qū)”，呈現(xiàn)出一幅迥然不同于國(guó)民黨統(tǒng)治區(qū)的嶄新景象。1940年，民主人士李公樸帶領(lǐng)“抗戰(zhàn)建國(guó)教學(xué)團(tuán)”參觀晉察冀抗日根據(jù)地時(shí)興奮地說(shuō)：邊區(qū)“象征著中華民族解放的勝利，象征著新中國(guó)燦爛的前景”，“因?yàn)檫厖^(qū)的各黨、各派、各階層、各抗日人士精誠(chéng)團(tuán)結(jié)，力求進(jìn)步，所以在今天形成為一個(gè)新中國(guó)的雛形?！?/p>

（二）深入動(dòng)員和依靠人民大眾是奪取抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的根本保證。由于國(guó)民黨政府實(shí)行一條單純政府與軍隊(duì)的片面抗戰(zhàn)路線，不愿意發(fā)動(dòng)和武裝民眾，因此，動(dòng)員民眾投身抗戰(zhàn)，便成為擺在中國(guó)共產(chǎn)黨面前的一項(xiàng)嚴(yán)肅而緊迫的任務(wù)。為此，中國(guó)共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)下的人民抗日武裝，為發(fā)動(dòng)民眾參加抗戰(zhàn)做了大量艱苦細(xì)致的工作。

八路軍深入敵后創(chuàng)建抗日根據(jù)地伊始，就不失時(shí)機(jī)地分兵發(fā)動(dòng)群眾，廣泛宣傳黨的抗日救國(guó)主張和各項(xiàng)政策，號(hào)召并組織各階層人民起來(lái)抗日，并以自己的實(shí)際行動(dòng)去說(shuō)服群眾及贏得群眾的信任和支持。八路軍所到之處，嚴(yán)格遵守紀(jì)律，與群眾打成一片，“使群眾感覺(jué)為和藹可親的自己兄弟”，同時(shí)在戰(zhàn)斗中力爭(zhēng)多打勝仗，“向人民顯示我們是能夠打敗日本人的”，從而提高了群眾對(duì)八路軍的信心，將其看成是“人民的軍隊(duì)”，八路軍走到哪里，群眾工作就做到哪里，哪里的群眾就被發(fā)動(dòng)和組織起來(lái)。史沫特萊當(dāng)時(shí)看到：在“八路軍敢于深入的地區(qū)，到處都有群眾組織，他們組織了農(nóng)民、學(xué)生、商人、婦女和兒童的抗日?qǐng)F(tuán)體，而且正在引導(dǎo)年輕人參加游擊隊(duì)，年紀(jì)較大的人加入自衛(wèi)隊(duì)?！痹谌A中敵后，新四軍也“用鐵的事實(shí)，從各方面說(shuō)服了淳樸的農(nóng)民，使得沉寂很久的蘇北農(nóng)村，開始傳遍了不愿意做亡國(guó)奴的呼聲，廣大的農(nóng)民是組織起來(lái)了，武裝起來(lái)了，一隊(duì)一隊(duì)的游擊隊(duì)，如雨后春筍般地成立起來(lái)?！?/p>

為了實(shí)行人民戰(zhàn)爭(zhēng)的抗戰(zhàn)路線，中國(guó)共產(chǎn)黨在敵后戰(zhàn)場(chǎng)對(duì)各階級(jí)、各民族的人民群眾進(jìn)行了普遍的政治動(dòng)員，把戰(zhàn)爭(zhēng)的政治目的以及達(dá)到政治目的的方針、路線、政策告訴廣大軍民，以激發(fā)他們的愛(ài)國(guó)熱忱，發(fā)揮全民族抗戰(zhàn)的自覺(jué)性能動(dòng)性。中國(guó)共產(chǎn)黨在廣大敵后戰(zhàn)場(chǎng)，實(shí)行了民主政治和減租減息、交租交息等一系列改善人民生活的具體政策，給廣大勞動(dòng)人民以看得見(jiàn)摸得著的政治和經(jīng)濟(jì)利益，并且實(shí)行了精兵簡(jiǎn)政，開展了大生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)，大大減輕了人民的負(fù)擔(dān)，從而極大地調(diào)動(dòng)了廣大軍民的抗戰(zhàn)積極性，形成了真正的全民抗戰(zhàn)的局面。

比起宣傳式的政治動(dòng)員來(lái)，改革是一項(xiàng)更加深刻、更加偉大的社會(huì)工程。它的實(shí)質(zhì)在于，通過(guò)建立一種符合群眾特別是廣大農(nóng)民自身利益的社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)秩序，使農(nóng)民自覺(jué)地為保衛(wèi)這種社會(huì)秩序而積極戰(zhàn)斗。很清楚，這樣的改革對(duì)于奪取抗戰(zhàn)的勝利是完全必要的，因?yàn)閼?zhàn)前的社會(huì)政治經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)僅僅服務(wù)于統(tǒng)治階級(jí)的需要。日寇入侵中國(guó)后，對(duì)中國(guó)人施加野蠻暴行，原有的秩序在大部分地區(qū)也遭到破壞。部分深受其害的群眾在接受了民族主義的宣傳后，投入了抗日的洪流，但也有一定數(shù)量的老百姓缺乏抗日的熱情與自覺(jué)。他們痛恨日本人，但并不為舊的統(tǒng)治秩序被破壞而感到惋惜。能否將廣大群眾最大限度動(dòng)員起來(lái)投身抗戰(zhàn)，關(guān)鍵就在于能否通過(guò)改革建立一種新的政治經(jīng)濟(jì)秩序。這是進(jìn)行抗戰(zhàn)并奪取勝利的先決條件。毛澤東曾一針見(jiàn)血地指出：“除非發(fā)動(dòng)農(nóng)民群眾的人力和物力，否則中國(guó)就不可能打贏這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，只有迅速地實(shí)行政治和經(jīng)濟(jì)的變革，才能得到農(nóng)民的合作?！敝袊?guó)共產(chǎn)黨充分認(rèn)識(shí)到了這種改革所具有的革命性意義，并加以實(shí)行。

中國(guó)共產(chǎn)黨從農(nóng)村的實(shí)際和農(nóng)民的現(xiàn)實(shí)處境出發(fā)，將改革的重點(diǎn)首先放在經(jīng)濟(jì)方面，通過(guò)減租減息、改革稅收制度、廢止苛捐雜稅等新的改革，減輕農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。政治方面采取“三三制”改革，推行民主選舉制，在根據(jù)地內(nèi)實(shí)行民主，讓廣大群眾參與管理鄉(xiāng)村的事務(wù)，又以不損害統(tǒng)一戰(zhàn)線為限度。此外，中國(guó)共產(chǎn)黨還在教育、文化等方面采取了具有改革性質(zhì)的政策。這一系列改革，構(gòu)成了中國(guó)共產(chǎn)黨動(dòng)員民眾工作的重要一環(huán)。它改變了廣大人民群眾嚴(yán)重的貧窮與無(wú)權(quán)的狀況，使人民群眾的抗戰(zhàn)積極性空前高漲。對(duì)此，具有敏銳觀察力的美國(guó)駐華外交官約翰·謝偉思就曾預(yù)言：“普通人第一次被給予為之而戰(zhàn)斗的東西。和日本人戰(zhàn)斗不僅僅因?yàn)樗麄兪峭庾迩致哉撸乙驗(yàn)樗麄冏璧K了這場(chǎng)革命。人民將繼續(xù)和任何限制或者剝奪他們新近得到的東西的政府戰(zhàn)斗。正如日軍不能征服這些現(xiàn)在富于戰(zhàn)斗精神的人民一樣，國(guó)民黨軍隊(duì)也只能是失敗，共產(chǎn)黨有了這樣廣泛的基礎(chǔ)，所以誰(shuí)也難以對(duì)它進(jìn)行限制……在相對(duì)短的幾年時(shí)間內(nèi)，共產(chǎn)黨在中國(guó)將成為一支突出的力量。”

（三）中國(guó)共產(chǎn)黨在抗戰(zhàn)中的表現(xiàn)贏得了人民的信任與擁護(hù)。中國(guó)共產(chǎn)黨人在這場(chǎng)波瀾壯闊的民族解放戰(zhàn)爭(zhēng)中所表現(xiàn)出來(lái)的在一切艱難困苦面前無(wú)所畏懼的英雄氣概，為謀民眾利益而顧全大局的忘我犧牲精神，以及為實(shí)現(xiàn)民主、改善民生而勵(lì)精圖治、率先垂范的“中國(guó)作風(fēng)和中國(guó)氣派”，贏得了人民的信賴和擁護(hù)。對(duì)此，毛澤東早在1940年就高屋建瓴地預(yù)言：“在中國(guó)，事情非常明白，誰(shuí)能領(lǐng)導(dǎo)人民推翻帝國(guó)主義和封建勢(shì)力，誰(shuí)就能取得人民的信仰……在今日誰(shuí)能領(lǐng)導(dǎo)人民驅(qū)逐日本帝國(guó)主義，并實(shí)施民主政治，誰(shuí)就是人民的救星?！笔聦?shí)上也正如中國(guó)鄉(xiāng)村建設(shè)派領(lǐng)導(dǎo)人梁漱溟當(dāng)時(shí)所評(píng)價(jià)的，“自日本侵略中國(guó)后，中共提出了一系列的抗日主張，特別是國(guó)共合作，一致抗日，深得人心”，而“國(guó)民黨方面令人失望”。

中國(guó)共產(chǎn)黨由于始終高舉爭(zhēng)取民族解放的大旗，在最困難條件下堅(jiān)持?jǐn)澈罂箲?zhàn)，堅(jiān)持團(tuán)結(jié)全國(guó)最大多數(shù)人的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線政策，從而博得了人民的信任，發(fā)展了自己的力量。國(guó)民黨統(tǒng)治區(qū)內(nèi)由民主黨派和民主人士組成的民主力量有很大的增強(qiáng)，并同共產(chǎn)黨建立了密切聯(lián)系。中國(guó)共產(chǎn)黨在中國(guó)社會(huì)政治生活中所占的地位和比重，同抗戰(zhàn)初期大不相同了。

國(guó)民黨統(tǒng)治集團(tuán)在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)期間堅(jiān)持獨(dú)裁統(tǒng)治，在戰(zhàn)爭(zhēng)的中后期觀戰(zhàn)避戰(zhàn)，實(shí)行消極抗日、積極反共政策，使他們同廣大人民之間發(fā)生深刻的裂痕。隨著抗戰(zhàn)勝利的行將到來(lái)，他們?cè)絹?lái)越把注意力放到消滅中國(guó)共產(chǎn)黨和其他民主力量這方面來(lái)。1945年5月，蔣介石在國(guó)民黨第六次全國(guó)代表大會(huì)上說(shuō)：“今天的中心工作，在于消滅共產(chǎn)黨!日本是我們國(guó)外的敵人，中共是我們國(guó)內(nèi)的敵人!只有消滅中共，才能達(dá)成我們的任務(wù)?！?/p>

總之，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束時(shí)的情況是：得到美國(guó)支持的國(guó)民黨政府企圖壟斷抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利果實(shí)，但由于它在政治上不得人心，由于它的龐大的軍隊(duì)遠(yuǎn)沒(méi)有全力有效地進(jìn)行抗戰(zhàn)，這個(gè)企圖不可能實(shí)現(xiàn)；共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的人民力量，經(jīng)過(guò)艱苦的斗爭(zhēng)，得到了一部分勝利果實(shí)，但還不可能使抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利完全成為人民的勝利。共產(chǎn)黨和國(guó)民黨已成為決定中國(guó)命運(yùn)的兩大政黨。如果深入一層觀察：一方正蒸蒸日上，一方已危機(jī)四伏。這是兩黨自身在八年全國(guó)抗戰(zhàn)中的所作所為造成的結(jié)果。

經(jīng)過(guò)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)，中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的人民革命力量不僅有了空前的壯大，黨在人民中的政治威信也得到了極大的提高。越來(lái)越多的中國(guó)人把實(shí)現(xiàn)民族獨(dú)立、人民民主和國(guó)家富強(qiáng)的希望，寄托在了中國(guó)共產(chǎn)黨的身上。當(dāng)時(shí)美國(guó)駐華外交官謝偉思、戴維斯寫給美國(guó)國(guó)務(wù)院的報(bào)告中曾經(jīng)公正地指出：國(guó)民黨統(tǒng)治集團(tuán)“為了自私的目的而在犧牲著中國(guó)的利益”；而“共產(chǎn)黨的政府和軍隊(duì)，是中國(guó)近代史上第一次受到有積極的廣大人民支持的政府和軍隊(duì)”。據(jù)此，他們斷言，“中國(guó)之命運(yùn)不屬于蔣(介石)而屬于他們”?！肮伯a(chǎn)黨人將成為最強(qiáng)有力的和最有建設(shè)性的統(tǒng)一中國(guó)的力量”。