熊丙奇
對于近年來高校紛紛更學(xué)院名為大學(xué),筆者并不贊同,一所大學(xué)應(yīng)專注內(nèi)涵發(fā)展,而不是追名逐利。本世紀(jì)初,多所著名醫(yī)科大學(xué)并入綜合性大學(xué),成為綜合性大學(xué)的一個學(xué)院,都曾遭到校友的反對,認(rèn)為這嚴(yán)重傷害學(xué)校的品牌??墒牵喜?、更名還是在行政的強推下實施,校友們也無可奈何。這一次“川醫(yī)”老校名要被其他學(xué)?!罢加谩?,他們的反對顯得極為悲涼,他們無疑希望校方做主,可是,不就是校方把學(xué)校老校名弄丟的嗎?
我國大學(xué)在過去20年間出現(xiàn)合并潮和更名潮,美其名曰為整合教育資源、提高學(xué)校辦學(xué)層次、拓寬辦學(xué)空間。但實際上,合并、更名主要有兩個推手,一是行政推手,有的地方政府和高校把合并、更名作為重要的辦教育政績;二是利益推手,在學(xué)校合并、更名后,可以進(jìn)入國家的教育工程、計劃,獲得更多撥款,同時,在招生規(guī)模、學(xué)科專業(yè)設(shè)置和教師招聘等辦學(xué)事務(wù)中也更具優(yōu)勢。在行政和利益因素共同作用下,就是遭到校友強烈反對,合并、更名還是“順利”進(jìn)行。而且,這被作為辦學(xué)的一件大喜事——當(dāng)初四川醫(yī)學(xué)院更名華西醫(yī)科大學(xué),校方意識到四川醫(yī)學(xué)院的品牌被傷害了嗎?注意到校友的反對聲了嗎?是不是全校上下都為成功更名為大學(xué)而喝彩?1985年,四川醫(yī)學(xué)院更名華西醫(yī)科大學(xué),學(xué)校稱更名是“為適應(yīng)醫(yī)學(xué)教育發(fā)展的形勢和加強國內(nèi)外學(xué)術(shù)交流”。而據(jù)報道,在西南地區(qū),人們?nèi)匀涣?xí)慣于沿用“川醫(yī)”的簡稱。校友們認(rèn)為,“川醫(yī)”在中國乃至國際上已作為一個杰出的醫(yī)學(xué)品牌深入人心,不能隨意更改或替代。這無疑表明,更名不那么得人心。那么請問,目前的四川大學(xué)華西醫(yī)學(xué)中心愿意更名回四川醫(yī)學(xué)院嗎?
其實,這次四川大學(xué)反對瀘州醫(yī)學(xué)院更名事件,暴露出國內(nèi)高校盲目更名的弊端。在學(xué)校更名為一個貌似更加高大上的校名過程中,把一所學(xué)校長期辦學(xué)積累的品牌價值消滅殆盡,而如果大學(xué)更名后名不副實,缺乏內(nèi)涵和實質(zhì),沒有形成辦學(xué)特色,人們只會有對以前學(xué)校的美好記憶。近年來的大學(xué)招生中,有一些更名已經(jīng)10多年的大學(xué)還要加注原大學(xué)校名,這已說明更名的失敗——至少從學(xué)校品牌角度看是如此。
目前,瀘州醫(yī)學(xué)院把更名為四川醫(yī)科大學(xué)作為一件大喜事,未來,這所學(xué)校是否會遭遇今天川大(華西醫(yī)學(xué)中心)爭已拋棄校名的困境,不得而知。從行政角度來說,學(xué)院更名為大學(xué),算得上一大政績。然而從辦學(xué)角度看,成就一所學(xué)校的不是好聽的校名,而是學(xué)校的辦學(xué)質(zhì)量、人才培養(yǎng)特色。一所大學(xué)不集中精力抓質(zhì)量與特色,而想通過更名來提升學(xué)校地位,這本就是辦學(xué)的歪門邪道。
但我國的大學(xué),還在更名的利益漩渦中無法自拔。調(diào)查顯示,近6年來,我國共有472所大學(xué)更名,占高校總數(shù)的23%。大規(guī)模、密集的大學(xué)更名,只能說明學(xué)校辦學(xué)的浮躁。這樣的大學(xué),怎么積累學(xué)校的品牌?如何能建成有特色、具有一流水平的大學(xué)?
(作者系著名教育學(xué)者、21世紀(jì)教育研究院副院長,文章有刪改)