高調(diào)回應(yīng)與演進(jìn)式繼承：探訪E.O.摩斯的美國(guó)卡爾弗城工業(yè)建筑改造項(xiàng)目

連菲　宋袆琳

摘要：選取E.O.摩斯在美國(guó)加州卡爾弗城的三個(gè)工業(yè)建筑改造項(xiàng)目，分別探討新舊建筑之間的三種對(duì)話方式，歸納出了摩斯在工業(yè)建筑改造中高調(diào)回應(yīng)與演進(jìn)式繼承的建筑手法和特點(diǎn)。

關(guān)鍵詞：E.o.摩斯；卡爾弗城；工業(yè)建筑改造；高調(diào)回應(yīng)；演進(jìn)式繼承

卡爾弗城（Culver City）是位于美國(guó)西海岸洛杉磯以西的一座小城，從上世紀(jì)20年代開始就是重要的電影和電視制作中心，著名的米高梅公司（Metro-Goldwyn-Mayer studios）就創(chuàng)立于此。1950年卡爾弗中心（Culver Center）開業(yè)，是加州南部地區(qū)第一座購(gòu)物中心。卡爾弗城的市中心聚集了大量的藝術(shù)家工作室，形成了具有新藝術(shù)風(fēng)格的卡爾弗城藝術(shù)區(qū)，并被《紐約時(shí)報(bào)》稱為美國(guó)的“切爾西”?？柛コ堑乃囆g(shù)傳承以及先鋒前衛(wèi)的意識(shí)形態(tài)，正是E.O.摩斯（EricOwen Moss）的建筑能夠在這里大量實(shí)驗(yàn)和實(shí)現(xiàn)的原因。

E.O.摩斯是一位活躍于美國(guó)加州的建筑師，近年來(lái)一直擔(dān)任耶魯大學(xué)、哈佛大學(xué)的客座教授，2011年摩斯獲得了英國(guó)皇家建筑師學(xué)會(huì)的詹克斯獎(jiǎng)（Jencks Award），其設(shè)計(jì)作品獲得過美國(guó)本土和國(guó)際的多項(xiàng)設(shè)計(jì)獎(jiǎng)項(xiàng)。摩斯通常會(huì)被人們?cè)u(píng)價(jià)為新現(xiàn)代主義或解構(gòu)主義建筑師，可是摩斯自己卻并不贊同在設(shè)計(jì)中像遵從宗教一樣去遵從某個(gè)主義的規(guī)矩，也不贊同把自己或自己的作品歸入任何一個(gè)主義之中去。摩斯一直將設(shè)計(jì)工作視作一個(gè)成長(zhǎng)的過程，在很多項(xiàng)目中常常陷入多個(gè)設(shè)計(jì)對(duì)策的緊張博弈，而他的作品也從來(lái)不是順從于任何單一的角度，他說(shuō)：“標(biāo)簽意味著一種單一的視角，而我總是從多角度出發(fā)”。

摩斯在卡爾弗城的眾多作品都坐落于一片工業(yè)用地，上世紀(jì)80年代開始美國(guó)工業(yè)開始衰退，土地開發(fā)者意識(shí)到這片工業(yè)用地必須進(jìn)行經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，并十分有遠(yuǎn)見地預(yù)測(cè)到了軟件技術(shù)的巨大潛力，因而找到摩斯進(jìn)行設(shè)計(jì)。將這片工業(yè)用地上的廠房改造成為適用于媒體、信息等新興產(chǎn)業(yè)的建筑。

1.海登大道3535號(hào)（3535Hayden）

海登大道3535號(hào)（圖1）是一個(gè)完成于1997年的倉(cāng)庫(kù)改造項(xiàng)目，改造后的建筑作為一個(gè)國(guó)際平面設(shè)計(jì)媒體公司的總部辦公樓使用。原有建筑基本被拆除僅保留了垂直和水平結(jié)構(gòu)——木柱和大跨度的弓弦式桁架，摩斯重新建立了一個(gè)四層的鋼結(jié)構(gòu)作為新建筑的結(jié)構(gòu)體系，而原有木結(jié)構(gòu)在新體系中不再發(fā)揮結(jié)構(gòu)作用。新的方形鋼柱和寬緣工字鋼梁與原有木結(jié)構(gòu)交叉、穿疊，形成了兩種截然不同建造方式的空間融合（圖2）。原有結(jié)構(gòu)的木柱從東到西貫穿包括中央大廳在內(nèi)的整棟建筑，作為一條走廊的中軸線定義出了建筑的主要公共交通空間（圖3）；原結(jié)構(gòu)只有一個(gè)開間的屋頂被保留下來(lái)，覆蓋在新的平面設(shè)計(jì)空間上方。原有木結(jié)構(gòu)的上弦桿件穿過建筑的南墻面向停車場(chǎng)方向突出，用于支撐能夠根據(jù)陽(yáng)光調(diào)節(jié)角度的鋼制遮陽(yáng)板（圖4）。建筑設(shè)有多個(gè)出入口讓初訪者很費(fèi)解，會(huì)誤認(rèn)為這棟建筑由多個(gè)公司租賃使用，其實(shí)是由于這個(gè)公司的很多客戶相互之間都是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，因而公司內(nèi)部各項(xiàng)目組為客戶提供服務(wù)都要保持獨(dú)立，摩斯為這棟建筑在南墻面并列設(shè)計(jì)了多個(gè)出入口，使公司內(nèi)部各個(gè)項(xiàng)目組都能有各自的出入口供他們的客戶使用，而被保留的原有桁架伸出南墻面正好界定出了各個(gè)入口。內(nèi)部一個(gè)很有意思的空間處理是貫穿三層的會(huì)議室部分。會(huì)議空間在一層被封閉的圍合起來(lái)，而在二層、三層部分卻利用玻璃圍合向公共開敞，在二、三層跨越入口大廳的廊橋上就能夠看到會(huì)議室內(nèi)部的情景。這種帶有強(qiáng)烈實(shí)驗(yàn)色彩的新老對(duì)話方式，沒有采用一般意義上的協(xié)調(diào)與利用，而是高調(diào)、果斷地拆除大部分原有建筑，原結(jié)構(gòu)僅作少量保留卻并未加以實(shí)際利用，將新結(jié)構(gòu)與原結(jié)構(gòu)相互交合。產(chǎn)生一種帶有時(shí)間感的共存關(guān)系。這一項(xiàng)目的改造特點(diǎn)可以概括為“新舊交融、以新為主”。

2.削減和反削減（Slash and Backslash）

Slash and Backslash項(xiàng)目同樣是一個(gè)倉(cāng)儲(chǔ)區(qū)的改造項(xiàng)目。基地原本是一片倉(cāng)庫(kù)建筑群，從上世紀(jì)40年代開始經(jīng)過不斷地加建，形成了一片由不同年代倉(cāng)庫(kù)組成的倉(cāng)儲(chǔ)區(qū)。改造工作首先拆除了部分倉(cāng)庫(kù)，為新建、景觀和車行人行交通留出場(chǎng)地，保留的建筑在基地上呈開口向南的U字型。設(shè)計(jì)概念可以直譯為“削減與反削減”，主要體現(xiàn)在U型建筑兩翼的端頭部分，一翼削減掉一個(gè)三角錐體量，另一翼相當(dāng)于增加一個(gè)近三角錐體量，這是摩斯對(duì)保留建筑在體量上所做的唯一改變（圖5）。兩個(gè)體量的切口都以玻璃封閉。能夠暴露出原始木結(jié)構(gòu)的梁、柱和屋頂框架，這些結(jié)構(gòu)構(gòu)件簡(jiǎn)潔地懸掛或延伸出來(lái)，有些只是被拆除建筑的遺留構(gòu)件并不再起支撐作用。但仍然被保留和展現(xiàn)出來(lái)。原有的木結(jié)構(gòu)無(wú)法支撐墻、屋頂和側(cè)推力的地方，加入了新的鋼支撐構(gòu)件，如此一來(lái)在傾斜的兩翼端頭立面就呈現(xiàn)出了新舊結(jié)構(gòu)相互聯(lián)合在一起的情景（圖6）。U型體量?jī)?nèi)圈的立面為新加部分，原有的部分倉(cāng)庫(kù)被拆除后，新加了維護(hù)墻體并開了大面積的落地玻璃窗（圖7）。內(nèi)部空間基本保留了原有倉(cāng)庫(kù)的開敞大空間的形式，仍然沿用原有的屋頂天窗采光（圖8）。機(jī)械、能源、信息等系統(tǒng)裝置都被安排在地板下面，最大限度地發(fā)揮空間的靈活性。室內(nèi)僅在需要支撐側(cè)推力或夾層體量的部分增加了新的鋼結(jié)構(gòu)框架，其余都利用原有結(jié)構(gòu)發(fā)揮作用。Slash andBackslash項(xiàng)目比海登大道3535號(hào)項(xiàng)目晚兩年，摩斯顯然在新舊體量、結(jié)構(gòu)和空間的對(duì)話上又采用了新的嘗試。改造無(wú)論從建筑體量、結(jié)構(gòu)還是內(nèi)部空間上都充分尊重了原有建筑。僅僅做必要性的增加和改變，項(xiàng)目改造的特點(diǎn)可以概括為“新舊交融、以舊為主”。

3.Stealth

Stealth是繼Slash and Backslash兩年之后的又一個(gè)倉(cāng)庫(kù)改造項(xiàng)目，Stealth同樣保留了大部分原有建筑體量，將這個(gè)三進(jìn)的倉(cāng)庫(kù)建筑拆除最西側(cè)的一進(jìn)為基地留出入口場(chǎng)地。新建的三層建筑體量呈南北軸向布置，總體呈上大下小的態(tài)勢(shì)（圖9）。不同于Slash andBackslash項(xiàng)目的地方是，摩斯用一面新的混凝土墻體使新建筑與其東側(cè)保留的兩進(jìn)倉(cāng)庫(kù)在外觀上截然分隔，在這面墻上設(shè)置了兩處主要開口，北側(cè)的孔洞是一個(gè)由金屬推拉門圍合的劇場(chǎng)舞臺(tái)，外部連接一個(gè)下沉式小花園，當(dāng)金屬門打開時(shí)小花園可以作為劇場(chǎng)的拓展空間（圖10）；南側(cè)開口主要是車行入口，讓車輛進(jìn)入建筑后院的停車場(chǎng)。而進(jìn)入建筑內(nèi)部的入口則非常簡(jiǎn)潔，玻璃門位于混凝土墻的中部（圖11），小巧的入口門廳有電梯直通二、三層，建筑最有意思的部分是開敞的二、三層公共走廊（圖12），由電梯上到這一設(shè)有洗手間和設(shè)備間的共享空間，然后從二層南北兩側(cè)分別進(jìn)入兩個(gè)不同的租賃單位。摩斯在這個(gè)項(xiàng)目中使用的完全是另一種實(shí)驗(yàn)性手法：舊建筑大部分被保留，而新舊建筑在外觀上截然分開，甚至用混凝土片墻強(qiáng)化了分隔，僅僅是倉(cāng)庫(kù)內(nèi)部空間得到了改造和重新利用，這種新對(duì)舊的回應(yīng)比起海登大道3535號(hào)倒是略顯謙遜，但比起Slash and Backslash項(xiàng)目卻又帶有一絲冷漠和隔閡，新與舊之間沒有太多的交流，項(xiàng)目改造的特點(diǎn)可以概括為“新舊并存、各自獨(dú)立”，是摩斯探索之路的又一個(gè)節(jié)點(diǎn)。

4.結(jié)語(yǔ)

摩斯處理新老建筑的方式帶有很濃的實(shí)驗(yàn)色彩。他在每一個(gè)項(xiàng)目中都探索不同的嘗試，似乎不是在給出一個(gè)答案而是要?jiǎng)?chuàng)造一個(gè)場(chǎng)所供人們展開長(zhǎng)久、演進(jìn)的討論。在他的建筑中，新與舊之間不斷變換著對(duì)話方式，但摩斯從未在舊建筑面前畏首畏尾，他以一貫的高調(diào)回應(yīng)態(tài)度對(duì)待每一個(gè)項(xiàng)目。摩斯坦言自己從未把建筑改造項(xiàng)目當(dāng)作建筑改造，而是視為一個(gè)探究對(duì)于建筑持有何種態(tài)度的機(jī)會(huì)：已有建筑就像一副畫布上別人先畫的幾筆條線，盡管不能抹去所有，但是絕大部分都將不會(huì)存在，摩斯始終將完成的每一個(gè)項(xiàng)目都視作是全新的，無(wú)論它是否源自于畫布之上其他人的那幾筆線條。摩斯的這種高調(diào)回應(yīng)讓建筑呈現(xiàn)出了時(shí)間感，不同時(shí)期的建筑體量、結(jié)構(gòu)、材料、空間、構(gòu)件以或強(qiáng)、或弱、或相當(dāng)、或融合、或疏離的關(guān)系共同存在，“新”對(duì)“舊”有著一種演進(jìn)式的繼承，在時(shí)間上雖然是連續(xù)的，但卻是突變或部分突變的，在不斷的突變中延續(xù)著建筑的過去、現(xiàn)在與未來(lái)。