網(wǎng)上代購“綠衣粽子”，

遭遇損害該向誰索要賠償？

編輯同志：

因我工作繁忙，加之對在網(wǎng)上購買食品的操作不太熟練，而恰恰本地一家網(wǎng)絡超市推出網(wǎng)上代購服務，我遂于端午節(jié)前夕，與網(wǎng)絡超市約定：由其自行幫我定購10箱某品牌粽子，我給予每箱3元的手續(xù)費?？晌沂盏降聂兆与m然外表色澤艷麗，但全家食用后卻全部被導致急性食物中毒，并花去12600余元醫(yī)療費用。原來，該粽子系冒牌產(chǎn)品，不僅不符合食品安全標準，且屬于添加化工原料后染成的“綠衣粽子”。面對我的索賠，網(wǎng)絡超市卻以其只是代理，而代理的后果應當由作為被代理人的我承擔為由，讓我去找生產(chǎn)商。甚至表示，生產(chǎn)商遠在外地，而我只能到外地起訴，其結(jié)果必然得不償失。請問：網(wǎng)絡超市的觀點對嗎？

（讀者：鄭美欣）

鄭美欣讀者：

網(wǎng)絡超市的觀點是錯誤的。

一方面，你有權(quán)要求網(wǎng)絡超市擔責。雖然《民法通則》第六十三條規(guī)定：“公民、法人可以通過代理人實施民事法律行為。代理人在代理權(quán)限內(nèi)，以被代理人的名義實施民事法律行為。被代理人對代理人的代理行為，承擔民事責任?！奔幢砻婵磥?，網(wǎng)絡超市是受你委托購買粽子，似乎你只能自食其果，其實不然，因為網(wǎng)上代購是指消費者通過第三方平臺購買所需物品，第三方平臺以自己的名義購買商品后交給消費者，由消費者支付給第三方平臺一定報酬的消費方式。而民事代理是指代理人以被代理人的名義，對外進行活動。正因為你只是與網(wǎng)絡超市簽訂粽子定購協(xié)議，網(wǎng)絡超市是“自行”而不是以你的名義向外購買粽子，決定了你與網(wǎng)絡超市之間并不是法律意義上的代理，而是同樣屬于消費者與經(jīng)營者的關(guān)系，網(wǎng)絡超市自然不能以其只是代理為由推卸責任。而《食品安全法》一百四十八條第一款規(guī)定：“消費者因不符合食品安全標準的食品受到損害的，可以向經(jīng)營者要求賠償損失，也可以向生產(chǎn)者要求賠償損失。接到消費者賠償要求的生產(chǎn)經(jīng)營者，應當實行首負責任制，先行賠付，不得推諉；屬于生產(chǎn)者責任的，經(jīng)營者賠償后有權(quán)向生產(chǎn)者追償；屬于經(jīng)營者責任的，生產(chǎn)者賠償后有權(quán)向經(jīng)營者追償?！奔茨阌袡?quán)選擇網(wǎng)絡超市擔責。另一方面，你可以向本地法院提起訴訟。《最高人民法院關(guān)于適用〈民事訴訟法〉的解釋》第二十六條規(guī)定：“因產(chǎn)品、服務質(zhì)量不合格造成他人財產(chǎn)、人身損害提起的訴訟，產(chǎn)品制造地、產(chǎn)品銷售地、服務提供地、侵權(quán)行為地和被告住所地人民法院都有管轄權(quán)。”正因為你選擇的被告為網(wǎng)絡超市，且“綠衣粽子”的最終銷售地為你地，決定了你有權(quán)向自己所在地的法院提起訴訟。

（江西省興國縣人民法院 顏東岳）

休假職工遭遇傷害，

醫(yī)療期工資也不能隨意給

編輯同志：

我是一家公司已有四年工齡的職工。三個月前，我在休帶薪年休假期間外出游覽時，不幸被三條流浪狗嚴重撕、咬傷。經(jīng)醫(yī)院診斷，要求我住院、休息治療兩個月，還出具了相關(guān)證明。我及時向公司報告了情況，并獲得了批準。我于醫(yī)療期滿回公司上班后，發(fā)現(xiàn)公司在我的醫(yī)療期內(nèi)，只是象征性地按200元/月向我發(fā)放過工資。而面對我的質(zhì)疑，公司表示我并非為了工作而受到傷害，且在醫(yī)療期內(nèi)既沒有向公司提供絲毫勞動，也沒有為公司創(chuàng)造任何效益，公司能夠準假，并給我一些工資已屬仁至義盡，我不應該得寸進尺。請問：公司的說法對嗎？

（讀者：楊淑萍）

楊淑萍讀者：

公司的說法是錯誤的。

一方面，公司具有向你支付工資的法定義務。本案涉及到一個醫(yī)療期問題，指的是企業(yè)職工因患病或非因工負傷停止工作治病休息不得解除勞動合同且必須發(fā)放工資的時限。也就是說，即使員工屬于非因工受傷而需要治療，企業(yè)照樣具有在一定期限內(nèi)必須向員工發(fā)放工資的義務。這對于你同樣不能例外。而《企業(yè)職工患病或非因工負傷醫(yī)療期規(guī)定》第三條規(guī)定：“企業(yè)職工因患病或非因工負傷，需要停止工作醫(yī)療時，根據(jù)本人實際參加工作年限和在本單位工作年限，給予三個月到二十四個月的醫(yī)療期：（一）實際工作年限十年以下的，在本單位工作年限五年以下的為三個月；五年以上的為六個月……”與之對應，鑒于你在公司的工作年限為四年，無疑可以享受三個月以下的醫(yī)療期。可你根據(jù)醫(yī)院出具的證明，經(jīng)向公司請假、批準后，實際上只使用了2個月的醫(yī)療期，表明并沒有超出規(guī)定限額，因而公司不能以你未提供絲毫勞動等任何理由，推卸向你支付工資的義務。另一方面，醫(yī)療期的工資金額不能由公司說了算?！镀髽I(yè)職工患病或非因工負傷醫(yī)療期規(guī)定》第五條規(guī)定：“企業(yè)職工在醫(yī)療期內(nèi)，其病假工資、疾病救濟費和醫(yī)療待遇按照有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。”而《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國勞動法〉若干問題的意見》第五十九條指出：“職工患病或非因工負傷治療期間，在規(guī)定的醫(yī)療期間內(nèi)由企業(yè)按有關(guān)規(guī)定支付其病假工資或疾病救濟費，病假工資或疾病救濟費可以低于當?shù)刈畹凸べY標準支付，但不能低于最低工資標準的80%?！奔垂拘惺棺灾鳈?quán)的底限，只能是等于最低工資標準的80%，其只按200元/月向你發(fā)放，顯然與之相違。

（江西省興國縣人民法院 顏東岳）

礦產(chǎn)資源雖埋藏在本村土地下，

村委會也無權(quán)開采

編輯同志：

我是一處村委會的主任。三個月前，村委會無意之中，發(fā)現(xiàn)自己所有的一塊土地下面埋藏著含量較高的大量銅、錫礦石后，出于開發(fā)資源，提高經(jīng)濟收入，村委會當即決定通過本村村民集資的形式自行開采，可由于響應者有限，資金嚴重不足，只好在再次召開村委會成員會議，經(jīng)一致通過之后，于近日向外發(fā)布了招標廣告?？捎腥颂嵝眩逦瘯o權(quán)開采或許可他人開采，即使有人中標，合同也屬無效，即村委會的行為違法。請問：該說法對嗎？

（讀者：應麗萍）

應麗萍讀者：

村委會的行為是違法的，其無權(quán)開采也不得許可他人開采。

一方面，村委會對礦產(chǎn)資源沒有所有權(quán)?！段餀?quán)法》第四十六條規(guī)定：“礦藏、水流、海域?qū)儆趪宜小！薄兜V產(chǎn)資源法》第三條第一、二款則更加明確地指出：“礦產(chǎn)資源屬于國家所有，由國務院行使國家對礦產(chǎn)資源的所有權(quán)。地表或者地下的礦產(chǎn)資源的國家所有權(quán)，不因其所依附的土地的所有權(quán)或者使用權(quán)的不同而改變。國家保障礦產(chǎn)資源的合理開發(fā)利用。禁止任何組織或者個人用任何手段侵占或者破壞礦產(chǎn)資源。各級人民政府必須加強礦產(chǎn)資源的保護工作?！奔措m然礦產(chǎn)資源位于村委會所有的土地之下，但村委會能夠行使所有權(quán)、管理權(quán)的只是土地本身，并不包括土地下面的礦產(chǎn)資源。另一方面，村委會對礦產(chǎn)資源沒有開采權(quán)?！兜V產(chǎn)資源法》第三條第三款規(guī)定：“勘查、開采礦產(chǎn)資源，必須依法分別申請、經(jīng)批準取得探礦權(quán)、采礦權(quán)。”即礦產(chǎn)資源的開采必須經(jīng)過嚴格的審批登記，只有在經(jīng)過審批，獲得國家頒發(fā)的相關(guān)證照之后，才能獲得開采權(quán)。村委會未向任何部門申報，也沒有得到任何部門批準，僅僅因為銅、錫礦石埋藏在自己所有的土地下面，便擅自決定通過本村村民集資的形式自行開采，明顯與之相違。再一方面，村委會對礦產(chǎn)資源沒有轉(zhuǎn)讓權(quán)?！兜V產(chǎn)資源法》第四十二條規(guī)定：“買賣、出租或者以其他形式轉(zhuǎn)讓礦產(chǎn)資源的，沒收違法所得，處以罰款。違反本法第六條的規(guī)定將探礦權(quán)、采礦權(quán)倒賣牟利的，吊銷勘查許可證、采礦許可證，沒收違法所得，處以罰款?！倍鶕?jù)該法第六條之規(guī)定，除“已取得采礦權(quán)的礦山企業(yè)，因企業(yè)合并、分立，與他人合資、合作經(jīng)營，或者因企業(yè)資產(chǎn)出售以及有其他變更企業(yè)資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)的情形而需要變更采礦權(quán)主體的，經(jīng)依法批準可以將采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓他人采礦”外，采礦權(quán)不得轉(zhuǎn)讓。村委會不僅不屬于取得采礦權(quán)的企業(yè)，其向外招標的原因，也只是因為資金不足，即不具備對應的理由。如果我行我素，不僅權(quán)益無從保護，甚至反被招來處罰。

（江西省興國縣人民法院 廖春梅）

慶賀高考結(jié)束聚餐被打，

店主應否賠償損失？

編輯同志：

高考結(jié)束的當天晚上，為徹底釋放自己，也為好好敘敘高中三年的同學之情，更為慶賀彼此都取得了較好的成績，我和6名平時關(guān)系不錯的同學，湊錢到一家夜宵店聚餐。不曾想，我在上廁所時不慎踩到一名醉酒顧客的腳。雖然我一再賠禮道歉，但該顧客就是不依不饒，讓我要么用嘴添干其鞋上的污漬，要么賠償其500元“清洗費”。因被我拒絕，該顧客便對我拳打腳踢。而夜宵店主擔心引火上身，不僅未加制止，甚至沒有報警，最后還讓他揚長而去，由此導致我由于不能確定其身份，而無法索要1400余元醫(yī)療費用。請問：我能否要求店主賠償損失？

（讀者：楊美芳）

楊美芳讀者：

你有權(quán)要求店主給予賠償。

一方面，店主違反了自身的法定義務。你和同學在夜宵店聚餐，店主已經(jīng)接納，表明彼此之間形成了消費合同關(guān)系。而《消費者權(quán)益保護法》第十八條規(guī)定：“經(jīng)營者應當保證其提供的商品或者服務符合保障人身、財產(chǎn)安全的要求……賓館、商場、餐館、銀行、機場、車站、港口、影劇院等經(jīng)營場所的經(jīng)營者，應當對消費者盡到安全保障義務?！奔茨慊谙M合同的存在，而具有人身安全不受侵犯的權(quán)利，店主則具有對應的保障義務?？傻曛鲄s在你與醉酒顧客發(fā)生爭執(zhí)，甚至你被醉酒顧客無理挑釁、拳打腳踢的情況下，有條件、有能力加以制止、調(diào)處，卻為了一己之私熟視無睹，不僅未采取任何措施，甚至沒有報警，乃至讓醉酒顧客揚長而去，導致你最終因不能明確醉酒顧客身份無法索賠，明顯是對自身法定義務的違反。另一方面，店家必須賠償損失?！断M者權(quán)益保護法》第四十九條規(guī)定：“經(jīng)營者提供商品或者服務，造成消費者或者其他受害人人身傷害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。”《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第六條也指出：“從事住宿、餐飲、娛樂等經(jīng)營活動或者其他社會活動的自然人、法人、其他組織，未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務致使他人遭受人身損害，賠償權(quán)利人請求其承擔相應賠償責任的，人民法院應予支持。因第三人侵權(quán)導致?lián)p害結(jié)果發(fā)生的，由實施侵權(quán)行為的第三人承擔賠償責任。安全保障義務人有過錯的，應當在其能夠防止或者制止損害的范圍內(nèi)承擔相應的補充賠償責任。”正因為店主未盡到力所能及的職責，決定了你的傷害雖然是由于他人所造成，但在無法確定醉酒顧客身份的情況下，店主自然必須承擔全部賠償責任。

（江西省興國縣人民法院 顏東岳）